Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Januar 2013
23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | 27. Januar | 28. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Entwerben, straffen, unwichtiges raus --Hepha! ± ion? 11:59, 27. Jan. 2013 (CET)
- Entwerben kümmere ich mich drum, aber was meinst du mit straffen und Unwichtiges raus? Was ist denn deiner meinung nach unwichtig? Und was sollte gestrafft werden. Ich würde deine Vorschläge dann gerne gleich mit umsetzten. Danke, --EClass office (Diskussion) 14:39, 29. Jan. 2013 (CET)
- Am besten auf die Version vom 23. Jan. 2013, 12:47:29 zurücksetzen denn alles was danach kam an zusätzlichen Beiträgen ist Werbegeschwätz. Wobei ich hier auch nicht wirklich eine enzyklopädische Bedeutsamkeit sehe. Google findet über den Verein praktisch ausschließlich Selbstdarstellungen und Pressetexte. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:48, 25. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe etwas POV herausgenommen. Ist aber trotzdem noch weitgehend Eigendarstellung. --Janjonas (Diskussion) 19:09, 25. Feb. 2013 (CET)
- Kurz zur Info für Euch was die bedeutsamkeit von eCl@ss betrifft. Hier ein paar Studien von der Europäischen Komission, in denen eCl@ss eine Rolle spielt:
- Ich werde jetzt nocheinmal versuchen die POV und das "Werbegeschwätz" (ich dachte man sollte immer freundlich in den Foren diskutieren) herauszunehmen. --EClass office (Diskussion) 09:24, 26. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:38, 8. Mär. 2013 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Ustilago avenae Erledigt
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Ustilago avenae
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Karin244 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 27. Jan. 2013 (CET)
Und bitte für lateinischen (s. Lemma) oder deutschen Namen (s. Taxobox) entscheiden. --Hydro (Diskussion) 10:16, 30. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:49, 8. Mär. 2013 (CET) |
Hier fehlt fast alles was einen Ortsartikel ausmacht. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:18, 27. Jan. 2013 (CET) PS: Der einzige Beleg ist uralt und sicher nicht mehr aktuell.
- Der einzige Beleg ist nun mal der einzige Beleg. Es gibt keine aktuelleren Zahlen, vorher war gar kein Beleg enthalten. Hilarmont ᴖ 16:39, 27. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:26, 8. Mär. 2013 (CET) |
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 19:16, 27. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 8. Mär. 2013 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hackledt, Kirche, Kontinuität, Schloss
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ein BKS-Link war noch drin, jetzt wirklich erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:05, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:26, 27. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Neuburg, Nikolaus V., Römischer Kaiser, Salm-Reifferscheidt, Stände
Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:34, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 27. Jan. 2013 (CET) Was soll denn bei einer Begriffserklärungsseite kategorisiert werden ?--Claude J (Diskussion) 10:39, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:39, 27. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Chorus, Homophonie, Stilmittel, Synonym
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Theo18 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:42, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Roterfeuerstein (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 27. Jan. 2013 (CET)
- Das ist doch offensichtlich von irgendwoher kopiert. Wenn jemand die Quelle findet, dann bitte melden wegen URV. --tsor (Diskussion) 11:20, 27. Jan. 2013 (CET)
- Die ganze Struktur ist Wikilike-Screenshot. Ich find´s aber nicht bei uns und auch in keinem anderen Wiki. Ich hab´s wegen der Lesbarkeit mal formatiert, aber man erkennt unten noch ohne weiteres was ich/Du meinen.--Rik VII. my2cts 11:37, 27. Jan. 2013 (CET)
Ist das nicht von Chert (Gestein)?--77.180.209.84 11:40, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ja, offenbar ein Streit über die Namensgebung:
Die bisherige Übersetzung Chert = Hornstein greift zu kurz. Hornstein ist vom Namen historisch eng begrenzt und nur eine Silizit Varität.
Ich schlage vor: Weiterleitung auf Chert. Die Gelogie-Fachleute sollen das in einem Artikel ausdiskutieren.--Rik VII. my2cts 11:47, 27. Jan. 2013 (CET)
Umgesetzt.--Rik VII. my2cts 12:12, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 12:12, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:10, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:12, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Totleben, Bulgaria
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:03, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:29, 27. Jan. 2013 (CET)
- ich habe den Artikel neu angelegt. --Bötsy (Diskussion) 17:35, 27. Jan. 2013 (CET)
Wikifizieren, Relevanzcheck. Ist der EN tatsächlich valide oder doch nur ein Werbeportal, das die Angaben der Firmen ungeprüft übernimmt?--Rik VII. my2cts 11:16, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:46, 27. Jan. 2013 (CET)
Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Die erwähnten "CD" sind nur als Download oder regional erhältlicht; die Relevanz ist bisher unbelegt.--Dr.Heintz 11:25, 27. Jan. 2013 (CET)
Die cd´s sind überall erhältlich. Karneval international wurde bei Saturn Köln verkauft. Bedingung um bei der Hitparade Top Jeck mitmachen zu dürfen! Die CD "Happy Hour" kann in ganz Europa über: Amazon, itunes, musicload, napster usw. gekauft werden, also nicht nur regional! Der Download ist heute ein gängiges Verfahren zur Vermarktung. Wenn Sie mal nach Mallorca kommen, können Sie die CD auch im Original sehen...z.B Bierkönig (nicht signierter Beitrag von Matenaersj (Diskussion | Beiträge) 15:29, 27. Jan. 2013 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:45, 27. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 11:30, 27. Jan. 2013 (CET)
Seite wurde verbessert. Gruss Röggl1984 (15:10, 27. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:51, 27. Jan. 2013 (CET)
Redundanz dieser Neuanlage zu Ahl al-Kisa. 2x Sure 33.33. Interwikis wurden durch Bot entfernt, weil "strongly connected to Ahl al-Kisa". Genau der Interwiki.en war aber ursprünglich als Referenz angegeben.--Rik VII. my2cts 13:00, 27. Jan. 2013 (CET)
- Dafür gibt’s doch Wikipedia:Redundanz. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:58, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 17:23, 27. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Derivat Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Bulge bracket Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 13:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ProkoschLP (Diskussion) 14:33, 27. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Entscheidungsverfahren (Begriffsklärung)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 27. Jan. 2013 (CET)
Gelöscht: Mehrfacher Wiedergänger, auch als Systemisches Konsensprinzip, Systemisches Konsensieren und SK-Prinzip --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 13:13, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 2.0 (Diskussion) 13:13, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ProkoschLP (Diskussion) 14:33, 27. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm En bischen Text wäre schon nicht schlecht. ----Mauerquadrant (Diskussion) 14:13, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:11, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 27. Jan. 2013 (CET)
- Aus dem Impressum "Der Kurhessenbund ist eine 2013 gegründete Gemeinschaft, die sich um kritische Geschichtsaufarbeitung, das Andenken und die Stärkung Nordhessens kümmert." Frisch und unverbraucht, aber daher ohne Relevanzdarstellung. PG 21:28, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 22:05, 27. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Santiago Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag eswiki: es:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:U2 360° Erledigt
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag itwiki: it:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag kawiki: ka:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:U2 360° Tour Erledigt
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:360° Tour Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:07, 27. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 16:25, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 17:18, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:16, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2949812
Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみたDisk. 21:35, 27. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:MS Viking Grace
- Langlinkvorschlag etwiki: et:Viking Grace
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:M/S Viking Grace
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:M/S Viking Grace
* Bitte Autor JO-Meppen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! seit 2007 dabei
- Fehlerhafte Infobox (nicht signierter Beitrag von ProkoschLP (Diskussion | Beiträge) 17:20, 27. Jan. 2013 (CET))
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.131.120 11:14, 28. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Neu-Autor Helmut Ronkartz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe den Artikel grundlegend etwas überarbeitet, ergänzt, mit Belegen und Kategorien gefüllt. Ich hoffe, das genügt um ihn erstmal von der QS zu nehmen. Ich werde die Weiterführung des Artikels weiterhin mittragen. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 19:23, 28. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brutus1972 (Diskussion) 19:40, 28. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 27. Jan. 2013 (CET)
- Sind da irgendwelche Relevanzkriterien erfüllt? Als Unternehmen beide aufgeführte wohl nicht. Siehe auch naturata e.V. PG 22:22, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe mal ein paar Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:03, 27. Jan. 2013 (CET)
- Den Artikel habe ich geteilt in Naturata Logistik eG und Naturata AG. Auf der Seite Naturata befinden sich jetzt nur noch Begriffklärungen (BKS). Die Vorlagen:Infobox habe ich neu eingesetzt. Ich hoffe, das findet mehr Anerkennung in Bezug auf die Relevanzkriterien. --Jochen (Diskussion) 13:31, 28. Jan. 2013 (CET)
- Es gibt Bestrebungen die drei Naturata-Artikel doch zu einem Artikel zusammenzufassen. Siehe Löschdiskussion vom 28.1.2012. --Jochen (Diskussion) 14:57, 29. Jan. 2013 (CET)
- Den Artikel habe ich geteilt in Naturata Logistik eG und Naturata AG. Auf der Seite Naturata befinden sich jetzt nur noch Begriffklärungen (BKS). Die Vorlagen:Infobox habe ich neu eingesetzt. Ich hoffe, das findet mehr Anerkennung in Bezug auf die Relevanzkriterien. --Jochen (Diskussion) 13:31, 28. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe mal ein paar Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:03, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:38, 30. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 27. Jan. 2013 (CET)
- Siehe auch Diskussion oben, unter Naturata --Jochen (Diskussion) 11:06, 30. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! $TR8.$H00Tα {talk} 23:38, 30. Jan. 2013 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Adlon, Adolf Müller, Clip, Friedrich II., Heinrich Müller, Karl Lauterbach, Karl Theodor zu Guttenberg, PC, Stromberg, Switch, Ulrich Graf
- enthält Links auf Faschschreibungen: Hans Martin Schleyer, Kurt-Georg Kiesinger
Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 27. Jan. 2013 (CET)
BKL in "Inhaltsangabe" entfernt. Weitere finden sich in "Personen". Ich bezweifle, dass eine listenartige Aufstellung aller denkbaren Charaktere ohne Bezug zum Flietext sinnvoll ist. Streichen?--Rik VII. my2cts 11:27, 27. Jan. 2013 (CET)
- JA!--EHaseler (Diskussion) 18:14, 31. Jan. 2013 (CET)
- Niemand mit Einwänden?--Rik VII. my2cts 18:25, 1. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 22:08, 1. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, falls relevant--Rik VII. my2cts 14:56, 27. Jan. 2013 (CET)
- Wurde die Bandbio vom Facebook-Account kopiert und eingefügt? Sieht jedenfalls so aus. --Goroth Stalken 12:14, 29. Jan. 2013 (CET)
LA ist gestellt.--Rik VII. my2cts 22:10, 1. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 22:10, 1. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 22:04, 1. Feb. 2013 (CET)
Katgorien fehlen, müsste in Teilen gekürzt werden --Hepha! ± ion? 11:40, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:14, 5. Feb. 2013 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StefanSchuster1984 (Diskussion) 09:24, 6. Feb. 2013 (CET)
Ausbauen, Belege Ok, OkWP:Vollprogramm. OkXenonX3 - (☎) 15:46, 27. Jan. 2013 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:31, 6. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm. Zur Info: Quelle steht in der ersten Zusammenfassung. Ob sie zuverflässig ist, habe ich nicht geprüft. HyDi Schreib' mir was! 23:01, 27. Jan. 2013 (CET)
- wikifiziert und weitere Quellen hinzugefügt. Gruß --Quezon Diskussion 10:55, 7. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 10:55, 7. Feb. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Marco Sagurna (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 27. Jan. 2013 (CET)
Bitte auch Relevanz mit prüfen. Ohne QS hätte ich das in die LD übergeführt. --Wangen (Diskussion) 18:46, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe mal den Einleitungssatz wikifiziert, die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert, sechs Kategorien und die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:28, 27. Jan. 2013 (CET)
- Dropsdem Keine Relevanz ersichtlich. Eher Werbung. Wenn da nichts mehr kommt ist ein LA unausweichlich. PG 13:57, 31. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:56, 25. Feb. 2013 (CET)
Artikel fehlt 188.23.159.163 19:00, 27. Jan. 2013 (CET)
- da saß ich dran. Wenn aber nach 3 Minuten, bevor ich noch einen inuse-Baustein einfügen kann, schon die QS reingeklatscht wird, lass ich's halt sein. Ist bereits das zweite Mal heute, dass kaum Zeit gelassen wird, falls man zwischendurch mal Pinkeln muss. Also: Dann eben nicht,. -- Si! SWamP 19:14, 27. Jan. 2013 (CET)
- Da ja einige Benutzer recht leicht lustlos werde, habe ich den Artikel mal überarbeitet. QS kann raus.--DinoKenner (Diskussion) 12:43, 15. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 09:59, 6. Mär. 2013 (CET)
Vollprogramm... -- 1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 02:08, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2013 (CET)
Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Kalinowa freiErledigtkeine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag nlwiki: nl:Kalinowa (powiat Sieradzki)ErledigtLanglinkvorschlag plwiki: pl:Kalinowa (powiat sieradzki)Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 04:10, 27. Jan. 2013 (CET)
- Der Beleg sollte noch verbessert werden (Link auf eine polnische Downloadseite mit englischer Linkbeschreibung), und die Kategorisierung ist vielleicht auch noch ausbaufähig. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:16, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:48, 7. Mär. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Akwá, Edson, Figueiredo, Jacinto, Jamba, Johnson, Kali, Love, Mendonça
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 27. Jan. 2013 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:50, 7. Mär. 2013 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Martin Schneider erreichbar
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 27. Jan. 2013 (CET)
- Inhalt fehlt. PG 21:24, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:59, 7. Mär. 2013 (CET)
klar relevant, muss aber noch erweitert werden. Nachgetragen --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:33, 27. Jan. 2013 (CET)
Erweitern geht immer. Hier
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:04, 7. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Noblehouse (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:11, 7. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Bitte Autor Sohrren (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:56, 7. Mär. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 27. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe sechs Kategorien und die Personendaten hinzugefügt und den Einleitungssatz wikifiziert. Viele Grüße --Jivee Blau 22:57, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 20:55, 7. Mär. 2013 (CET)
This website is relevant. This website should not be removed on the grounds that the director Holger Mandel has been instrumental in raising the awareness os the works of Stefan Grabinski. On the wikipedia page for Grabinski it is written that ...."In addition, some of his work has been adapted to film, such as Szamota's Mistress." That film was made by Holger Mandel. In addition he performs in the film.
In Grabinskis native Poland. Holger Mandel has been received and welcomed as an ambassador for the works of Grabinski.
The relevance, therefore, of Holger Mandels entry in Wikipedia should not be in doubt.
Furthermore the director has made other films and is currently working on a new film. This article would then be relevant and would in the future be updated.
In the interest of keeping independent directors in the public eye and information about them available to all on the Wikipedia website I recommend that this entry should remain. Not removed. (nicht signierter Beitrag von Christianwr42 (Diskussion | Beiträge) 17:55, 1. Feb. 2013 (CET))
bitte ent-wichtigen und Relebvanz herausarbeiten, so vorhanden (ich bezweifle die bislang) -- Si! SWamP 22:40, 27. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:17, 7. Mär. 2013 (CET)