Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2009

23. April

24. April

25. April

26. April

27. April

28. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 09:59, 9. Mai 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bundesverband Digitale Wirtschaft e. V.

Selbstdarstellung, innsensicht und nicnt neutrale Innensicht auf den Lobbyverein. Externe Quellen fehlen, genauso wir konkrete Informationen.... LKD 11:56, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft abgegeben --Crazy1880 09:59, 9. Mai 2009 (CEST)

Masters of Chant

Albumartikel, ziemlich substanzlos außer endlosen Aufzählungen. Die "Geschichte" passt irgendwie nicht zum Gregorian-Artikel. Wenn nichts Wesentliches über das Album dazukommt, wäre es besser, ggf. noch was in Gregorian zu übernehmen, aus zwei Geschichten eine zu machen und das hier zu löschen. -- Harro von Wuff 17:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 09:59, 9. Mai 2009 (CEST)

István Antal (Eishockeyspieler, 1958)

Sprachliche Überarbeitung, Wikifizierung, Kats, Interwikis, Quellen usw. nötig Discostu (Disk) 00:42, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 05:01, 27. Apr. 2009 (CEST)

Brian McKnight

Bitte auf URV prüfen, vom POV befreien und wikifizieren. --ahz 08:40, 27. Apr. 2009 (CEST)

URV von [1] --Eynre 08:51, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 10:39, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ogirko Igor

vp Zenit 10:59, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wiedergänger [2] - SLA gestellt-- Johnny Controletti 11:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paul Busse 11:18, 27. Apr. 2009 (CEST)

Circuit Bending

In der enWP gibt es einen Artikel zu dem Thema, dieser Artikel riecht sehr stark nach URV und ist in dieser Form nicht WP-tauglich -- Johnny Controletti 12:49, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:36, 27. Apr. 2009 (CEST)

Bahnstrecke Pisa–Rom

Muss wikifiziert werden, außerdem darf es ruhig ein bisschen mehr sein AF666 20:39, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn abgegeben --Crazy1880 21:26, 27. Apr. 2009 (CEST)

Fremdsprachenuniversität Hankuk

Der Artikel braucht wohl sprachliche Hilfe - insbesondere verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht, was mit dem Absatz "Mitgliedern" gemeint ist. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 01:02, 27. Apr. 2009 (CEST)

Der Absatz ist die Liste der Partnetuniversitäten (z.B. http://builder.hufs.ac.kr/user/hufsenglish/gen_7.jsp), also habe ich den Absatznamen verändert.--Hasec 23:48, 27. Apr. 2009 (CEST)

Okay - jetzt ist es verständlich. Als Akutfall wohl damit erl., oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:17, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 13:17, 28. Apr. 2009 (CEST)

Yakuza 3

Viele rote Links und sprachlich verbesserungsfähig. --09:40, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hab wikifiziert und fehlende Vorlagen und Cats entfernt. Muss nochmal jemand aus dem Gaming-Bereich schauen, ob der Artikel deren Regeln entspricht. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 12:30, 27. Apr. 2009 (CEST)

Nach den Regeln sollte es zum Sammelartikel Yakuza (Computerspiel). Relevanz auch unklar, da nur in Japan und nur für eine Konsole erschienen. Ggf dann redir. --Kungfuman 14:32, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 13:09, 28. Apr. 2009 (CEST)

Certified IT Systems Manager

allg. verbesserung u. rechschreibung -- IcemanX 16:46, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 08:44, 28. Apr. 2009 (CEST) Rechtschreibung erledigt, allgemeine Verbesserung duch den LA sowieso innerhalb von 7 tagen angefordert. Der Tom 08:44, 28. Apr. 2009 (CEST)

Pro Reli

Der Artikel ist durch die ganzen Paragrapheneintreuungen unlesbar, geht es hier eigentlich um Pro Reli oder Verfahrensfragen zu Volksentscheiden in Berlin?-- Schmitty 20:29, 27. Apr. 2009 (CEST)

Du kannst einen Artkel nicht lesen, weil siebenmal Art. und einmal § darin vorkommt?! Und deshalb ein Baustein? Und warum nicht die Disk? Nikita 01:19, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ich finde auch, dass der Artikel die QS nicht braucht. Dass das GG erwähnt wird, ist schon ok. --77.186.77.213 09:25, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahrheitsministerium 13:55, 28. Apr. 2009 (CEST)

Zeyko Möbelwerke GmbH & Co. KG

Sprache wikifizieren; Relevanzprüfung -- ChrisHamburg 21:25, 27. Apr. 2009 (CEST)

Sieht a priori total irrelevant aus, die widerliche, inhaltsfreie Flash-Internetpräsenz klärt auch nichts in Sachen Umsatz oder Mitarbeiter. -- Wahrheitsministerium 21:54, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahrheitsministerium 13:56, 28. Apr. 2009 (CEST)

Schloss Seeheim

Muss wikifiziert werden AF666 12:44, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wikifiziert und korrigiert. --Aurelius Marcus 16:46, 29. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 16:46, 29. Apr. 2009 (CEST)

Kloster Volkersberg

Der Artikel ist ein wenig kurz. --DavidG 23:49, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:33, 30. Apr. 2009 (CEST)

Kaiser-Wilhelm-Platz (Königsberg)

Neutralität "dadurch kam der Platz erst richtig zu seiner vollen Entfaltung" - weitere Geschichte nach 1901 fehlt. Jón + 00:06, 27. Apr. 2009 (CEST)

Neutralität? Vorher stand die Altstädtische Kirche St. Nikolaus (Königsberg) da. Steht aber auch im Artikel --Sendker 23:21, 28. Apr. 2009 (CEST)

Und wieder eine Urheberrechtsverletzung. --Phantom 01:47, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:47, 4. Mai 2009 (CEST)

Kenneth Howard

Keine Erläuterung des Spitznamens. Kaum Nachweise der getätigten Aussagen! --Willicher. Wurde vom Antragsteller nicht auf der Diskussionsseite eingetragen, deshalb heute --Crazy1880 11:24, 27. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 01:57, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:57, 4. Mai 2009 (CEST)

Chao Yao-dong

Geburtsdatum, Wirtschaftsminister von wann bis wann... -- Wahrheitsministerium 17:39, 27. Apr. 2009 (CEST)

14 Googletreffer ohne Wikipedia und die beschäftigen sich teilweise mit anderen Leuten. Die, die sich mit dem Wirtschaftsminister beschäftigen, sagen alle dasselbe: Wirtschaftsminister, wurde 92, Mulitorganversagen, starb am 20. August 2008. Da kann nur ein Taiwan-Kenner helfen. Wenn's nicht sowieso ein Fake ist. Oder falsch transkripiert. --Tröte 08:46, 28. Apr. 2009 (CEST)

Esist kein Fake.Politik 10:45, 28. Apr. 2009 (CEST)

Fake oder nicht, so ist es kein Artikel und wenn die QS im Verlauf der Woche daraus keinen gültigen stub macht, ist die nächste Station der LA. -- Wahrheitsministerium 13:55, 28. Apr. 2009 (CEST)

Das ist doch absurd. Mit welcher Begründung denn?Politik 09:39, 29. Apr. 2009 (CEST)

Kein Artikel, keine Quellen (der angegebene Weblink könnte auch von chilenischen Hamsterzüchtern handeln oder vom Spargelanbau auf Neuseeland und das würden 99% der deutschen Wikipedianer nicht mal merken), selbst Basisinformationen fehlen. Wirtschaftsminister von wann bis wann wäre mal das erste. Parteizugehörigkeit (Kuomintang?, Demokratische Fortschrittspartei?) fehlt. Man erfährt über seine Krankengeschichte fast mehr als über seine Arbeit - die ihn ja relevant macht. So isses wirklich nix. --Tröte 10:51, 30. Apr. 2009 (CEST)

Die Relevanz ist gegeben, der Artikel enthält die Mindestanforderungen. Mehr Informationen wären wünschenswert,, ein Löschgrund liegt hier aber nicht vor.Politik 19:50, 2. Mai 2009 (CEST)

LA gestellt. Schluss mit lustig. --Phantom 02:08, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 02:08, 4. Mai 2009 (CEST)

Fernando Poe Jr.

Bequellung, bitte. Si! SWamP 23:36, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellebaustein gesetztKarsten11 15:56, 4. Mai 2009 (CEST)

Funktionaloptometrie

Dringend entwerben und Absichten klar darstellen. Ich war kurz geneigt einen LA zu stellen da meilenweit weg von OMA -- Obkt 11:22, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich habs mal in die QSM genommen. Erl.? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 01:39, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 01:39, 5. Mai 2009 (CEST)

Masakazu Kondo

Relevanz? Kein Artikel in dieser Form, mindestens zu wikifizieren.--Quintero 22:00, 27. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel nimmt langsam Gestalt an. Worin aber liegt die Relevanz Kondos? Wird sie noch nachgewiesen? Die Vita liest sich eher so, als sei er noch Student.--Quintero 21:14, 28. Apr. 2009 (CEST)

Irgendwie sind jetzt auch noch die japanischen Schriftzeichen ausgefallen, die schon einmal drin waren. --Quintero 11:24, 30. Apr. 2009 (CEST)

Schriftzeichen sind wieder drin, Relevanznachweis steht noch aus--Quintero 11:28, 1. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 21:41, 5. Mai 2009 (CEST)

Emanuel Jonasson

Wikifizieren und es fehlen jegliche Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 12:15, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:04, 6. Mai 2009 (CEST)

Operative professional

Frei von Rechtschreibung und unkategorisiert. --Xocolatl 14:46, 27. Apr. 2009 (CEST)

Diese Aufstiegsfortbildung wird im Artikeltext mit einem Hochschulabschluss gleichgesetzt. Das sollte für Stirnrunzeln sorgen. --Phantom 02:04, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:52, 6. Mai 2009 (CEST)

Anton Ernstberger

Wikifizieren -- Johnny Controletti 16:03, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 05:54, 6. Mai 2009 (CEST)

Dagmar Rabensteiner

Müsste auf enzyklopädisches Maß gestutzt werden. --³²P 16:43, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich seh nicht mal Relevanz - allerdings zeigt bei mir der Link bei Literatur über Rabensteiner auch "Gateway Time-out" Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 01:36, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:39, 6. Mai 2009 (CEST)

HeiterBlick

Eine Relevanz ist im Artikel nicht dargelegt, wäre jedoch denkbar. -- Wahrheitsministerium 21:49, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ist Tochter der LVB, aber relevant durch Sparte, denn es existieren in der BRD nur wenige Straßenbahnhersteller. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 17:28, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:28, 6. Mai 2009 (CEST)

Peißnitzhaus

Keine URV (Freigabe erteilt), braucht aber ein wenig straffende Hilfe, ein paar Kats und etwas Struktur -- Guandalug 22:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

kat und zwischenüberschriften sind drin Cholo Aleman 06:19, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Tobias Foskett

Volles Programm: Wiki, Kats, PD, etc. -- Romulus 18:14, 27. Apr. 2009 (CEST)

Freigegebener Text, keine URV, also weiter im QS-Raum. --Guandalug 11:30, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:58, 6. Mai 2009 (CEST)

Nofrost-Technik

Nachgetragen, Begründung des Einstellers siehe Artikel --Biezl ✉ 16:23, 1. Mai 2009 (CEST)

Stiftung-Warentest erwähnte explizit, dass ein Gerät trozt Nofrost-Technik keinen erhöhten Stromverbrauch aufweist. Sicher wurden da aber auch keine Extrem-Temperaturen, wie im Sommer getestet. Unsinnig ist auch das Beispiel mit der Eisschicht. Bei welchen Geräten war das, das Neueste vom Neuen oder Baujahr 1960? Problematisch ist ja nur das Vereisen der Kühlrippen, das heute Standard sein dürfte, siehe Kühlschrank Abschnitt Wartung, Abtauen. Ohne Belege, also streichen. --Biezl ✉ 17:00, 1. Mai 2009 (CEST)

+ LA - hier erledigt Cholo Aleman 06:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:32, 7. Mai 2009 (CEST)

Die Wilden Kerle 4

Hier wurde versucht, die Handlung möglichst packend und detailiert zu schildern. Bitte in eine enzyklopädische Form packen. --Richtwart 04:44, 27. Apr. 2009 (CEST)

Habe mich mal an einer radikalen Kürzung versucht. Gegen Ende des Abschnitts habe ich noch einiges stehen lassen, mangels passender Verbesserungsideen. Wenn möglich sollte nochmal jemand drüberschauen. --Paul Busse 12:07, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:25, 8. Mai 2009 (CEST)

Visočica

Folgendes muss noch verbessert werden: Die Gliederung sollte m.E. überarbeitet werden. Hier ist nicht zu erkennen, was Geographie, Naturwissenschaft(Archäologie) und was Esoterik ist. --Steiger4 10:30, 27. Apr. 2009 (CEST) (hier QS aus Artikel nachgetragen --GDK Δ 11:10, 27. Apr. 2009 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 23:39, 8. Mai 2009 (CEST)

Museumsportal Berlin

Entwerben! -- Johnny Controletti 13:34, 27. Apr. 2009 (CEST)

Auch die böse R-Frage könnte man trotz Berlinbezug durchaus stellen... -- Wahrheitsministerium 17:42, 27. Apr. 2009 (CEST)

Aber nicht in der allgemeinen QS. --Phantom 02:02, 4. Mai 2009 (CEST)

absolut grenzwertig, die R-Frage ist sehr berechtigt, auch wenn es ein interessantes Portal ist Cholo Aleman 09:53, 7. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 15:29, 8. Mai 2009 (CEST)

Melissa Hathaway

Wikifizieren. Hofres 14:10, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:36, 8. Mai 2009 (CEST)

Portable Software

zum Teil deutlich theoriefindiger Artikel Bitsandbytes 22:20, 27. Apr. 2009 (CEST)

Sollte der nicht besser in die Redaktion Informatik? --Trac3R 15:56, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:16, 8. Mai 2009 (CEST)

Quattropole

Die zwei Sätze sind schon mal ein Anfang, bieten der interessierten Person allerdings keine hinreichende Information. Ausbau erforderlich (Gründung, Geschichte, konkrete Projekte). Der französische Artikel bietet da schon mehr. -- Monte Schlacko 22:56, 27. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi ^{Sprich mit mir} 23:46, 8. Mai 2009 (CEST)