Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juli 2019

22. Juli

23. Juli

24. Juli

25. Juli

26. Juli

27. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:34, 7. Aug. 2019 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

IDW PS 880

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:09, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 7. Aug. 2019 (CEST)

Jan Hendrik Heinzmann

unbelegtes Datenblatt --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:35, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 7. Aug. 2019 (CEST)

KTBL-Datensammlungen

vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 26. Jul. 2019 (CEST)

Insbesondere sind die Weblinks im Fließtext entweder durch WP-interne (gerne auch rote) Links zu ersetzen oder zu entlinken und in einem Abschnitt Weblinks zu sammeln. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:11, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 7. Aug. 2019 (CEST)

Kleopatra (Software)

Vollprogramm wenn relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 7. Aug. 2019 (CEST)

Bachata Sensual

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bachata sensual. --Krdbot (Diskussion) 11:36, 7. Aug. 2019 (CEST)

Babelfischunfall. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 17:08, 26. Jul. 2019 (CEST)

Nanana! Wenn man sich die zahllosen Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler mal wegdenkt, ist das ganz normales (und ziemlich journalistisches) Deutsch. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:28, 26. Jul. 2019 (CEST)

hab versucht eine Gliederung reinzubringen, Weblink ergänzt. Aber eigentlich müssen da (Tanz-/Popkultur)Experten ran. --Hannes 24 (Diskussion) 18:13, 28. Jul. 2019 (CEST)

so ganz ohne Belege und ohne den Nachweis tatsächlicher Bedeutung/Rezeption finde ich's schwierig. --Coyote III (Diskussion) 13:57, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:33, 7. Aug. 2019 (CEST)

Ruzwana Bashir

Bitte wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 7. Aug. 2019 (CEST)

Karolin Back

In Form bringen, falls relevant. Von relevanzspendierenden Einzelausstellungen, Pubklikationen oder Rezeption ist (zu) wenig zu sehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:43, 26. Jul. 2019 (CEST)

Aus meiner Sicht ist das noch nicht relevant, das sind alles Nachwuchspreise und Stipendien. Aber ich will nicht schon wieder einen LA stellen.--Nadi2018 (Diskussion) 17:54, 26. Jul. 2019 (CEST)

Kollege Gruppe 41++ hat uns das abgenommen mit einer netten Bemerkung in der LD. Hier erstmal erledigt.--Nadi2018 (Diskussion) 19:19, 26. Jul. 2019 (CEST)

Ist wieder hier nach LAE, EN müssen eingearbeitet werden.--Nadi2018 (Diskussion) 10:54, 7. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 7. Aug. 2019 (CEST)

Karolin Back

In Form bringen, falls relevant. Von relevanzspendierenden Einzelausstellungen, Pubklikationen oder Rezeption ist (zu) wenig zu sehen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:43, 26. Jul. 2019 (CEST)

Aus meiner Sicht ist das noch nicht relevant, das sind alles Nachwuchspreise und Stipendien. Aber ich will nicht schon wieder einen LA stellen.--Nadi2018 (Diskussion) 17:54, 26. Jul. 2019 (CEST)

Kollege Gruppe 41++ hat uns das abgenommen mit einer netten Bemerkung in der LD. Hier erstmal erledigt.--Nadi2018 (Diskussion) 19:19, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 19:19, 26. Jul. 2019 (CEST)

Grandmaster Ben & Fab 5 Finger

Infobox auf Standard bringen, Doppelverlinkungen entfernen, werbliches und unbelegtes Geschwurbel entfernen --Gruppe 41++ (Diskussion) 11:21, 26. Jul. 2019 (CEST)

Hat diesen Artikel keinen bisher interessiert? Der hätte ja schon längst bearbeitet sein müssen. Habe ihn soweit entworben, bin aber noch in der Bearbeitung dran. --Joel1272 (Diskussion) 12:18, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel bearbeitet, entpovt und entworben, Archivlink eingesetzt. --Joel1272 (Diskussion) 14:52, 26. Jul. 2019 (CEST)

NonStop-Rechnersystem

beleglosen Werbetext in belegten Artikel im Relevanzdarstellung verwandeln. Falls relevant. --Gruppe 41++ (Diskussion) 14:54, 26. Jul. 2019 (CEST)

oder ist das nur die schlechte Kurzfassung von NonStop? --Gruppe 41++ (Diskussion) 14:58, 26. Jul. 2019 (CEST)

Gem. LD vom 2.11.2007 wurde hier eine WL gesetzt, die ich wieder reaktiviert habe. Die Beleglage ist im Anderen Artikel genauso schlecht. 16:07, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joel1272 (Diskussion) 16:07, 26. Jul. 2019 (CEST)

Nortex

entPOVen, falls relevant. --Gruppe 41++ (Diskussion) 15:20, 26. Jul. 2019 (CEST)

Beschrieben wird laut Einleitung eine Verkaufseinrichtung in Neumünster, davon gedanklich zu trennen ist die Betreibergesellschaft Nortex Mode-Center Ohlhoff GmbH u. Co. Kommanditgesellschaft. Das Unternehmen dürfte mit 24 Mio EUR Umatz und 250 Mitarbeitern (2018) allenfalls über die Geschichte relevant sein - dann müsste aber ein Umbau als Unternehmensartikel erfolgen. Es waren angeblich mal über 1000 Mitarbeiter aber dafür fehlt jeder brauchbare Beleg. Ob die Verkaufsstelle an sich relevant geworden sein könnte, vermag ich nicht zu erkennen. --Gruppe 41++ (Diskussion) 15:26, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 26. Jul. 2019 (CEST)

Nachhaltige Digitalisierung

ist das wirklich ein stehender Begriff? Dann WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:13, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:34, 26. Jul. 2019 (CEST)

Hans Kopp (Schwinger)

Bitte wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:25, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 01:33, 28. Jul. 2019 (CEST)

Stephan Patt

Bitte ganze Sätze bilden. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:50, 26. Jul. 2019 (CEST)

Das macht der Autor bitte selbst!!! Der kann das. Ich habe ihm eine Nachricht hinterlassen. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 23:57, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 17:19, 27. Jul. 2019 (CEST)

George D. Herron

Sprachlich teilweise noch sehr holperig--Lutheraner (Diskussion) 22:15, 26. Jul. 2019 (CEST)

Das stammt aus en.Wikipedia, verkürzte Form. Import ist beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 00:44, 27. Jul. 2019 (CEST)

Außerdem sollte sowas eigentlich in den BNR - und dort vor allem sorgfältigst übersetzt werden. Mit großen Lücken und falschen Übersetzungen (auch bzgl. der Zusammenhänge) nützt uns ein Artikel nichts.--Nadi2018 (Diskussion) 10:00, 27. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:03, 27. Jul. 2019 (CEST)

Akademische Verbindung Bukowina zu Czernowitz

Vollprogramm oder LA--Lutheraner (Diskussion) 22:25, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:21, 27. Jul. 2019 (CEST)

Annedore Dietze

falls relevant, Weblinks auf ein notwendiges Minimum reduzieren bzw. gemäß Hilfe:Einzelnachweise Text einarbeiten, ebenso die unter Einzelnachweise genannten Quellen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 26. Jul. 2019 (CEST)

Und wer soll sich da jetzt durcharbeiten, welcher Nachweis an welche Stelle gehört? Ich würde dem das in seinen BNR verschieben, da kann der Ersteller sich dann selbst die Arbeit machen. Schließlich muss er ja wissen, was wohin gehört. Berihert ♦ ^(Disk.) 12:32, 26. Jul. 2019 (CEST)

Autor ist nicht sooo aktiv, hier war Mehrfach-Referenzierung nötig, ich hab mich da mal durchgewurstelt. Bitte macht Ihr den Rest und schaut nochmal drüber.--Nadi2018 (Diskussion) 19:22, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 28. Jul. 2019 (CEST)

Soundking

Einmal mit alles und extra scharf. Kats ergänzen Flossenträger 12:56, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:05, 28. Jul. 2019 (CEST)

Tabori Preis

WP:Wikifizieren, entgendern, vernünftig belegen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 26. Jul. 2019 (CEST)

Erst mal ein bisschen aufgeräumt. Da die Preisträger unten aufgelistet werden, habe ich sie aus dem Text rausgenommen, bis auf den Preis zu Taboris 100. Geburtstag. Gender ist raus. --Nadi2018 (Diskussion) 19:48, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 28. Jul. 2019 (CEST)

Jürgen Friedrich Mahrt

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 18:52, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:26, 28. Jul. 2019 (CEST)

Liste deutscher Militäreinrichtungen in den USA

Weder geeignete Liste noch Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 26. Jul. 2019 (CEST)

Kraut und Rüben (die dt Botschaft in Washington DC ist sicher keine „Militäreinrichtung“). Ich weiß ja nicht wie die anderen Einrichtungen rechtlich geregelt sind. Militäreinrichtung suggeriert einen souveränen Status (in einem fremden Land). Totalumbau oder Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 13:15, 26. Jul. 2019 (CEST)

Laut Erstellungskommentar ist das eh' Wikipedia:OR --Mehgot (Diskussion) 14:07, 26. Jul. 2019 (CEST)

Ohauaha, Wie Hannes 24 schon anmerkte, eine Botschaft ist keine Miliäreinrichtung. Die Anderen sind keine Deutschen Einrichtungen, sondern US-Militäreinrichtungen auf denen es Deutsche Kontingente gibt. Ausserdem ist die Liste allenfalls ein Anfang und lange nicht komplett. Ergo sachlich Falsch und unkomplett. Bin fast geneigt einen SLA zu stellen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:51, 1. Aug. 2019 (CEST)

und nu der LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:01, 1. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 13:01, 1. Aug. 2019 (CEST)

Erasmo Cachay Mateos

Vollprogramm dieser SD incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 23:18, 26. Jul. 2019 (CEST)

sind die Bücher wirklich in einem regulären Verlag erschienen? Sonst wüsste ich nicht, wo die Relevanz herkommen soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:20, 27. Jul. 2019 (CEST)

Bei "Editorial Amarante" finde ich dieses Buch, das laut Lemma eigentlich bei "LCediciones" erscheinen sollte. Lebenslauf ist komplett unbelegt. Abgesehen davon muss das ganze Kapitel "Persönliches" raus. Das Patent teilt er mit 7 weiteren Miterfindern, was darauf schließen lässt, dass es im Rahmen seiner normalen Arbeit als Angestellter entstanden ist und das gesamte Team als Erfinder eingetragen wurde. Gruß --Blik (Diskussion) 17:42, 27. Jul. 2019 (CEST)

Artikel in Form gebracht. Was machen wir mit dem Patent? Ich hab es aus dem ursprünglichen Extra-Kapitel in die Biografie verlagert. Zumindest müsste da rein, dass das eine Gemeinschaftsarbeit ist.--Nadi2018 (Diskussion) 19:12, 28. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:03, 2. Aug. 2019 (CEST)

Xfrog

Infobox Software ergänzen --Gruppe 41++ (Diskussion) 12:02, 26. Jul. 2019 (CEST)

Ein paar unabhängige Belege außer der eigenen Webseite wären auch schön. Gruß --Blik (Diskussion) 17:46, 27. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:24, 6. Aug. 2019 (CEST)

Fonds Darstellende Künste

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 18:52, 26. Jul. 2019 (CEST)

die gröbsten Dingen hab ich rausgenommen. Vom Inhalt her sind immer noch Verdoppelungen drinnen (dazu müsste man ganz umformulieren/gliedern). Ein kurzen prägnanten Text zu erstellen ist schwieriger als Wortreich „herzuschwannern“. ;-) Sieht auch nach URV aus (hab ich nicht überprüft und ist jetzt wohl auch egal) --Hannes 24 (Diskussion) 20:10, 26. Jul. 2019 (CEST)

Greife Hannes 24 Gedanken wegen möglicher URV auf, sollte man mal abklären, ob das nicht irgendwie abgeschrieben ist, bevor wir uns das weiter antun. Die Website ist (für meine Augen) ziemlich unübersichtlich, habe aufgegeben.--Nadi2018 (Diskussion) 20:14, 26. Jul. 2019 (CEST)

Größtenteils URV, den Rest kann ich nicht mehr nachprüfen. Baustein ist drin.--Nadi2018 (Diskussion) 20:59, 26. Jul. 2019 (CEST)

Keine URV mehr, Freigabe liegt vor. --Krd 18:00, 30. Jul. 2019 (CEST)

Habe das gründlichst gestrafft und auf das Wesentliche reduziert, für Details ist die Website da. Der Text war extrem überladen, mit zahlreichen Wiederholungen versehen, nicht gut lesbar bis unverständlich. (Die Website ist auch sehr, sehr unübersichtlich). Aus meiner Sicht jetzt fertig, bitte schaut Euch das nochmal an.--Nadi2018 (Diskussion) 18:54, 30. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:47, 6. Aug. 2019 (CEST)