Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juli 2019
| 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | 24. Juli | 25. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
falsche Sprache --37.201.116.252 20:08, 24. Jul. 2019 (CEST)
- letzter check, dann fertig, --Hannes 24 (Diskussion) 18:20, 28. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:02, 5. Aug. 2019 (CEST)
falsche Sprache --37.201.116.252 20:10, 24. Jul. 2019 (CEST)
- nochmals prüfen und dann erledigen, --Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 28. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 5. Aug. 2019 (CEST)
Fehlverlinkungen, Grammatik, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Kategorisierung müssen korrigiert bzw. ergänzt werden. --Xocolatl (Diskussion) 21:39, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 5. Aug. 2019 (CEST)
Vollprogramm (sofern relevant) --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde zurück in den BNR verschoben Johannnes89 (Diskussion) 14:48, 24. Jul. 2019 (CEST)
Vollprogramm, sofern das wirklich schon ein ausreichender Stub ist (sonst auch gerne Löschprogramm?) --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:23, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Chromatidentetrade ist Weiterleitung auf Bivalent (Meiose). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:05, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Und Tetrade erklärt, dass es das auch in der Mitose gibt, so deshalb kein ausreichender Artikel, SLA gestellt. --Johannnes89 (Diskussion) 20:34, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:53, 24. Jul. 2019 (CEST)
Coach braucht Wikipedia-Coaching (nicht signierter Beitrag von 79.216.37.182 (Diskussion) 18:02, 24. Jul. 2019 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Jb31 (Diskussion) 19:10, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Nach 2k5 Textspende von Neuautor jetzt pflegebedürftig und aller weiterführenden Links beraubt. mgl. URV nicht geprüft; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 22:21, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:39, 24. Jul. 2019 (CEST)
WP:Wikifizieren, kein enzyklopädischer Stil, WP:POV, Kategorien... --Mehgot (Diskussion) 12:01, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 25. Jul. 2019 (CEST)
Kaudawelsch verständlicher machen, Wikifizieren, unwichtige Details entfernen - sofern überhaupt relevant --Johannnes89 (Diskussion) 19:21, 24. Jul. 2019 (CEST)
- SINGER ist eine Methode eines med. Unternehmen, das eine - kostenfreie - Lizenzierung verlangt. Daher frage ich mich, inwieweit diese Methode etabliert ist und ob dieser Artikel mit diesem Hintergrund einen werblichen Einschlag hat und er somit in eine Löschdiskussion überführt werden sollte. --Joel1272 (Diskussion) 22:28, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Laut eigener Homepage sind die Entwickler Dr. U.-N.Funke, Dr. U. Schüwer, Dr. P. Themann, Dr. N. Gerdes. Auf deren Texten basieren auch alle Belege. Wohl ein Fall für eine Einschätzung durch die Redaktion Medizin. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:41, 25. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die Fach-QS Medizin überstellt. --Joel1272 (Diskussion) 08:13, 25. Jul. 2019 (CEST)
- Laut eigener Homepage sind die Entwickler Dr. U.-N.Funke, Dr. U. Schüwer, Dr. P. Themann, Dr. N. Gerdes. Auf deren Texten basieren auch alle Belege. Wohl ein Fall für eine Einschätzung durch die Redaktion Medizin. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:41, 25. Jul. 2019 (CEST)