Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2014
22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Relevanzcheck, Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 19:42, 26. Dez. 2014 (CET)
- Existierte auch als Mirsad Dzombic mit mehr oder weniger gleichem Inhalt. Habe mir erlaubt, da eine Weiterleitung draus zu machen. Dieses Lemma war allerdings auch schon in der QS, daher hier der Link zur Diskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/2._Januar_2015#Mirsad_Dzombic --
flo 1•reden•bewerten
19:10, 3. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 11:57, 5. Feb. 2015 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:450px Tietenberg.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 26. Dez. 2014 (CET)
- IMHO LA-würdig. -- Milad A380 Disku +/- 20:55, 26. Dez. 2014 (CET)
- Dann stelle einen LA. Nur Mut! Gruß --Bötsy (Diskussion) 21:07, 26. Dez. 2014 (CET)
Formal mMn immer noch fürchterliche Textwüste. LA chancenlos da Prof. Fachkundiger sollte kürzen u in Form bringen. --Hannes 24 (Diskussion) 18:22, 24. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:46, 5. Feb. 2015 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Fluggesellschaft (Jamaika))→K:Unternehmen (Jamaika)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Flughafen Toronto, New York
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5463174 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 23:50, 26. Dez. 2014 (CET)
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11456234 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3063258 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen, Aliases hinzufügen
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Janph98|Janph98]]|Flugzeug<br
Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:41, 5. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 10:17, 26. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: New York
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 02:44, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:48, 26. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Sibel 34 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:27, 27. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Esperanza, Gronau
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 13:16, 26. Dez. 2014 (CET)
Es fehlen mindestens noch Belege und ND/PD. --H7 (Diskussion) 13:53, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 14:42, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm — Spuki Séance 14:09, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 16:44, 26. Dez. 2014 (CET)
Bitte Fließtext verbessern und nicht relevantes kürzen, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:35, 26. Dez. 2014 (CET)
- Habe etwas entfernt, sonst noch Kritikpunkte? --FreXxX (Diskussion) 19:57, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 22:11, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm — Spuki Séance 14:01, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ich halte den Artikel nicht für behaltenswert. Ich habe ihn mal zusätzlich in der Redundanzdiskussion eingetragen. Falls da nichts vernünftiges draus wird, kommt ein LA infrage. --H7 (Diskussion) 15:10, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ich auch nicht. Klingt wie eine Brainstorming zu dem Thema. Ist völlig unbelegt und zudem TF-lastig. Ich würde einen LA unterstützen. Andol (Diskussion) 16:19, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 16:12, 27. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 26. Dez. 2014 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 17:39, 27. Dez. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Polnische Westgrenze. --Krdbot (Diskussion) 10:41, 27. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2014 (CET)
- Vollprogramm? Ist ja der Hammer. Na gut, dann Vollprogramm. Bitte Einzelnachweise rein, Kategorien zuordnen, Lemma korrigieren. Freiwillige vor! --Goldener Käfer (Diskussion) 22:23, 26. Dez. 2014 (CET)
Zur polnischen Westgrenze gäbe es wohl viel zu schreiben. Wo war sie denn bei den Preußen? Hat man sie damals als solche wahrgenommen? Und dan wurde ja geschoben. Aber war die Grenze zwischen Russland, Preußen und Österreich auch die polnische Grenze? Oder verlief die polnische Westgrenze nicht mitten durch Preußen? Auch wenn es lange Zeit keinen polnischen Staat gab. Welchen historischen Bezug hat die heutige Grenze? Oder war das lediglich eine halbwegs gerade Linie, die Stalin so einfiel? --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:40, 27. Dez. 2014 (CET)
SLA gestellt. Uwe Dedering (Diskussion) 22:21, 27. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:26, 27. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Grünbuch, NADA Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen „in dubio contra reum“ liefert bei Volltextsuche in der wiki en keinen Treffer. Ich halte es für möglich, dass kein korrespondierendes Lemma existiert. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:18, 30. Dez. 2014 (CET)
- Syntaxkorrektur: Weblink mit zwei eckigen Klammern - [[http://www.presserat.de/pressekodex/pr Ok
Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peter Gröbner (Diskussion) 08:18, 30. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:27, 26. Dez. 2014 (CET)
- ausgebaut, aber es geht noch was;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:30, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 20:35, 1. Jan. 2015 (CET)
Ich zitiere aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikalben: Demnach muss der Artikel „…gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption“… Also: Gibt es irgendwelche enzyklopädisch relevante Infos zu diesem Album? Die Infobox allein reicht bestimmt nicht. --H7 (Diskussion) 18:49, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:48, 2. Jan. 2015 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: NSA, Yukatan- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer D
Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:08, 3. Jan. 2015 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: IDO Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Docklausdieter (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Wien_Kommune Erledigt
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Österreichischer_Sportverband Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 26. Dez. 2014 (CET)
einiges Formales geändert, sachlich (links zu anderen Seiten z.B.) noch zu bearbeiten --Hannes 24 (Diskussion) 19:51, 27. Dez. 2014 (CET) keine Aktivität mehr, daher
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 15:59, 6. Jan. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bundesdarlehnswohnung. --Krdbot (Diskussion) 18:18, 6. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:31, 26. Dez. 2014 (CET)
- Muss das nicht „Bundesdarlehenswohnung“ heißen? --Erell (Diskussion) 09:15, 27. Dez. 2014 (CET)
- dürfte auch eher als Pluraletantum sein: so verschoben Bundesdarlehenswohnungen und überarbeitet/ergänzt mir ref --Surikate (Diskussion) 18:20, 6. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Surikate (Diskussion) 18:22, 6. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 09:36, 26. Dez. 2014 (CET)
- Kategorien Erledigt
- Links , soweit die Kürze des Textes die zulässt Erledigt
- Infobox , da fehlen im QS-Rahmen nur noch die Quellkoordinaten Erledigt
- Die zwei Sätze sind anhand von Landkarten leicht zu überprüfen und bedürfen daher keiner WP:Belege. Auch in der Infobox stehen keine belegpflichtigen Daten wie Länge, Einzugsgebiet usw. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:41, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:06, 26. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm — Spuki Séance 13:38, 26. Dez. 2014 (CET)
- Soweit erst mal die Formalien. Katgorien und v.a. auch externe Rezeption als Belege wäre noch wünschenswert. Bis jetzt sind das alles mehr oder weniger nur Eigenbelege, inklusive Kinderkrebsinfo.de (als Kooperatonspartner). --H7 (Diskussion) 14:15, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:07, 26. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 19:15, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:08, 26. Jan. 2015 (CET)