Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Dezember 2014
21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm, falls relevant. So Artikelwunsch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:00, 25. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:51, 26. Feb. 2015 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: James Lofthouse (Apotheker). --Krdbot (Diskussion) 17:37, 13. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden – — Erledigt
Lantus
17:35, 26. Dez. 2014 (CET) - nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6138162 - englischer Fußballspieler Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect James Lofthouse (Apotheker) erreichbar
Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 25. Dez. 2014 (CET)
Vor allem fehlt eine Biografie! —Lantus
17:35, 26. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:51, 26. Feb. 2015 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2635046 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2720869 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4143129 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Boxer}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Mixed Martial Arts Kämpfer}}
Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 14:26, 25. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 14:29, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Schnabeltassentier (Diskussion) 19:44, 25. Dez. 2014 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 25. Dez. 2014 (CET)
- in en-WP ist immerhin ein eigenständiges Album verlinkt. Bei 18 Interwiki-Artikeln halte ich persönlich eine Relevanzprüfung (Label) zwar verzichtbar. Aber wenn der lapidare Einzeiler so bleibt, ist das eigentlich kein Artikel. Also ausbauen (und belegen) oder notfalls LA. --H7 (Diskussion) 15:21, 25. Dez. 2014 (CET)
- auch ich zweifle nicht an der Relevanz aber der Artikel ist kein gültiger stub, denn dieser Einzeiler kann auch bei Il Divo unterkommen--Martin Se aka Emes Fragen? 15:40, 25. Dez. 2014 (CET)
Jetzt WL. --H7 (Diskussion) 20:18, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 20:18, 25. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Electronica
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Duo (Musik)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Neuseeland
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Popband
Diff seit QS -- MerlBot 15:53, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 22:33, 25. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 25. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe einen Löschantrag gestellt. Weder in der russischen noch in der englischen Wikipedia gibt es einen Eintrag. Das Internet gibt auch nichts her. Der Artikel ist wohl irrelevant. --T.seppelt (Diskussion) 17:45, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:11, 25. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 17:04, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:30, 25. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bücherwurm, Hipster
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 25. Dez. 2014 (CET)
- Relevanz ist fragwürdig. Was meint ihr? --T.seppelt (Diskussion) 17:35, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 19:39, 25. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant Luke081515 Aufgabe für mich? 17:55, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:45, 25. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: New York
- Bildervorschlag: Datei:Ea logo.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Istanbul)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Türkei)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Pekingeseclub (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 25. Dez. 2014 (CET) gelöscht daher
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 19:10, 25. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Architektur (Antike)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Architektur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauteil (Bauwesen)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Elektrotechnik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Feste und Brauchtum
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gartenbau
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heraldik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Innenarchitektur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kunst
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Neujahrsbrauchtum
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ornament
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Weihnachten
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Weihnachtsdekoration
Diff seit QS -- MerlBot 19:30, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 21:42, 25. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Kategorie vor der letzten Überschrift - [[Kategorie:Unternehmer (Ernährungswirts
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Be
Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 22:55, 25. Dez. 2014 (CET)
Falls relevant: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 20:36, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 22:57, 25. Dez. 2014 (CET)
Liest sich wie ein Werbeflyer - unezyklopädische Sprache entfernen (entwerben) --Anachron (Diskussion) 22:37, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) 11:15, 26. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 25. Dez. 2014 (CET)
- Außerdem Weblinks im Fließtext. Die müssen da raus. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:05, 26. Dez. 2014 (CET)
- Das meiste erledigt. Endkontrolle (Stil, kleine Fehler), dann :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 18:45, 27. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Georg Gruber, Johann Vogl, Konitz Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtHannes 24 (Diskussion) 18:46, 26. Dez. 2014 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 19:17, 27. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 25. Dez. 2014 (CET)
- erste Schritte, gekürzt, refs, umgereiht etc. --Hannes 24 (Diskussion) 16:54, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:42, 28. Dez. 2014 (CET)
Wurde wohl von Krd vergessen hier aufgelistet zu werden. Einmal Vollprogramm und Quellen, falls relevant! Keine URV, Freigabe liegt vor. Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 17:27, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 11:07, 30. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Ok
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1002044 - Geschwader der österreichisch-ungarischen Luftwaffe Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen Ok
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Erster Weltkrieg
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Militärische Luftfahrt Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Militärischer Verband
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Militärische Einheit}} Ok
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Josef Novak, Kurt Gruber Ok
Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 20:40, 1. Jan. 2015 (CET)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden Ok
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Burg in Slowenien Ok
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Krško Ok
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Ok
- Bitte Neu-Autor Gradraka (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 25. Dez. 2014 (CET)
Einiges geändert, ergänzt. Belege fehlen noch. --Hannes 24 (Diskussion) 18:36, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:39, 4. Jan. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Börner (Familienname) aus Wünschensuhl, Krs. Eisenach. --Krdbot (Diskussion) 16:55, 26. Dez. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Börner (Familienname). --Krdbot (Diskussion) 14:15, 26. Dez. 2014 (CET)
Wikifizieren. --Blaufisch123 (Diskussion) 23:18, 25. Dez. 2014 (CET)
Die Relevanz dieser Sippe erscheint mir zumindest sehr fraglich. --ahz (Diskussion) 00:59, 26. Dez. 2014 (CET)
Mit dem Wort "Sippe" sollte man vorsichtig umgehen! Meiner Meinung nach sind die Relevanzkriterien erfüllt, allerdings bin ich mit dem Layout (Stichwort wikifizieren) nicht so ganz zufrieden. (Diskussion) 12:37, 26. Dez. 2014 (CET)
- Das Lemma ist unglücklich gewählt. Es gibt im deutschen Sprachraum zahlreiche Familien mit dem Namen Börner, die nicht miteinander verwandt sind. Hier wird nur eine aus Wünschensuhl stammende Familie vorgestellt, deren Vertreter m.E. nicht die Relevanzschwelle erreichen. --Hejkal (Diskussion) 14:00, 26. Dez. 2014 (CET)
- Die Formatierung passt nicht, wenn der Bildschirm breit ist (die beiden Fotos von Geschäft und Siegel überlagern sich mit den Aufzählpunkten *). Versuche es mit Wappen als eigenem Kapitel.
- Das Lemma sollte auf den (Ursprungsort) oder zumind auf Kreis Eisenach Bezug nehmen. Kenn aber die Gepflogenheiten da zuwenig. vll "Börner (Familie) aus Eisenach" --Hannes 24 (Diskussion) 17:09, 26. Dez. 2014 (CET)
- Hab die Gliederung jetzt geändert (Wappen, Foto rechts). mMn so besser, da jetzt die Namensträger "Gliederungspunkte" nicht mehr verdeckt von Foto. --Hannes 24 (Diskussion) 17:18, 26. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:41, 4. Jan. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Segelverein »Weser« e. V.. --Krdbot (Diskussion) 08:47, 25. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 08:22, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 5. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 23:24, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 19:44, 24. Jan. 2015 (CET)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 08:11, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:33, 27. Jan. 2015 (CET)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland}} Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 25. Dez. 2014 (CET)
- Vollprogramm! --T.seppelt (Diskussion) 14:33, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:36, 27. Jan. 2015 (CET)
Die Übersetzung ist zwar verständlich, bleibt aber (noch) deutlich hinter einem akzeptablen enzyklopädischen Niveau zurück. --H7 (Diskussion) 15:17, 25. Dez. 2014 (CET)
- Verständlich, der war gut. Da sollen mal die Fans dieses Genres (oder der Gruppe) ran. Tlw fast unverständlich das Gebrabbel.--Hannes 24 (Diskussion) 16:28, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:42, 27. Jan. 2015 (CET)
Textwüste! Falls relevant: „Vollstes“ Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 20:07, 25. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 16:07, 21. Feb. 2015 (CET)