Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Oktober 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:31, 12. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Landtagswahlkreise in Niedersachsen 1974/1978. --Krdbot (Diskussion) 10:50, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Landtagswahlkreise in Niedersachsen 1974. --Krdbot (Diskussion) 09:52, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

eine reine Namensauflistung ohne jede weitere Information ist sinnlos -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:35, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Und wenn man dann liest: Für das Wahljahr 1978 wurde die Nummerierung beibehalten aber vier Wahlkreisnamen angepasst kann man das Lemma auch gleich erweitern und eine richtige Tabelle mit Informationen draus machen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:48, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Leider sind die Einzelnachweise genau betrachtet nicht vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:11, 12. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm 2A01:598:A085:F0F0:952A:3CB2:7E26:FCD 11:04, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 12. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz? 2A01:598:90A1:826B:B453:E148:53F2:81E8 11:07, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Auch dieser Artikel gehört zur ETH-Bibliothek. könnte im Hauptartikel untergebracht werden. Siehe auch QS-Diskussion Bildarchiv der ETH-Bibliothek. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:54, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das ist eine zentrale Plattform für digitalisierte Zeitschriften der Schweiz, deshalb m.E. schon selber relevant, bitte aber besser abgrenzen zu Swiss Electronic Academic Library Service, ggf. einen der beiden Artikel löschen! --= (Diskussion) 00:13, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Text angepasst -- KR ETH-Bibliothek (Diskussion) 16:25, 29. Nov. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 12. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Teodor Neş. --Krdbot (Diskussion) 11:03, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, bedarf insbesondere intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 12. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Normdaten/Kats --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 09:54, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Normdaten und Kats sind jetzt drin. -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:49, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 14:49, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel. Gibt es dazu auch vernünftige Belege? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:09, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mir beide Links angetan. Dort wird die beschriebene Arbeit als Netzwerkkarte bezeichnet. Der Begriff Netzwerkarbeit taucht dort nicht auf. Der Link Netzwerkkarte im Artikel kann allerdings nicht so wirklich ernst gemeint sein. So wie jetzt eher ein Löschkandidat Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:23, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich habe Ergänzungen und Belege eingefügt damit ein Artikel daraus wird, aber für den unten stehengelassenen Abschnitt übernehme ich keine Verantwortung.--Wagner67 (Diskussion) 16:22, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:29, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sprachliche ÜA notwendig (Babelfisch) --Giorgio Michele (Diskussion) 10:19, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Und täglich grüßt das Murmeltier...der war doch gestern schon in der QS, allerdings ohne Klammerzusatz iirc, und wurde dann schnellgelöscht. --10:38, 25. Okt. 2017 (CEST)
Keine Notwendigkeit in der ÜA, da der Artikel schon von Mps überarbeitet wurde. 212.41.52.5 18:07, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- 77.247.138.154 12:08, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Entstehung? Kontext? Aussage? Interpretation? Form?... Die Quellenbehauptung "Liederkunde" klingt angesichts des mikrigen Artikels nach Hochstapelei. --Wheeke (Diskussion) 13:36, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:29, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - viel zu viel Spekulation--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich kann zudem keine Relevanz erkennen. LD? --jergen ? 16:52, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hillebrecht wurde bisher noch nicht als Gründungsmitglied der S.R.P. (warum auch immer) - behandelt - obwohl er als Arbeitnehmervertreter des Volkswagenwerkes und SRP Mitglied tätig war. Unter dem Hintergrund wie Jergen (Relevanz) es sieht, könnte man auch die restlichen S.R.P. Gründungsmitglieder streichen...somit als Komplettierung anzusehen. ? 16:58, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wenn man nicht einmal festellen kann, was im Volkswagenkonzern aktenkundig sein müsste... --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:26, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:129F:DE01:16DA:E9FF:FE2E:A375 10:35, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:29, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:35, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:29, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 00:51, 29. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls keine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Schnabeltassentier: wie kommst du auf urv? --Muscari (Diskussion) 00:48, 29. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Muscari!
Ich schrieb ja „falls“, da die Erstfassung dies vermuten ließ. Sollte es keine sein, umso besser! MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:51, 29. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bibonius (Diskussion) 15:35, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Weblinks die nicht unter dem Punkt Weblinks stehen, der Großteil des Artikels bei Inhaltliche Schwerpunkte sind Stichpunkte bzw Aufzählungen 2A01:598:90A2:7262:384A:EFF7:ECB9:48DC 11:19, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

muss das ein eigener Artikel sein?, das hätte noch Platz im Hauptartikel ETH-Bibl. --Hannes 24 (Diskussion) 14:01, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Weblinks angepasst, ganz ohne Aufzählungen wird es schwer lesbar -- KR ETH-Bibliothek (Diskussion) 08:38, 14. Nov. 2017 (CEST)[Beantworten]
Weil diese Disk. erschöpft scheint.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) 17:14, 6. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Weblinks die nicht unter dem Punkt Weblinks stehen, Großteil des Artikels wieder nur Aufzählungen 2A01:598:90A2:7262:384A:EFF7:ECB9:48DC 11:22, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Weblinks angepasst, Aufzählungen geändert -- KR ETH-Bibliothek (Diskussion) 10:38, 09. Nov. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Sazarin (Künstler). --Krdbot (Diskussion) 12:27, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, erst Benutzer ansprechen, Lemma verschieben 2A01:598:A085:F0F0:952A:3CB2:7E26:FCD 11:05, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ne brauchbare Quelle wär auch nicht schlecht. --Logo 11:19, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

In der Tat. Trotzdem hier

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:36, 9. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:18, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Kürzen und Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 18:05, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Als Sammler von Spezialliteratur wohl relevant
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:10, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]