Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Mai 2023
| 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollproigramm, sofern enzyklopädisch relevant - vor allem auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) 19:58, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:56, 19. Jul. 2023 (CEST)
Mittelschwerer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 20:03, 25. Mai 2023 (CEST)
- gibt es einen Skandal in Finnland und keinen kümmert es ;-) Die Wiener Aktionisten waren etwas früher dran. --Hannes 24 (Diskussion) 21:17, 25. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe den Artikel geschrieben, um finnische Kultur vorzustellen. Wenn es nur um fehlende Grammatik geht, wird das hoffentlich von den MutterschprachlerInnen verbessert. --J.V-tia (Diskussion) 00:24, 26. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:49, 19. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:24, 25. Mai 2023 (CEST)
- Hallo Lutheraner jetzt hat jemand (den ich sehr danke), es gekürzt und den Text deutlich besser gemacht - ich denke, dass dürfte dann in Ordnung so sein, oder? --Zico2008 (Diskussion) 12:03, 26. Mai 2023 (CEST)
- Hallo Lutheraner, ist der Artikel jetzt auch für dich relevanter? ich habe noch zahlreiche Quellen ergänzt, damit die Relevanz deutlicher wird. Was denkst du? Viele Grüße und ein schönes Wochenende --Zico2008 (Diskussion) 18:29, 2. Jun. 2023 (CEST)
- @Lutheraner: vermutlich hast du es noch nicht gesehen, aber es ist schon deutlich besser geworden, oder was meinst du? Viele Grüße und einen schönen Tag --Zico2008 (Diskussion) 07:37, 21. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Lutheraner jetzt hat jemand (den ich sehr danke), es gekürzt und den Text deutlich besser gemacht - ich denke, dass dürfte dann in Ordnung so sein, oder?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 21:40, 17. Jul. 2023 (CEST)
Derzeit "kein Artikel" Bahnmoeller (Diskussion) 13:23, 25. Mai 2023 (CEST)
- Jetzt im BNR, es gibt genug Material in en.wiki, da kann Fossa bitte selbst nacharbeiten. --Nadi (Diskussion) 17:46, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:14, 25. Mai 2023 (CEST)
Verstoß gegen zahlreiche QS-Standards (Referenz auf Wikipedia-Artikel, Formatierungen, ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:32, 25. Mai 2023 (CEST)
- SLA gestellt, da Wiedergänger von Guy Kouemou --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:42, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:42, 25. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant, wonach es auf den ersten Blick nicht aussieht. --Kurator71 (D) 17:24, 25. Mai 2023 (CEST)
- nach Ablauf der Stundenfrist LA gestellt. --Kurator71 (D) 18:14, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 18:14, 25. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm (VP) Einige externe Belege würden dem Artikel auch gut stehen. --Doc.Heintz (Disk 
) 14:49, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 15:36, 26. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:36, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Flossenträger 06:26, 26. Mai 2023 (CEST)
wenn relevant, braucht das Vollprogramm --Machahn (Diskussion) 11:48, 25. Mai 2023 (CEST)
- Sehe da eher eine Nachwuchskünstlerin, deshalb LA gestellt. --Nadi (Diskussion) 17:39, 25. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:54, 1. Jun. 2023 (CEST)
Lemma (Lehre) stimmt nicht mit dem Begriff im Text (Doktrin) überein. Stellt sich auch die Frage, ob das so sinnvoll ist, oder redundant zu Kemal Kılıçdaroğlu ist --Machahn (Diskussion) 11:56, 25. Mai 2023 (CEST)
- Der Artikel wirft jedenfalls eine Menge Fragen auf. So erfahren wir mehrfach: "Es wird angegeben" oder "Es wird behauptet". Wo? Von wem?
- Ziemlich vieles ist ganz einfach nur unverständlich: "... stellt im Gegensatz zum größten Rivalen Erdoğanismus keine Kılıçdaroğlu-Anhängerschaft dar, sondern drückt keine persönliche Verbundenheit aus." "... dass Kılıçdaroğlu und die Mitglieder der Nationallisten-Allianz als eine Kreuzung des Weges vor der Gesellschaft inmitten politischer und wirtschaftlicher Krisen standen".
- Zusammengefasst: Dass, was ich von dem Artikel verstehe, lässt sich ungefähr mit dem Satz zusammenfassen "Kılıçdaroğlu ist gegen Erdogan." --2003:C0:8F1B:6F00:4CCF:61D:EEEF:5C5D 20:40, 25. Mai 2023 (CEST)
- es ist eher so etwas wie ein Kurzfassung der politischen Entwicklung seit 2010. Aber unter Doktrin/Lehre versteh ich feste Positionen/Ziele/Strategien oder ähnliches. --Machahn (Diskussion) 08:29, 26. Mai 2023 (CEST)
- Liest sich wie ein übersetztes Polit-Papier. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:40, 15. Jun. 2023 (CEST)
- es ist eher so etwas wie ein Kurzfassung der politischen Entwicklung seit 2010. Aber unter Doktrin/Lehre versteh ich feste Positionen/Ziele/Strategien oder ähnliches. --Machahn (Diskussion) 08:29, 26. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:57, 16. Jul. 2023 (CEST)