Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Februar 2021

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:39, 27. Apr. 2021 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lokale Nahverkehrsgesellschaft Kreis Groß-Gerau

Geschichte, Fläche --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:10, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:52, 26. Apr. 2021 (CEST)

Hanau Lokale Nahverkehrsorganisation

Vollprogramm --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:11, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:52, 26. Apr. 2021 (CEST)

Gardein

Interweikilink (en etc.) fehlt, Kategorien... (Warum bekomme ich die Meldung "Fehler:", wenn ich den en-Artikel ergänzen will?) Flossenträger 08:23, 25. Feb. 2021 (CET)

Verknüpfung zu den internationalen Wikis hergestellt. Joel1272 (Diskussion) 08:34, 25. Feb. 2021 (CET)

Was sind „bienenfreie Produkte“? Künstlich bestäubtes Obst? Nicht mit Honig gesüsste Lebensmittel? --Warburg1866 (Diskussion) 22:27, 4. Apr. 2021 (CEST)

@Warburg1866: Im englischsprachigen Artikel steht beeffree, nicht beefree. Was so ein Buchstäbchen manchmal ausmacht … --Wikinger08 (Diskussion) 15:14, 26. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:56, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ajisen Ramen

völlig unzureichender Artikel Flossenträger 09:08, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 26. Apr. 2021 (CEST)

Internationaler Mathematik-Teamwettbewerb „Bolyai“

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mathematik-Teamwettbewerb „Bolyai“. --Krdbot (Diskussion) 11:01, 27. Apr. 2021 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mathematik-Teamwettbewerb ”Bolyai”. --Krdbot (Diskussion) 12:10, 25. Feb. 2021 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mathematik Teamwettbewerb ”Bolyai”. --Krdbot (Diskussion) 11:31, 25. Feb. 2021 (CET)

Vollprogramm, Relevanzcheck, Lemma, Kats. --Kurator71 (D) 11:13, 25. Feb. 2021 (CET)

Auf jeden Fall muss die Gliederung geändert werden: zuerst der Wettbewerb als Ganzes dargestellt und dann die nationalen Vorentscheide. Dadurch, dass der Artikel jetzt unter dem Titel „1. Runde“ mit dem deutschen Vorentscheid anfängt, ist er zu deutschlandlastig. Wenn der Vorentscheid nach hinten wandert, ist die Deutschlandlastigkeit tolerierbar und kann nach und nach durch Ergänzungen behoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:23, 25. Feb. 2021 (CET)

hab es umgereiht (die Namensgeber können nach oben). Wirkt jetzt (zu) kurz? --Hannes 24 (Diskussion) 22:55, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 27. Apr. 2021 (CEST)

Gesellschaft für Kulturaustausch

Vollprogramm sofrn enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:49, 25. Feb. 2021 (CET)

Zur Info, da ja sowohl Belege als auch Darstellung der öffentlichen Wahrnehmung des Vereins fehlt, habe ich dieses auf der Diskussionsseite angemerkt und den Ersteller direkt angesprochen. --X2liro (Diskussion) 21:37, 26. Feb. 2021 (CET)

Ergänzug: Auf die Ansprache erfolgte keine Antwort. Ähnlich auch bei den Artikeln Hendrik Bicknäse (Gründer des Vereins) und Käte Decker (dessen Großmutter). Alle Angaben im Artikel sind eigentlich Angaben für die vereinseigene Webseite, sie sind nicht belegt und tendenziell werblich/selbstdarstellerisch. --X2liro (Diskussion) 13:23, 21. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 27. Apr. 2021 (CEST)

Gottes treuer Diener: Barla

Lemma nach Artikelverschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Allah'ın Sadık Kulu Barla --Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 23. Apr. 2021 (CEST)

Vollprogramm, vor allem sprachlich Lutheraner (Diskussion) 15:21, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 27. Apr. 2021 (CEST)

Hamoon Hemmat

Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger 07:22, 25. Feb. 2021 (CET)

BNR oder Löschen. Unzureichender Artikel eines SPAs in mehreren Wikis ohne valide Quellen. Joel1272 (Diskussion) 08:36, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist im BNR Flossenträger 09:04, 25. Feb. 2021 (CET)

Ukraine NOW (erl.)

Vollprogramm (z.B. sprachlich) sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:48, 25. Feb. 2021 (CET)

erledigt, wenn es denn was zu erledigen gab! Berihert ♦ ^(Disk.) 20:58, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 20:58, 25. Feb. 2021 (CET)

Björn Thomas Freitag

Wikifizieen sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:35, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:58, 4. Mär. 2021 (CET)

Das schaffst du nie

Reine Binnensicht ohne externe Belege. Fehlende Relevanzdarstellung: Reichweite ist nicht überragend, externe Wahrnehmung fehlt völlig. Was bedeutet "bestrafen"? -- Karsten11 (Diskussion) 13:03, 25. Feb. 2021 (CET)

Ich habe das jetzt etwas überarbeitet mit externen Belegen. Trotzdem ist da noch sehr viel Arbeit.--Wiese2020 (Diskussion) 20:13, 26. Feb. 2021 (CET)

Lesenswert ist der Artikel zwar nicht, QS-Fall ist er aber nicht mehr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiolo (D) 09:37, 7. Mär. 2021 (CET)

Laura Nenzi

PD fehlen. Reicht Hedy-Lamarr-Preis als einziges gegen "Teilzeitstelle als Assistenzprofessorin" für enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 08:36, 25. Feb. 2021 (CET)

Die Preisvergabe wurde einigermaßen rezipiert, auch wenn einige Weblinks auf die Diskussionsseite kopiert werden mussten. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:41, 25. Feb. 2021 (CET)

Hmh... der Preis ist immerhin mit 10.000€ dotiert und ich habe schon einiges dazu gefunden (Suche nach dem Preis liefert dann auch gleich mehrere Treffer auf Nenzi an vorderen Stellen). Der Rest der Vita ist natürlich nicht gerade beeindruckend. Aber ist mit dem SLA auch erledigt. Flossenträger 09:06, 25. Feb. 2021 (CET)

Erledigt|1=wurde gelöscht Flossenträger 09:07, 25. Feb. 2021 (CET)}}

Für Löschdiskussion wieder hergestellt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:43, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:44, 6. Apr. 2021 (CEST)

Revolutionary Communist Party of Britain (Marxist–Leninist)

Viele holprige Übersetzungen und Rechtschreibfehler. Scheint eine Übersetzung aus en zu sein, Versionsimport wäre nötig. Neutralisierung und treffende Verlinkung wäre gut (als besonders absurdes Beispiel . Dann wäre die Relevanzfrage zu klären. Sie scheint nur in maximal 8 Wahlkreisen angetreten zu sein. Die Beleglage erklärt wohl den distanzlosen Text: Weitaus überwiegend Eigendarstellung. Das Attentat auf Hans Jürgen Eysenck könnte Relevanz schaffen. Aber der Zielartikel erwähnt das nicht einmal?!?-- Karsten11 (Diskussion) 18:03, 25. Feb. 2021 (CET)

750 Mitglieder, das hat ein größerer (Sport)Verein ;-) Völlig absurd wird es, wenn der „Gründer“ verehrt wird (wie Nordkorea). loool. Eigentlich müsste man zuerst die Relevanz prüfen? (ob die 8 Kandidaten zur Relevanz ausreichen bzw. die Kandidatur in ausreichend viel Wahlkreisen), --Hannes 24 (Diskussion) 22:50, 25. Feb. 2021 (CET)

Zur Information: Versionsimport wurde bereits beantragt, siehe Wikipedia:Importwünsche#Import von en:Revolutionary Communist Party of Britain (Marxist–Leninist) nach Revolutionary Communist Party of Britain (Marxist–Leninist) Mfg --Dragonlord73 (Diskussion) 00:25, 26. Feb. 2021 (CET)

Der Autor hat eine ganze Serie von solchen Artikeln erstellt, eine habe ich direkt in die LD geschickt (die anderen sind auch in der QS). Hier hatte ich das Attentat als potentiell relevanzstiftend gesehen. Aber dazu bräuchte man Quellen, dass das überhaupt stattgefunden hat und der Organisation zugerechnet wurde. Als Partei fehlt natürlich die enzyklopädische Relevanz. Man kann diese Frage aber natürlich auch direkt in einer LD klären.--Karsten11 (Diskussion) 09:45, 26. Feb. 2021 (CET)

Nachtrag: Versionsimport wurde erledigt. Mfg --Dragonlord73 (Diskussion) 02:54, 27. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Morneo06 21:56, 10. Apr. 2021 (CEST)

Lorong Waktu

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:46, 25. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 22. Apr. 2021 (CEST)