Wikipedia:Qualitätssicherung/24. September 2009

20. September

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Grand Circle

Wikifizieren. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:51, 24. Sep. 2009 (CEST)

• Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hefkomp 01:11, 24. Sep. 2009 (CEST)

Fabrizio Bartaletti

Wikifizieren. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Schaut mir nach Babelfish-Unfall aus...also zumindest komm ich nicht hinter die Bedeutung des ersten Satzes und weiter will ich mir das nicht antun. So plädiere ich für neu schreiben. Cokeser 01:47, 24. Sep. 2009 (CEST)

Zitat: Autor in der zweiten Hälfte der 70 Piloten Forschung an kleinen italienischen Städten und den Verbrauch von Raum, in den 80er Jahren hat sich weiter an den generellen Fragen wachsen innerhalb der Geographie der Städte und Gemeinden, von denen er zwei Bände ( "Kompendium der Stadtgeographie," 1986; "Stadt und Landschaft", 2003) und ist besonders auf das Problem der Definition und Abgrenzung von Metropolregionen in Italien gewidmet ist, mit unterschiedlichen Beiträgen und ein Buch (Italienisch Metropolregionen, 2000 ), und dass der städtischen Schwelle, mit einem wichtigen bisherigen Beitrag (Die städtische Netz in Italien, 2006).

Babelkatastrophe entsorgt. --Tröte 08:32, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 24. Sep. 2009 (CEST)

Exil (Roman)

Wikifizieren, Kategorien Zollernalb 09:09, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

Stadtplanungsausstellung Peking

Ist das ein Artikel? -- Johnny Controletti 10:23, 24. Sep. 2009 (CEST)

in diesem Zustand nicht, sieht aber rettbar aus uns hört sich relevant an. Das Lemma wäre zu klären, im Artikel wird es als Beijinger Stadtplanungsausstellung bezeichnet. -- Sarion _!? 10:26, 24. Sep. 2009 (CEST)

ich habe mal eine Einleitung und Kats zugefügt. -- Sarion _!? 10:45, 24. Sep. 2009 (CEST)

Nach der en: und deren Website wird das Gebäude als Beijing Planning Exhibition Hall bezeichnet. Dieses wüde ich aber nicht eindeutschen. Entweder die aktuelle Bezeichnung belassen oder die Orginale nehmen. --Dirkb 12:06, 24. Sep. 2009 (CEST)

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:37, 24. Sep. 2009 (CEST)

SBB Te III

Artikelwunsch mit dem Anschein von irgendwo kopiert zu sein. --WB 11:42, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 12:34, 24. Sep. 2009 (CEST)

Antonia Hilke

Kats und Biografiebox fehlen noch. --WB 12:28, 24. Sep. 2009 (CEST)

Kats+PD sind drin Cokeser 14:17, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:04, 24. Sep. 2009 (CEST)

Naxos (Label)

Einiges zu tun (falls relevant) -- -- MfG LachendesKnie, _Disk? ^☻ 13:15, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ist relevant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:19, 24. Sep. 2009 (CEST)

John Pascoe Fawkner

Gegenchecken, Quellen und wikifizieren--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:43, 24. Sep. 2009 (CEST)

da ginge was... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:48, 24. Sep. 2009 (CEST)

Na dann hol ich den Mal aus dem englischen zu uns. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Liegt importiert unter Benutzer:Jacktd/John Pascoe Fawkner - have fun! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:55, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:55, 24. Sep. 2009 (CEST)

Widelka

Gegenchecken, Quellen und wikifizieren.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wikifizieren, Kats und braucht Ausbau! Timk70 Frage? 16:45, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nepomucki 17:26, 24. Sep. 2009 (CEST)

Reinhard Jahn

Wikifizieren. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:10, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude _{schreib mir} 21:14, 24. Sep. 2009 (CEST)

Martin Stührk

Das volle Programm bitte Eingangskontrolle 11:10, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 07:06, 25. Sep. 2009 (CEST)

Cavardirashütte

Vollprogramm: Kategorien, wikifizierung etc. --Gormo 20:52, 24. Sep. 2009 (CEST)

Danke an die Autoren! Gormo 12:31, 26. Sep. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gormo 12:31, 26. Sep. 2009 (CEST)

Alicia Endemann

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 18:59, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habe schon mal etwas drüber gebügelt, Kats PD etc. Was noch fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich 20:58, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 10:12, 28. Sep. 2009 (CEST)

Wilhelm Freiherr Marx von Marxberg

Bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:06, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:33, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ferdinand Gorup von Besanez

Bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:07, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 06:54, 1. Okt. 2009 (CEST)

Present

Wikify + Entschwurbeln. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:34, 24. Sep. 2009 (CEST)

Was bedeutet denn Wikify + Entschwurbeln? Wann wird denn die Seite aktiviert? Durch googlen kann diese Seite noch nicht gefunden werden. Da ich Neuling bin bitte ich um Verzeihung. Gruß,

--Mekaniktom 17:46, 28. Sep. 2009 (CEST)

Das ist WP-Slang.

Wikify bedeutet: an Wikipedia:Formatierung und Wikipedia:Verlinken anpassen.

Entschwurbeln bedeutet Geschwurbel aus dem Artikel zu entfernen, das Ziel ist, dass WP einmal eine Enzyklopädie wird.

Gruß --Friedrichheinz 07:20, 1. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 07:20, 1. Okt. 2009 (CEST)

Kritik am IWF

Kats und Textwüste wikifizieren. Vllt. auch noch mal kurz beschreiben was der IWF ist. --Crazy1880 07:21, 24. Sep. 2009 (CEST)

Abschnitt literatur ergänzen. Gruß--ot 07:28, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:03, 10. Okt. 2009 (CEST)

Havelte

Infobox ausbauen und reparieren, ggf. etwas ausbauen und belegen --Crazy1880 10:04, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:18, 11. Okt. 2009 (CEST)

Volker Jacobs

Aus der QS Film, dort seit theoretisch 2008 ohne Bearbeitung. Struktur und Quellen fehlen --Crazy1880 10:14, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Kalvarienberg (Kremsmünster)

Vollprogramm Blue Lou 10:41, 24. Sep. 2009 (CEST)

Als Quelle ist ein Kalender angegeben und der Text liest sich wie Kalenderbildunterschriften. Kopiert? Hat wer den Kalender und kann nachschauen? WB 11:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 14:23, 11. Okt. 2009 (CEST)

The Naked Brothers Band: Der Film

Grammatik, Orthographie und auch Stil lassen zu wünschen übrig; IWs fehlen. -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 11:53, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 14:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

Zeitfunk

Vollprogramm, falls relevant. --jergen ? 12:00, 24. Sep. 2009 (CEST)

Kat eingef., bitte das Ergebnis der LD auf die Disku setzen. --Pittimann besuch mich 15:45, 24. Sep. 2009 (CEST)

Schön, dass sich jemand diesen wichtigen Begriff gewidmet hat! Als "Genre" würde ich den Zeitfunk allerdings nicht bezeichnen, denn er packt unterschiedliche Gattungen (Genres) wie Reportage, Interview und Kommentar in eine Sendung. Aber der Text ist ein guter Startschuss. --Kolja21 04:00, 25. Sep. 2009 (CEST) vom Portal:Hörfunk

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:41, 10. Okt. 2009 (CEST)

Jupp Gesing

Layout ist arg zerschossen. Sonst nicht mal verkehrt. --WB 12:20, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:47, 11. Okt. 2009 (CEST)

Elvira de Hidalgo

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:37, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:44, 10. Okt. 2009 (CEST)

Österreichische Hagelversicherung

Auf Relevanz prüfen, wikifizieren Zollernalb 15:14, 24. Sep. 2009 (CEST)

Der korrekte Name ist IMHO Österreichische Hagelversicherung, zumindest stünde das im Footer ihrer Webseite. --Wirthi ÆÐÞ 23:11, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 14:35, 11. Okt. 2009 (CEST)

NSEC3 Resource Record

Für Laien komplett unverständlich. Mindestens WP:OMA kompatible Einleitung schreiben. Die Relevanz ist mir auch unklar, das mag aber am ersten Grund liegen. -- Sarion _!? 17:55, 24. Sep. 2009 (CEST)

Die Technik ist als wichtiger Bestandteil von DNSSEC klar relevant. Für mich ist der Artikel auch verständlich, wenn auch sprachlich etwas holprig. Das Thema ist außerdem viel zu speziell, um WP:OMA anzustreben. --ben g 00:26, 25. Sep. 2009 (CEST)

Schön das du es verstehst. Mindestens die Einleitung muss allgemeinverständlich sein. Als Anregung: man könnte mal versuchen ohne Fachsprache zu erklären was das ist und macht. Danach kann ja fachliches kommen. -- Sarion _!? 09:27, 25. Sep. 2009 (CEST)

NSEC3 ist ein Flicken für eine bestimmte Schwäche von DNSSEC, das kryptografische Verfahren in DNS implementiert, welches wiederum das Namensauflösungssystem des Internet ist. Wie man das ohne Fachbegriffe erklären soll, entzieht sich meinem Verständnis. Ich werde den Artikel sprachlich glätten und strukturell etwas aufräumen, aber an WP:OMA ist bei so einem Thema einfach nicht zu denken. --ben g 15:18, 25. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 14:38, 11. Okt. 2009 (CEST)

Gottlob Jochmann

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 19:00, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ich bitte um konkrete Hinweise der Textstellen, welche die Qualitätssicherung in Frage stellen. Bin Neuling bei Wikipedia und daher für sachliche Kritik dankbar, um auch rechtlich keine Fehler zu begehen. Danke im Voraus --Siggisieg 19:27, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habe schon mal etwas Struktur reingebracht. Die Biografie müsste etwas überarbeitet werden. Wenn die genauen PD bekannt sind bitte nachtragen. --Pittimann besuch mich 21:06, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

Anthony Norris Groves

Falsche Sprache --Atamari 19:09, 24. Sep. 2009 (CEST)

Oder falsches Lemma? Oder falscher Name? Susanne und Stefanie 19:13, 24. Sep. 2009 (CEST)

Zitat: "Er wird als Vater der "Glaubens Mission" bezeichnet" da fehlt die Quelle. --Gregor Bert 23:13, 24. Sep. 2009 (CEST)

Der Artikel scheint sich aber inzwischen zu einer vernünftigen Übersetzung zu entwickeln (vgl. [1]). Susanne und Stefanie 09:50, 25. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:00, 10. Okt. 2009 (CEST)

Wolfgang Oppler

Relevanz checken. Dann wikifizieren. --Gregor Bert 20:32, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:46, 10. Okt. 2009 (CEST)

Martha Schad

Den Sätzen des Artikels fehlen noch die Prädikate. --Gregor Bert 20:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habs mal etwas korrigiert, aber da muss noch mehr gemacht werden! Gormo 20:59, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:43, 11. Okt. 2009 (CEST)

Peneia-Pony

Der Antragsteller Benutzer:Division Libertaria hat vergessen den Artikel hier auch einzutragen. Infobox, wikilinks, kat, Bild hab ich schon kurz erledigt.Der Text könnte aber noch aufgebügelt werden.--Laben 21:46, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:59, 10. Okt. 2009 (CEST)

Karl Krticzka Ritter von Jaden

Bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:54, 24. Sep. 2009 (CEST)

ist ein Stub.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 17:52, 11. Okt. 2009 (CEST)

Kari Erlhoff

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:10, 24. Sep. 2009 (CEST)

Habe ein paar Wikilinks verteilt und ein Ortho-Fehler raus... Eine IP (Erstautor?) hatte übrigens den QS-Antrag rausgenommen, habe ich erstmal wieder rein gesetzt. Grand-Duc 05:18, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ja das war ich - ich dachte Wikify wären die komischen standardisierten(?) Datensätze ganz unten und habe die Struktur von einem anderen Autoren übernommen... Das mit den Diskussionen funktioniert auch nur richtig wenn man angemeldet ist, oder? (nicht signierter Beitrag von 85.179.197.144 (Diskussion | Beiträge) 07:44, 25. Sep. 2009 (CEST))

Nein, Diskutieren kann man auch unter IP, dann aber unbedingt mit ~~~~ signieren. :-) Ansonsten bedeutet "wikify" oder "wikifizieren", den Artikel in eine Wikipedia-konforme Form (Layout, Gliederung, Kategorien, interne Links, Schreibstil) zu bringen. Grüße, Grand-Duc 19:19, 25. Sep. 2009 (CEST)

Aha, Danke. Ich schau mal wo diese Konformität dokumentiert ist. Wie kann man eigentlich für einen Zweitnamen bzw. Geburtsnamen eines Autoren einen zweiten PND Link auf die Nationalbibliothek setzen? Hier ging das nur per Workaround, sonst würde zwei mal "Kari Erlhoff" angezeigt werden und nicht einmal "Kari Erlhoff" und einmal "Kari Ehrhardt" 85.179.197.144 23:55, 25. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:56, 10. Okt. 2009 (CEST)

Lukas-Consort

Wenn relevant, Vollprogramm . -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:45, 24. Sep. 2009 (CEST)

URV Prüfung nicht vergessen. --Eingangskontrolle 14:50, 24. Sep. 2009 (CEST) Es ist URV [[2]] liefert als 6.Treffer genau die Eingangsformulierung. Der Cache wird aber abgeschüttelt und auf die Startseite verlinkt. --Eingangskontrolle 15:09, 24. Sep. 2009 (CEST)

Freigabe OTRS:2009092410049701 Reinhard Kraasch 20:33, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 12. Okt. 2009 (CEST)

Roomnight

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 17:46, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 12. Okt. 2009 (CEST)

Rudolf-Kellermann-Preis

Vollprogramm. --Gregor Bert 20:38, 24. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 12. Okt. 2009 (CEST)

Branchenstruktur

Der Artikel zu diesem nicht unwichtigen Lemma ist zu kurz. Das Beispiel besteht im wesentlichen aus einem selbst erstellten Excel-Diagramm. Bitte ausformulieren und Beispiel überarbeiten. --Phst 22:31, 24. Sep. 2009 (CEST)

ich halte das für einen nicht enzyklopädie-tauglichen Begriff, der sich im Übrigen eigentlich selbst erklärt. Natürlich geht es nicht an, hier zig Beispiele zu verschiedenen Branchen aufzuführen. Eine Enzyklopädie ist kein Wörterbuch - nicht jedes Wort, das existiert, taugt zu einem Artikel --Dinah 13:29, 25. Sep. 2009 (CEST)

Abgegeben an QS-Wirtschaft, damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 12. Okt. 2009 (CEST)