Wikipedia:Qualitätssicherung/22. September 2009

18. September

19. September

20. September

21. September

22. September

23. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 18:33, 9. Okt. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Entwurf: Messias

Hallo, ich habe versucht den Artikel Messias zu verbessern. Ich habe das Gefühl , er wird von Jesusfreund eher gegen jede Änderung geblockt - vielleicht ist das nur son unberechtigtes Gefühl!?

Ich finde Redundanz / unrunde (eher extreme bis säkulare) Formulierung könnte in meine Zusätze eingebunden oder abgeändert werden, aber immer das Revertieren nervt, vielleicht soll genau das erreicht werden??

Vielleicht findet sich jemand, bitte, der nicht Jesusfreund heißt und nicht mit ihm "buddy" ist, zur gemeinsamen Arbeit am Artikel.

Evtl. hat die Eintragung als Qualitätssicherungs-Artikel (weil Entwurf) nicht geklappt. Bin mutig und möglichst konstruktiv.

Dank Euch --87.160.167.238 12:55, 22. Sep. 2009 (CEST)

bitte nehmt das nicht ernst, es ist eindeutig ein troll-angriff auf jesusfreund, wahrscheinlich von borsi fernbacher oder einem anderen alten bekannten. tut erst scheinheilig wie ein unbedarfter neuer user, erklärt seine gigantischen, redundanten und ziemlich unsinnigen änderungen dann nicht, um schnell zu persönlichen angriffen überzugehen. ip, weiter so, dann vm! --Jwollbold 21:50, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo kein Artikel zu bearbeiten ist, kann nichts verbessert werden --PG 22:17, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hotter than Hell

Wikifizieren Timk70 Frage? 14:12, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: my 2 ct. Senf? Beschwerden? 17:08, 22. Sep. 2009 (CEST)

Militärischer Verkehrsdienst

Milit. Verkehrsdienst ist Aufgabe der Feldjäger und dort ist bereits was zu diesem Thema geschrieben. Artikel evtl. überflüssig? --Cc-dash 14:35, 22. Sep. 2009 (CEST) hab nen redirect angelegt, steht in Feldjäger alles in Oma-tauglich drin.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:01, 22. Sep. 2009 (CEST)

Selbstähnliche Graphen

Man kapiert nix. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:26, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:03, 22. Sep. 2009 (CEST)

Alamannenmuseum Vörstetten

Wenn Relevant?! Bitte Kat und wikifizieren Lohan 19:51, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wirthi ÆÐÞ 21:49, 22. Sep. 2009 (CEST)

Friedrich Anzenberger

Lieratur muß wikifiziert werden, kats fehlen. --Gregor Bert 23:16, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude _{schreib mir} 23:46, 22. Sep. 2009 (CEST)

The NeverEnding Story

Abteilung Hä?: "Das Lied wurde von Giorgio Moroder und Keith Forsey geschrieben, obwohl es zwar nicht die Titelmelodie der deutschen Fassung des Filmes ist, wurde aber eine deutsche Fassung von Klaus Doldinger komponiert." sowie "Als Referenz zum Film und dessen Titel, hat das Lied keine Unterscheidungskraft. Im Gegensatz zu vielen Soundtracks wurde The NeverEnding Story nicht ausgeblendet." I don't get it. --85.3.215.138 10:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht das Resultat einer automatischen Übersetzung. Gemeint ist wohl, dass im Englischen der Titel des Liedes und der Titel des Films identisch sind und im Deutschen nicht. Fazit: Sprachlich genereal überholen und Quellen wären auch ganz nett.--Kmhkmh 11:15, 22. Sep. 2009 (CEST)

In der englischen Wikipedia hab ich das hier gefunden: "As a reference to the film and its title, the song has no distinctive beginning, nor an end. While many songs fade out, NeverEnding Story not only fades out, but also fades in, thus making it "never ending"." Werd mal versuchen das in verständliche Form zu bringen, und im Artikel einzufügen.--Equinoxx 17:57, 23. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Equinoxx 18:19, 23. Sep. 2009 (CEST)

Italienische Gemeinden

Es fehlen Quellen/Belege, Kategorien etc. --Gregor Bert 22:33, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 07:46, 23. Sep. 2009 (CEST)

Sub-multiplikativ

Wikifizierne. --Gregor Bert 23:13, 22. Sep. 2009 (CEST)

Nach LD jetzt vorerst QS-Mathematik und hier erledigt--Kmhkmh 10:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 10:01, 23. Sep. 2009 (CEST)

Eardwulf (Northumbria)

Bitte stilistisch verbessern. Freedom Wizard 17:20, 22. Sep. 2009 (CEST)

Was stört dich an meinem Stil? Der Artikel ist chronologisch gegliedert, mit anderen Artikeln verlinkt, mit Quellenangaben versehen und in verständlichem hochdeutsch geschrieben. Verstehe mich nicht falsch: Als "Autor" bei Wikipedia bin ich ein Neuling, sodaß sicherlich nicht alles perfekt ist und das eine oder andere verbessert werden kann, aber ich verstehe nicht was du beanstandest. mfg --CatMan61 12:17, 24. Sep. 2009 (CEST)

Es fehlt eine vernünftige Einführung mit Lebensdaten, „† 810 oder 830“ steht daher an falscher Stelle und ist kein Satz. Warum will Æthelred Eardwulf ermorden, wieso beginnt damit der Abschnitt „Leben“? Und dann der ständige Tempuswechsel. NNW 17:50, 24. Sep. 2009 (CEST)

Hallo NNW, danke für die konstruktive Kritik; damit konnte ich etwas anfangen. Den Artikel habe ich nach obigen Kriterien verbessert. Noch 'ne dumme Frage zum Schluß: Wer nimmt eigentlich die "QS-Box" von der Seite? Der letzte Bearbeiter oder der Sichter? mfg --CatMan61 16:28, 25. Sep. 2009 (CEST)

Man kann es aus der Seite nehmen, wenn die angemerkten Mängel als behoben angesehen werden können. Das gilt unabhängig davon, ob gesichtet wurde oder nicht. NNW 15:03, 26. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 15:03, 26. Sep. 2009 (CEST)

Universität Kocaeli

sprachlich nicht auf der Höhe. Hab mein bestes getan. Vielleicht schaut bitte noch mal jemand drüber?! --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:40, 22. Sep. 2009 (CEST)

Habe den sprachlichen Stil etwas verbessert. Habe jetzt allerdings nicht geprüft, ob alle DAten stimmen. Ggf. bitte noch verbessern. --Publicmedium 17:16, 28. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Publicmedium 17:16, 28. Sep. 2009 (CEST)

Fraunhofer-Verbund Mikroelektronik

War SLA, aber bei einer Einrichtung der Fraunhofer-Gesellschaft ist Relevanz anzunehmen. Der Artikel bedarf allerdings noch der Verbesserung. Der Ersteller (Selbstdarsteller) wurde angesprochen. -- Enzian44 11:41, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diyias (Diskussion/Beiträge) 10:50, 29. Sep. 2009 (CEST)

Die Komplizen: Mentoring für Schüler

Wikifizieren. --Gregor Bert 21:52, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:57, 3. Okt. 2009 (CEST)

Schweizerische Union für Labormedizin

Entweder einen Artikel draus machen oder löschen. --Gregor Bert 23:15, 22. Sep. 2009 (CEST)

Habe den LA gerade auf "bleibt" entschieden. Ist immer noch ein Stub, aber inzwischen ein ordnungsgemässer; ich denke daher, dass das hier erstmal erledigt ist. Gestumblindi 03:54, 1. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 03:54, 1. Okt. 2009 (CEST)

Selma-nach-Montgomery-Märsche

Vollprogramm. Quellen, Kategorien, Layout etc. --WB 08:04, 22. Sep. 2009 (CEST)

Kats habe ich spendiert, bißchen Kosmetik auch. Quellen muss jemand anders suchen, mein FF hängt sich permanent auf, wenn ich die Wikipedia verlasse. Diskussionswürdig finde ich das seltsame Lemma. Kann das so bleiben? Wäre Märsche von Selma nach Montgomery nicht irgendwie... äh... handlicher, besser, klangvoller? Grüße, --Tröte 09:02, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ja, das Lemma ist komisch. Ist unsere Übersetzung so ohne Referenzen nicht TF? Sollte das nicht auf den Originalnamen verschoben werden? WB 09:45, 22. Sep. 2009 (CEST)

Inhaltlich ist das klar relevant, aber die Namensgebung für das Lemma ist etwas problematisch und das gilt schon für das englische Original, denn wenn man sich die dortigen Quellen anschaut, sieht man, dass der Begriff dort so nicht verwendet verwendet wird und scheinbar nur einen rein beschreibenden charakter hat. Die Encyvlopedia of Alabama besitzt auch nur einen Eintrag im Singular. Im Zweifelsfall das englische Original verwenden oder eine beschreibende Bezeichnung wählen. In der deutschen Literatur scheint neben reinen Beschreibung der Begriff " Marsch von Selma nach Montgomery" üblich zu sein ([1]).--Kmhkmh 11:10, 22. Sep. 2009 (CEST)

Nach abgeschlossener Wikifizierung in die QS-Geschichte übergeben. --Tröte 08:58, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:58, 6. Okt. 2009 (CEST)

Freilandsiedlung Oelknitz

WAS zum Geier ist das? Eine Wohnsiedlung?!? --WB 12:05, 22. Sep. 2009 (CEST)

Besser? Ich habe die Einleitung büsschen umgeschrieben. --Tröte 12:26, 22. Sep. 2009 (CEST)

Das WB auch immer so ungeduldig sein muss. --Pittimann besuch mich 13:38, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bitte jemand nach Wohnplatz Oelknitz verschieben, den Text habe ich bereits umgestellt. 84.61.121.60 09:46, 24. Sep. 2009 (CEST)

nach der Definition in Wohnplatz passt das schon, aber auch Freilandsiedlung scheint in der Archäologie ein geläufiger Begriff zu sein. Was ist der Grund für eine Verschiebung? Rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:59, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wikify und andere Unklarheiten erledigt. --Tröte 08:59, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:59, 6. Okt. 2009 (CEST)

Eberhard Lenk

Bitte wikifizieren, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 17:39, 22. Sep. 2009 (CEST)

Mit Wikifizieren ist es nicht getan - URV Prüfung inkl. Bild - Artikel schreiben... --Eingangskontrolle 17:45, 22. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:59, 6. Okt. 2009 (CEST)

Verträglichkeitsrechnung

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:40, 22. Sep. 2009 (CEST)

LA. --Tröte 09:03, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:03, 6. Okt. 2009 (CEST)

HGÜ Wolgograd-Donbass

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:15, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Japanische Autobahnen mit nämlichen Mängeln

Higashi-Kantō-Autobahn

Belege, Länge, Geschichte, Bedeutung, Verkehrsaufkommen, Abfahrten etc. fehlen noch. --WB 08:06, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Jōshin’etsu-Autobahn

Siehe eins drüber. --WB 08:08, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hier auch wegen Zeitüberschreitung erl. Bei Nichtgefallen bitte die QS-Transport und Verkehr benachrichtigen. Dort sitzen die Experten, die allerdings überlastet scheinen. Artikel jedenfalls gültiger stub.-- nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Kyūshū-Autobahn

Und noch eine japanische Autobahn. --WB 08:09, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hier auch wegen Zeitüberschreitung erl. Bei Nichtgefallen bitte die QS-Transport und Verkehr benachrichtigen. Dort sitzen die Experten, die allerdings überlastet scheinen. Artikel jedenfalls gültiger stub.-- nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Hokuriku-Autobahn

Die vierte im Bunde. --WB 08:10, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hier auch wegen Zeitüberschreitung erl. Bei Nichtgefallen bitte die QS-Transport und Verkehr benachrichtigen. Dort sitzen die Experten, die allerdings überlastet scheinen. Artikel jedenfalls gültiger stub.-- nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

The Age of Stupid

Vollprogramm inkl. Faktenfindung Eingangskontrolle 10:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

Abgegeben an QS-Film, damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:30, 9. Okt. 2009 (CEST)

Walter Karl Schweikert

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:27, 22. Sep. 2009 (CEST)

Habe schon mal Kat + PD spendiert. Es fehlen aber noch Quellen. --Pittimann besuch mich 13:35, 22. Sep. 2009 (CEST)

Eine Publikationsliste in goggle gefunden, als Lit mit ref eingebaut. Weitere Beleg wohl nur in Druckform. PG 22:30, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:09, 8. Okt. 2009 (CEST)

Gallimarkt (Leer)

Es fehlen sämtliche Informationen zum aktuellen Jahrmarkt, der immerhin großer Besuchermagnet ist. -- meint PsyKater ☎ 13:44, 22. Sep. 2009 (CEST)

Was meinst du damit? Fahrgeschäfte? Biersorten? Ich bitte dich....Hier nun, auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 9. Okt. 2009 (CEST)

Elingamite

Ich finde, dass der Text einen Feinschliff gebrauchen könnte, erklingt sehr kindlich. -- Grand-Duc 14:51, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 9. Okt. 2009 (CEST)

Wehrtechnische Dienststelle 41

Und was macht man dort? - - WolfgangS 16:52, 22. Sep. 2009 (CEST)

laut der Homepage gibt es 11 Dienststellen bei der Gesamtbehörde. Könnte man die nicht irgendwie im Hauptartikel unterbringen? Rbrausse (Diskussion Bewertung) 16:55, 22. Sep. 2009 (CEST)

Man bewertet, untersucht und erprobt landgebundene Fahrzeugsysteme mit den zugehörigen Fahrzeugkomponenten. 91.9.225.72 22:41, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hab es mal etwas erweitert, kurz kann man sageb die WTD sorgt eigentlich dafür das die BW keinen Schrott kauft. Den VW Touareg hat es ja damals auf deren Testbahnen entschärft. Das unterbringen in einem Artikel wäre etwas viel. Jede WTD testet andere Sachen nach anderen Vorschriften. Eine kurze Zusammenfassung haben wir ja unter Wehrtechnische Dienststelle.--88.73.183.237 23:06, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:51, 9. Okt. 2009 (CEST)

Varennes (Haute-Garonne)

Unterer Teil offenbar Babelquatsch, mag's jemand in Ordnung bringen? --Xocolatl 17:32, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 8. Okt. 2009 (CEST)

Missionsdiözese

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 9. Okt. 2009 (CEST)

Institut für Nordvölker

So kein Artikel --S^[1] 18:57, 22. Sep. 2009 (CEST)

Weitergeleitet ans Portal Sowjetunion.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:31, 9. Okt. 2009 (CEST)

Wärmepumpe

/*zensiert* k4ktus 10:56, 05. Okt. 2009 (CEST) }

Kommentar zu den Satz: "Bei fossilen Kohlekraftwerken kann aus drei Teilen Wärmeenergie nur ein Teil Strom gewonnen werden" Dieser Satz ist nicht korrekt. Ersten inhaltlich, da moderne Kohlekraftwerke Wirkungsgrade von ca 40 Prozent haben, und zweitens gibt es auch noch andere fossile Kraftwerke, z.B. moderne Gas- und Dampfkraftwerke die Wirkungsgrade bis zu ca 60% haben, d.h. also aus drei Teilen Wärmeenergie fast 2 Teile Strom gewinnen.

Übergeben an QS-Physik, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:00, 8. Okt. 2009 (CEST)

WNYC

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:54, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hab mal Kats und eine klenie Gliederung spendiert. Mehr zum Thema gibt es bei der englischen Version. Gruß Cokeser 20:28, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:57, 9. Okt. 2009 (CEST)

Super Junior

Bitte entschwurbeln. Siehe die Beiträge der letzten IP. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:50, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:23, 9. Okt. 2009 (CEST)

Eiiw

Lemma-Änderung auf Europäisches Institut für internationale Wirtschaftsbeziehungen wird angeregt, da es bereits 5 Europäisches Institut für ... gibt. Ev. wäre ein Ausbau wie bei den Anderen möglich? -- -- MfG LachendesKnie, _Disk? ^☻ 21:31, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 9. Okt. 2009 (CEST)

Designated Router

Nicht so recht OMA-tauglich; wikifizieren. --Gregor Bert 22:28, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 18:38, 8. Okt. 2009 (CEST)

Marching and Cycling Band HHK

Wenn relevant, eindeutschen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:28, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das artikel eingedeutscht Kevinti 15:08, 27. Sep. 2009 (CEST)

Naja, das reicht aber noch lange nicht. Wenn ich die nächsten Tage Zeit habe, kümmere ich mich drum. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:26, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:15, 9. Okt. 2009 (CEST)

Social Futebol Clube

Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:28, 22. Sep. 2009 (CEST)

Weitergeleitet ans Portal:Brasilien

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:00, 9. Okt. 2009 (CEST)

St. Georg-Kirche (München-Obermenzing)

Artikel möchte ausgebaut und wikif. werden. --Gregor Bert 22:39, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 9. Okt. 2009 (CEST)