Wikipedia:Qualitätssicherung/24. November 2022

20. November

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:28, 14. Dez. 2022 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Deutsche Schillergesellschaft

reine Binnensicht. Da wird die Satzung und Geschäftsverteilung referiert, über Bedeutung und Rezeption erfährt man wenig. Hyperdieter (Diskussion) 01:03, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 14. Dez. 2022 (CET)

Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

Offensichtlicher Fake-News-Gehalt ist, dass man aus einer angeblich 2002 gegründeten Organisation nicht 1999 ausgetreten sein kann. Man muss nur auf der englischen Schwesterseite gegenlesen, um in diesem Artikel einen so nicht veröffentlichungsfähigen Löschkandidaten deutlich zu erkennen: unenzyklopädisch, fehlende Belege, … bis hin dazu, dass das in der Presse verwendete "Kürzel" sinnigerweise nicht OVKS ist, sondern ODKB. --BGKS Kulms (Diskussion) 07:17, 24. Nov. 2022 (CET)

Hallo BGKS, deine Aussagen stimmen nicht:

• Ausgetreten aus der Vorgängerorganisation (VKS), die anderen sind "drin" geblieben als daraus die OVKS wurde. (Das könnte aber etwas besser formuliert werden.)
• Abkürzung OVKS wird in der dt. Presse verwendet vs. ODKB (Ausl.). Ist genau so wie OSZE (dt.) vs. OSCE (engl.)

Natürlich ist der Artikel KEIN Löchkandidat; es gibt aber immer Verbesserungsmöglikeiten! Grüße --Atc (Diskussion) 14:33, 27. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:08, 14. Dez. 2022 (CET)

Glocke von Chersonesos

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Glocke von Chersnonesos. --Krdbot (Diskussion) 11:52, 24. Nov. 2022 (CET)

maschinenübs ?--Wheeke (Diskussion) 10:59, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:04, 14. Dez. 2022 (CET)

Justus Buchler

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:59, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:33, 14. Dez. 2022 (CET)

Interfilm Academy Munich

Div. ext. Links im Text, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 18:20, 24. Nov. 2022 (CET)

Lieber Jbergner, das sind leider zu viele Kürzel für mich als Wiki-Laien ;-) Was meinst du mit "enz."? Es sind zu viele externe Links? --Augentroester (Diskussion) 20:06, 24. Nov. 2022 (CET)

@Augentroester: enz. relevant ... enzyklopädisch relevant gemäß der Wikipedia:Relevanzkriterien. Weblinks sollten im Fließtext nicht vorkommen, sondern nur (einige wenige) im Abschnitt "Weblinks", siehe WP:WEB. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:33, 24. Nov. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich dachte, externe Links wären gerade gewünscht und habe sie deswegen eingebaut... Nun ist es hoffentlich besser! --Augentroester (Diskussion) 21:18, 24. Nov. 2022 (CET)

Hallo @Augentroester: Wikipedia:Belege/Einzelnachweise sind gewünscht und gefordert, nicht jedoch Weblinks im Fließtext. Im Fließtext sollte nur auf andere Wikipedia-Artikel verlinkt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:23, 24. Nov. 2022 (CET)

Schon klar, ich hatte ja externe Links in Nachweise umgewandelt. Echt, nicht mal ein externer Link zu Interfilm? Das ist immerhin einer weltweite Organisation... Na schön, für die werde ich aber keinen Wikipedia-Artikel anlegen ;-) Ein paar mir fehlende Belege habe ich schon angefragt. --Augentroester (Diskussion) 21:33, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:26, 14. Dez. 2022 (CET)

Thunderbirds Are Go

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 25. Nov. 2022 (CET)

Vollprogrammm Lutheraner (Diskussion) 19:48, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 14. Dez. 2022 (CET)

Gold-digger

passende Kategorie? Bahnmoeller (Diskussion) 06:48, 24. Nov. 2022 (CET)

Wie bei Sugar Daddy ? --Dellamara (Diskussion) 07:52, 24. Nov. 2022 (CET)

Also Prostitution würde ich verneinen - übrigens auch für Sugar Daddy... --Kurator71 (D) 09:26, 24. Nov. 2022 (CET)

Der Begriff wird in "Encyclopedia of Prostitution and Sex Work" aufgeführt. Jemand der seinen Körper für was auch immer anbietet, prostituiert sich. IMHO. --Dellamara (Diskussion) 10:06, 24. Nov. 2022 (CET)

Nein, weil es hier kein direktes Entgelt gibt, also im juristischen Sinne kein Vertrag vorliegt. Aber gut, wenn sich das belegen lässt, ist das etwas anderes. --Kurator71 (D) 10:32, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 17:20, 24. Nov. 2022 (CET)

Digav Aaditya Singh Rajput

Vollprogramm falls relevant --Machahn (Diskussion) 08:37, 24. Nov. 2022 (CET)

LA gestellt. --Kurator71 (D) 09:32, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:32, 24. Nov. 2022 (CET)

Annett Lorenzen-Krech

VP, falls relevant. Wikifizieren, Stil entwerblichen, Belege... --Blik (Diskussion) 20:11, 24. Nov. 2022 (CET)

bitte zunaechst Relevanz klären--KlauRau (Diskussion) 00:20, 25. Nov. 2022 (CET)

Klarer Löschkandidat wegen Irrelevanz. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 09:48, 25. Nov. 2022 (CET)

Seh ich auch so, gar kein Hinweis auf Relevanz, im Gegenteil ziemlich klar ausgesprochene Irrelevanz. Lohnt m.E. keine Überarbeitung.--Mautpreller (Diskussion) 11:09, 25. Nov. 2022 (CET)

Hab einen Löschantrag gestellt.--Mautpreller (Diskussion) 16:53, 25. Nov. 2022 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mautpreller (Diskussion) 16:54, 25. Nov. 2022 (CET)

Wolfenstein (Spieleserie)

Eine Löschdiskussion der Seite „Wolfenstein (Spieleserie)“ hat bereits am 23. November 2022 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vereinheitlichung der Darstellung täte dem Artikel gut Lutheraner (Diskussion) 22:53, 24. Nov. 2022 (CET)

Ich kümmere mich darum, hatte nur noch keine Zeit, sorry. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:05, 25. Nov. 2022 (CET)

Danke einer IP für den umfassenden Ausbau.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:53, 27. Nov. 2022 (CET)

San Diego Studio

Und der nächste Entwickler. Vollprogramm bitte. --Kurator71 (D) 09:59, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Wikinger08 (Diskussion) 14:41, 30. Nov. 2022 (CET)

Tunic

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tunic (video game). --Krdbot (Diskussion) 10:59, 24. Nov. 2022 (CET)

Vollprogramm. --Kurator71 (D) 10:39, 24. Nov. 2022 (CET)

Falls die Ersteller-IP hier mitliest: Den einen Weblink hab ich gemäß Hilfe:Einzelnachweise umgewandelt, auch die übrigen Weblinks sollten geprüft werden, ob das nach WP:WEB überhaupt sinnvolle Weblinks sind oder als ENs umgewandelt werden sollten. Eventuell könnte man auch einen Archivlink noch mal als EN zurückholen (noch in der Versionshistorie ersichtlich). Aber nicht alle! Sonst sieht das ja so aus, als sei die Software tot und historisch. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:49, 24. Nov. 2022 (CET)
PS: Aus selbigem Grund bitte überprüfen, ob das hier die Übersetzung aus einem Interwiki ist und ggf. Nachimport beantragen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:14, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:43, 30. Nov. 2022 (CET)

E.Volution

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: E.Volution GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:21, 24. Nov. 2022 (CET)

Muss massiv entworben werden. Außerdem Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? 11:44, 24. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:56, 1. Dez. 2022 (CET)