Wikipedia:Qualitätssicherung/23. September 2021
| 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | 23. September | 24. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Quellenlos. Vielleicht findet jemand was dazu. Vielen Dank im Voraus.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:39, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Da gibt es zwar einige Treffer, aber puh... Das ist ja so was von spezifisch. Ganz simpel: eine dem zu lötenden Teil angepasste beheizbarer "Lötkolben". Vielleicht gibt es Fachliteratur dazu, aber gefunden habe ich nicht. Das kann aber daran liegen, dass ich mich noch nie wirklich tief mit dem Lötprozess beschäftigt habe. Wir haben Dienstleister die das "einfach" machen und das so gut, dass wir uns nicht darum kümmern müssen. Die kann ich aber schlecht fragen, ob sie der WP mal eben einen Fachartikel spendieren. :)
- Im aktuellen Zustand geht das aber nicht. Entweder finden wir jemanden, der das machen ,kann oder zurück in den BNR zum Ausbau. Da liegt aber schon ein Entwurf... Benutzer:FP2326/Thermode Flossenträger 07:31, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:13, 24. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften (zdg). --Krdbot (Diskussion) 10:31, 23. Sep. 2021 (CEST)
VP --Doc.Heintz (Disk 
) 09:36, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:42, 25. Nov. 2021 (CET)
Fühlt sich jemand berufen, das wirre Geschwafel unter „Handlung“ in einen halbwegs stringenten Text in verständlichem und orthographisch korrektem Deutsch zu verwandeln? --WorkingForDivagSince1944 (Diskussion) 11:15, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Ich fürchte, der Film ist so wirr - wer denkt sich so einen Unsinna aus? Die Kultur ist im Eimer...--Nadi (Diskussion) 23:32, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:23, 25. Nov. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:57, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Stammt aus en.wiki. Nachimport beantragt, könnte ggf. gestrafft werden.--Nadi (Diskussion) 22:43, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 25. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Esther Hoffman Beller Medaille. --Krdbot (Diskussion) 18:17, 23. Sep. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren und in deutsch umändern --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:44, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Habe ein bisschen was hinzugefügt und in (hoffentlich) verständliches und richtiges deutsch geändert. Wirklich viel gibt die Auszeichnung leider nicht her...--Alex muc86 (Diskussion) 09:41, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:33, 24. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm.-- Karsten11 (Diskussion) 09:05, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:10, 23. Sep. 2021 (CEST)
Aktualisierung, unabhängige Quellen, Relevanzprüfung.-- Karsten11 (Diskussion) 09:21, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:09, 23. Sep. 2021 (CEST)
Geschichte auf das Wesentliche eindampfen -nicht jeder Schulleiterwechsel ist wichtig Bahnmoeller (Diskussion) 11:29, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Zurück in den BNR, Geschichte ist eine 1:1-Kopie von der Homepage. --Joel1272 (Diskussion) 11:39, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Ich habe die Geschichte überarbeitet, ist das so okay? --Nottulner (Diskussion) 12:14, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nottulner (Diskussion) 12:35, 23. Sep. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 12:45, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Sprachlich mangelhafte Übersetzung von tr:, großtürkische Perspektive (also nicht-neutral), alle Quellen weggelassen --> SLA. --jergen ? 12:48, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Karsten11 --Didionline (Diskussion) 20:09, 23. Sep. 2021 (CEST)
Wohl PR-Eintrag von Agentur als SPA (siehe auch 1 & 2) - entjubeln, wikifizieren und hoffentlich kürzen, ggf. vorher noch einmal die Relevanz prüfen--Quintil Jan Verus • ✉ 09:34, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Völlig ausreichend wikifiziert und dem NPOV entsprechend. An der Relevanz dürfte angesichts der zahlreichen hochkarätigen Auszeichnungen kein ernsthafter Zweifel bestehen. Hier erledigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 08:29, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plani (Diskussion) 08:29, 24. Sep. 2021 (CEST)
wikifizieren, Relevanz ist anscheinend vorhanden.--Stam (Diskussion) 22:17, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Derzeit aber eher ein Nichtikel das was hier nötig waere, geht weit ueber QS hinaus--KlauRau (Diskussion) 01:47, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Aus dem dürren Stammeltext kann ich allerdings keine Anhaltspunkte für Relevanz abldeiten. Das ist alleine schon aus Qualitätsgründen zu löschen. Flossenträger 06:48, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verdienter LA läuft. Flossenträger 06:48, 24. Sep. 2021 (CEST)
Text teilweise schwer bis gar nicht verständlich, Besetzungslisten teilweise nur mit unbekannten Vornamen, persönliche Wertungen, mehr Quellen wären dazu hilfreich --Alex muc86 (Diskussion) 09:31, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Ich habe das damals mit verfolgt, kenne auch einige der Ratten persönlich und könnte dazu beitragen. Allerdings habe ich die kommenden Tage wenig Zeit.
Herzliche Grüße, --Drstefanschneider (Diskussion) 09:57, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Der Artikel schaut ja jetzt nicht erst seit gestern eher schlecht aus. Wenn du das also erledigen könntest, wenn du wieder Zeit hast, dann wäre das glaube ich eine sehr gute Lösung. Dank und Gruß --Alex muc86 (Diskussion) 11:37, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 hat dankenswerterweise den Artikel deutlich verbessert. Ist für mich somit erledigt. Danke.--Alex muc86 (Diskussion) 10:23, 27. Sep. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Länder nach Umweltschäden. --Krdbot (Diskussion) 20:26, 23. Sep. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:19, 23. Sep. 2021 (CEST)
- LD läuft, wird wohl gelöscht werden? --Hannes 24 (Diskussion) 13:39, 28. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:57, 28. Sep. 2021 (CEST)
Nachtrag QS-Antrag von Lutheraner: Vollprogramm. Auch dies ist eine Übersetzung aus en.wiki und ich habe den Nachimport beantragt und den Artikel strukturell angepasst. Da könnten noch diverse Artikel über die rot verlinkten folgen... Grüße--Nadi (Diskussion) 22:55, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Danke für Hinweis--Lutheraner (Diskussion) 22:59, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:08, 20. Okt. 2021 (CEST)
Artikelwunsch sucht Autor, falls relevant (wurde nie gebaut) Flossenträger 07:15, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Zurück in den BNR. Direkt beim Verfasser (Single-Use-Account?) oder besser gleich zur Artikelstube aka Benutzer:Artikelstube. --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:19, 23. Sep. 2021 (CEST)
- wenn sich nicht jemand engagierter (der sich auch im Thema auskennt) annimmt, wird das nichts (auch nicht in der Artikelstube). Falls die Studie/das Projekt richtungsweisend für zukünftige Panzer war/wäre, dann ist das vll auch relevant (viele Konjunktive ;-) Ich frag mal in der Red:Militär nach. --Hannes 24 (Diskussion) 14:10, 23. Sep. 2021 (CEST)
Hopfen und Malz verloren. Am besten löschen. --Mosbatho (Diskussion) 19:11, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:10, 26. Okt. 2021 (CEST)