Wikipedia:Qualitätssicherung/22. April 2021
| 18. April | 19. April | 20. April | 21. April | 22. April | 23. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Professor ist keine ausreichende Tätigkeitsbeschreibung Bahnmoeller (Diskussion) 08:59, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Lt. DNb als Autor fünf Werke, sofern die alle zählen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:14, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Werke müssen aber um weitere Daten als nur Titel ergänzt werden: wann, Verlag, ISBN, sind das Monographien von ihm alleine oder hat er Aufsätze in Sammelwerk beigetragen? (Metzlers Philosophielexikon klingt schwer danach) --Blobstar (Diskussion) 11:03, 23. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Turmvilla Monte Vino in Potsdam. --Krdbot (Diskussion) 12:26, 22. Apr. 2021 (CEST)
VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 12:07, 22. Apr. 2021 (CEST)
- das lokale wiki hat einen schönen Artikel hier, da könnt man sich orientieren (ist aber auch unbelegt, außer dem Hotel-link). --Hannes 24 (Diskussion) 12:46, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Ich habe leider haupsächlich werbliche Quellen gefunden, die Quelle berlin.de könnte man vielleicht verwenden. --Quant8 (Diskussion) 14:15, 22. Apr. 2021 (CEST)
- eventuell hieß die früher Villa Otto?? Jedenfalls hat das Haus eine Geschichte. Wenn es keine guten Belege gibt, muss wohl gelöscht werden (der Potsdam-wiki-Artikel ist auch ziemlich werblich). --Hannes 24 (Diskussion) 19:17, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Architekt? Baubeschreibung? --Warburg1866 (Diskussion) 07:48, 24. Apr. 2021 (CEST)
- eventuell hieß die früher Villa Otto?? Jedenfalls hat das Haus eine Geschichte. Wenn es keine guten Belege gibt, muss wohl gelöscht werden (der Potsdam-wiki-Artikel ist auch ziemlich werblich). --Hannes 24 (Diskussion) 19:17, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Ich habe leider haupsächlich werbliche Quellen gefunden, die Quelle berlin.de könnte man vielleicht verwenden. --Quant8 (Diskussion) 14:15, 22. Apr. 2021 (CEST)
- das lokale wiki hat einen schönen Artikel hier, da könnt man sich orientieren (ist aber auch unbelegt, außer dem Hotel-link). --Hannes 24 (Diskussion) 12:46, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:32, 6. Jun. 2021 (CEST)
Der Text erscheint stellenweise werblich und weist Dopplungen auf. —-Quant8 (Diskussion) 13:41, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:08, 6. Jun. 2021 (CEST)
Tabellen und Format komplett standard formatierung nötig. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 19:28, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo, Wetterwolke mir erschließt sich die Relevanz des Lemmas nicht; ich bitte um Erklärung, falls möglich. —-Quant8 (Diskussion) 20:18, 22. Apr. 2021 (CEST)
- als höchste liga müsste es releavnt sein. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 22:01, 22. Apr. 2021 (CEST)
Welcher Zeitraum ist genau gemeint mit "Mitte 1943/44"? *duckundwech* --Jbergner (Diskussion) 09:43, 24. Apr. 2021 (CEST)
- 11. spielzeit 1943/44. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 18:05, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:44, 6. Jun. 2021 (CEST)
Einzelnachweise fehlen --Pascal Reuer (Diskussion) 07:17, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Die Qualitätssicherung ist keine Belegsuchstelle. Der Baustein wurde daher zu {{Belege fehlen}} geändert. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 14:47, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch FF-11 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 22. Apr. 2021 (CEST)
vollprogramm freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 12:54, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 16:18, 22. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:10, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:22, 24. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tsavo (Zirkus-Nashorn). --Krdbot (Diskussion) 18:34, 23. Apr. 2021 (CEST)
Überarbeiten falls relevant --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 22:42, 22. Apr. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:32, 25. Apr. 2021 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
Artikel ist wesentlich zu kurz und zeigt in dieser Länge keine Relevanz. Es fehlen Ausführungen zur Entstehungsgeschichte, heutigen Bedeutung, Anwendung usw. --Pascal Reuer (Diskussion) 08:17, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Dank der IP User93.231.210.253 ist das wohl jetzt erledigt: Was ist es, inbezug auf andere Maße, mit Quellen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 18:48, 25. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:39, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 23:03, 27. Apr. 2021 (CEST)
Wesentlich zu kurz, erfüllt so nicht die Relevanzkriterien. Es fehlen Ausführungen zur genaueren Umgebung, der Geschichte und weiteres. (nicht signierter Beitrag von Pascal Reuer (Diskussion | Beiträge) 08:26, 22. Apr. 2021 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:34, 4. Jun. 2021 (CEST)