Wikipedia:Qualitätssicherung/20. April 2021
| 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | 20. April | 21. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:57, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Gebabelfischter Text, viel Spaß beim dechiffrieren des Wortsalates. Da muss jemand sehr leidensfähiges ran... Flossenträger 07:20, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Mein Versuch, den Kopfsatz ins Verständliche zu übersetzen (Beispiel: „ein Initiationsorden, der kein Synonym von “Gehorchen” ist und sich mit dem Begriff “Gehorchen” nicht identifiziert“), sollte möglichst von einem Freimauer auf die sachliche Richtigkeit überpüft werden. --Warburg1866 (Diskussion) 07:35, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Der Abschnitt „Prinzipien und Methoden“ ist in dieser Form völlig unverständlich und könnte ohne Schaden gelöscht werden, wenn sich der Verfasser des Texts sich nicht selbst um eine ordentliche Übersetzung kümmern will. --Warburg1866 (Diskussion) 12:00, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:11, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Nach 14k- Textzugang von Neuautor zahlreiche Formfehler; URV nicht geprüft; bitte wikifizieren. Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:04, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Moin, ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, die ganzen Fettungen mühsam zu beseitigen. Da liegt grundsätzlich einiges im Argen. Sätze wie "Allmählich wird der Ruf nach einer Mensa lauter. Denn mit leerem Magen studiert es sich wirklich schwer." klingen nicht sehr enzyklopädisch (auch wegen des Präsens). Eine kurze Suche nach URV (die zitierten Sätze klingen irgendwie nach Grußwort), hat bei mir nichts ergeben. Bleiben kann das so freilich nicht. Viele Grüße --TRG. 11:30, 20. Apr. 2021 (CEST)
- könnte man jetzt so lassen (alle Zahlen sollten einen Stand = Stichtag haben, in 1-2 Jahren stimmt das ja schon nicht mehr). --Hannes 24 (Diskussion) 17:46, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:34, 2. Jun. 2021 (CEST)
Vollstes VP Flossenträger 09:56, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo @Flossenträger:
ich habe mal ein bisschen nachgebessert. Worum es mir hier aber hauptsächlich geht ist Dein minimalistischer Bearbeitungshinweis „Vollstes VP“: Den „Artikel“ hat offensichtlich jemand platziert, der zwar inhaltlich Ahnung hat, aber eigentlich nicht weiß, wie man in WP einen Artikel schreibt – also ein potentielle Neu-Autor. Der hat sich Arbeit gemacht und erhält als Reaktion a) ausschließlich Kritik mit einer b) für ihn vermutlich unverständlichen Begründung. Nicht sehr ermutigend. So gewinnen wir Autoren nicht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:29, 24. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 3. Jun. 2021 (CEST)
Irrelevantes und Werbung raus--Nexo20 (Diskussion) 10:37, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:33, 4. Jun. 2021 (CEST)
da hat jemand einen Aufsatz eingestellt. Vollprogramm inklusive Entschwurbelung und NPOV --Si! SWamP 11:59, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Gefordert wird permanent irgendwas von irgendwem. Warum sollte das hier relevant sein? (auch wenn die Forderung sinnvoll und die Umetzung wünschenswert ist). Flossenträger 13:45, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 4. Jun. 2021 (CEST)
Quellen fast ausschließlich nicht deutschsprachig. Wie handhaben wir gerade Manager? Aus meiner Sicht bedeutend, aber DE-RK? --Pottkind (Diskussion) 13:54, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:39, 2. Jun. 2021 (CEST)
Kann keine vier Publikationen finden. DNB / erste ISBN Prüfung, Google und Amazon ergeben aus meiner Sicht nicht genug, um RK zu schaffen. Hab ich was übersehen? --Pottkind (Diskussion) 13:55, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SPIEL DOCH!. --Krdbot (Diskussion) 19:23, 4. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:31, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 4. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:38, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:23, 4. Jun. 2021 (CEST)
Wikifizieren --Morneo06 22:11, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:02, 4. Jun. 2021 (CEST)
Relevanz nicht ausreichend dargestellt und belegt, wenig neutral verfasst. Siehe Diskussion. --Emberwit (Diskussion) 23:09, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:52, 3. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm falls relevant --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 12:29, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:14, 20. Apr. 2021 (CEST)
Bitte formal und inhaltlich prüfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:27, 20. Apr. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist in der Löschdiskussion dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:20, 20. Apr. 2021 (CEST)
Total verzerrt dargestellt: Das ist so formuliert, als wäre es eine Lernmethode, die jeder anwenden kann. Tatsächlich aber ist es aber ein Angebot von Online-Kursen. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 16:43, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 20:19, 20. Apr. 2021 (CEST)
Bedarf der Überarbeitung: die ausufernde Liste mit einzelnen Auftritten und Shows ist so nicht üblich, dafür ist eine gute Website da (WP:WWNI). (Ich bin noch mit einem anderen intensiven Tango-Projekt beschäftigt - mache das anschließend evtl. selbst). Grüße--Nadi (Diskussion) 19:53, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:20, 21. Apr. 2021 (CEST)
PRP-Behandlung (erl.)
[Quelltext bearbeiten]- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prp behandlung. --Krdbot (Diskussion) 13:15, 20. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren falls brauchbar --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 13:13, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Ist eigentlich eine Dopplung von Thrombozytenreiches Plasma, das einzig "neue" ist der Einsatz zum Haarausfall, der aber im Artikel auch erwähnt ist. Ich lösche ihn schnell --Uwe G. ¿⇔? RM 14:43, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:38, 22. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:20, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 08:31, 23. Apr. 2021 (CEST)
Infobox fehlt, externe Belege, enz. Relevanz ist auch nicht klar dargestellt. --Doc.Heintz (Disk 
) 18:01, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 15:10, 24. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:00, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:28, 27. Apr. 2021 (CEST)
Infobox wäre ganz nett, Etwas mehr Prosa wäre ganz nett... Flossenträger 07:05, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Infobox ist drin. Mehr Text/Prosa ist schwierig... Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:06, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 12:32, 27. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogramm falls relevan --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 12:42, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KL052 (Diskussion) 16:27, 2. Mai 2021 (CEST)