Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2021
| 17. Juni | 18. Juni | 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:18, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:14, 1. Aug. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NAX-Cup. --Krdbot (Diskussion) 08:35, 2. Aug. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NAX-CUP. --Krdbot (Diskussion) 08:34, 2. Aug. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:06, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Wikinger08 (Diskussion) 10:25, 2. Aug. 2021 (CEST)
Ist teilweise wie eine Anleitung oder eine Informationsbroschüre der Arbeitsagentur geschrieben. Neutralität könnte auch besser sein, vor allem die Arbeitnehmerrechte sind eher einseitig dargestellt.. --217.149.174.234 22:59, 21. Jun. 2021 (CEST)
- inhaltliche Dinge bitte auf der dortigen disk besprechen, ich persönlich finde den Text nicht so schlimm. --Hannes 24 (Diskussion) 12:46, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:23, 1. Aug. 2021 (CEST)
Vollprogramm incl. Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) 22:59, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 3. Aug. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Shaun Morgan Welgemoed. --Krdbot (Diskussion) 10:12, 3. Aug. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:22, 21. Jun. 2021 (CEST)
- braucht auch noch sprachliche Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 21:52, 17. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 3. Aug. 2021 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 22. Jun. 2021 (CEST)
Sehr kurzer Stub, der englische Artikel ist deutlich länger
- @King Muli 12: Die Kürze ist so gewollt, zumindest von Benutzer:Rainald62, der den Artikel 2018 von 7 auf 2 Sätze komprimiert hat, nach dem Motto ‚wenn schon Stub, dann ohne viel Worte‘. Die Information steckt jetzt in den Wikilinks. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Aktuell ist die Seite zur Navigation geeignet – aus dem gleichen Grund schlank wie BK-Seiten. Wer sie zu einem Artikel ausbauen will, lese bitte vorher die verlinkten Artikel und überlege den Mehrwert für Leser, sonst ist das nächste Bapperl garantiert. --Rainald62 (Diskussion) 22:03, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:49, 1. Aug. 2021 (CEST)
Die Einzelnachweise müssen den Aussagen zugeordnet werden, die sie belegen sollen. --Solomon Dandy (Diskussion) 09:11, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 13:57, 21. Jun. 2021 (CEST)
Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von King Muli 12 (Diskussion | Beiträge) 15:55, 21. Jun. 2021 (CEST))
- Habe nur den Text etwas verbessert, dort muss trotzdem wahrscheinlich noch mehr verbessert werden; nicht auf Richtigkeit des Inhalts geachtet. --Jamoinguru (Diskussion) 16:35, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ist redundant mit UV-Filter (Wasseraufbereitung). Die beiden Artikel müssten in "UV-Filter (Entkeimung)" zusammengefasst werden.--Kurezheir (Diskussion) 19:40, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:14, 24. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern ausbauwürdig Lutheraner (Diskussion) 17:30, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:56, 22. Jul. 2021 (CEST)
Veraltete Informationen (seit 10 Jahren keine Aktualisierung mehr), zudem Frage nach dem richtigen Namen. War ein Jahr in der Fach-QS, leider keine Verbesserung erfolgt. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 12:54, 21. Jun. 2021 (CEST)
LA: Wikipedia:Löschkandidaten/29._Juli_2021#Asiatische_Währungseinheit
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OlliMolli (Diskussion) 22:43, 29. Jul. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:59, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Auf der Disk erklärt Elena Patrise, dass der Artikel so wie er ist eigentlich „auf der Spielwiese“ eingetragen werden sollte, nicht im ANR. Vielleicht wäre es ihr (und Frau Dózsa-Farkas) lieber, man würde ihn zur weiteren Bearbeitung in ihren BNR verschieben? Die QS hätte dann wahrscheinlich auch weniger Arbeit damit. --87.147.190.99 14:18, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Von mir aus könnt ihr den Artikel gerne in den Benutzernamensraum verschieben, was für euch einfacher erscheint. Der Artikel wird spätestens in einer Woche aktualisiert. Kaelko hat das Lemma angelegt und der Artikel kann auch gerne in den entsprechenden Raum verschoben werden. Ich kann Kaelko über die Versichebung informieren, da das Editieren im Rahmen eines Studierendenprojektes stattfindet und Kaelko noch wenig Umgang mit den Diskussionsseiten hat. --Elena Patrise (Diskussion) 19:58, 21. Jun. 2021 (CEST)
- etliche Preise erhalten (sie allein, oder als Designer-Firma/Team mit ihrem Mann? - klingt jetzt sehr frauenfeindlich, sorry). In Summe müsste es reichen (Werk im Museum, Jurorin). Vielleicht noch etwas kürzen (aus der Studienzeit schreiben wir üblicherweise nichts; maximal 1-2 Sätze ;-) Die ausgezeichnete Diplomarbeit ist mMn auch zu detailiert beschrieben. Schön wären natürlich Fotos ihrer Entwürfe und/oder ausgeführten Produkte (speziell jene, die im Museum zu sehen sind). --Hannes 24 (Diskussion) 12:35, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Meiner Meinung nach wäre der Artikel jetzt verbessert bzw. die Bausteine könnten entfernt werden? --Elena Patrise (Diskussion) 16:41, 6. Jul. 2021 (CEST)
- etliche Preise erhalten (sie allein, oder als Designer-Firma/Team mit ihrem Mann? - klingt jetzt sehr frauenfeindlich, sorry). In Summe müsste es reichen (Werk im Museum, Jurorin). Vielleicht noch etwas kürzen (aus der Studienzeit schreiben wir üblicherweise nichts; maximal 1-2 Sätze ;-) Die ausgezeichnete Diplomarbeit ist mMn auch zu detailiert beschrieben. Schön wären natürlich Fotos ihrer Entwürfe und/oder ausgeführten Produkte (speziell jene, die im Museum zu sehen sind). --Hannes 24 (Diskussion) 12:35, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Von mir aus könnt ihr den Artikel gerne in den Benutzernamensraum verschieben, was für euch einfacher erscheint. Der Artikel wird spätestens in einer Woche aktualisiert. Kaelko hat das Lemma angelegt und der Artikel kann auch gerne in den entsprechenden Raum verschoben werden. Ich kann Kaelko über die Versichebung informieren, da das Editieren im Rahmen eines Studierendenprojektes stattfindet und Kaelko noch wenig Umgang mit den Diskussionsseiten hat. --Elena Patrise (Diskussion) 19:58, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 29. Jul. 2021 (CEST)
Einmal Vollprogramm bitte. Nach 6 Wochen Fach-QS immer noch keine Verbesserung. Artikel ist ein Sub-Stummel, falls keine Verbesserung erfolgt, könnte man über LA nachdenken. Aber vielleicht kann es mit Hilfe der Artikeldiskussionsseite gelingen, ihn auszubauen und zu retten. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 12:10, 21. Jun. 2021 (CEST)
LA: Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2021#Laterale Integration
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 08:26, 30. Jul. 2021 (CEST)