Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Januar 2023
| 17. Januar | 18. Januar | 19. Januar | 20. Januar | 21. Januar | 22. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Schweiz bei der Sommeruniversiade 2019. --Krdbot (Diskussion) 20:11, 21. Jan. 2023 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Schweiz an der Sommeruniversiade 2019. --Krdbot (Diskussion) 01:24, 21. Jan. 2023 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 01:02, 21. Jan. 2023 (CET)
- Hier sehen wir dann schonmal, was uns noch erwartet. Wenn man sowas schon für relevant hält, sollte man wenigstens das Lemma vereinheitlichen. In dem Rotlink in der Liste heißt es Sommer-Universiade 2019/Teilnehmer (Schweiz). Es gibt auch schon Sommer-Universiade 2017/Teilnehmer (Schweiz). Oder Sommer-Universiade 2011/Wasserspringen. --91.34.33.248 08:09, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:39, 20. Feb. 2023 (CET)
Da hat jemand die berechtigte WL zu Grenadine (Lebensmittel) gleich Granatapfelsirup gekillt. Allerdings auch einen berechtigten Artikelwunsch hinterlassen. Dieser ist von schlechter Qualität, verglichen mit der als EN verwendeten Quelle. Diese ist jedoch auch als undeklarierter PE-SEO zu betrachten, denn der Neuautor versucht seine Seite auch in Olivenöl unterzubringen. Was tun? --Jbergner (Diskussion) 08:41, 21. Jan. 2023 (CET)
Ich verstehe das Problem nicht. Das ist eine Redundanz, wie sie im Buche steht.Den neu entstandenen Artikel kann man nun wirklich nicht als Verbesserung des bisherigen bezeichnen, und ich sehe da auch nichts Erhaltens- oder Einbauenswertes. Zurücksetzen zur WL, und fertig ist's.- Dass der andere Artikel völlig belegfrei ist, ist eine andere Baustelle. Ob der hier angegebene Link mit dem leicht peinlichen Seitennamen dort ergänzungswürdig ist oder SEO darstellt, wäre zu prüfen. Vielleicht besser als nix, aber es müsste doch bessere Quellen geben. --87.150.12.144 09:40, 21. Jan. 2023 (CET)
Ich muss mich korrigieren. Eine Redundanz ist das nicht, denn es ist offenbar doch nicht dasselbe. Das ist allerdings im bisherigen Artikel alles deutlich besser beschrieben als im neu entstandenen, der ja eigentlich nicht mehr ist als eine Auflistung von Speisen, wo man das reintun kann. --87.150.12.144 09:49, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:56, 20. Feb. 2023 (CET)
VP, Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 09:38, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 21. Feb. 2023 (CET)
VP, falls RK#U überhaupt gegeben, da beleglos --Blik (Diskussion) 10:28, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:57, 21. Feb. 2023 (CET)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:43, 21. Jan. 2023 (CET)
- Was ist denn ein BG und BRG für Sloweninnen? --Warburg1866 (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2023 (CET)
- Hallo -Warburg1866, siehe Bundesgymnasium für Slowenen --M2k~dewiki (Diskussion) 19:22, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:30, 21. Feb. 2023 (CET)
LoL als Bearbeitungskommentar Bahnmoeller (Diskussion) 12:16, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 20. Feb. 2023 (CET)
friedjof ? Bahnmoeller (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2023 (CET)
- Wie bitte? ----Urmelbeauftragter✉ 14:42, 21. Jan. 2023 (CET)
- Angesichts dieses Antrags und des eins oben drüber habe ich auch schon gedacht, wir sollten vielleicht ein Glossar für Nicht-Eingeweihte auf dieser Seite vorhalten. @Bahnmoeller: Bitte sei so nett und rechne wenigstens mit der Möglichkeit, dass hier auch mal andere als langjährige QS-Insider auftauchen. --87.150.12.144 14:58, 21. Jan. 2023 (CET)
- Wikipedia:Artikelwerkstatt#Friedjof-Artikel - das Lesen der Versionsgeschichte erklär ich aber nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:09, 21. Jan. 2023 (CET)
- Angesichts dieses Antrags und des eins oben drüber habe ich auch schon gedacht, wir sollten vielleicht ein Glossar für Nicht-Eingeweihte auf dieser Seite vorhalten. @Bahnmoeller: Bitte sei so nett und rechne wenigstens mit der Möglichkeit, dass hier auch mal andere als langjährige QS-Insider auftauchen. --87.150.12.144 14:58, 21. Jan. 2023 (CET)
- Gut möglich, die Sprache ist immer noch gewöhnungsbedürftig. Gibt es eigentlich so etwas wie einheitliche Lemmata? Sprich Flugunfall von Browary 2023, siehe Flugunfall ? -- Biberbaer (Diskussion) 19:59, 22. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:59, 20. Feb. 2023 (CET)
Bitte die durch den undeklarierten PE-Account eingebrachten werblichen und unenzyklopädischen Töne neutralisieren, Weblinks und Endlos-Listen auf Straffungsmöglichkeiten überprüfen. --87.150.12.144 14:56, 21. Jan. 2023 (CET)
- Diese ausufernden Listen, wem sollen die nützen (außer natürlich als dekorative Federn am Hut der Veranstalter und Veranstalterinnen)? Da vermisst man eigentlich noch - zur Ausfüllung von Informationslücken - eine Liste (aktualisiert bis dato) der Teilnehmer und Teilnehmerinen der Filmmusiktage Sachsen-Anhalt seit Gründung. --Warburg1866 (Diskussion) 19:36, 21. Jan. 2023 (CET)
- Ich hätte auch angenommen, dass sowas in die Kategorie "Rohdatensammlung" fällt, aber so großflächige Löschungen mache ich doch lieber nicht ohne Rücksprache. --87.150.12.144 00:45, 22. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:10, 21. Feb. 2023 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:23, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 21. Feb. 2023 (CET)
2 Bausteine wegen sprachlich mangelhafter Artikel und nicht hinreichend mit Belegen versehen. --AxelHH (Diskussion) 21:06, 21. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 21. Feb. 2023 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:37, 21. Jan. 2023 (CET)
- Haben wir beim Ersteller möglicherweise einen klitzekleinen IK? --87.150.12.144 00:59, 22. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:33, 20. Feb. 2023 (CET)
Massiver Ausbau ohne Beleg. --Anton-kurt (Diskussion) 23:55, 21. Jan. 2023 (CET)
- zurück setzen und Artikel gegebenenfalls sperren. Ich vermute mal, das selbst K@rl mit so einem ausführlichen Essay im regionalen wiki keine Freude hätte. ;-) Ich werde die Autorin ansprechen. --Hannes 24 (Diskussion) 15:39, 22. Jan. 2023 (CET)
- es gibt da sicher noch links aus ANNO und sonstiges, --Hannes 24 (Diskussion) 20:38, 23. Jan. 2023 (CET)
- die ganzen umfangreichen Ergänzungen sind unbelegt (im Detail), keine Ahnung wo das stehen könnte. In Zeitungen steht ein bisschen was, da hab ich was verlinkt. Im Naturhist. Museum müssten noch Funde von den Ausgrabungen 1927 zu finden sein (falls die nicht im WK 2 verloren gingen). Fertig? --Hannes 24 (Diskussion) 17:32, 24. Jan. 2023 (CET)
- es gibt da sicher noch links aus ANNO und sonstiges, --Hannes 24 (Diskussion) 20:38, 23. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 20. Feb. 2023 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Al-Kholafa´a Moschee. --Krdbot (Diskussion) 22:26, 22. Jan. 2023 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Al-Kholafa´a Moschee (Weimar). --Krdbot (Diskussion) 08:35, 22. Jan. 2023 (CET)
Anzahl? WP:RK#RG--Wheeke (Diskussion) 19:26, 21. Jan. 2023 (CET)
- zur Info: LA läuft, --Hannes 24 (Diskussion) 15:34, 22. Jan. 2023 (CET)
Die In Bagdad ist auch eingearbeitet. Das Wahrzeichen Bagdads dürfte hinsichtlich Relevanz nicht zu bezweifeln sein.--Mario todte (Diskussion) 20:32, 22. Jan. 2023 (CET)
- Der Artikel ist aber bisher nicht gut belegt.--Engelbaet (Diskussion) 07:49, 23. Jan. 2023 (CET)
Ich denke, jetzt besser. Habe auch ergänzt.--Mario todte (Diskussion) 09:55, 23. Jan. 2023 (CET)
- Danke fürs Ergänzen, ja so kann der Artikel hier ausgetragen werden.--Engelbaet (Diskussion) 18:10, 23. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:10, 23. Jan. 2023 (CET)
Nach Lemmaodyssee jetzt: al-Chulafā'-Moschee --Bahnmoeller (Diskussion) 00:15, 7. Jun. 2023 (CEST)