Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar 21. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:04, 23. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


eindampfen und Trivialitäten entfernen. Flossenträger 08:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 23. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:12, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 22. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 18:23, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Da ist viel POV drin, gehört durchforstet --Lutheraner (Diskussion) 20:08, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Relevanz auf regionaler Ebene vorhanden; tatsächliche einige (zur Bauzeit) fürs Ruhrgebiet geradezu avantgardistische Projekte; POV noch zu reduzieren auf unmittelbar Belegbares (ungekennzeichnete Zitate?) --88.76.141.8 16:20, 5. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:45, 23. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Kofisa“ hat bereits am 16. August 2008 (Ergebnis: (erl.) LAE Fall 1) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Unter den Waisen gefunden. Wenn ich auf den Weblink klicke, kommt "Kofisa.com is a great and brandable domain name, easy to spell and easy to remember!" Wenn die Domain zu verkaufen ist: Gipps den Laden eventuell gar nicht mehr? Dann stimmte der Text im Präsens auch nicht mehr. --Jbergner (Diskussion) 09:52, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Wenn diese Information korrekt ist, dann wurde die Firma liquidiert. --Joel1272 (Diskussion) 10:09, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Zeitform des Artikels umgestellt, Liquidation eingefügt und belegt, Infobox angepasst. Bitte den Weblink mit Archivlink aus dem Webarchiv ergänzen. Bin gerade hinter eine Firewall, die den Zugriff nicht ermöglicht. --Joel1272 (Diskussion) 11:10, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Ergänzung durchgeführt. -- Karl432 (Diskussion) 13:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl432 (Diskussion) 13:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:22, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

oder Löschen, da eigentlich TF/Begriffsetablierung. Der Herr C. Hollywood will damit ein Geschäft machen, andererseits sollen die p.t. Konsument*innen über solche Machenschaften informiert werden. Kaltakquise hat auch keinen eigenen Artikel, dort steht als Gegensatz Warmakquise. Tendiere zu dort einarbeiten (ich mach es nicht). --Hannes 24 (Diskussion) 12:41, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Nur Treffer auf irgendwelchen äußerst halbseiden wirkenden Websites aus dem Dunstkreis Calvin Hollywood. Nicht ansatzweise etablierter Begriff, das ist SLA-fähig. --Icodense 12:50, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:44, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 12:23, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:24, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:34, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Also ich würde das eher auf die Ausgangsversion zurücksetzen. Die Wl leitete auf einen Abschnitts er wesentlich ausführlicher und besser war... --Kurator71 (D) 12:38, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
+1 eine deutliche Verschlechterung zum Kapitel, zurück auf WL (oder dieses Kapitel hierher ausgliedern?), --Hannes 24 (Diskussion) 12:46, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Done! --Kurator71 (D) 17:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:41, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Zurück. Einem so großen Edit mit so grundsätzliche Fehlern wie bspw. vollständige Entkategorisierung ist nicht zu trauen. Sowas am besten vorher andiskutieren. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:34, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Das war ein schlichtes Versehen. Ich hatte nur den Teil 2.1 bearbeitet, aber beim Abspeichern wurden aus mir unbekannten Gründen alle übrigen Textanteile (von mir unbemerkt) gelöscht. Danke fürs Wiederherstellen.
Allerdings war am Diff erkennbar, dass Teil 2.1 wesentlich verbessert wurde: Vorher stand darin gar kein Beleg, jetzt stehen da immerhin schon drei aus hochwertiger Fachliteratur. Zudem sagt das Stichwort "Zwischenspeicher" im Versionskommentar: Es geht weiter.
MfG, EinBeitrag (Diskussion) 16:56, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:36, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:35, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 16:19, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit, vor allem Termpus - im zweiten Teil driftet der Autor ins Historische Präsens ab Lutheraner (Diskussion) 18:47, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo und Danke. Hab mein bestes getan, das historische Präsens zu beseitigen. Habe unnötige Textpassagen gelöscht und weitere Quellen hinzugefügt. --Schenkbar (Diskussion) 20:37, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hasenläufer (Diskussion) 21:51, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Sprachliche Nacharbeit Bahnmoeller (Diskussion) 16:28, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel gerade etwas bereinigt und Belege und ein paar Kleinigkeiten ergänzt. Ich denke, so müsste er nun zumindest halbwegs akzeptabel sein. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joehawkins (Diskussion) 20:16, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:05, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Das stellt sich aber auch die R-Frage. Alle Publikationen [1] scheinen nur im Rahmen seiner Tätigkeit beim Verbraucherschutz erschienen zu sein, wo er natürlich als Herausgeber erscheint. Das macht dann aber nicht relevant. Flossenträger 09:17, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
+1. Habe LA gestellt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:12, 25. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein LA gestellt. Qualitätsfragen können und sollten somit im Rahmen der LD besprochen werden.--Murkus69 (Diskussion) 01:54, 25. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Falls relevant: Lemmafrage (u.a. korrekte Transkription), noch etwas wikifizieren inkl. Normdaten. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 09:54, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Keinerlei enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 09:57, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:44, 27. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:41, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Undeklariert erstellter PE-Artikel. --Jbergner (Diskussion) 11:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Die Intro taugt nichts, aber ohne Belege ist da nicht viel zu machen. Soll die Einleitung jedesmal umgeschrieben werden, wenn es wieder stattfindet? "Das Festival KlangART Vision fand 2024 zum 4. Mal statt..."? --87.150.6.199 20:18, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Hab' mich mal an einer Definition versucht, aber wie gesagt, ohne Belege ist das alles Murks. Es macht mich auch immer skeptisch, wenn irgendwo sämtliche Konzerte aufgezählt werden. Ein Festival oder ein Künstler, das/der wirklich relevant ist, kann nicht mehr sämtliche Konzerte aufzählen. --87.150.6.199 20:32, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:47, 27. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Roger (Diskussion) 19:04, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Der Abschnitt Moderation klang wie ein Xing-profil, daher raus. --Kurator71 (D) 19:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Den Abschnitt habe ich entfernt. Seit 20. Januar ist der Artikel immer noch eine unbelegte Selbstdarstellung. Relevanz ist so nicht daregstellt. --Fiona (Diskussion) 10:14, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hasenläufer (Diskussion) 22:05, 9. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: International Academy Of Media And Arts. --Krdbot (Diskussion) 08:48, 27. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:42, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Undeklariert erstellter PE-Artikel. --Jbergner (Diskussion) 11:26, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Haben das :innen schon entfernt. --AxelHH (Diskussion) 17:51, 21. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

LD läuft. --87.150.4.207 23:46, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --87.150.4.207 23:46, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beate Reifenscheid-Ronnisch. --Krdbot (Diskussion) 16:13, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:49, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Sie hat mehr als 100 Ausstellungskataloge herausgebraucht. Daraus versuche ich eine Auswahl nach Rezeption zu treffen. Das Hinterherrecherchieren ist sehr aufwändig. --Fiona (Diskussion) 11:33, 13. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 10:50, 14. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christine Werner (Schriftstellerin). --Krdbot (Diskussion) 19:31, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

|Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 09:37, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

MMn enz. derzeit nicht relevant. --Jbergner (Diskussion) 09:56, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Sehe ich anders, zwei Bücher in regulären Verlagen, das dritte erscheint nächsten Monat. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303 09:12, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Und die Werbung dafür lassen wir bitte draußen, bis es erschienen ist. --87.150.10.172 20:16, 23. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Der Artikel ist ein Werbeflyer eines Verlags-Accounts. --Fiona (Diskussion) 15:25, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Da die beiden Bücher für Kinder/Jugendliche zur erzählenden Literatur gehören, ist sie formal für Wikipedia relevant. Ich habe das Intro entzerrt. Google-kompatibel sollte vorher alles im Intro stehen, v.a. auch die Verlage. --Fiona (Diskussion) 16:33, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:05, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Nach Bearbeitungen durch die Band überprüfungsbedarf Bahnmoeller (Diskussion) 13:41, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:58, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Übersetzungsunfall --Roger (Diskussion) 14:28, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

nein, das war eine BKS, die zu dem missbraucht wurde. Daher zurücksetzetn auf den ursprünglichen Zustand und den Artikel über „Thomas Lau Luen-hung“ komplett neu beginnen. --Hannes 24 (Diskussion) 15:50, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

VP: Zeilenumbrüche, Weblinks raus, BKL für Claudio De Simone und vieles mehr. ISt der nu der ERfinder der probiotischen Sachen, oder nur dieses VSL#3-Dingsbums, das unte rdiversen Namen auf den Markt kommt? Wohl ein fall für das Unverständlich-Bapperl, oder ich stehe gerade einfach auf dem Schlauch. Flossenträger 15:01, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Es wird hier behauptet, dass e um medizinische Wirkung gehe - also ein Fall für die Fach-QS-Medizin, wo entweder etwas draus gemacht werden kann oder der Artikel der Löschung zugeführt wird. --Lutheraner (Diskussion) 18:31, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:59, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:25, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Eine Wikifizierung ist erfolgt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:07, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Da eine URV-Prüfung bezüglich des Artikels noch anhängig ist, ist ein Abschließen der QS-Maßnahme vorerst noch nicht passend. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 23:39, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Die URV-kritischen Passagen sind vom Artikel-Erstautor mittlerweile aus dem Artikel entfernt worden, sodass dies nicht länger ein Problem darstellt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 10:16, 25. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Nichtartikel sogar ohne Koordinaten. Der en-Artikel hat Koordinaten, die weisen auf nicht auf einen Ort Essich sondern eine Essich Road.-- Karsten11 (Diskussion) 18:32, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich denke, das ist schon richtig, das ist ja weniger als ein Straßendorf... --Kurator71 (D) 09:41, 23. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Es gibt noch eine ältere schnellgelöschte Version in dem der damalige Autor (wohl aus eigener Ortskenntnis) schreibt, dass von dem Ort nichts mehr zu erkennen ist. Es gibt dort auch eine selbstgezeichnete Karte, die Einzelhäuser als Essich darstellt.--Karsten11 (Diskussion) 10:22, 24. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:08, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --Elfabso (Diskussion) 22:35, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 20. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]