Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2007
| 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Da wurde die Wikipedia wohl mit Commons verwechselt. Könnte jemand mal die Bilder durchgehen und schauen, welche sich zur Illustration des Textes eignen und für den Rest (falls nicht shcon vorhanden) eine Gallerie auf Commons anlegen, wo Fotoalben nun mal hingehören. -- Cecil 16:12, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Fotogalerien können einen Artikel durchaus sinnvoll ergänzen. Die Bilder um 1900 sind auf Commons außerdem potentiell löschgefährdet. Das ist kein Grund für die QS, das gehört auf die Diskussionsseite des Artikels. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:42, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Ralf, wenn du nur hin und wieder auch genau hinschauen würdest, bevor du Commons-Bashing betreibst, würde dir aufgefallen sein, dass ALL diese Bilder schon lange auf Commons sind und nicht auf de.WP. Dazu hättest du auch nur meinen QS-Antrag lesen müssen, wo extra steht, dass die Gallerie auf Commons angelegt werden sollte, wo sie nun mal hingehört. Vom Verschieben irgendwelcher Bilder hab ich nichts geschrieben. -- Cecil 14:20, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Fotogalerien gibt es sogar in den großen Lexika (Abbildungen von ethnischen Typen; Vogelwelt..usw.). --Orientalist 13:02, 24. Sep. 2007 (CEST)
Schön; und jetzt?--Orientalist 17:09, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Hilfe:Bild#Galerie. Bitte die Gallerien dort anlegen, dann haben nämlich auch die anderen WPs was davon. Vielleicht könntest du dir dabei vorsichtshalber noch mal alle Bilder anschauen, ob die Beschreibung auch passt. Stammen ja alle von dir. -- Cecil 14:20, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Habe es mal ein wenig verkleinert ohne etwas weg zu lassen. Bei Bedarf kann man die Bilder noch kleiner machen und mehr auf eine Reihe bringen. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 17:05, 14. Okt. 2007 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 14. Okt. 2007 (CEST) | 
|
wenn das nicht geklaut ist (bin ich mir noch nicht so ganz sicher), braucht es Vollprogramm TheK ? 00:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Kein Artikel → keine QS. SLA wurde gestellt, ist nebenbei auch eine URV von http://www.vikz.de/info/vikz.html ganz unten. --Entlinkt 01:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
- ...und vielfacher Wiederkommer, drum war ich mal so löschig. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:39, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Mit einer Karte wirds sicher besser. Baumeister 00:53, 20. Sep. 2007 (CEST)
Done. Jón + 00:19, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 00:19, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren TheK ? 01:48, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Soweit möglich getan, mehr gab der Ursprungstext nicht her. --Pfalzfrank Disk. 02:13, 20. Sep. 2007 (CEST)
Die zwei Sätze kann man getrost auch bei Wiesbaden noch einarbeiten und das Lemma hier löschen, wenn das nicht mehr hergibt. -- @xqt 09:29, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Noch etwas ausgebaut, eine passende Einbaustelle in Wiesbaden sehe ich nicht.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jkü 18:48, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Das ist eine Seite zur Begriffserklärung mit einer mitten im Satz abbrechenden Definition. Vielleicht kann die Arbeit zuerst in einem privaten Raum vollendet werden?--Eu'eka 09:09, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Eventuell lies es sich auf diese Weise lösen? Wenn Du es so verständlich findest, könntest Du den Baustein entfernen. Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 10:05, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eu'eka 11:06, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
LA zurückgezogen. Lemma Moon?, Kats verbessern Weblink defekt, Bildlizenz unklar, Quellen. --Kungfuman 09:35, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Das Lemma ist wohl korrekt, die Gruppe nennt sich The Moon. Ich denke es ist konsens, Artikel in Lemmata zu behalten, wenn sie zum Namen gehören. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:02, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Die Quellen im LA und Plattencover deuten aber auf Moon ohne The hin. --Kungfuman 12:33, 20. Sep. 2007 (CEST)
Habs mal auf das richtige Lemma verschoben und Kats beigesteuert. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:52, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Danke. Für mich hier erledigt. Wegen der Bildlizenz und der defekten Homepage frage ich den Benutzer. --Kungfuman 14:22, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 14:22, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Ist diese "Golfer-Karte" relevant? Wenn ja, bitte Wikifizierung.# Jón + 12:53, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 20:30, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren,kategorien FunkelFeuer 13:00, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Zuerst aber nachweisen, dass es keine Theoriefindung ist. 2007 entwickelt? Wer's glaubt... --A.Hellwig 13:04, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 17:45, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
- --> "gelöscht --schlendrian (A) •λ• 17:12, 20. Sep. 2007 (CEST)"
Koordinaten an falscher Stelle und wikifizieren. --品 14:05, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Flibbertigibbet 19:46, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Wikifizieren, Quellenangaben nötig Wahldresdner 15:40, 20. Sep. 2007 (CEST)
Und die Relevanz irgendwie andeuten... --212.202.113.214 15:48, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Schuldirektor, Künstlertätigkeit nicht nachvollziehbar, als Autor zu wenig. LA gestellt. --Entlinkt 16:59, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 16:59, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren (Einleitung, Kategorien, wikilinks etc.) --Nikkis?!?!+/- 18:16, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Hab den Artikel Verlinkt "Gruß Tino" 88.73.52.249 18:32, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Der Artikel wurde noch mal Komplett überarbeitet mit Einletung, Links und Kategorien "Gruß Tino" 88.73.52.249 18:48, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 20:35, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Ein Substub - scheint aber relevant zu sein. --Nikkis?!?!+/- 18:47, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Was bringt dich auf den Verdacht, dass der irgendwie relevant ist? --TheK ? 18:47, 20. Sep. 2007 (CEST)
* 18:48, 20. Sep. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge) hat „Carlos Edardo“ gelöscht
(Alter Inhalt: '{{Löschen| ''Kein Artikel, kennt Transfermarkt.de auch nicht. Also wohl kein ansatzweise
relevanter Fußballer (oder soll das was anderes sein?)'' [[...')
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 19:07, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Relevanz prüfen, wikifizieren, Quellen --Muscari 22:40, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 23:47, 20. Sep. 2007 (CEST) |
|
Fachlich Ok, braucht nur sprachliche Verbesserung -- W!B: 03:21, 20. Sep. 2007 (CEST)
Der Abschnitt "Triviales" in dem Artikel ist ein wenig schräg, auch wenn es fachlich interessant ist. Sprachlich finde ich nichts problematisches?! Die Verfahren sind in Oberflächentechnik nicht erwähnt - würde man erwarten. Insofern verstehe ich die QS nicht ganz. Plehn 18:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Das "Triviale" habe ich jetzt mal rausgeworfen bzw. in den Text eingearbeitet. Das Chromatieren geht von Oberflächentechnik übrigens den Umweg über das Beschichten. -- Rudolph H 19:18, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis!, ist doch wunderbar und erledigt. Über die Beschichtung ist die Verlinkung auch OK. Die Chromelektrolyte haben es nötiger... Plehn 08:42, 21. Sep. 2007 (CEST)
- Oh ja... Bin ich auch noch mal eben rüber. Hier mach ich jetzt einfach mal des Bapperl dran. -- Rudolph H 15:46, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rudolph H 15:46, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Amateurbiathlet mit Gewinn eines Sowieso-Cups- ist der relevant? Thorbjoern 10:04, 20. Sep. 2007 (CEST)
- ich hatte gerade noch am LA gebastelt, mit derselben Fragestellung. Immerhin hiernach im JuniorWM-Kader eine Randsportart. Hängt also an dem BU International Cup...--LKD 10:06, 20. Sep. 2007 (CEST)
- solange er seine Erfolge nur in der Juniorenklasse erzielt, halte ich ihn nicht für relevant. --ahz 11:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hyperdieter Sag's mir! Für die Änderung der Sportler RK's 11:07, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Bitte komplett wikifizieren; mit zwei literarischen Veröffentlichungen wohl relevant. --jergen ? 11:06, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hyperdieter Sag's mir! Für die Änderung der Sportler RK's 11:25, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
OMA-untauglich. Kann dieser eine Satz, den man kaum als "Artikel" bezeichnen möchte, nicht auch unter Phonetik eingearbeitet werden? Dschanz → Bla 14:31, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Steht doch eigentlich schon unter Phonetik als Teilgebiet. Sollte dann dort aber entlinkt werden. --LuiLieschen 17:00, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe den Satz in "Phonetik" eingearbeitet und stelle jetzt SLA auf den Stub. --Dschanz → Bla 08:56, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:43, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
BKL oder Artikel mit Quellen daraus machen. --Kungfuman 14:46, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Mps 13:47, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Muss diese grauenvolle, unbrauchbare, weil unübersichtliche "Fahrzeugliste" da drin sein? Dschanz → Bla 15:29, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe die Liste gelöscht, sowie Kategorien, Weblink und Interwikis hinzugefügt. --Kungfuman 20:11, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 20:11, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
War LA (s. [1]). —jtt − ? 17:37, 20. Sep. 2007 (CEST)
P.S.: Vielleicht hilft das Gruß, —jtt − ? 17:39, 20. Sep. 2007 (CEST)
Wurde ein kleines bisschen überarbeitet. Von mir jedoch nur rein stilistisch. Braucht noch einen kräftigen inhaltlichen Aufbau. Gruß, —jtt − ? 22:39, 20. Sep. 2007 (CEST)
Dank der guten Arbeit von User:Philippenusbaumer ist das erledigt. Gruß, —jtt − ? 22:26, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! —jtt − ? 22:26, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Momentan sehe ich keinen Artikel. — PDD — 18:01, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Scheint wohl in keiner Wikipedia ein richtiger Artikel zu sein (siehe interwkis). Ich werde mal ein paar Sätze anhand der Tabelle formulieren. --Nikkis?!?!+/- 18:19, 20. Sep. 2007 (CEST)
Es scheint mir, dass der Artikel schön da ist...
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! [[Benutzer:Hyperdieter|HyDi <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Sag's mir!]] [[Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Sportler|Für die Änderung der Sportler RK's]]</small>]] 11:29, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren TheK ? 18:18, 20. Sep. 2007 (CEST)
- etwas gelayoutet hat das --LuiLieschen 18:45, 20. Sep. 2007 (CEST)
Bitte auch inhaltlich prüfen (wohl Selbstdarsteller). --[Rw] !? 21:07, 20. Sep. 2007 (CEST)
- wohl URV. Hier erstmal erledigt. --Hyperdieter Sag's mir! Für die Änderung der Sportler RK's 11:20, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hyperdieter Sag's mir! Für die Änderung der Sportler RK's 11:20, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Bitte Kategorien und PND einfügen. -- Conny 18:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
- wurde erledigt.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 07:59, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren --Muscari 22:44, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis?!?!+/- 14:51, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren. —jtt − ? 23:00, 20. Sep. 2007 (CEST)
- gelöscht.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 07:59, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
Bei Relevanz Wikifizierung erforderlich. Jón + 23:01, 20. Sep. 2007 (CEST)
- gelöscht.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 07:59, 21. Sep. 2007 (CEST) |
|
weiter ausbauen --Muscari 20:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Nachdem ich mich durch mehrere Blogs und Zeitungsartikel gekämpft habe, konnte ich wenig belastbare Informationen zu dem Herrn finden, ich habe sie trotzdem mal eingebaut. Für jemanden mit litauischer Sprachkenntnis findet sich vielleicht mehr (z.B. im Artikel der litauischen WP). --Thomas Gerstner 20:59, 22. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Gerstner 20:59, 22. Sep. 2007 (CEST) |
|
Kam als ziemlicher Murks an, ist aber klar relevant... TheK ? 18:40, 20. Sep. 2007 (CEST)
- kann aus en:Andre Schembri übersetzt werden --Tobias1983 Mail Me 21:13, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 21:28, 25. Sep. 2007 (CEST) |
|
Ein gültiger Stub, leider aber auch nicht mehr... -- iGEL·대화·Bew 21:16, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 21:30, 25. Sep. 2007 (CEST) |
|
Die Handlung ist unvollständig (endet mit "beginnt nach Danila zu suchen um sich für die erschossenen Kameraden zu rächen..."), der Artikel - vor allem die Beschreibung der Figuren ist mit persönlichen Schlussfolgerungen gefärb, die Formatierung ist nicht ganz Wikipedia-konform (z.B. gehäufter Einsatz von „<br>“.--79.214.68.192 11:48, 20. Sep. 2007 (CEST)
Bitte Artikel über Filme bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 17:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
Die Namen des Filmpersonals müssen noch angepasst werde. Ein "ß" gibt es bei der Übertragung russische Namen mit Sicherheit nicht.--Xquenda 19:30, 20. Sep. 2007 (CEST)
Durch Weitergabe an die Fach-QS Film ist der Fall hier
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:50, 26. Sep. 2007 (CEST) |
|
Info war auf der Seite bereits eingetragen und wird hier nur wiedergegeben.:
- Taxobox (ist mehr logische Folgerung)
- Maximalgröße (ist je nach Literatur 3 bis 5 Meter)
- Vorhandene Bilder nicht darstellbar: White bryony male close 800.jpg + White bryony male 800.jpg
-- Wo st 01 (2007-09-20 18:22 CEST)
sollten sich mal die Biologen ansehen...ich weiß zwar nicht genau wo dort der Atikel hingehört, aber ich bin mal mutig. Vielleicht mal eine Kategorie "QS-Meldung für Nichtbiologen" einfügen. ;-) L-Logopin 11:24, 21. Sep. 2007 (CEST)
Taxobox ist ok; verschiedene Größenangaben in der Literatur kommen in diesem Rahmen vor und sind jetzt im Artikel drin; die Bilder sind nicht auf commons, nur auf en, zeigen aber auch eine andere Pflanze.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dietzel 15:18, 26. Sep. 2007 (CEST) |
|
bitte wikifizieren TheK ? 04:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde inzwischen wikifiziert.--BangertNo 14:51, 28. Sep. 2007 (CEST) |
|
Nicht Oma-tauglich. --Taratonga 13:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
- das ist auch kein Artikel, sondern offenbar aus einem Wörterbuch abgepinnt --Dinah 21:04, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 13:39, 28. Sep. 2007 (CEST) |
|
Bitte wikifizieren und die Fläche ergänzen. Dschanz → Bla 15:26, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Auch das wurde zwischenzeitlich erledigt.--BangertNo 14:53, 28. Sep. 2007 (CEST) |
|
Wikifizieren, kategoriesieren, Stil überarbeiten (esssayistisch) Sargoth disk 19:24, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Im Prinzip steht Ähnliches bereits im Artikel Tandem Computers, eben dem Hersteller (alter Firmanname) der NonStop Systeme. Sofern der Artikel dazu gedacht war, dieselbe Firmentechnologie noch einmal zu beschreiben, ist er sicherlich entbehrlich. Ansonsten müsste man dieses Marktsegment etwas umfassender von der Seite der Informatik (die ja bekannlich hier nicht mit vielen guten Autoren gesegnet ist) beschreiben. In jedem Fall ist der Artikel stark zu überarbeiten oder neu zu schreiben. Gruß -- Talaris 22:21, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Redirect auf Tandem Computers?--Sargoth disk 02:40, 21. Sep. 2007 (CEST)
- Wurde ein wenig überarbeitet und geht inzwischen halbwegs. Ziehe zurück, es gibt Schlimmeres. --Sargoth disk 14:30, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Redirect auf Tandem Computers?--Sargoth disk 02:40, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! siehe oben. --BangertNo 14:49, 28. Sep. 2007 (CEST) |
|
muss dringend ent-POV-t werden. habe von death metall selber zuwenig ahnung, um hier großartig etwas machen zu können. werde aber - sobald zeit da - mich ransetzen. wenn jmd vorher zeit hat, nur ran an den speck.--Der.Traeumer 15:30, 20. Sep. 2007 (CEST)
- habe den ersten schritt getan und das meiste an POV neben schleichwerbung und quellenloses entfernt. ich finde nun aber, dass sich das eher wie eine bandspam ließt. kann jmd, der von dieser musik ahnung hat, den erfolg des albums herausfinden?--Der.Traeumer 21:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo, ich bin der Autor des Eintrags. Zunächst einmal zur Entschuldigung bzw Form/Stil und POV, dies war mein erster Beitrag bei Wikipedia. Ich habe versucht mich so neutral wie möglich an die Wikipedia-Formalismen in der Hilfe-Sektion zu halten, bin daher natürlich für Verbesserungsvorschläge mehr als offen. :) Ich bin Mitglied der Band und die ursprünglichen Angaben entstammen also aus erster Hand als Primärquelle. Die Quellenverweise beziehen sich auf die offiziellen Seiten der Band (die ich auch betreibe). Desweiteren Der Eintrag bei Wikipedia erfolgt ausdrücklich NICHT aus Werbe- oder Marketingzwecken. Abgesehen vom meinerseits uneingeschränkten Support von Wikipedia als wichtiger Recherchequelle, wollte ich auf einen Eintrag auf http://de.wikipedia.org/wiki/Hünxe reagieren, wo unter "Regelmäßige Veranstaltungen" auf das Deathfeast Open Air verwiesen wird auf dem die Band Suffocate Bastard im Sommer 2008 auftreten wird. Daher wäre es doch nett den Querverweis wieder zu erstellen.
Zur Frage des Erfolgs bitte ich als "Insider" darum folgende Sachverhalte zu beachten. Das Genre des "Brutal Death Metal" dem die Band einzuordnen ist ein SubGenre des Death Metals der sich nicht unbedingt durch hohe Verkaufszahlen auszeichnet, obwohl poulärere Vertreter wie die us-amerikanischen Nile z.B. auf #76 der deutschen Albumcharts einsteigen. Zu den aktuellen Verkaufszahlen steht sicherlich der Labelchef unter info@revenprouctions.com zur Verfügung. Ich kann von meiner Seite nur von ca. weit über 3000 Downloads pro herunterladbarem Song seit Erscheinen des des Debut-Albums via der Myspace und offiziellen Band-Seite berichten. Von daher kann ich aus erster Hand verifizieren, dass die Veröffentlichung für den Rahmen eines Debut-Albums und der beschränkten Vertriebsmöglichkeiten weltweit recht erfolgreich ist...Immerhin reicht die Popularität der Band aus um netterweise auf Konzerte und Festivals mit Tausenden von Besuchern im europäischen Rahmen eingeladen zu werden... :)
Zusammengefasst, es handelt sich hier den musikalischen Untergrund, mir persönlich nur um die Erweiterung dieses grossartigen Wissensarchivs und keinesfalls um den Ansatz zur Schleichwerbung. Wirklich nicht.
Nichts für ungut ..:)
Der Artikel hat mittlerweile einen Löschantrag wegen fehlender Relevanz. Code·Eis·Poesie 09:00, 1. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 09:00, 1. Okt. 2007 (CEST) |
|
Deutsche Sprache, schwere Sprache --[ˈjoːnatan gʁoːs] 19:51, 20. Sep. 2007 (CEST)
- habe mich daran versucht. Bitte angucken, Bapperl entfernen und weitergehen oder verbessern. --FatmanDan 11:06, 3. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dürfte jetzt erledigt sein.--BangertNo 11:11, 3. Okt. 2007 (CEST) |
|
So kein Artikel, könnte von der Relevanz aber sicherlich interessant sein. Gruß --Punktional 11:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Löschen, Informationen zum Thema bitte in den Artikel Ersatzteil. --Friedrichheinz 17:27, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 12:43, 5. Okt. 2007 (CEST) |
|
Muss wikifiziert werden. --Xocolatl 19:01, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:08, 8. Okt. 2007 (CEST) |
|
c&p mit Freigabe, zu einem Artikel fehlen aber noch Struktur, Links und Kat. -- Schwalbe D•C•B 22:16, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Hab mal ein bißchen daran geschraubt. Der Artikel muß noch verlinkt werden, z.B. in Kempinski und Neu Isenburg. Ich mach aber jetzt erst mal Pause :-) --Flibbertigibbet 23:32, 23. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 8. Okt. 2007 (CEST) |
|
2007 ist er nicht geboren, Relevanz prüfen, wikifizieren und überhaupt. Liberexim 22:59, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Habe den Artikel umgebaut und leicht erweitert. --Bodhi-Baum 17:26, 21. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:50, 8. Okt. 2007 (CEST) |
|
Der Artikel benötigt dringend Wikifizierung. Auch der Stil ist mäßig, fast nur Aufzählung, viele Abkürzungen.
Bin leider kein Theaterexperte. Also wäre es schön, wenn sich hier welche finden.--Rmw 00:36, 20. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe aus dem Gestammel erst einmal ganze Sätze gebildet. --ahz 12:07, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 9. Okt. 2007 (CEST) |
|
en-WP gibt noch weiteres her... TheK ? 01:21, 20. Sep. 2007 (CEST)
QS erfolglos.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:40, 9. Okt. 2007 (CEST) |
|
Rumänischer Maler mit grausligem tabellarischem Lebenslauf. Außerdem alle Jahreszahlen verlinkt. Was Längeres zum Formulieren. -- Harro von Wuff 15:23, 20. Sep. 2007 (CEST)
- In die QS Kunst weitergeschickt --JBirken 18:06, 4. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:24, 9. Okt. 2007 (CEST) |
|
braucht noch etwas Detailarbeit TheK ? 00:55, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Scheint erledigt, wurde dran gearbeitet, QS-Antrag ist bereits rausgenommen worden.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 17:57, 11. Okt. 2007 (CEST) |
|
Bitte dringend wikifizieren, besonders die exzessiv verwendete Fettschrift sollte auf das Allernötigste beschränkt werden. Dschanz → Bla 15:32, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Das scheint mir eine Begriffsfindung zu sein. --[Rw] !? 21:12, 20. Sep. 2007 (CEST)
- wurde verschoben auf Geschenkkarte und überarbeitet.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 17:59, 11. Okt. 2007 (CEST) |
|
wikifizieren und auf korrektes Lemma verschieben. --Nikkis?!?!+/- 16:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Hat sich nach drei Wochen QS nichts getan, keine Aktivität außerhalb der Band, deshalb LA gestellt.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 18:04, 11. Okt. 2007 (CEST) |
|
Hier ist wohl ein Vollprogramm nötig, incl. neuem Lemma. -- iGEL·대화·Bew 21:13, 20. Sep. 2007 (CEST)
vielleicht 40 Prozent erledigt, Versuch eines neuen Lemmas, kenne allerdings keine Standards für militär. Krempel. Plehn 14:16, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Mal drüber gelesen, kenn mich da aber auch nicht aus. --BangertNo 14:27, 28. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnulli00 Huhu! 09:23, 11. Okt. 2007 (CEST) |
|
Wikifizierung erforderlich. Artikel offensichtlich von einem Listbroker erstellt. Inhalt sollte kritisch geprüft werden. --Taratonga 12:10, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 19:57, 12. Okt. 2007 (CEST) |
|
Relevanz gegeben, aber der Artikel hat noch viel Werbung drin... Wahldresdner 15:45, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Ich habe mal ein bißchen an dem Artikel gearbeitet und das Portal:Hamburg informiert. --Flibbertigibbet 20:10, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:05, 12. Okt. 2007 (CEST) |
|
Die industriellen Angaben sind leider mit keinen Quellen belegt. Kommerzielles Interesse der Firmennennung?? --91.34.115.49 19:18, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach ZeitablaufKarsten11 20:03, 12. Okt. 2007 (CEST) |
|
Der Artikel braucht noch etwas mehr Inhalt. Nicht einmal das Geburtsdatum ist derzeit angegeben. Auch das Lemma sollte geändert werden, da Anba ein Titel ist und nicht zum Namen gehört, siehe Samuel (koptischer Bischof). --134.109.116.3 01:27, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Ich trage dieses Lemma mal bei der QS ein, falls jemand wirklich einen Artikel dazu schreiben möchte. -- Talaris 13:50, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Die Person Walter Extra auf die sich der Titel bezieht wird nicht ausreichend behandelt. Der Artikel beschreibt die Firma 'Extra Aircraft' und ihre Flugzeugmodelle. Der Titel sollte deshalb geändert werden. --Wikifantexter 14:59, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Richtig. Siehe auch Kats und interwikis, sowie die Artikeldisk seit 1 Jahr. Verschieben wäre kein Problem, aber noch besser wäre ein zusätzlicher Artikel über die Person. --Kungfuman 15:36, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! verschoben--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Bitte wikifizieren. Ein paar sinnvolle Links und Quellenangaben wären nicht schlecht. Dschanz → Bla 15:36, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Vorschlag: sollte BKL werden, oder LA (es muss ja nicht zu jedem Substantiv ein Lemma geben) zwei Bausteine sind drin, siehe auch Anforderungen Plehn 18:32, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Kategorien,Quellen, OMA-Test. --Kungfuman 19:06, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
einmal Quellen einbauen für Fortgeschrittene... TheK ? 19:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
- auch im Singular (!) halte ich dieses Lemma für problematisch, da es eine pov-Unterstellung ist, die in den Bereich Esoterik/Parapsychologie geht. Halte ich für ein Redundanzlemma zu Zufall und Koinzidenz --Dinah 21:08, 20. Sep. 2007 (CEST)
ACK Dinah, Lemma unsinnig, offenbar Theoriefindung. Plehn 11:30, 28. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Erneuerung des QS-Antrages durch User:TheK vom 04.09. mit der Begründung: "bitte entwerben und (wenn dann noch was übrig) wikifizieren", vgl. auch Diskussion auf Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2007#Weissig. (Artikel war zwischenzeitlich wg. URV-Verdachts gelöscht.) — Pill (Kontakt ∣ Feedback) 19:26, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Serienmörder. Enthält jede Menge POV und aus meiner Sicht darf man den Text auch kräftig kürzen. --Friedrichheinz 20:22, 20. Sep. 2007 (CEST)
- OK, ob es jetzt POVs im Text gibt, kann ich als Autor schwer entscheiden. Das überlasse ich gerne den anderen Lesern des Artikels. Aber wieso soll man einen Text kürzen? Je mehr Fakten und Details ein Artikel beinhaltet, desto besser ist er doch, oder?! Das Ziel jedes Wikipedia-Autors ist es doch, immer bessere Artikel zu schreiben! Außerdem müsste man dann beginnen, auch andere längere Artikel (Beispiel: Adolf Hitler) zu kürzen. Meine Ambition war es, dass der Artikel über Gerald und Charlene Gallego a) informativ und ansprechend und b) vielleicht im Lauf der Zeit ein Lesenswerter Artikel werden könnte. Egal ob man jetzt über einen Chemiker mit Nobelpreis oder über einen Serienmörder schreibt, man kann doch in beiden Fällen ein solches Ziel erreichen. Aber, jetzt ohne beleidigt zu sein: Sage mir, was ich kürzen soll!? Wo ist es deiner Meinung nach zu lang? Man kann über alles diskutieren. Ich würde mich freuen, von dir zu hören! --Johnny_T 00:23, 23. Sep. 2007 (CEST)
Adolf Hitler hat immerhin den Lauf der Weltgeschichte wesentlich beeinflusst, in geringerem Maße trifft das auch auf Nobelpreisträger zu, daraus resultiert ihre enzyklopädische Relevanz. Welche Bedeutung haben dagegen Gerald und Charlene Gallego? Meiner Meinung nach, außerhalb der Boulevardmedien, eine verschwindend geringe. Im Brockhaus wird zum Vergleich als einziger Serienmörder Jack the Ripper behandelt. --Friedrichheinz 13:00, 27. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Textwüste, die mal gründlich wikifiziert werden müsste Dinah 21:23, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Bitte mal sprachlich drübergehen, so ist das recht steif und bemüht. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 21:39, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Sehr kurzer Stub, bitte prüfen etc. -- iGEL·대화·Bew 21:43, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
wikifizieren --Hullu poro 22:04, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
müsste auch in Form gebracht werden Machahn 22:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten-Baustein--Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
Stellenweise ziemliches Geschwurbel AF666 22:41, 20. Sep. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|
müsste wikifiziert werden und v.a. die externen Links in Einzelnachweise umgewandelt werden Machahn 22:26, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Den URV-Baustein, der vom Autor entfernt wurde, habe ich wieder eingesetzt. --Taratonga 22:54, 20. Sep. 2007 (CEST)
- URV ist erledigt, QS ist aufrecht --OttoK 14:00, 4. Okt. 2007 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:00, 7. Dez. 2007 (CET) |
|