Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Mai 2019
| 16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:41, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 17. Jun. 2019 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 21. Mai 2019 (CEST)
VP --Didionline (Diskussion) 18:04, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:57, 17. Jun. 2019 (CEST)
VP Flossenträger 10:48, 20. Mai 2019 (CEST)
- Kontextlos und dadurch völlig unverständlich. --jergen ? 11:32, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:56, 20. Mai 2019 (CEST)
VP --Didionline (Diskussion) 18:04, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:42, 20. Mai 2019 (CEST)
--ZxmtIst das Kunst? 19:15, 20. Mai 2019 (CEST)
- Abgrundtief peinlich. Möchte jemand vor dem fälligen LA den Text wenigstens um die besonders peinlichen Insider-Infos ("Tanz-AG" etc.) bereinigen? Der Text liest sich wie "stolze Mama schreibt über ihre Tochter" --ZxmtIst das Kunst? 19:18, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --ZxmtIst das Kunst? 20:02, 20. Mai 2019 (CEST)
Diesem Auftragswerk fehlen Kategorien und GND. --Jbergner (Diskussion) 08:04, 20. Mai 2019 (CEST)
- Außer, dass die Geburtsdaten fehlen mit Ort, ist das jetzt wohl fertig...--Nadi2018 (Diskussion) 10:12, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 21. Mai 2019 (CEST)
Die Liste der Kompositionen ist jetzt auf 20 exemplarische und typische Kompositionen gekürzt.[[Benutzer: --Annelenasophie (Diskussion) 00:38, 21. Mai 2019 (CEST)]] 00:34, 21. Mai 2009 Kompositionen müssen auf ein sinnvolles Maß eingekürzt werden. Flossenträger 08:28, 20. Mai 2019 (CEST)
- Was ist mit der Kleinschreibweise der Werke? Sind das Eigennamen oder bedarf das der Korrektur?--Nadi2018 (Diskussion) 09:46, 20. Mai 2019 (CEST)
- Mögliche URV gem. EN, bitte prüfen!--Nadi2018 (Diskussion) 09:54, 20. Mai 2019 (CEST)
- URV hat sich erledigt, die Formalitäten sind auch klar. Habe der Autorin eine Nachricht hinterlassen, sie kann die Werksliste selbst gem. DNB kürzen (22 Werke).--Nadi2018 (Diskussion) 11:23, 20. Mai 2019 (CEST)
- üblicherweise wird der Titel eines Werkes anders formatiert (kursiv oder mit ‚ ‘) --Hannes 24 (Diskussion) 13:27, 20. Mai 2019 (CEST)
- Aye aye, sir, aber erst, wenn klar ist, was drin bleibt. Hat sie schön gemacht. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 17:26, 20. Mai 2019 (CEST)
- üblicherweise wird der Titel eines Werkes anders formatiert (kursiv oder mit ‚ ‘) --Hannes 24 (Diskussion) 13:27, 20. Mai 2019 (CEST)
- URV hat sich erledigt, die Formalitäten sind auch klar. Habe der Autorin eine Nachricht hinterlassen, sie kann die Werksliste selbst gem. DNB kürzen (22 Werke).--Nadi2018 (Diskussion) 11:23, 20. Mai 2019 (CEST)
- Mögliche URV gem. EN, bitte prüfen!--Nadi2018 (Diskussion) 09:54, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 08:53, 21. Mai 2019 (CEST)
Vollprogramm notwendig (Links, Quellenangaben, Schreibung von Ortsnamen, Koordinaten usw). Die Bildverweise im Text laufen ins Leere. --jergen ? 11:19, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:45, 21. Mai 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant - sofern sich jemand erbarmt, andernfalls bitte Löschantrag--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 07:29, 21. Mai 2019 (CEST)
im unteren Teil (Tätigkeit) ein Selbstdarstellungs-Flyer, der auf enzyklopädische Inhalte und Darstellung reduziert werden müsste. --ZxmtIst das Kunst? 15:47, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:45, 21. Mai 2019 (CEST)
kann das jemand für die WP:OMA formulieren? --ZxmtIst das Kunst? 15:27, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:05, 11. Jun. 2019 (CEST)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:28, 20. Mai 2019 (CEST)
- Leben habe ich zusammengestrafft auf das Wesentliche. Solange allerdings die Relevanz nicht geklärt ist, mache ich da nicht weiter...--Nadi2018 (Diskussion) 10:25, 21. Mai 2019 (CEST)
Liebe Leute, habe die Quellenangaben eingefügt. Wie geht es jetzt weiter? (Bin neu hier, und das ist mein erster Artikel.)
Liebe Grüße, --Unnamable (Diskussion) 16:16, 30. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 09:01, 12. Jun. 2019 (CEST)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:30, 20. Mai 2019 (CEST)
- Ich bezweifle eine eigenständige Relevanz. Kann aber in einem zu erstellenden übergreifenden Artikel über Körperhaltung bei Schusswaffeneinsatz erwähnt werden.--Avron (Diskussion) 08:45, 21. Mai 2019 (CEST)
- PS. den übergreifenden Artikel gibt es schon: Anschlag_(Waffe)--Avron (Diskussion) 08:50, 21. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt und Beitrag eingebaut in Anschlag (Waffe) Pumuckl456 (Diskussion) 10:40, 12. Jun. 2019 (CEST)
Sprache überarbeiten; offenbar von einem Nicht-Muttersprachler verfasst --ZxmtIst das Kunst? 20:41, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:56, 12. Jun. 2019 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:55, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 12. Jun. 2019 (CEST)
Sprache --ZxmtIst das Kunst? 22:04, 20. Mai 2019 (CEST)
- "Pinkwashing bezeichnet Strategien Phänomene zu promoten, indem sie mit der LGBT-Bewegung identifiziert werden. Damit wollen diese erreichen, als modern, fortschrittlich und tolerant zu gelten. Zuerst wurde der Begriff durch eine Kampagne gegen Brustkrebs geprägt. Es wurde vorgeworfen, dass das Unternehmen vorgab, Brustkrebserkrankten helfen zu wollen, während es eigentlich von ihrer Krankheit profitiere." usw. --ZxmtIst das Kunst? 22:05, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:40, 12. Jun. 2019 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 20. Mai 2019 (CEST)
- Mögliche Urheberrechtsverletzung, Baustein wurde gesetzt. Der Artikel müsste im Absatz LEBEN neu geschrieben werden, denn er ist relevant --Pumuckl456 (Diskussion) 08:41, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 16. Jun. 2019 (CEST)