Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2019
| 14. Mai | 15. Mai | 16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
einmal Basis-QS --ZxmtIst das Kunst? 16:24, 18. Mai 2019 (CEST)
- Urheberrechtsverletzung, URV-Team wurde benachrichtigt--Pumuckl456 (Diskussion) 20:32, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 10. Jun. 2019 (CEST)
passendes Lemma finden und verschieben, Einzelnachweise aus Überschriften entfernen, essayistische Teile (unten) entfernen --ZxmtIst das Kunst? 16:28, 18. Mai 2019 (CEST)
- Einzelnachweise habe ich aus den Überschriften entfernt. Darüber hinaus habe ich den Artikel unter Wikipedia:WikiProjekt_Recht/Qualitätssicherung#Mehrsprachigkeit_im_Recht gemeldet, um über ein geeigneteres Lemma zu diskutieren. --Sechmet (Diskussion) 16:36, 9. Jun. 2019 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung durch Sechmet. Pumuckl456 (Diskussion) 16:52, 10. Jun. 2019 (CEST) | 
|
Uralter Stub, noch aktuell? Quellen? --Phzh (Diskussion) 18:14, 18. Mai 2019 (CEST)
- Ich habe das Tempus angepasst. Vermutlich gibt es Schnellpakete spätestens seit dem Ende der Bundespost nicht mehr. Aber ich habe keine Quellen zur Überprüfung oder Aktualisierung. --Sechmet (Diskussion) 16:15, 9. Jun. 2019 (CEST)
- auf Portal:Post unter Zu überarbeitende Artikel eingetragen. --Pumuckl456 (Diskussion) 08:46, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 10. Jun. 2019 (CEST)
Vernünftiges Deutsch und vernünftige Belege fehlen. --Merkið (Diskussion) 22:05, 18. Mai 2019 (CEST)
- Es wäre schön wenn du konkrete Verbesserungswünsche hättest. Was ist unbelegt? Und bei dem kurzen Artikel wäre es dir ein leichtes "vernünftiges Deutsch"
einzubringen. MFG --Jörgens.Mi Diskussion 23:59, 18. Mai 2019 (CEST)
- Es ist nicht ersichtlich, welcher Weblink welche Stelle belegt und ob jene überhaupt irgendetwas belegen. --Merkið (Diskussion) 14:39, 19. Mai 2019 (CEST)
- Inhaltlich ist einiges unklar. Warum musste er die Levante verlassen? Ich fand einen Beleg, wonach er in schriftlichem Kontakt zum Kaiser stand. Es sind Quellen in Englisch und Französisch (die Weblinks) vorhanden, wonach man inhaltlich nacharbeiten kann. Ich mache das hier allerdings nicht, kann der Autor selbst machen. Sprachlich habe ich leichte Korrekturen vorgenommen. --Nadi2018 (Diskussion) 09:23, 20. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 14:01, 10. Jun. 2019 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:56, 18. Mai 2019 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft-Baustein bleibt, da noch Grunddaten wie Länge, Sender usw. fehlen Pumuckl456 (Diskussion) 16:47, 10. Jun. 2019 (CEST) |
|
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 00:37, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm ✉ 10:19, 18. Mai 2019 (CEST)
Quellensuche, Relevanzcheck --PCP (Disk) 07:52, 18. Mai 2019 (CEST)
- Wurde bearbeitet (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2EA4:BB00:FDFE:A1CC:1D9C:C6BF (Diskussion) 14:56, 18. Mai 2019 (CEST))
Wurde bearbeitet --2001:16B8:2EA4:BB00:BC27:6201:1C95:179 16:47, 18. Mai 2019 (CEST) Erledigt --Laurent Gillander (Diskussion) 16:48, 18. Mai 2019 (CEST) Qs beendet--Laurent Gillander (Diskussion) 19:41, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elmie (Diskussion) 20:05, 18. Mai 2019 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CBD Shop. --Krdbot (Diskussion) 14:43, 18. Mai 2019 (CEST)
Relevanzcheck, Vollprogramm, sprachliche Überarbeitung --Jb31 (Diskussion) 13:57, 18. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 18:30, 18. Mai 2019 (CEST)
Bitte verlinken--Lutheraner (Diskussion) 09:23, 18. Mai 2019 (CEST)
- Hat abgesehen davon auch leicht hagiographische Züge, müsste man vielleicht nochmal ein bisschen einkürzen --Jb31 (Diskussion) 12:52, 18. Mai 2019 (CEST)
- Habe schon leicht gestrafft, da sich die christlichen Werke und Werte logischerweise aus dem Berufsbild des Priesters ergeben. Ich finde auch, dass das zu dick aufgetragen ist. Man könnte die Zitate unten rausnehmen...--Nadi2018 (Diskussion) 00:50, 19. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 19. Mai 2019 (CEST)
Kein Artikel, keine Nachweise, im Grunde nichts, Berihert ♦ (Disk.) 23:51, 18. Mai 2019 (CEST)
- Ach, @Berihert:: So geht das... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2019 (CEST)
- Drum in der QS und nicht SLA. Gruß in die Fuggerstadt, Berihert ♦ (Disk.) 11:17, 19. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2019 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 19. Mai 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt muss noch sprachlich überarbeitet werden, Babelfish? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:51, 18. Mai 2019 (CEST)
- das ist so speziell, ohne Fachkenntnis wird es da nicht gehen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:36, 19. Mai 2019 (CEST)
- ... nach Textmodifikationen/Änderungen des Erstellers nunmehr erledigt. MfG --Jü (Diskussion) 14:27, 26. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jü (Diskussion) 14:27, 26. Mai 2019 (CEST)
ent-genderechtigen, Rohdaten raus, Text straffen. Belege sind häufig Eigen-BoD, daher Belegbausteine im Zweifel belassen. --ZxmtIst das Kunst? 16:33, 18. Mai 2019 (CEST)
- Müssen die Aufführungen doppelt vorhanden sein, im Artikel der Kompanie und der Editta Braun--Pumuckl456 (Diskussion) 14:34, 9. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 9. Jun. 2019 (CEST)