Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Mai 2016

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

20. Mai

21. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:55, 1. Jul. 2016 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Stickout

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
• Syntaxkorrektur: Kategorie vor der letzten Überschrift - [[Kategorie:Schweißen]]

Diff seit QS -- MerlBot 04:23, 20. Mai 2016 (CEST)

Wenn der deutsche Begriff Freie Drahtelektrodenlänge ist, sollte dorthin verschoben werden. Besser wäre aber eine Darstellung im Kontext. So ist das nicht Oma-tauglich, da es nicht beschreibt, wozu man diese Kennziffer nutzt.--Karsten11 (Diskussion) 14:33, 22. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:51, 1. Jul. 2016 (CEST)

Skiwasser

Vollprogramm, sofern relevant und belegbar--Lutheraner (Diskussion) 18:05, 20. Mai 2016 (CEST)

wurde bereits zweimal getonnt: [1] In der vorliegenden beleglosen Form ist der Artikel keinen Pfifferling besser; Gruß, 84.148.137.200 20:24, 20. Mai 2016 (CEST)

jepp, bitte ein admin diesen Wiedergänger SLAschen. --Hannes 24 (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2016 (CEST)

So ist das Mist. Ohne gute Quellen ist das IMHO kein vernünftiger Artikel. Benutzer:Oliver S.Y.: andere Meinung? Ich bitte um ein Ping. Danke! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:32, 25. Mai 2016 (CEST)

Hallo! Wie schon beim vorherigen Text, ich sehe schon eine Relevanz für die Informationen durch die Bekanntheit. Aber als eigene Geschmacksrichtung für die Sirupherstellung, nicht als Getränk an sich. Zum Text, wir haben Schlimmere, mir fällt nur nicht ein, wo man es in einen anderen Artikel integrieren könnte. Oliver S.Y. (Diskussion) 06:29, 26. Mai 2016 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y.: Sollen wir das jetzt so beleglos aus der QS als Artikel entlassen? Ich fände das nicht gut. Bitte um Ping :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:40, 27. Mai 2016 (CEST)

Hallo! Nein, da hast Du mich mißverstanden. Irgendwo machte ich bereits mal den Vorschlag, eine Liste von Geschmacksrichtungen in Lebensmittel zu erstellen, das wäre hier nen guter Anfang, der Zeit, was sich hinter bestimten begriffen verbindet. Für solche Listenform gilt WP:Q bei EuT eigentlich auch, aber vieles kann mit AGF als "etabliertes Wissen" angesehen werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:43, 27. Mai 2016 (CEST)

Oliver S.Y.: und was machen wir jetzt mit dem „Artikel“, Stichwort: Dauer-QS ist keine Lösung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:54, 27. Mai 2016 (CEST)

Ist erst Halbzeit, vieleicht sagt Lutheraner was dazu.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:09, 27. Mai 2016 (CEST)

hab sogar eine Diplomarbeit gefunden S. 23 [2] ;-) Da der Begriff nicht genormt (und auch nicht gesetzlich geschützt?) ist, findet man schwer etwas offizielles. Die Mischungen gehen von WARMES brrrrrr Wasser mit Himbeersaft etc. bis zu „verschärftem“ Schiwasser mit Alkohol. --Hannes 24 (Diskussion) 15:01, 1. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:51, 1. Jul. 2016 (CEST)

Planetary Design

Folgendes muss noch verbessert werden: Ziemlicher Werbeflyer mit unbelegtem Umsatz der evtl. Relevant machen könnte aber den ich mal so anzweifeln würde. Ggf. LA --codc ^Disk 03:02, 20. Mai 2016 (CEST)

In der jetzigen Form ist das untragbar und falls überhaupt Relevanz vorhanden ist, muss das Ganze ohnehin komplett umgeschrieben werden; ich hab das zur Abklärung der Relevanz in due LD weitergereicht --Artregor (Diskussion) 04:04, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 04:04, 20. Mai 2016 (CEST)

Peter Hertel

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 00:33, 20. Mai 2016 (CEST) - sorry, bezog sich auf einen Malerartikel, den jemand über die BKL geschrieben hatte. Ich glaube, der müsste ohnehin neu gemacht werden und dann gleich unter dem richtigen Lemma. --Xocolatl (Diskussion) 00:36, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 06:20, 20. Mai 2016 (CEST)

Schulvorbereitende Einrichtung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Doppelkategorisierung: (���K:Bildung in Bayern)���K:Bayern
• Doppelkategorisierung: (���K:Heilpädagogik)���K:Sonderpädagogik

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elmie (Diskussion) 08:53, 20. Mai 2016 (CEST)

NBA-Draft 2016

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
• Syntaxkorrektur: HTML-Auszeichnung <small> doppelt - </small></small>||-|style="text-align
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:NBA-Saison
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Sportveranstaltung in New York City
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Basketball-Saison Nordamerika}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Basketballturnier}}

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 20. Mai 2016 (CEST) Unverständlicher Boteintrag, fast alles da.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:28, 20. Mai 2016 (CEST)

Schagan (See)

Die Größenangaben (Länge, Breite, Fläche, Volumen) passen nicht zueinander. --Dreizung (Diskussion) 09:38, 20. Mai 2016 (CEST)

Die Größenangaben wurden inzwischen korrigiert. Wobei ich erstaunt bin, dass ein Oval von 450 und 380 Metern Achsenlänge beim flüchtigen Hinsehen als Kreis erscheint. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:44, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:44, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich habe noch das Volumen ergänzt und die Tiefe korrigiert. Es ist jetzt alles konsistent. Ich sehe die QS auch als abgeschlossen an.

Elisabetta De Luca

Und so einen Artikel schreibt eine Buchautorin und Journalisten!!! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:01, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:12B0:8001:6973:8748:6FB0:AD6 04:27, 21. Mai 2016 (CEST)

Schraubelektrode

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schraubelektroden. --Krdbot (Diskussion) 13:54, 20. Mai 2016 (CEST)

Zur Weiterleitung an die QS-Medizin Eingangskontrolle (Diskussion) 12:40, 20. Mai 2016 (CEST)

Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2016 (CEST)

Maler Knox (G.Stallbauer)

Vollprogramm mit Belegen, falls relevant. --H7 (Diskussion) 13:14, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:59, 20. Mai 2016 (CEST)

Simon Stiegler

Vollprogramm – dcb 14:29, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:02, 20. Mai 2016 (CEST)

Xamoom

Falls kein SLA-Fall, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:45, 20. Mai 2016 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:23, 20. Mai 2016 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2016/Teilnehmer (Pakistan)

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 14:55, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:30, 20. Mai 2016 (CEST)

Girolamo Faba

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Miniatur, Passion Christi
• Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Passion|Passion]]

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 20. Mai 2016 (CEST)

Nicht mehr. Die Bearbeiter mögen bitte in Zukunft aufpassen... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 17:11, 20. Mai 2016 (CEST)

Arzberghöhle Wildalpen

Textwüste, möglicherweise auch URV --Xocolatl (Diskussion) 17:44, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:50, 20. Mai 2016 (CEST)

Bierlikör

Vollprogramm, sofern relevant und keine URV--Lutheraner (Diskussion) 18:04, 20. Mai 2016 (CEST)

Zur Relevanz möchte ich mich nicht äußern, aber die Textqualität ist unrettbar schlecht, von einem Artikel meilenweit entfernt. Ohne Belege kann das nichts werden. Da muss ein Neuanfang her, sofern Relevanz gegeben ist. --H7 (Diskussion) 18:14, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:31, 20. Mai 2016 (CEST)

Benjamin Leo Pichler

Kategorien und Personendaten fehlen, Links auf BKL entfernen, falls relevant! Berihert ♦ ^(Disk.) 20:33, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab den Artikel zur LD gestellt Berihert ♦ ^(Disk.) 21:13, 20. Mai 2016 (CEST)

Florian Horst (erl.)

Florian Horst. Relevanz fraglich. Außerdem fehlen Quellen und Einzelnachweise 91.33.87.4 23:19, 20. Mai 2016 (CEST)

Alle Angaben stammen aus dem angegebenen Weblink (Datenbank der FIS). Von daher brauch es keine weiteren Belege. Relevanz ist knapp aber mit mehreren COC-Top-10-Platzierungen mE gegeben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:11, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:13, 21. Mai 2016 (CEST)

Kloster Tengboche

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kloster
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Nyingma
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultbau
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Nepal
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: San Andreas (Diskussion) 13:31, 21. Mai 2016 (CEST)

Kristin Pudenz

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Jürgen Schult, Schönebeck  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 20. Mai 2016 (CEST)

Die BKLs habe ich aufgelöst, die enzyklopädische Relevanz ist mir allerdings nicht so recht klar. Bislang keine nennenswerten Erfolge in der Aktivenklasse. --Geher (Diskussion) 17:24, 20. Mai 2016 (CEST)

Meine BKL-Nachlässigkeiten wurden von Geher behoben, und ich hab' noch Links verbessert. Die Relevanz steht ja hier nicht zur Debatte. Sie ist immerhin B-Kader, Nachwuchstalent mit etlichen Erfolgen und hat die Olympianorm geschafft. --56frosch (Diskussion) 00:13, 21. Mai 2016 (CEST)

OK, dass mit der Olympianorm ist ein Argument. --Geher (Diskussion) 10:31, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 10:31, 21. Mai 2016 (CEST)

Bahnhof Porz-Heumar

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:18, 20. Mai 2016 (CEST)

-QS +LA

{{Erledigt|1='''erledigt durch Mehgot''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 22:13, 20. Mai 2016 (CEST)}}

Wegen LAZ den QS-BS wieder gesetzt, zumindest die Relevanz ist jetzt dargestellt. --Mehgot (Diskussion) 00:41, 21. Mai 2016 (CEST)

keine formalen Mängel mehr ersichtlich. Daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 20:17, 21. Mai 2016 (CEST)

Luftkabel

Wo ist der Unterschied zu Freileitung#Fernmeldetechnik? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 07:29, 20. Mai 2016 (CEST)

Zitate:

• aus Freileitung#Fernmeldetechnik: "..., deren Drähte nicht isoliert sind"
• aus Luftkabel: "...elektrisch isoliertes Kabel mit mehreren Adern ..."

Siehe dazu auch Satz 3 des Artikels Luftkabel: "Der Begriff ist nicht mit Freileitungen zu verwechseln, welche aus einzelnen, blanken Drähten bestehen, ..."

--Joerg 130 (Diskussion) 09:57, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich denke, das ist erledigt. --Joerg 130 (Diskussion) 15:20, 22. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joerg 130 (Diskussion) 15:20, 22. Mai 2016 (CEST)

Methylhypochlorit

Wikifizieren und vielleicht auch Nachimport? --H7 (Diskussion) 15:34, 20. Mai 2016 (CEST)

War gerade dabei, jedoch wurde der Artikel so schnell weiter bearbeitet, dass ich meine Verbesserungen nicht abspeichern konnte... --28Smiles (Diskussion) 15:55, 20. Mai 2016 (CEST)

Wikifiziert und nachimportiert, alles korrigiert --28Smiles (Diskussion) 16:16, 20. Mai 2016 (CEST)

In der Versionshistorie ist aber kein Nachimport ersichtlich. --H7 (Diskussion) 16:31, 20. Mai 2016 (CEST)

@28Smiles: Du sprichst tatsächlich Deutsch als Muttersprache? Das ist im Artikel gar nicht zu merken. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:12, 20. Mai 2016 (CEST)

@Olaf Studt: Ich kann leider keinen Fehler an meinem hervorragenden Artikel feststellen, daher würde ich dich bitten ihn mir zu nennen. --28Smiles (Diskussion) 22:49, 20. Mai 2016

Eine Verbindung, die durch die Reaktion von [...] mit [...] synthetisiert ist jetzt nicht gerade enzyklopädischer Stil. Woran machst Du "hochgradig toxische Verbindung" und "extrem instabil" fest? "unter Freigabe von giftigen Dämpfen" - welchen? Es wäre schön, wenn Du hier noch nacharbeitest. Gerade bei Chemikalien-Artikeln legen wir großen Wert auf präzise, mit Quellen versehene Aussagen.--Mabschaaf 23:13, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich gebe mir Mühe, jedoch ist das Methylhypochorit nicht sehr erforscht, es sind hauptsächlich Theoretische Daten und ein wenig forschungen aus dem 18-19 Jh. --28Smiles (Diskussion) 18:59, 21. Mai 2016

@Mabschaaf: Kannst du entscheiden, ob nach der letzten Bearbeitung der QS-Baustein erledigt ist? Wenn du dich nicht geäußert hättest, hätte ich ihn sonst erledigt. --H7 (Diskussion) 13:39, 22. Mai 2016 (CEST)

@H7: Ich habs einfach mal in die QS-Chemie geschoben, dort können auch andere noch mal drüberschauen.--Mabschaaf 14:50, 22. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mabschaaf --Krdbot (Diskussion) 14:47, 22. Mai 2016 (CEST)

New Internationalist

Offensichtlich eine politische Zeitschrift, leider begnügt sich der Artikel aber mit der Übernahme des Selbstdarstellungsgeschwurbels statt brauchbare externe Quellen zu verwenden. Miserable Relevanzdarstellung, momentan ohne jeden Hinweis auf eine irgendwie geartete Bedeutung. Da auch en: nahezu komplett auf Quellenangaben verzichtet, besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass die Zeitschrift irrelevant im Sinne der RK ist. --jergen ? 14:48, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:54, 23. Mai 2016 (CEST)

Luigi Barbaro

SLA ("Werbung") in QS umgewandelt.-- Karsten11 (Diskussion) 18:58, 20. Mai 2016 (CEST)

Hier der Übertrag der Artikeldisk:

Löschen}} Werbung --Karl-Heinz (Diskussion) 14:08, 20. Mai 2016 (CEST)

Artikel ist zwar sehr mäßig, aber ein Michelinstern kreiert Relevanz ∫14:34, 20. Mai 2016 (CEST)

Das hat auch keiner bestritten. Hier geht es aber nicht um Relevanz, sondern um Werbung bzw. dass es infolge dessen kein Artikel und damit ebenso schnelllöschfähig ist. --H7 (Diskussion) 14:59, 20. Mai 2016 (CEST)
PS: Bitte noch mal genau hinschauen. Im Artikel steht, den Michelin-Stern habe das Restaurant erhalten, nicht Barbaro als Person! Das hier ist aber ein Personenartikel, dessen Relevanz ist nicht dargestellt. --H7 (Diskussion) 15:16, 20. Mai 2016 (CEST)

und wieso wird einem Restaurant ein Stern verliehen? natürlich wegen des Kochs -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 15:22, 20. Mai 2016 (CEST)

(nach BK) Die Sterne werden immer an Restaurants bzw. deren Küche verliehen, es ist aber üblich, sie mit den Küchenchefs zu "identifizieren". -- Jesi (Diskussion) 15:24, 20. Mai 2016 (CEST)

Ende Übertrag

Da steht nix von Koch. Da steht Gastronom, sprich Inhaber oder Restaurantleiter oder beides, aber nicht Koch geschweige denn Küchenchef, auf den die Relevanz des Sterns abfärben würde. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 20:38, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:54, 23. Mai 2016 (CEST)

Indian Open 2016

selbst die Qualifikation dafür startet erst nächste Woche. Wirklich im ANR? Si! SWamP 20:47, 20. Mai 2016 (CEST)

Die Qualifikation zur Fußball-WM 2022 beginnt in knapp drei Jahren. Als kleiner Denkanstoß... --Markus A (Diskussion) 23:12, 20. Mai 2016 (CEST)

Ist schon mehr als spruchreif, ist geplant, angekündigt und vorbereitet. Kein Grund vorhanden, es zurückzuhalten. -- Harro (Diskussion) 00:13, 23. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gem. Disk.--ColdCut (Diskussion) 08:54, 23. Mai 2016 (CEST)

Hasan Ismaik

Werbeeintrag par excellence mit diversen formalen Mängeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:38, 20. Mai 2016 (CEST)

Auf Version vom März zurücksetzen und dann die wichtigen Zusatzinfos wieder mit rein. Die Lizenz des Fotos glaube ich übrigens auf nicht auf Anhieb.--2A02:810D:A33F:F244:E151:A6F6:8EC4:7EF7 20:49, 20. Mai 2016 (CEST)

so umgesetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 25. Mai 2016 (CEST)

Nationalpark El Feija

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 17:24, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hans-Jürgen Hübner --Krdbot (Diskussion) 08:07, 25. Mai 2016 (CEST)

Goldene Bild der Frau

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Publikation}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Ehrung}}
• Syntaxkorrektur: SORTIERUNG mit Sonderzeichen - {{SORTIERUNG:Veranstaltung;Deutsche Auszeichnung;Liste (Zeitschriften)}}

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 20. Mai 2016 (CEST)

und WP:NK nicht beachtet. Gefühlt Werbeeintrag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:29, 20. Mai 2016 (CEST)

Als Wikipedia-Neuling - Kategorien sind ergänzt, ein Wikidata erstellt und zwei Wiki-Seiten verlinken darauf...WP:NK nach bestem Wissen und Gewissen beachtet. (nicht signierter Beitrag von Goldene2016 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 20. Mai 2016 (CEST))

Das Lemma ist aber irgendwie merkwürdig. Müsste es nicht eigentlich heißen Goldenes Bild der Frau? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 20. Mai 2016 (CEST)

Ja stimmt, grammatikalisch wäre Goldenes Bild der Frau richtig. Es ist vermutlich eine Art Eigenname, weil es ein Preis ist, der von der Zeitschrift "Bild der Frau" verliehen wird. Vermutlich heißt es die Goldene Bild der Frau, weil die Zeitschrift auch die Bild der Frau heißt, denke ich. Goldene2016 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 20. Mai 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:32, 27. Mai 2016 (CEST)

Peter Hertel (Maler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Hertel,. --Krdbot (Diskussion) 09:27, 20. Mai 2016 (CEST)

Relativ unbekannter Maler - Bild Hochzeitsreise von 1842 und gestorben 1940-1945 und da hege ich ziemlichen Fakeverdacht. Kann das jemand überprüfen ob es den Menschen gegeben hat? codc ^Disk 02:52, 20. Mai 2016 (CEST)

Moin, ich wurschdele mich hier noch durch! Also, da steht doch auch, dass das Original von Moritz von Schwind ist! Der hat das 1842 gemalt! Es wurde von P. Hertel abgemalt. Leider kann ich ja keine Links von Ebay mit einbauen. Aber auf dem grossen Gemälde steht auch:

von P. Hertel nach Moritz v. Schwind. Auf der Postkarte gibt es 2 Seiten. Aber die 2. Seite ist beschrieben. Da steht ebenfalls als Künstler P. Hertel drauf, sowie der damalige Verlag. Den hats wahrscheinlich auch im 2. Weltkrieg weggebombt. Es sind keine datierten Gemälde des Künstlers nach 1940 zu finden. Es findet sich weiter nirgendwo weiter eine namentliche Erwähnung im Netz. Es lässt sich nicht einmal nachweisen, dass der Künstler in Düsseldorf gewohnt hat, wie manche Auktionshäuser schreiben. Einer schrieb sogar Geburtsdatum und Todestag dabei. Als ich dort anfragte, waren die Daten plötzlich verschwunden. Gruss Burgenparty--BURGENPARTY (Diskussion) 03:15, 20. Mai 2016 (CEST)

Also der Ersteller Burgenparty ist mir in den letzten Tagen hier schon über den Weg gelaufen, der ist als Anfänger noch ein bisschen überfordert mit WP, an ein Fake glaube ich aber nicht. Im Artikel ist mir zu viel persönliche Vermutung und OR drin, da müssen vernünftige Quellen her. ThB/Volmer/AKL kennen ihn nicht. Da gibt es zwar einen Peter Hertel, aber der lebte im 16. Jahrhundert und war Steinmetz. Ich fürchte, das wird ein Löschkandidat, weil es einfach unmöglich wird, da gute Quellen zu finden und irgendeine Relevanz herauszuarbeiten... Ich werd mal Burgenparty auf seiner Disk ansprechen und versuchen, zu helfen. --Kurator71 (D) 11:09, 20. Mai 2016 (CEST)

http://www.historia.de/de/peter_hertel/l/90792?aid=58&Lstatus=0&Accid=115&ord=date_d&currentpos=703 ist grad das einzige, was Tante Kugel (incl. Bukks) hergibt. Stellt sich also Relevanzfrage, und zwar dringend. Zudem (falls nach 1946 verstorben) jene der Bildrechte. --Martin Sg. (Diskussion) 18:26, 20. Mai 2016 (CEST)

jepp, aber sollen (oder müssen wir) den Neuautor gleich frustrieren? 7 Tage, aber Relevanz sehe ich derzeit keine, auch im Grunde völlig unbelegt. --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 21. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 27. Mai 2016 (CEST)

Sascha Erdmann

WP:Vollprogramm -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:31, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:31, 27. Mai 2016 (CEST)

Liste der Naturdenkmale in Bochum

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dahlhausen, Esche, Harpen, Linde
• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 14:49, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:56, 27. Mai 2016 (CEST)

Lesben und Schwule in der Union

Artikel wurde soeben von einem "Neuautor", das sich obendrein (versachlich) als "Webmaster-LSU" ausgibt, unter Missachtung etlicher Grundsätze umfangreich vollgeschwurbelt - bitte wikifizieren - bereits die verwendete "Infobox" ist ein Eigenbau-Derivat! --Foreign Species (Diskussion) 15:38, 20. Mai 2016 (CEST)

Würde vorschlagen, diese POVige Überarbeitung zurückzusetzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:35, 27. Mai 2016 (CEST)

Hausinvest

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Investmentfonds
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 20. Mai 2016 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:53, 27. Mai 2016 (CEST)

Stadtmuseum Siegburg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk im Rhein-Sieg-Kreis
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort im Rhein-Sieg-Kreis
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Siegburg
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Museum in Nordrhein-Westfalen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Rhein-Sieg-Kreis)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:37, 27. Mai 2016 (CEST)

BlueCat Medien

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BlueCat Medien GmbH. --Krdbot (Diskussion) 19:11, 20. Mai 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Brooking, Bücher, Cover, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, GmbH, Konsumenten, Konzert, Label, Medien, PR, Plattform, Verlagswesen, Vermarktung
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Medien
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:48, 27. Mai 2016 (CEST)

Helmut Maletzke

Umfangreiche Ergänzungen machen formale Überarbeitungen notwendig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andrew L. Miller (Diskussion) 13:39, 3. Jun. 2016 (CEST)

Sichere Multi-Parteien-Berechnung

Vollprogramm, falls relevant. U.a. wird das Lemma nicht wirklich erklärt und es bleibt unklar, ob das was mit Mathematik, Datenverarbeitung, Physik oder sonstwas zu tun hat. Im Fall von Datenverarbeitung bleibt offen, für was das genutzt bzw. gebraucht wird bzw. wer es nutzt und für welche Zwecke. --H7 (Diskussion) 14:32, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 19. Jun. 2016 (CEST)

Kopefahrt

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Aurora, Dies, Fides, Nox, Vesper, Vir erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 22. Jun. 2016 (CEST)

Vincent van Leeuwen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Wolfgang Knolle (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 20. Mai 2016 (CEST)

Weiterer Mangel: Weblinks im Fließtext. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:39, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:14, 29. Jun. 2016 (CEST)

Die beiden Figaro

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Beaumarchais
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:20, 29. Jun. 2016 (CEST)

Rettungsdienstrecht

Bitte WP:Wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) 05:35, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:23, 29. Jun. 2016 (CEST)

Brandballen

Hilfe:Verlinken dürfte dem Artikel helfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:31, 20. Mai 2016 (CEST)

Ist schon passiert. Gruß Der Feuerwerker (13:31, 23. Mai 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:25, 29. Jun. 2016 (CEST)

Wim Mühlendyck

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Porz
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Riode1969 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Doppelkategorisierung: (���K:Bildhauer (Deutschland))���K:Bildender Künstler (Deutschland)

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:28, 29. Jun. 2016 (CEST)

Duele el corazón

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Duele el Corazón. --Krdbot (Diskussion) 20:30, 25. Jun. 2016 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Duele el corazón. --Krdbot (Diskussion) 14:59, 30. Mai 2016 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Duele El Corazon. --Krdbot (Diskussion) 02:12, 25. Mai 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q23907622 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 20. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 30. Jun. 2016 (CEST)

Be Smart!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Automobil
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Verkehrsunfall
• nicht mit Wikidata verbunden "Be_Smart!" neues Item erstellen
• Bitte Autor K.schuetze84 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 14:35, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich stelle mir auch die Relevanzfrage.--Karsten11 (Diskussion) 14:18, 22. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:46, 30. Jun. 2016 (CEST)

James Stephen (Politiker, 1758)

Fast-Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:25, 20. Mai 2016 (CEST)

Immer noch beleglos. Kann frei erfunden sein. Dann lieber LA statt QS erledigt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:39, 27. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 30. Jun. 2016 (CEST)