Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Mai 15. Mai 16. Mai 17. Mai 18. Mai 19. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:44, 1. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:53, 18. Mai 2016 (CEST)

Hat die ursprüngliche PS Vita ersetzt und könnte deshalb in PlayStation Vita integriert werden. --Hydro (Diskussion) 19:30, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
+1 zu Hydro. Artikel kann gelöscht werden, es ist nur eine licht überarbeite version der vita, genauso wie der 3ds zum 3ds xl, 3ds zum new 3ds, n3ds zu n3ds xl. Bei der PS2, PS3 und PSP gab es auch mehre versionen, waren aber untereinand nie ein "nachfolger".-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:52, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 08:44, 1. Jul. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 08:07, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 08:07, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprorgamm--Schnabeltassentier (Diskussion) 02:34, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:49, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:49, 18. Mai 2016 (CEST)

QS ausgesetzt, da LA. --Kurator71 (D) 11:23, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:23, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Georg0431 (Diskussion) 16:36, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Infobox Linzer Stadtteil einbauen? Jom Klönsnack? 09:47, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elmie (Diskussion) 10:10, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Gewerbetreibender sucht kostenlose Hilfe für seine PR-Aktion für einen wohl relevanten Künstler -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:59, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:30, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Falls vorhanden Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:50, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Falls vorhanden Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 18. Mai 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ghostbikes1993 (Diskussion | Beiträge))[Beantworten]

LA gestellt, aber kein QS-Fall mehr--Blaufisch123 (Diskussion) 16:50, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:50, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

bitte Vollprogramm --Foreign Species (Diskussion) 15:17, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:18, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung geändert, war vorher Meine Familie & ich (Zeitschrift). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:11, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Werbeschrift der verifizierten konzerneigenen Marketingabteilung bedarf der Wikifizierung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung wird erledigt. Aber wenn Du einen Seitenhieb nicht verneifen kannst, kann ich das voll und ganz nachvollziehen - mein Gott Kommerz....da geht die Wikipedia den Bach runter und die Großkapitalisten von Burda können noch mehr Kavier essen auf Kosten des Prekariats! Beste Grüße --Elmie (Diskussion) 18:26, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:29, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:43, 18. Mai 2016 (CEST)

Habe gestern alle allgemein verdständlichen Links der Artikels, wie Rodelbahn, Freeclimbing, etc. deaktiviert. Was ich nicht verstehe ist die obige Aufzählung: Rodelbahn ist doch ein ganz anders artiger Link als Thomashof.--Kim117 (Diskussion) 14:58, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
PS: Oder sollte man diese Links doch lassen? Wo hängst denn bei der Wikifizierung? Bitte Dinge konkret nennen, damit ich das entsprechend ändern kann. Obwohl es leider keine Formatvorlage für Landschaften gibt, habe ich trotzdem den Artikel nach Formatvorlage (für Landkreise) angelegt, so weit es geht.
Das Problem war nicht die Formatvorlage, sondern es waren zuviele Links im Artikel, die nicht eindeutig waren. Ich habe das jetzt repariert, schau Dir mal die Änderungen an. Gruß --Geher (Diskussion) 16:32, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 16:32, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls "Kick the flame" ein relevanzstiftendes Label ist (das andere Album ist Selbstverlag). --H7 (Diskussion) 20:23, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Beim Label bin ich mir nicht sicher, aber soweit ein Mal vollüberarbeitet und damit:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 13:36, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:20, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Null-Fehler-Programm (des US-Verteidigungsministeriums). --Krdbot (Diskussion) 05:25, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Null-Fehler-Programm. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 26. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:27, 18. Mai 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:41, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 19:10, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

VP. --Icy2008 Disk Hilfe? 07:29, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:14, 21. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 22:15, 21. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 18. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:09, 22. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Post-Internet Philosophie. --Krdbot (Diskussion) 13:21, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, bitte Vollprogramm --Foreign Species (Diskussion) 18:55, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

aus derzeitiger Sicht ist das eher Lösch-/Schnellöschkandidat wegen Versuch der Begriffsetablierung. Letztlich dient das Ganze doch nur dazu, auf das im letzten Absatz vorgebrachte Youtube-Filmchen hinzuführen. Irgend ein Relevanz- oder Rezeptionsnachweis und jeglicher Beleg fehlt. Bitte in Löschantrag umwandeln. Inhaltlich hat das auch nichts mit Philosophie zu tun. Wieso post-internet, wenn man sich gerade dieses Mediums stark bedient? Von der Formulierung her ist der Text Bullshit-Bingo-verdächtig. andy_king50 (Diskussion) 19:22, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Ja, ohne Belege wird das nix. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:29, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:03, 22. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant Wassertraeger 12:53, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 21:24, 25. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich sehr holprig übersetzt. Kats, PD fehlen auch --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 14:49, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich habs mal etwas überarbeitet. Der Artikel ist aber sicher noch nicht "fertig". -- Gerd (Diskussion) 11:41, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:26, 29. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:20, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Die DNB kennt ein Buch. Etwas dünn... --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:37, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:53, 29. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Quellen, Rezeption, Relevanzdarstellung, Kategorien überprüfen, Verlinkungen, eigentlich alles.-- Karsten11 (Diskussion) 22:27, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:08, 29. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]