Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2020
| 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Abgesehen von einer Teilredundanz zu Internationalistisches Theater ist der Text sprachlich und strukturell unglücklich mit den vielen Zitaten. Ich habe mich an einer sprachlichen Verbesserung versucht, bin aber in der Vermischung aus Zitaten und Fließtext nicht weitergekommen. Deshalb Eintrag hier. --Dk0704 (Diskussion) 09:47, 20. Feb. 2020 (CET)
- habe nun deutlich gekürzt: redundantes zum I.T., unverständliche Passagen und teils auch unbelegter POV. Gerne nochmals durchschauen. Die Weblinks müssten auch noch angeschaut werden. --Coyote III (Diskussion) 14:43, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:37, 31. Mär. 2020 (CEST)
bitte aus der Heiligsprechung mit dem peinlichen Verzeichnis jedes Fetzelchens Veröffentlichung einen Artikel eindampfen --Si! SWamP 11:18, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:34, 31. Mär. 2020 (CEST)
Bleibt irgendwas relevanzstiftendes übrig, wenn man alles irrelevantes entfernt? Autor setzt seine Arbeit in "bewährter Art und Weise" fort. Druffeler (Diskussion) 11:39, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 31. Mär. 2020 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:24, 20. Feb. 2020 (CET)
https://vereine.fussballoesterreich.at/BSVEnzesfeldH/Chronik.html
https://vereine.fussballoesterreich.at/BSVEnzesfeldH/Eckdaten-und-Erfolge.html
https://vereine.fussballoesterreich.at/BSVEnzesfeldH/Tabellenarchiv-von-1920-bis-2019.html
https://www.noefv.at/Portal/Verband/Tabellen-Archiv (nicht signierter Beitrag von BSVEnzesfeldHirtenberg (Diskussion | Beiträge) 17:07, 20. Feb. 2020 (CET))
- @BSVEnzesfeldHirtenberg: Was sollen diese Links hier? Das ist kein Diskussionsbeitrag!--Lutheraner (Diskussion) 17:14, 20. Feb. 2020 (CET)
- spielten ein paar Jahre in der Regionalliga Ost, damals die zweithöchste Liga in Ö. Die Info gehört natürlich in die Einleitung. Nicht mein Fachgebiet, da sollen andere anpacken ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:45, 20. Feb. 2020 (CET)
- Verein erfüllt klar die Relevanzkriterien, Artikel ist natürlich eine Katastrophe. Vielleicht komme ich in den nächsten tagen zum Überarbeiten. --Karloff lugosi (Diskussion) 14:54, 21. Feb. 2020 (CET)
- So, ist überarbeitet. --Karloff lugosi (Diskussion) 16:21, 23. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: damit auch erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:33, 31. Mär. 2020 (CEST)
wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:58, 20. Feb. 2020 (CET)
- So was von unenzyklopädischen Fancruft-Formulierungen habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Es fehlen nur die Herzchen und Smileys im Text. --Jbergner (Diskussion) 10:27, 21. Feb. 2020 (CET)
- Inhaltlich durchgeräumt, jetzt müssten nur noch die Weblinks und die EN hübsch gemacht werden. Innobello (Diskussion) 09:30, 23. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:10, 31. Mär. 2020 (CEST)
Der Schreibstil im Abschnitt „Schlacht“ ist reißerisch und einem Lexikon nicht angemessen. --Sjs77 (Diskussion) 10:34, 20. Feb. 2020 (CET)
- Habe den Abschnitt sprachlich geringfügig überarbeitet. Der Abschnitt zeigt die Schrecken des Gaskrieges auf, über "reißerisch" kann man geteilter Meinung sein. --Dk0704 (Diskussion) 13:24, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 13:24, 20. Feb. 2020 (CET)
WP:Wikifizieren, Infobox fehlt. --Lynxbiru (Diskussion) 10:54, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 11:42, 20. Feb. 2020 (CET)
Relevanz klären, wurde 2013 gelöscht (Wikipedia:Löschkandidaten/21. Februar 2013#Interkey (gelöscht)). --Jbergner (Diskussion) 13:31, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:34, 20. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:00, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:42, 20. Feb. 2020 (CET)
Zu so einer Aufgabe muss man beide Sprachen gut beherrschen und das Spiel kennen - hier fehlt es an dem einen oder beidem. Ein Reserveoffizier ist jedenfalls falsch und was sind "geteilte Pforten"? --91.2.113.221 16:16, 20. Feb. 2020 (CET)
- Jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:21, 20. Feb. 2020 (CET)
Kasten & Inhaltsangebe =/ Artikel (nicht signierter Beitrag von Si! SWamP (Diskussion | Beiträge) 11:17, 20. Feb. 2020 (CET))
- Der „Artikel“ stammt vom seit vielen Jahren aktiven italienischen Diskografie-Faker (vgl. en:Special:Contributions/185.30.67.96). Die Inhaltsangabe dürfte eine automatische Übersetzung sein und vermutlich auch URV. Seine bisherigen Artikel dieses Typs wurden bereits gelöscht. Das sollte man auch hier tun. --Rodomonte (Diskussion) 09:13, 21. Feb. 2020 (CET)
- Ich habe die Quelle der Inhaltsangabe identifiziert. Wie vermutet, ist es eine wörtliche Übersetzung: musicamoreblog.it. Damit kann man den Artikel wohl wegen URV löschen. --Rodomonte (Diskussion) 07:19, 23. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:02, 23. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 09:48, 20. Feb. 2020 (CET)
- Zufällig entdeckt; ein paar Anpassungen vorgenommen. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:40, 21. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 13:55, 25. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:53, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 15:04, 27. Feb. 2020 (CET)
Teilweise breit ausgewalzt. Alle Miniämter in der Jugend, Freundschaft mit jemandem, der eine Tankstelle betreibt, und offensichtlich nicht ganz hohe Ämter im politischen Bereich, ausführliche Beschreibungen mit allen Ehrengästen... Konzentration auf das Wesentliche wäre gut. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:12, 20. Feb. 2020 (CET)
- "Breit ausgewälzt" kann man, muss man aber nicht so sehen. Es ist halt der individuelle Schreibstil des Verfassers. Die als "Miniämter" bezeichteten Funktionen bilden meiner Meinung nach den logischen Bogen von der Jugend zum späteren Engagement. Tiller galt und gilt innerhalb der ÖVP als Machtfaktor. Dass Tiller vor seiner Politikerlaufbahn die Tankstelle seines Vaters betrieb steht im übrigen auch im Wikipedia Artikel über Adolf Tiller. Dadurch veranschaulichte der Textteil – der mittlerweile vom Verfasser bereits entfernt wurde –, dass sich Tiller und Sinor sich schon vor deren politischem Engagement kannten. (nicht signierter Beitrag von 80.109.79.143 (Diskussion) 11:45, 21. Feb. 2020 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:22, 4. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:50, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 13. Mär. 2020 (CET)
wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:35, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alex42 (Diskussion) 18:48, 16. Mär. 2020 (CET)
Der Artikel ist auf einem Stand von vor 15 Jahren, es gibt keine eindeutigen Belege und auch die Auswahl erscheint willkürlich. Heute würde vielleicht nur die Kategorie Ort in Grenada reichen, vgl. geonames.org. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 07:38, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 13:31, 29. Mär. 2020 (CEST)
Der Artikel ist auf einem Stand von vor 15 Jahren, es gibt keine eindeutigen Belege und afuch die Auswahl erscheint willkürlich. Heute würde vielleicht nur die Kategorie Ort in St. Kitts und Nevis reichen, vgl. geonames.org. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 07:40, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 13:36, 29. Mär. 2020 (CEST)
Wikifizieren und belegen sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:18, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:42, 29. Mär. 2020 (CEST)