Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar 17. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:13, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leonid Samjatin. --Krdbot (Diskussion) 19:56, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

In enWP und plWP Zamyatin, wieso hier mit S? Versionsimport? Druffeler (Diskussion) 19:50, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wieso hier mit S ist klar: deutsche Transkription, siehe WP:NKK (hat nur das Patronym gefehlt, habe verschoben). Und bei einem (in der UdSSR/Russland tätigen) Russen, wenn überhaupt, natürlich die RU:WP als Referenz... --AMGA (d) 20:01, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 10:44, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wahl zur London-Versammlung. --Krdbot (Diskussion) 00:44, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: Belege, Kategorien, Links. --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:15, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

der Wahlmodus ist etwas verwirrend (für Kontinentaleuropäer ;-) „Die Liberalen Demokraten wählten nur 1 Uhr morgens,… sie schlossen mit 12 Uhr morgens ab“ ?? Da ist der babelfish schuld: „1 AM“ heißt wohl ein Assembly member. --Hannes 24 (Diskussion) 12:43, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Wie vor. --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:37, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung --91.2.123.135 12:57, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:58, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Textwüste mit Schreib- und Syntaxfehlern --Blik (Diskussion) 18:50, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 18:57, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:47, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:29, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:54, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) 12:03, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und Bedarf sprachlicher Bearbeitung --Der Alex (postbox) 18:55, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Hier ist bitte ein Relevanzcheck fällig. Sie war Gesangslehrerin, es gibt keine Belege, außer dem Buch der Großnichte (Weblink). In Google findet sich sonst auch nichts. Könnte auch eine PR-Aktion für das Buch sein. Bitte Eure Meinung, vielleicht auch besonders @Brodkey65:, Gruß,--Nadi (Diskussion) 19:13, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Der Fall ist schwierig. Es scheint außer dem Buch der Großnichte keine Quellen zu geben. Ich habe im Kutsch/Riemens, Kosch, Kürschner, Ulbrich nix gefunden. Auch in Prikopas Buch über die Volksoper ist sie nicht erwähnt. Wenn sie dort Mitglied war, ist das schon ein Indiz für Relevanz. Allerdings dürfte das wohl nur kurz gewesen sein, 1928/29 etwa. Man müßte schauen, ob sich in dem Buch Originaldokumente finden, wie Besetzungszettel, Programmhefte...Ich werde mir das Buch mal bestellen. Wird aber wohl eine Verlagsbestellung sein, die 10 Tage dauert. PS: @Nadi: Beim Entfernen des Weblinks wäre ich net so streng gewesen. Da waren schon weiterführende Infos dabei. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:06, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
@Brodkey65:Das nenn ich ja mal Einsatz! In dem Blog über das Buch steht, sie war "Freelancer" an der Musikschule Linz. Die Musikschule Linz ist keine Hochschule, wenn sie dort einen außerordentlichen Lehrauftrag hatte, ist das sicher nicht gemäß RK. Sicher ist das eine interessante Lebensgeschichte, allerdings eher regional gewirkt. Ich hab unter Google.books auch nichts gefunden, bei Ensemble-Mitglied der Volksoper wäre da sicher irgendwas verzeichnet. Vor allem als WAS Ensemble-Mitglied, evtl. auch Chor. Ich sehe das leider irgendwie als Publicity für das Buch.--Nadi (Diskussion) 00:15, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:26, 21. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Das stützt sich quellenmäßig allein auf Tobias Pantenburg in Ismaning. Fraglich, warum der Herr Pantenburg dort nur auf Englisch veröffentlicht. So ist das schwer abzuchecken. Ohne weitere Quellen (eine davon war ein wiki-Artikel=entfernt) ist das eher TF.--Nadi (Diskussion) 22:22, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:15, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen?--Kuebi [ · Δ] 12:36, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der-Wir-Ing --Krdbot (Diskussion) 12:45, 29. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gotha Projekt P 60. --Krdbot (Diskussion) 22:12, 19. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Zwei Sätze, bei denen noch nicht mal klar wird, um was es eigentlich geht.--Kuebi [ · Δ] 11:03, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Nachdem besonders Billyhill etwas Arbeit hineingesteckt hat, sollte der – natürlich ausbaufähige – Artikelstand erst einmal genügen. Er entspricht jedenfalls den belegenden Texten. Grüße --GeisterPirat (Diskussion) 10:55, 21. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 12:38, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, falls relevant ausbauen und belegen --Metmaacher 11:28, 16. Feb. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Metmaacher1 (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 12:39, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irene Klara Meyer. --Krdbot (Diskussion) 17:24, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung.-- Karsten11 (Diskussion) 16:58, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich hab mal versucht, WP-gemäß zu gestalten. Hauptproblem ist sicher die Beleglage. Dia angegebene Lit. kann man ja nicht einsehen, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da alle Aussagen des Artikels zu finden sein sollen. Lediglich das BVK ist durch Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1969/Juli2 ordentlich belegt. -- Jesi (Diskussion) 17:55, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 12:42, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Etwas mager und ohne Quellen (und vielleicht auch ohne Relevanz). --Killarnee (TRP) 19:39, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Artikel bedarf sprachlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) 20:44, 16. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

es gibt da sicher ältere Fachliteratur (im Netz findet sich nicht viel). In dem neueren Schlesien-Magazin steht sicher auch einiges. --Hannes 24 (Diskussion) 12:32, 17. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]