Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Januar 2009

15. Januar

16. Januar

17. Januar

18. Januar

19. Januar

20. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:12, 4. Feb. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

An-Institut

In der jetzigen Form ein POV-Text, der einseitig zugunsten der An-Institute Stellung nimmt. Umarbeitung zur reinen Darstellung, ggf. auch Ergänzung, der Argumente ist notwendig. --Sokkok 10:08, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeiten --Crazy1880 07:12, 4. Feb. 2009 (CET)

Ballenpresse_(Entsorgungswirtschaft)

Wikifizieren, Kats, ein bisschen entschwurbeln Havelbaude _{hören statt lesen} 11:17, 19. Jan. 2009 (CET)

weiterhin auf ein anderes Lemma ohne Plural verschieben--Obkt 13:52, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich habe mal die Überschrift angepasst--Obkt 14:13, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ervaude Disk 19:34, 3. Feb. 2009 (CET)

Deutsche Pharmazeutische Zentralbibliothek

Quellen fehlen da wirds doch was gedrucktes geben, Gliederung Pittimann besuch mich 13:07, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aus Seiten der QS reicht es --Crazy1880 07:09, 4. Feb. 2009 (CET)

Service_Delivery_Modell

Unverständlich und meilenweit vom OMA-Test--Obkt 13:21, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:08, 4. Feb. 2009 (CET)

Shadi Sbakhe

Artikel ist ziemlich POV-lastig -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:06, 19. Jan. 2009 (CET)

Was im "Artikel" steht, entspricht offensichtlich den Tatsachen. Ich kann da absolut kein POV Problem erkennen, da der Bausteinsetzer vorrübergehend inaktiv ist, habe ich den Baustein wieder entfernt. LG -- Ervaude _Disk 19:54, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ervaude Disk 19:54, 3. Feb. 2009 (CET)

Arne Birkenstock

Einmal das volle Programm, Gliederung, Kat, Lit, Pittimann besuch mich 15:13, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:47, 3. Feb. 2009 (CET)

-reuth

Dieser Artikel ist sehr kurz. Die aufgeführten Inhalte sind noch nicht ausreichend durch Belege gesichert --W.ewert 16:15, 19. Jan. 2009 (CET)

Hat der Autor schon in -rode eingearbeitet. -- Karl-Heinz 22:49, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:32, 3. Feb. 2009 (CET)

Jeep Wrangler

wikifi, hauptsächlich der Abschnitt "Wrangler YJ" phixweb @me 16:40, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 3. Feb. 2009 (CET)

Usk (Wales)

1:1-Übersetzung des Artikels aus der en-wiki, wikifizieren, entPOVen und urheberrechtliche Angaben nachtragen. --Eva K. ^{ist böse} 22:14, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:56, 3. Feb. 2009 (CET)

Patrick Jahns

Falls Relevanz besteht - wikifizieren --Codc 22:48, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 3. Feb. 2009 (CET)

Hungry Eyes

Giert nach Ausbau. So kein Artikel, vgl. WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 23:17, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Falls Wiedergänger bitte LA stellen --Crazy1880 21:10, 3. Feb. 2009 (CET)

Schimmel (Pferd)

Literaturangaben und Einzelnachweise sind etwas wirr formatiiert --Eva K. ^{ist böse} 23:26, 19. Jan. 2009 (CET)

Und was daran soll wirr sein??? Im Gegensatz zu der üblichen Formatierung mit den Einzelnachweisen im Text findet man sowohl den Nachweis selber als auch eine Textstelle im Urtext wieder, wenn man danach sucht. Das ist bei dem üblichen Verfahren nicht einmal dann der Fall, wenn man es vollständig verstanden hat, weil das übliche Verfahren einen erheblich zu unübersichtlichen Urtext liefert. Kersti 15:12, 20. Jan. 2009 (CET)

Quellen werden nun mittels ref-Links referenziert. -- Yellowcard 09:14, 3. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Yellowcard 09:14, 3. Feb. 2009 (CET)

Kate Michaels

Schauspiel-Sängerin, müsste man mal rechtschreibprüfen. -- Harro von Wuff 23:28, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe dieses Wort in dem Text nicht. Wo steht es? Man koennte es unter Umständen mit 'Variété-Sängerin' ersetzen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:57, 3. Feb. 2009 (CET)

Maximilian von Frey

Kategorien und so bitte. --Weissbier 12:17, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 18:55, 19. Jan. 2009 (CET)

Dani Schahin

Relevanz fraglich, spielt in der Amateurmannschaft! Der Rest des Artikels stimmt so auch nicht. Hubertl 12:27, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 13:32, 19. Jan. 2009 (CET)

Employee Interaction Center

Einmal das volle Programm, müsste noch deutlich ergänzt werden Pittimann besuch mich 13:09, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:46, 19. Jan. 2009 (CET)

Christoph Müller (Ökonom)

Quellen fehlen, da wird es doch was gedrucktes geben Pittimann besuch mich 13:20, 19. Jan. 2009 (CET)

LA, deshalb

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 13:54, 19. Jan. 2009 (CET)

Begriffserklärung Ballenpresse

Redundanz zu Begrifferklärung Ballenpresse (BKL) Pittimann besuch mich 13:39, 19. Jan. 2009 (CET)

SLA und Ballenpresse (BKL) nach Ballenpresse (Begriffsklärung) verschoben -- ^مٰنشMan∞77_龍 13:49, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:20, 19. Jan. 2009 (CET)

Brennerei Elmendorf

Einmal da volle Programm Pittimann besuch mich 13:58, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 15:16, 19. Jan. 2009 (CET)

Carl Wildt

bitte um Personendaten ergänzen--Grenzgänger 15:32, 19. Jan. 2009 (CET)

Die genauen Lebensdaten waren trotz sorgfältiger Recherche leider nirgends aufzutreiben, selbst im Thieme-Becker oder den anderen Nachschlagewerken nicht; immer heißt es nur „um 1830 bis 1860/1870“. --Seeteufel 18:24, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:32, 19. Jan. 2009 (CET)

Semen Holszański

er kann noch Kategorien vertragen Machahn 16:13, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Arno Matthias 17:38, 19. Jan. 2009 (CET)

Zenonas Petrauskas

Bitte ausbauen, insbesondere zur Biographie-- Papst Johannes 16:36, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:33, 19. Jan. 2009 (CET)

Campus of Excellence

Keine Kat, Lit fehlt, Gliederung, Relevanzprüfung, Einleitung Pittimann besuch mich 18:26, 19. Jan. 2009 (CET)

Das war ein reiner Werbeeintrag mit endlosen namedropping. --ahz 19:05, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:19, 19. Jan. 2009 (CET)

Erich Schmidt Verlag Berlin

Kat fehlt, Gliederung, Wikifizieren, URV Prüfung, Lit fehlt nur Weblinks nichts gedrucktes Pittimann besuch mich 19:27, 19. Jan. 2009 (CET)

Wie auf der Disk zu sehen ist, liegt eine Freigabe bereits seit November 2008 vor. Bissl genauer gucken, erspart hier unnütze Arbeit.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 20:16, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 20:18, 19. Jan. 2009 (CET)

Feuerwehr Rülzheim

Keine Quellen Kat fehlt, Relevanzprüfung, Reiner Tabellenartikel Pittimann besuch mich 19:31, 19. Jan. 2009 (CET)

Schade der fing gerade an mir zu gefallen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:40, 19. Jan. 2009 (CET)

Dersaburg

Muss wikifiziert werden AF666 21:57, 19. Jan. 2009 (CET)

Da URV von [1] und kein Artikel: gelöscht. --Kuebi [∩ · Δ] 22:04, 19. Jan. 2009 (CET)

Mit nur einem Blick hätte auffallen müssen, daß das eine URV ist, da standen ja noch die Verweise auf die Bilddateien mit einkopiert. --Eva K. ^{ist böse} 22:06, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 22:04, 19. Jan. 2009 (CET)

Patrick Jahns

Wikifizieren -- Herr Meier (Disk.) 22:47, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herr Meier (Disk.) 23:02, 19. Jan. 2009 (CET)

Lebensmensch

Unscharf Quellenlos und die nächste Spielwiese, was Haider so privat mochte... LKD 12:00, 19. Jan. 2009 (CET)

Möglicherweise relevant, da es ein Kernbegriff von Thomas Bernhard ist, aber das wäre eine anspruchsvolle Aufgabe - mir zu anstrengend. So völlig unbrauchbar. --Logo 12:04, 19. Jan. 2009 (CET)

Zitat der Jury: Dieses Wort, das schon in der Autobiographie von Thomas Bernhard vorkommt, erlangte erneute Aktualität im Zusammenhang mit dem Verlust nahestehender Menschen und ist durch seine Grundbedeutung „der wichtigste Mensch meines Lebens“ überaus positiv besetzt. Es ist im heurigen Jahr im Zusammenhang mit dem Ableben zweier bekannter österreichischer Politiker mit unterschiedlicher Deutung und Wertung gebraucht worden. Seine Bedeutungsambivalenz und sein hoher emotioneller Wert machen „Lebensmensch“ zum Wort des Jahres 2008. Das Wort wurde aufgrund gegensätzlicher Verwendungsweisen von einer erheblichen Anzahl der WählerInnen auch als Unwort klassifiziert, jedoch von der überwältigenden Mehrheit der InternetwählerInnen vor allen anderen als Wort des Jahres gereiht.

Es sollte also meiner Meinung nach primär der Bezug zu Bernhard (mit Zitierung der Fundstelle) erwähnt werden und dann erst der Kontext, in dem die Rechten den Ausdruck übernommen haben. Aber das sollte jemand machen, dem die Quellen leicht zugänglich sind. Die zitierte Seite Das österreichische Wort des Jahres der Uni Graz macht leider keinen sehr professionellen und linguistisch fundierten Eindruck. Ich würde dem Status „Wort des Jahres“ also auch keinen besonderen Wert beimessen und hätte auch nichts dagegen, den Artikel, so, wie er ist, zu löschen. Hans Urian | d 12:36, 19. Jan. 2009 (CET)

Zusatzinfo: Das Lemma wurde in der Vergangenheit schon viermal gelöscht. Hans Urian | d 13:42, 19. Jan. 2009 (CET)

Hab's mal bei den Experten deponiert. Hans Urian | d 10:32, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Urian | d 16:20, 20. Jan. 2009 (CET)

Ruchelnheim

Beitrag eines neuen Benutzers: Einleitungssatz, Wikifizierung, Kats fehlen MBq ^{Disk Bew} 12:32, 19. Jan. 2009 (CET)

Um was geht es denn da überhaupt? Für eine Kirche ist "Ruchelnheim" auch ein etwas merkwürdiger Name. --ahz 18:23, 19. Jan. 2009 (CET)

Hab jetzt selbst Hand angelegt. Ich weiss, sollte man eigentlich immer so machen. Sowas bringt nix. --MBq ^{Disk Bew} 21:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq ^{Disk Bew} 21:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Das Feuerschiff

Quellen fehlen etwas was gedruckt ist Pittimann besuch mich 14:20, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rsteinkampf 00:35, 21. Jan. 2009 (CET)

Conficker

Quellen fehlen, Relevanzprüfung, was für Computerexperten Pittimann besuch mich 18:30, 19. Jan. 2009 (CET)

Quellen stehen drin, Relevanz vermutlich gegeben (diverse Interwikis, offenbar mediale Aufmerksamkeit)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:04, 20. Jan. 2009 (CET)

Anneliese Bläsing

Bischen wenig Text für einen Artikel sollte ausgebaut werden. Pittimann besuch mich 18:48, 19. Jan. 2009 (CET)

Artikel ist ausgebaut. Vieleicht findet jemand noch etwas. Es ist auch nicht klar, ob die Person noch lebt.Karsten11 19:55, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nixxlos 09:00, 20. Jan. 2009 (CET)

Ferdinand Opll

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:23, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:11, 20. Jan. 2009 (CET)

Cayo Santiago

Kat fehlt, keine Quellen Pittimann besuch mich 19:53, 19. Jan. 2009 (CET)

Kats, Intewikis, Weblink/Nachweis mittlerweile enthalten. Zwar noch ein Stub, aber als Artikel m.E. soweit OK. --Telim tor 11:22, 21. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Telim tor 11:22, 21. Jan. 2009 (CET)

Bashir Adam

Relevanz prüfen, Quellen, Kategorien... Kaisersoft Audienz? +-? 23:53, 19. Jan. 2009 (CET)

Kurzer Zwischenstand: Ich habe den Artikel etwas wikifiziert. Außerdem denke ich, dass der Gute relevant sein müsste - laut dieser Information war er 2006 EM-Dritter. --Kaisersoft Audienz? +-? 00:08, 20. Jan. 2009 (CET)

LA gestellt--Lutheraner 18:26, 21. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 18:26, 21. Jan. 2009 (CET)

Efterskole

Sprachl., respektive grammatikalisch Überarbeitungswürdig. Hofres 15:31, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 16:57, 24. Jan. 2009 (CET)

Doris Waschk-Balz

Lit fehlt, über so eine bekannte Künstlerin muss es doch was auf Papier gedrucktes geben, Pittimann besuch mich 19:17, 19. Jan. 2009 (CET)

Ein Buch über sie gibt es nicht. Neben Zeitungsartikel können noch Austellungskataloge angegeben werden? DKuentzer 22:57, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DKuentzer 15:59, 24. Jan. 2009 (CET)

Friedrich Wilhelm von Thulemeyer

Hat bereits einen QS-Bapperl, aber keinen Eintrag hier. Siehe auch Wilhelmine von Preußen (1751–1820) vom gleichen Autor Guandalug 10:20, 21. Jan. 2009 (CET)

siehe Hilfe -> Tutorial für Autoren -> grundlegende Richtlinien

Wegen der Vielzahl an grammatikalischen und Rechtschreibproblemen, fehlenden Satzstrukturen und teilweise völlig zusammenhanglosen :Textteilen ist der Inhalt des Artikels unverständlich.--WOBE3333 18:51, 21. Jan. 2009 (CET)

Habe das bearbeitet.--Claude J 13:43, 24. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 13:43, 24. Jan. 2009 (CET)

Rollingen (Adelsgeschlecht)

Kats fehlen -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 20:14, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:48, 26. Jan. 2009 (CET)

Werner Fischer (NPD)

Keine zitierfähige Quelle für den gesamten zweiten Absatz Eingangskontrolle 20:20, 19. Jan. 2009 (CET)

Eine Quelle wurde von WAH gefunden. --Tinz 20:56, 25. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 16:01, 26. Jan. 2009 (CET)

48 Stunden Neukölln

Text durch Freigabe bestätigt. Textwüste bitte Vollprogramm --Crazy1880 21:22, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 18:08, 26. Jan. 2009 (CET)

Wilhelmine von Preußen (1751–1820)

Zum Übersetzen ins Deutsche sind im Text zu viele Lücken --WOBE3333 21:46, 19. Jan. 2009 (CET)

siehe Hilfe -> Tutorial für Autoren -> grundlegende Richtlinien

Wegen der Vielzahl an grammatikalischen und Rechtschreibproblemen, fehlenden Satzstrukturen und teilweise völlig zusammenhanglosen Textteilen ist der Inhalt des Artikels unverständlich. --WOBE3333 18:52, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich habe das sprachlich korrigiert, es gibt aber noch erhebliche biographische Lücken (der Text war überwiegend eine Auslagerung aus dem Thulemeyer Artikel). --Claude J 14:39, 24. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 18:06, 26. Jan. 2009 (CET)

Thomas McCarthy (Schauspieler)

Der Trend geht seit ein parr Jahren zum Zweitsatz Eingangskontrolle 20:30, 19. Jan. 2009 (CET)

Zweitsatz fehlt noch, wikify is aber schon mal gemacht. --Tröte Manha, manha? 20:46, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erweitert --seismos 12:50, 27. Jan. 2009 (CET)

Zeitgeist (Film)

Einmal QS vo LA. Das Internetvidio hier hat leider Keinerlei belastbare Quellen in unserem Sinn, die Relevanz darstellen könnten. Die Quelle für die Downloads ist ein Blog, das selbst mit einer POV Quelle arbeitet, die Kritiksektion an den Theorien, die das Werk verbreitet scheint vollkommen Freitext. LKD 09:07, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Film übergeben --Crazy1880 13:16, 1. Feb. 2009 (CET)

Dennis Guen

Einmal das Volle Programm, Kat, lit, Wikifizieren, Gliederung Pittimann besuch mich 09:44, 19. Jan. 2009 (CET)

Zzgl. Relevanzcheck. --Kuebi [∩ · Δ] 09:49, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alles gegeben --Crazy1880 13:30, 1. Feb. 2009 (CET)

Richard Zierl

Mit der Zahl der Veröffentlichungen wohl relevant. Der Artikel braucht allerdings den Vollwaschgang. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:52, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 13:33, 1. Feb. 2009 (CET)

Verband der Bahnindustrie

Vollprogramm bitte. Relevanz sehe sogar ich. --Weissbier 12:21, 19. Jan. 2009 (CET)

Zugegeben ein Stub. Aber einen inhaltlichen Ausbau wird das QS-Verfahren nicht bringen, leider. Da der Stub formal in Ordnung ist, beantrage ich das Ende des Verfahrens. --Sam Gamdschie 12:57, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe ich auch so --Crazy1880 13:51, 1. Feb. 2009 (CET)

Freiberger Dom

Strukturierung des Artikels im bereich der Orgel Hubertl 13:30, 19. Jan. 2009 (CET)

Was soll da umstrukturiert werden? Entspricht in der jetzigen Form vollkommen der Formatvorlage. Sehe keinen Grund für QS. Beste Grüße --UHT 15:33, 19. Jan. 2009 (CET)

Pauschalverlinkung von Daten im Artikel rausgenommen, ich sehe allenfalls noch Bedarf im Abschnitt zur Grablege mit seinen Vielfachverlinkungen in der Kleinschrift, sonst m.e. auch kein QS-Fall Andreas König 17:33, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bereits beendet --Crazy1880 13:34, 1. Feb. 2009 (CET)

Piz Rots

Bitte volles Programm-- Papst Johannes 16:42, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Berge informiert --Crazy1880 13:57, 1. Feb. 2009 (CET)

Błyskawica (Maschinenpistole)

Bitte noch die Waffenbox analog :en einbauen Andreas König 17:18, 19. Jan. 2009 (CET) Bin der Erstautor und kenne mich technisch nicht mit dem Import von Boxen aus - Habs versucht, hat aber nicht funktionert =( --JollyRogerAK 15:01, 23. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft --Crazy1880 14:05, 1. Feb. 2009 (CET)

Tiroler Freiheitskampf

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 22:46, 19. Jan. 2009 (CET)

Und bitte feststellen, ob nicht Tiroler Volksaufstand das richtige Lemma ist, da gibt es auch schon u.a. einen Link in Tirol -- Fano 22:50, 19. Jan. 2009 (CET)

Mal so wikifiziert, wie er ist; wegen des Lemmas weiß ich nicht so recht: „Tiroler Freiheitskampf“ ist sicher der geläufigere Begriff, „Tiroler Volksaufstand“ dafür vielleicht der neutralere Ausdruck.--wg 01:21, 26. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:46, 2. Feb. 2009 (CET)