Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. August 16. August 17. August 18. August 19. August 20. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:12, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SPIRIT (CAD). --Krdbot (Diskussion) 20:50, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:47, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:02, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte URV beseitigen: [1] - BG - 77.22.252.42 11:23, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:04, 28. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 22:01, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ob hier die Relevanzkriterien erfüllt sind scheint mir zweifelhaft. Alexa.com liefert einen Wert von 10,947 für die Schweiz. BG - 77.22.252.42 01:25, 20. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:17, 20. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Sprache --Didionline (Diskussion) 23:09, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Oder in diesem Zustand vielleicht doch besser zurück in den BNR, wohin es schon einmal verschoben wurde. --Didionline (Diskussion) 23:24, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:00, 20. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sprache --Didionline (Diskussion) 23:07, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:25, 20. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Falls der Kampfkünstler relevant ist, müsste man dem Artikel auf die Beine helfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:29, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 08:03, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Obdachlose in der Politik (ODP). --Krdbot (Diskussion) 08:50, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:38, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

relevant wohl schon, als Teilnehmer bei der Nationalratswahl -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:20, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
viel besser wird's nicht mehr? daher erl.?? --Hannes 24 (Diskussion) 11:53, 22. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich noch nicht als erledigt. Ich würde erstmal die LD abwarten. Falls der Artikel bestehen bleibt sollten zumindest die vielen Externen Links aus dem Test. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:35, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:46, 5. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

unkategorisierte WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:40, 19. Aug. 2017 (CEST) Konkreter Verbesserungsvorschlag?[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:14, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:12, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte erläutern. Was heißt Vollprogramm? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:43, 22. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:15, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Da fehlt bisher alles, eigentlich auch der Artikel selbst. --DaizY (Diskussion)

Außerdem sind 2 Sätze kein Artikel. Also ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:54, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:16, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 23:22, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:17, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]