Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2017
| 13. August | 14. August | 15. August | 16. August | 17. August | 18. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wiedervorlage aus der QS vom 7. Juni 2017. --Wikinger08 (Diskussion) 14:50, 17. Aug. 2017 (CEST)
Bisherige Diskussionsbeiträge:
Quellen sehr frei ausgewertet oder Informationen unbequellt. --87.79.190.1 10:06, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Info: QS-Baustein wurde kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 00:21, 16. Jun. 2017 (CEST)
- Die Qualitätsmängel bestehen fort. -- Neudabei (Diskussion) 23:03, 3. Aug. 2017 (CEST)
- Bestehen weiterhin fort. Der Artikel ist immer noch nicht konsistent! Sind es öffentliche Daten? Wenn ja, warum dann Leck? Das passt alles nicht... -- Neudabei (Diskussion) 22:51, 16. Aug. 2017 (CEST)
- Die Qualitätsmängel bestehen fort. -- Neudabei (Diskussion) 23:03, 3. Aug. 2017 (CEST)
Da passt so manches nicht. Vorne und hinten im Artikel geht es um das Datenleck, und mittendrin wird dann erstmal in Kochrezept-Stil erklärt, wie man auf Malta Steuern spart. Jaja, irgendwie hat das natürlich alles was miteinander zu tun, aber die Darstellungsweise ist doch recht unenzyklopädisch.
Die Krönung ist dann noch der Beitrag auf der Artikeldisk., wo für den Artikel ein selbstgebasteltes Logo angeboten wird. Das ist eigentlich schon ein Fall fürs Kuriositätenkabinett. --91.34.32.79 00:11, 19. Aug. 2017 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -QS +ÜA: Formal ist der Artikel okay; für inhaltliche Mängel ist nicht die QS zuständig, sondern die Artikelschreibstube.--Wikinger08 (Diskussion) 15:35, 29. Okt. 2017 (CET) | 
|
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 01:38, 29. Okt. 2017 (CEST)
Vollprogramm - insbesondere sprachlich- sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 01:38, 29. Okt. 2017 (CEST)
hier müsste mal entrötet werden. Weblinks sind nicht vernünftig formatiert. Relevanz wohl fraglich --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:10, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:20, 17. Aug. 2017 (CEST)
Falls das kein Scherz ist, bitte vollstes Vollprogramm Minérve aka Elendur 12:03, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:40, 17. Aug. 2017 (CEST)
Der Artikel liest sich wie ein Werbetext und scheint sich sehr am Artikel in der englischsprachigen Wikipedia zu orientieren (der selbst bereits seit Jahren mit einem Qualitätsbaustein geschmückt ist). Die größten Mängel des Artikels sind zur Zeit:
- Relevanz ist nicht dargestellt,
- das ist kein neutraler Artikel (klingt wie ein Werbetext),
- Belege stammen zum größten Teil von derselben Quelle (Website der Erfinderin/Erleuchteten bzw. ihre Bücher bzw. DVDs), keine reputablen Quellen,
- sollte das geklärt werden muss noch die Formatierung verbessert und Kategorien ergänzt werden. --IllCom (Diskussion) 15:05, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:25, 17. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 17:08, 17. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Friedjof-Schrott. Habe ich in die Artikelstube verschoben. --Siwibegewp (Diskussion) 19:24, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siwibegewp (Diskussion) 19:24, 17. Aug. 2017 (CEST)
Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Friedjof-Schrott. Habe ich in die Artikelstube verschoben. --Siwibegewp (Diskussion) 19:28, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siwibegewp (Diskussion) 19:28, 17. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:13, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:42, 18. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm falls relevant Minérve aka Elendur 11:11, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--Zweioeltanks (Diskussion) 07:49, 18. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm Minérve aka Elendur 12:01, 17. Aug. 2017 (CEST)
- hier steht ja mehr als in diesem Nichtikel. Ich hab leider den Dehio NÖ Nord nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 14:37, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Das wichtigste ergänzt. -BSonne (Diskussion) 20:55, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 08:00, 18. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peter Tritthart (Diskussion) 11:43, 18. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, einfach alles von A bis Z --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:20, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Bevor der QS-Baustein entfernt wird sollte wohl geklärt werden, um welche Stiftungsprofessur es sich handelt Nach meiner Recherche nicht Münster, sondern Duisburg-Essen. Fake-News sind mit Qualität nicht vereinbar. BG - 77.22.252.42 20:13, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt - BG - 77.22.252.42 18:08, 20. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 22:15, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Frage mich, ob ein Relevanzkriterium erreicht wird. --Goroth Stalken 20:37, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:01, 21. Aug. 2017 (CEST)
belegloser Artikel (wie auch in en) Si! SWamP 22:37, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Belege fehlen immer noch, daher noch nicht erledigt - BG - 77.22.252.42 02:48, 19. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 08:01, 21. Aug. 2017 (CEST)
Fancruft und ziemlich unbelegt. codc Disk 00:07, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 20:53, 22. Aug. 2017 (CEST)
unbelegter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:06, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Josy24 Diskussion 15:06, 22. Aug. 2017 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:39, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 14:18, 25. Aug. 2017 (CEST)
Habe die Seite komplett überarbeitet, Links eingefügt, Bild eingefügt, Kategorien ergänzt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok Robert Werker (Diskussion) 14:22, 25. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm Minérve aka Elendur 11:13, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:43, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Krzysztoł Wołk. --Krdbot (Diskussion) 11:08, 11. Sep. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Info: ALLE Artikel zu dem Herrn in allen Projekten stammen vom auch hier aktiven Benutzer. Si! SWamP 19:57, 18. Aug. 2017 (CEST)
- Und wieso hat der die Artikel unter so einem OCR-Fehler-Lemma angelegt? Der Gemeinte heißt natürlich Krzysztof, den Vornamen „Krzysztoł“ gibt es nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:53, 2. Okt. 2017 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:37, 17. Aug. 2017 (CEST)
- erste Schritte, --Hannes 24 (Diskussion) 13:40, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:08, 10. Okt. 2017 (CEST)
Verlinken--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Vor allen Dingen vom Kauderwelschen ins Deutsche übersetzen! Verwechselte Genera sind ja leicht zu korrigieren – aber was ist eine „unmetallierte Straße“? Auf en:Kutiah Lungma Glacier wird man auch nicht schlauer, da heißt es „un-metalled road“. Und wenn ich es richtig verstehe, entwässert der Gletscher über einen „Stak Valley stream“ (hierzuwiki „Stak-Tal-Strom“) direkt in den Indus. Ich könnte jetzt Kategorie:Flusssystem Indus setzen, aber ich spar’ mir den Edit bis zum Einsetzen der {{Infobox Gletscher}} (Koordinaten siehe engl. Artikel). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:47, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Ich habe mal einen Versuch gestartet bei dem angeblichen Abschnitt zum Klimawandel. Das hatte allerdings mit Klimawandel alles herzlich wenig zu tun, was da stand, daher habe ich mir erlaubt, die Abschnittsüberschrift entsprechend zu ändern. Falls jemand geeignete Quellen hat, wäre es sicherlich sinnvoll, die Ausdehnung und den Rückzug des Gletschers auch noch aus anderer Perspektive als nur vom Volksglauben her zu beleuchten. --91.34.32.79 00:35, 19. Aug. 2017 (CEST)
- Nachtrag: Achtung, "stream" und "Strom" sind false friends. Ein "stream" bezeichnet zumindest im amerikanischen Englisch eher ein mickriges Rinnsal oder ein Bächlein, während "Strom" im Deutschen ja eigentlich nur für sehr große Flüsse verwendet wird. Das müsste man ggf. also nochmal recherchieren, um was es sich hier handelt.
- "Unmetalled" heißt laut Leo "unbefestigt" oder "unbeschottert". --91.34.32.79 00:51, 19. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:07, 10. Okt. 2017 (CEST)