Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. August 12. August 13. August 14. August 15. August 16. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:25, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein schöner langer Text über die Geschichte der Logistik, der aber mit dem Lemma selbst nur wenig zu tun hat.
Und dann haben wir schon einen anderen Artikel über Logistik über das selbe Thema.

Was macht man da? --Warburg1866 (Diskussion) 19:03, 2. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:24, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Belege fehlen. (Relevant?!) -- ✈STR (Diskussion) 00:08, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:20, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt--Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. --Martin Sg. (Diskussion) 12:01, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant und rettbar (zwei Links, beide tot...) Wassertraeger (‏إنغو‎) 11:27, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tote Links sind repariert / QS-Baustein kann ich sowieso im Artikel nicht finden - BG - 77.22.252.42 16:06, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:46, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren allein reicht da nicht, da ist ein vollprogramm angesagt--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Klammerlemma ist nicht notwendig. --Finte (Diskussion) 15:05, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
warum? es gibt einen Stadtteil in Salzburg gleichen Namens. (und auch eine BKS dazu ;-). --Hannes 24 (Diskussion) 18:23, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Für Baustellen ist der ANR der falsche Ort und der Benutzer ist angemeldet. Die QS ist keine Artikelschreibstube. Deshalb in den BNR verschoben. --H7 (Diskussion) 18:26, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:27, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

20 neue KB bedürfen der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:09, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:24, 17. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:09, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, falsches Tempus, bisserl verschwurbelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Wikifizieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:05, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 21:55, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nun ja, war recht vorschnell erledigt. --Martin Sg. (Diskussion) 22:38, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

vielleicht kann man der 30jährigen Nachwuchsdarstellerin helfen - wenn ich in die IMDB gucke,habe ich allerdings nicht viel Hoffnung, soviel "credit only" und Namenloses... Si! SWamP 21:48, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikel fehlt. Ein Satz + Filmografie Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 23:56, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevfant--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sind inkl. Diss. 4 Werke in der DNb. Das müsste ja eigentlich schon reichen. --H7 (Diskussion) 16:38, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:1279:3301:16DA:E9FF:FE2E:A375 20:27, 17. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Main Vokalist, Main Rapper, Lead Vocalist und Sub Vokalist suchen Artikel zum Beziehungsgeflecht Si! SWamP 21:52, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:44, 18. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, auch sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich wäre es wünschenswert, wenn jemand, der der serbischen Sprache mächtig ist, mal einen Blick auf die Quellen werfen würde. Ich möchte mir nach Google Translate nicht anmaßen, die Qualität und den NPOV dieser Quellen beurteilen zu können, aber ich kann mich gewisser Zweifel nicht erwehren. --91.34.37.232 23:53, 16. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:40, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:16, 22. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nach Erweiterung u. a. sprachliche Überarbeitung nötig. -- ColdCut (Diskussion) 12:29, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 14:30, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 14:42, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt „Geschichte“: Drei überlange Zitate, sonst nichts. Das sind Genre-Bilder, aber ist nichts Enzyklopädisches|--Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:46, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:35, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 2. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]