Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Dezember 2014

12. Dezember

13. Dezember

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte just add coffee 10:05, 27. Jan. 2015 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Intel Galileo

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:12, 16. Dez. 2014 (CET)

Hortonworks

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5906990 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:18, 16. Dez. 2014 (CET)

Burg Ueno

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Tsu, Ueno

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 17:36, 16. Dez. 2014 (CET)

Jörg Leist

Einzelnachweise sollten auch bestimmten Behauptungen zugeordnet sein. --EHaseler (Diskussion) 10:10, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:13, 16. Dez. 2014 (CET)

Jack Young

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 12:08, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 12:29, 16. Dez. 2014 (CET)

Johann Chiossich

"Er trat achtjährig als Pfeifer in das Infanterieregiment Starhemberg ein..." und dann "...brachte es Chiossich auf 110 Lebensjahre als Soldat". Macht 117,x Jahre. Nach (* 26. Dezember 1703; † 21. Mai 1820) wurde er aber nur 116,y Jahre. Ein Jahr Differenz. --Jbergner (Diskussion) 12:17, 16. Dez. 2014 (CET)

Artikel aus meiner Bearbeitung, die von Jbergner mit einer QS belegt werden, nehme ich ohne weiteres aus meiner Beobachtung. An zielführenden Diskussionen, Qualifikation und Wohlwollen unterstellend, würde ich mich hingegen natürlich gern beteiligen. --Lars Severin (Diskussion) 12:26, 16. Dez. 2014 (CET)

danke hier an alle, die für die Wikifizierung, Enzyklopädisierung und allgemein für die Verbesserung von Textwüsten, Katzen- und PD-Mängeln, unverständlichen Formulierungen und sonstigen Unzulänglichkeiten ihre Beiträge leisten. Ohne euch ginge es nicht. Ich wünsche ein paar ruhige Weihnachtstage und einen Guten Rutsch. Ihr habt bei der Community was gut. (was auch immer das wert ist.) VG --Jbergner (Diskussion) 12:38, 16. Dez. 2014 (CET)

habe den Fehler im Text gefunden und die Logik gefixt. --Jbergner (Diskussion) 15:05, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) 15:05, 16. Dez. 2014 (CET)

Andreas Spickhoff

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 12:50, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 16. Dez. 2014 (CET)

Housing (MMORPG)

Vollprogramm, sofern relevant, außerdem Lemmaprüfung (was soll und heißt MMORPG?)--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:15, 16. Dez. 2014 (CET)

Thirdechelon/Arduinotab

Es fehlt ein Einleitungssatz bzw. eine Erklärung, worum es geht. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:20, 16. Dez. 2014 (CET)

Wurde (nicht von mir) in den Benutzernamensraum verschoben. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:21, 16. Dez. 2014 (CET)

War irrtümlich im ANR; passt jetzt. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:27, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peter Gröbner (Diskussion) 18:22, 16. Dez. 2014 (CET)

Ablammquote

Vollprogramm falls relevant. Dürfte aber eher "Ablammrate" heißen --Minérve aka Elendur 22:02, 16. Dez. 2014 (CET) Minérve aka Elendur 22:02, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz (Diskussion) 00:33, 17. Dez. 2014 (CET)

Toni Fötsch

Einzelnachweise sollten auch bestimmten Behauptungen zugeordnet sein. --EHaseler (Diskussion) 10:15, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 08:48, 17. Dez. 2014 (CET)

Yoann Fréget

Hier sollten wir es den Franzosen nachmachen: Weiterleitung auf die Sendung ist dort ausreichend. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:31, 16. Dez. 2014 (CET)

Etwas ausgebaut. Der Mann ist klar relevant.--Berita (Diskussion) 19:24, 17. Dez. 2014 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 19:24, 17. Dez. 2014 (CET)

Dagmar Mißfeldt

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 22:49, 16. Dez. 2014 (CET)

Anmerkung: kats war schon ergänzt. Da steht: Frau Deutscher Übersetzer ... sieht schon komisch aus, in diesem Fall. Bin aber gegen das Gendern. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 10:47, 17. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 10:47, 17. Dez. 2014 (CET)

Abolishing the Borders from Below

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Anarchistische Zeitschrift
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Politische Zeitschrift
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Publikation}}
• Doppelkategorisierung: (→K:Anarchistische Zeitschrift)→K:Politische Zeitschrift
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Be

Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 23:09, 18. Dez. 2014 (CET)

Liste von Denkmälern von Mathematikern, Naturwissenschaftlern, Medizinern und Technikern

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von Denkmälern in Deutschland von Personen in MINT. --Krdbot (Diskussion) 09:15, 16. Dez. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Martin Wolff  Ok
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Kategorienvorschlag: Kategorie:iste (Denkmale)  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 16. Dez. 2014 (CET)

• Willkürliche Zusammenstellung (Assiziationsblaster?). das ursprüngliche Lemma Liste von Denkmälern in Deutschland von Personen in MINT hatte mit den MINT-Fächer einen heute definierten, extern anerkannten Umfang: eben MINT. nach der Verschiebung auf Mathematiker, Naturwissenschaftler, Mediziner und Techniker entstand durch das Weglassen der Informatiker und das willkürliche Einfügen der Mediziner ein Auswahlcocktail, den ich nur durch Akademiker-Assoziationsblaster beschreiben kann. So ist das in zwei Listen aufzuteilen oder gleich zu löschen. --Jbergner (Diskussion) 12:26, 16. Dez. 2014 (CET)

MINT war mir auch nicht bekannt, aber einfach den Titel und damit den SINN der ganzen Seite zu ändern geht mMn gar nicht. Zurück zu MINT oder ausgeschrieben Mathematikern, Informatiker, Naturwissenschaftlern und Technikern, obwohl das dann sehr lang ist. Die ursprüngliche Liste war auch nur auf Deutschland beschränkt. Ergänzung: im Artikel standen die Mediziner aber schon drinnen, daher war der Titel tatsächlich unpräzise. --Hannes 24 (Diskussion) 15:55, 16. Dez. 2014 (CET)

Ich hatte die Seite ursprünglich als Unterseite auf meinem persönlichen Bereich angelegt und wollte daran noch arbeiten. U.a. kämpfte ich noch mit dem genauen Titel, da je präziser die Beschreibung desto länger der Titel. Zu meiner Verblüffung hat sie jemand in den allgemeinen Bereich verschoben (gibt es irgendwelche Fristen, wie lange eine Seite im persönlichen Bereich entwickelt werden darf?). MINT hat sich in den letzten Jahren als Abkürzung für Mathe, etc. in vieler Hinsicht etabliert, deswegen hatte ich zuerst mit dieser Abkürzung gespielt, aber zufrieden war ich damit auch nicht, weil - wie man anhand der obigen Bemerkungen sieht - es eben doch kein ganz allgemein bekannter Begriff ist. Doch der gemeinte Bereich ist kein "Assoziationsblaster" sondern wirklich Wissenschaftler im Bereich Naturforschung. Meine Motivation für die Seite hängt damit zusammen, dass MINT-Personen - im Vergleich mit Herrschaftspersonen, Dichtern und Denken - weniger mit Denkmälern geehrt werden. Aus meiner Sicht sollte man den aktuellen Titel lassen. Zumindest trifft er meine ursprüngliche Intention. --Leserättin (Diskussion) 20:38, 16. Dez. 2014 (CET)

Aha, interessant. Du warst aber zuerst auf D beschränkt (sogar mit Schwerpunkt Berlin). Informatiker fällt sowieso aus dem Rahmen, die werden noch nicht viele Denkmale haben, oder? (nachdem es dieses Fach noch nicht so lange gibt) Weiters sollte der ORT des Denkmals auch geklärt werden, mMn prinzipiell im öffentlichen Raum (nicht im Innern von Gebäuden oder Höfen), denn an Technichen oder Medizinischen Unis gibt es viele Büsten von Ehrenmitgliedern, da könnte ich sofort mehrere Dutzend hier einfügen. --Hannes 24 (Diskussion) 10:40, 17. Dez. 2014 (CET)

Ich stimme zu, dass Büsten, etc., die in Gebäuden aufgestellt sind, nicht in die Liste passen. Der Ehrenhof der HU Berlin gehört aus meiner Sicht aber zum allgemein zugänglichen "Draußen", wie auch die Ruhmeshalle in München. Ich habe mehrere Denkmallistenseiten gesichtet (aus Kategorie Liste (Denkmale)). In keiner wurde drinnen und draußen thematisiert. Die Liste ist noch am Wachsen (wie oben bereits dargestellt, wollte ich sie noch nicht in den Artikelraum stellen), deswegen im Moment noch örtlich unausgewogen. Das wird sich mit der Zeit ändern. Die Mankos, die dazu führten, dass die Seite in der Qualitätssicherung landete, sind inzwischen abgearbeitet. Wer darf denn das "Erledigt" setzen. Ich auch? --Leserättin (Diskussion) 19:49, 18. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Leserättin (Diskussion) 19:12, 19. Dez. 2014 (CET)

Opting-out (Schweizer Börsengesetz)

Kategorien fehlen Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:28, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat nun 3 Kategorien. -- T.seppelt (Diskussion) 09:39, 21. Dez. 2014 (CET)

Indie-Autor

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Indie Autor. --Krdbot (Diskussion) 17:34, 17. Dez. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 13:56, 16. Dez. 2014 (CET)

Könnte m.E. als Weiterleitung und entsprechenden Anpassungen mit Selbstpublikation zusammengelegt werden.

Derzeit besonders ärgerlich, dass hier wegen eines URV-Bausteins die "subtile" Werbung für xlibri des sattsam bekannten Selbstbewerbers Andreas Mäckler konserviert bleibt. --FelaFrey (Diskussion) 14:47, 29. Dez. 2014 (CET)

Die Anpassungen und Ergänzungen mit den relevanten Aussagen dieses Artikels habe ich unter Selbstpublikation nun vollzogen, von daher würde ich den Artikel nach dem URV-Entscheid in eine Weiterleitung umwandeln. --FelaFrey (Diskussion) 15:24, 29. Dez. 2014 (CET)

Hat sich m.E. erledigt, nachdem ich den Artikel in eine Weiterleitung nach Selbstpublikation umgewandelt habe. --FelaFrey (Diskussion) 14:54, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FelaFrey (Diskussion) 14:54, 30. Dez. 2014 (CET)

Aakjær (Dänemark)

Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 19:11, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 16. Jan. 2015 (CET)

Amboss-Schere

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 13:49, 16. Dez. 2014 (CET)

Das es zu dieser Schere noch keinen Artikel gab... :) Unter Gala-Leuten ist sie doch bekannt. --Andidreas80 (Diskussion) 15:20, 16. Dez. 2014 (CET)

Im Abschnitt Amboss-Schere #Funktion könnte man noch einige Links setzen, ich denke da an den Absatz zum Stahl. Vom WP:Vollprogramm fehlen vor allem noch die Einzelnachweise, damit man bei einer eventuellen späteren Erweiterung des Artikels die Aussagen den Quellen zuordnen kann. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:20, 16. Dez. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:31, 27. Jan. 2015 (CET)

Dieter Wessinghage

Bitte wikifizieren. --Tremonist (Diskussion) 16:36, 16. Dez. 2014 (CET)

Copy and paste der schlimmsten Sorte. Ein Fachmann (Mediziner) sollte die ganzen Med.-Abkürzungen ausdeutschen/-schreiben. Evt auch Kürzen. Rechtschreibfehler werde ich noch korr. Gilt auch für militärische/politische Abk.--Hannes 24 (Diskussion) 10:59, 17. Dez. 2014 (CET)

Stellenweise immer noch Auflistung von Lehrstuhlinhabern und Instituten, mMn könnte man da noch kürzen (oder wieder eine Liste machen), so sehr unübersichtlich. ARO ist noch unklar, Literatur noch kürzen? --Hannes 24 (Diskussion) 18:22, 20. Dez. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:43, 27. Jan. 2015 (CET)