Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Dezember 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember 12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:13, 20. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 13:24, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:13, 20. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Artikel weißt gravierende Mängel auf in Punkto Ausstrahlung der Episoden in Deutschland. Deutsche Titel müssten nachgetragen werden, dazu erst mal recherchiert werden. Die Synchronisation ist vollkommen unvollständig und es sollte darüber nachgedacht werden, ob diese Darstellung der Darsteller anderweitig erfolgen kann (keine Tabelle) (die immer gern als Quelle genommenene Synchronkartei ist auch keine gute Quelle, da auch diese nur im Wikipedia-Stil editiert wird. Dies scheint hier nur keiner bisher verstanden zu haben...). De Facto muss über die Existenzberechtigung des Artikels diskutiert werden, da die Serie nur einem sehr kleinen Kreis an Zuschauern zugänglich war und eigentlich unbedeutend ist, auch wenn ihre mittlerweilige Länge den nötigen Relevanzkritierien entspricht. Ich habe den Artikel bis vor 2 Monaten so gut wie möglich editiert, habe aber keine Zeit dies weiterhin zu tun, da ich auch kein Französisch spreche, weshalb mir französischsprachige Quellen größtenteils unzugänglich sind. Gegebenenfalls sollte der Inhalt der einzelnen Episoden aufgeführt werden, anstatt nur den inhalt einer gesamten Staffel wiederzugeben. Sarahcarterslover--Sarahcarterslover (Diskussion) 02:51, 13. Dez. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zu Punkt 1: Was sollen die „gravierenden Mängel“ bei der deutschen Ausstrahlung sein? Die zweite Staffel wurde halt bisher noch nicht gezeigt; soll erst ab dem 29. Januar 2015 stattfinden.
Zu Punkt 2: Die Synchronisation mag unvollständig sein, allerdings führt die Synchronkartei als Quelle halt nicht auf. Und nein, die Synchronkartei ist nicht frei bearbeitbar wie die WP. Sie prüft die eingegangenen Hinweise und stellt gegebenfalls Nachfragen, siehe dazu die Erklärung hier.
Zu Punkt 3: De facto muss nicht über die Existenzberechtigung diskutiert werden. Die nötige Relevanz ist vorhanden und im Artikel dargestellt. Das du keine Zeit für weitere Ergänzungen hast, ist dabei genauso unwichtig wie die Tatsache, dass du kein Französisch sprichst. It's a wiki!
Und Schlussendlich ist das alles keine Aufgabe der QS, daher Baustein entfernt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:25, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 03:25, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:22, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:39, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz m. M. n. gegeben, aber kann mal jemand dieses widerliche "sieht sich als Marktführer" entfernen und den Text ent-POVen? TobbiM Post für mich? 02:09, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Schon geschehen. Das "widerliche" sieht sich als Marktführer, ist draußen. Marktführerschaft sollte, so erwiesen, mit Quelle belegt werden und dürfte dann auch wieder rein. Sarahcarterslover--Sarahcarterslover (Diskussion) 02:51, 13. Dez. 2014 (CEST)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:40, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:53, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:43, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:42, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:56, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:06, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:04, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:55, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Zu viele Weblinks - keine Quellen. Wahrscheinlich wurden hier Quellenangaben fehlerhafterweise als Weblinks eingefügt. --Anachron (Diskussion) 12:23, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 15:34, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Mehr Belege... Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 16:33, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien, Belege Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 16:34, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:41, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maeva Truntzer. --Krdbot (Diskussion) 17:19, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

In dieser Form ein Artikelwunsch. Wohl zweifellos relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 18:35, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:58, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 19:07, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

QS, falls relevant. Belege, Rezeption. --Jbergner (Diskussion) 22:48, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 19:00, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Bedarf sprachlich einer helfenden Hand. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:14, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:35, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:55, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Erste Schritte getan, Kategorie überprüfen. mMn Relevant wegen der Seltenheit und der genetischen Untersuchung der Herkunft der ersten Namensträger (wenn Belege folgen). --Hannes 24 (Diskussion) 17:47, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Link zu Buch ergänzt, erledigt?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 13:13, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:53, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

einige Bücher und andere Dinge. Artikel ent-gendert, ist aber (noch) relativ kurz. --Hannes 24 (Diskussion) 14:44, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Hier sind wohl Weblinks die als EN dienen sollten, als normale Weblinks untergebracht. Diese bitte als EN in den Fließtext einbinden... Grüße, --FossiyDiskBewerte mich! 15:55, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
EN = Einzelnachweise. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:43, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Die links sind allgemeine Artikel in Zeitungen oder Webseiten über die Ateliergem. Labor. Wo sollen die als EN dienen? Hab die Kapitel-Überschrift (Weblink) geändert, mMn passt es so. Erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 12:58, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 22:52, 16. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BAW B40. --Krdbot (Diskussion) 10:20, 17. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Muss sprachlich überarbeitet werden. Schon der Einleitungssatz schwurbelt tüchtig...--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:54, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Besser geht´s nicht ;-) Erledigt? --Hannes 24 (Diskussion) 13:03, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Habe noch die Daten größeren B70 hinzugefügt. Würde empfehlen den Artikel daher auf BAW B40/B70 zu verschieben und die jeweiligen Kategorie-Tags unter den daraus resultierenden Weiterleitungsseiten BAW B40 und BAW B70 anzulegen. Die Vorbereitung in der Navigationsleiste mache ich jetzt sofort. --109.192.37.97 17:08, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:27, 17. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 13. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 11:48, 17. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und die vielen Links auf BKL auflösen--Lutheraner (Diskussion) 13:16, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Sprache (Grammatik!). --Bötsy (Diskussion) 19:59, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) 17:17, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PanAm-Flug 708. --Krdbot (Diskussion) 14:42, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Einzelnachweise müssen eingepflegt und formatiert werden. Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:03, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Schnabeltassentier, der Artikel stammt zwar nicht aus meiner Feder, habe aber die Einzelnachweise eingepflegt, den Artikel leicht überarbeitet und ihn nach Pan-Am-Flug 708 verschoben. Ich denke der QS-Baustein kann entfernt werden. Bist du anderer Meinung? --Jewido (Diskussion) 13:26, 20. Dez. 2014 (CET) @Jewido: Super Arbeit. Danke!--Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 20. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Die Literaturangaben müssen noch formatiert werden: Wikipedia:Literatur#Format. --EHaseler (Diskussion) 14:53, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:49, 8. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung und Lemmaklärung notwendig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:56, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Was soll das heißen? Sprich deutsch und nicht wikipedianisch. Wir sind hier nicht zu Hause. :-) --Michael Metschkoll (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Zur Sache: Wo soll dieser Begriff herkommen? Ich kenne das Phänomen als "Vorsteuerüberschuss". Ich käme aber nie auf die Idee diesen Begriff auf Wikipedia einzustellen. Es ist kein Fachbegriff. Ich würde mich nur durch namhafte Literaturstellen vom Gegenteil überzeugen lassen. --Michael Metschkoll (Diskussion) 17:25, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Das hätte ich auch vermutet und mich gewundert, wenn die Thematik nicht schon in einem anderen Artikel beschrieben wäre. Hast du diesbezüglich eine Idee? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich bin dafür, den Vorsteuerüberhang in Umsatzsteuergesetz (Deutschland)#Vorsteuerabzug zu integrieren. --Peter Gröbner (Diskussion) 14:15, 16. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Textwüste ohne Quellen --Xocolatl (Diskussion) 21:16, 13. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Bequellt, aber einiges (alte Dinge, die vor dem Internet passierten;-) 1987), Lebensdaten etc. noch vage. Schillernde Figur. --Hannes 24 (Diskussion) 12:21, 17. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:50, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]