Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2018

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:53, 3. Jan. 2019 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gabor Steingart

Moin! - Artikel erscheint zum Eigenmarketing/Framing aufgebläht, einen entspr. Satz aus der Einleitung habe ich soeben entfernt, Hungchaka (Diskussion) 06:30, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2019 (CET)

Sohail Warraich

bedarf der sprachlichen Pflege, Einzelnachweise nicht fertig übersetzt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2019 (CET)

Fachwelt Verlag

ziemlicher Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Bruttospielertrag

Wikifizieren; außerdem muss mindestens noch geklärt werden, ob es sich um ein allgemeines Rechtsthema oder um eines zum deutschen Recht handelt; in letzterem Fall am besten umbauen mit Extra-Abschnitt zu Deutschland? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:43, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Heinrich Kurz (Erfinder)

Alleinstellungsmerkmal: Verkaufte 20 Jahre nach seinem Tod ein Patent Eingangskontrolle (Diskussion) 11:44, 15. Nov. 2018 (CET)

Ich zweifle an der Relevanz. Wenn der Artikel so bleibt, wie er jetzt ist, und nur ersichtlich ist, dass der gute Mann halt einfach ein bisschen vor sich hingetüftelt hat und andere Leute bestimmte Ideen dann (unter eigenem Namen) bekannt gemacht und veröffentlicht haben, dann sehe ich hier keine enzyklopädische Relevanz, die über die bloße Namensnennung z.B. im Artikel zum Zuckerstreuer hinausgeht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:20, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Natalie Imboden

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:12, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Simona Scarpaleggia

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:49, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2019 (CET)

Rosmarie Amacher

Vollprogramm wenn relevant. --codc ^Disk 21:47, 15. Nov. 2018 (CET)

Heute, am 15. November hat ein Edit-a-thon zum Thema Schweizer Frauenbiografien stattgefunden, an dem ausschliesslich Neu-Autorinnen teilgenommen haben. Bitte berücksichtigt dies bei eurer Diskussion. Welche Artikel davon betroffen sind, ist in dem von mir genannten Link nachzusehen. Danke für Euer Verständnis. ※Lantus 21:07, 15. Nov. 2018 (CET)

Das haben wir im Kontor Hamburg live verfolgt, die Häufung von Schweizer Frauen war schon auffällig. Haben auch brav die Füße stillgehalten. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 15. Nov. 2018 (CET)

Warum haben die Frauen mehrheitlich keinen Geburttag oder Geburtsort? --Bahnmoeller (Diskussion) 23:08, 15. Nov. 2018 (CET)

Weil dies wahrscheinlich nicht vermittelt wurde genau so wie ND, PD, Kategorien und WikiData. Es ist inzwischen einfach zu viel für einen Tag. Neben RK, POV, BIO usw. ※Lantus 23:15, 15. Nov. 2018 (CET)

Ich bin enttäuscht: Da wird mit viel Aufwand der grossen Medienkonzerne Ringier und SRG in Zusammenarbeit mit Wikimedia Schweiz mit viel PR ein solcher Event durchgeführt und das Ergebnis ist qualitativ irgendwo zwischen PR und schlecht. Der Blick feiert. Jaja, man muss irgendwo beginnen, aber sich öffentlich inszenieren und die anderen dann die Arbeit machen lassen? Das ist ganz enttäuschend, gerade auch von Wikimedia! Wenn wir ehrlich sind, müssten 55 der 60 Artikel oder so schnellgelöscht werden, wie es ohne den PR-Hintergrund und die Wikimedia-Einflussnahme hinter den Kulissen natürlich auch längst geschehen wäre. (nicht signierter Beitrag von 89.206.118.142 (Diskussion) 21:31, 16. Nov. 2018 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 3. Jan. 2019 (CET)

Porzellanbiennale

Wenn relevant, bitte stilistisch überarbeiten. XenonX3 – (☎) 21:56, 15. Nov. 2018 (CET)

kein einziger der ausstellenden Künstler ist zZ gebläut, die Veranstaltung hat zweimal stattgefunden. ok für die Branche kann das sehr bedeutend sein, --Hannes 24 (Diskussion) 15:57, 16. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:49, 3. Jan. 2019 (CET)

Valerie Vuillerat

Kein enzyklopädischer Artikel. XenonX3 – (☎) 22:03, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2019 (CET)

Toralf Haag

Grenzwertig relevanter Nicht-Artikel sucht Autor. --codc ^Disk 22:21, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:50, 3. Jan. 2019 (CET)

Hellweg-Centrum

Trivialer Brancheneintrag, der im Fall enzyklopädischer Relevanz (eher unwahrscheinlich) zumindest noch etwas Wikifizierung benötigen würde. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:31, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:00, 15. Nov. 2018 (CET)

Adrienne King

Vollprogramm. Der Autor des Artikels wurde auf der Diskussionsseite aufgefordert, einen Importantrag zu stellen, oder mir die andere Quelle zu nennen. --FF-11 (Diskussion) 19:32, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:21, 15. Nov. 2018 (CET)

Nico Blech

Fakeverdacht - Er konsumierte den gesamten Vorrat des hochkonzentrierten Hydroxyethan, und starb wenige Minuten später, als er bereits gefangen genommen war, Eingangskontrolle (Diskussion) 20:17, 15. Nov. 2018 (CET)

Laut den Quellen, welche vorliegen, soll sich Blech vergiftet haben. Die Quellen stammen aus Aufzeichnungen der französischen Armee

Dann bitte Quellen angeben, und nicht vorgeben, diese irgendwann nachzutragen --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:52, 15. Nov. 2018 (CET)

Der Artikel verlinkt zwar auf Hydroxyethen - aber im text heisst es Hydroxyethan - das aber ist nichts anderes als Äthanol ... in diesem Lichte gelesen steigt der verdacht auf einen Scherzartikel enorm ... --Anachron (Diskussion) 21:21, 15. Nov. 2018 (CET)

Hydroxyethen ist die Enolform des Acetaldehydes und nicht stabil. Sieht sehr nach Fake aus. --codc ^Disk 21:23, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:48, 15. Nov. 2018 (CET)

Mascha Santschi

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:42, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KurtR (Diskussion) 23:21, 15. Nov. 2018 (CET)

Antoinette Hunziker

Wikifizieren, falls relevant. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:46, 15. Nov. 2018 (CET)

@MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:46, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:12, 16. Nov. 2018 (CET)

Lea von Bidder

Einleitung, Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 19:53, 15. Nov. 2018 (CET)

Ausserdem berichtet der Artikel mehr über das Produkt als die Person ... --Anachron (Diskussion) 19:56, 15. Nov. 2018 (CET)

@MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:47, 15. Nov. 2018 (CET)

von forbes unter die 30 wichtigsten Jungunternehmer gewählt würde mir reichen ;-) Die Vermischung gehört mMn getrennt in ein eigenes Kapitel Ava und den Personenartikel. Einen eigenen Artikel dazu wird sich ja nicht ausgehen. Ja, etwas kürzen kann man auch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:07, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:29, 16. Nov. 2018 (CET)

Franziska Tschudi

Weblinks an unerwünschten Stellen. Relevanz? Personendaten und Kategorien? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:54, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --178.38.84.86 11:18, 16. Nov. 2018 (CET)

Stephanie von Orelli

Wenn relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:39, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --178.38.84.86 11:02, 16. Nov. 2018 (CET)

Monika Rühl

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 21:42, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 13:02, 16. Nov. 2018 (CET)

Nicole Loeb

Vollprogramm wenn relevant. --codc ^Disk 22:13, 15. Nov. 2018 (CET)

VIAF kennt gleich zwei Nicole Loeb, allerding mit anderen -Namen - alle drei wären in eine BKS aufzunehmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:49, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 11:37, 16. Nov. 2018 (CET)

Barbara Klingbacher

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 23:52, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 12:58, 16. Nov. 2018 (CET)

Manuela Stier

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 23:52, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:24, 16. Nov. 2018 (CET)

Der Stamm

ist das wichtig? Dann Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:54, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:02, 17. Nov. 2018 (CET)

Die Zweitbeste Band der Welt

Falls die Pro7-Auftritte ausreichend relevanzstiftend sind, dann wenigstens noch wikifizieren (u.a. Wikilinks, BKLs...) und diverse Kleinigkeiten/Typos... --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:39, 15. Nov. 2018 (CET)

Bevor QS eintritt - ist die Band wirklich relevant genug? Also "mein" heimatlicher Musikverein nimmt seit Jahren am Rosenmontagsumzug in Köln teil und der Umzug wird von WDR und Co. übertragen - ist "mein" Verein jetzt auch relevant? (ich weiß ein böser Vergleich der nicht erlaubt ist) --Elmie (Diskussion) 14:45, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Icodense (Diskussion) 23:43, 17. Nov. 2018 (CET)

Lucia Baumgartner

ziemliches Geschwurbel, aus dem die Relevanz nicht klar hervorgeht. Stipendien und Lehrtätigkeiten dürften da nicht ausreichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:10, 15. Nov. 2018 (CET)

@MurielDamiana:: Vermutlich ein Artikel aus eurem Workshop. Ggf. noch anschauen. --Filzstift ✏️ 19:47, 15. Nov. 2018 (CET)

Außerdem ist das eine URV. Aus meiner Sicht so klare Löschkandidatin, URV hin oder her. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:05, 15. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:58, 29. Nov. 2018 (CET)