Wikipedia:Qualitätssicherung/15. März 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. März 12. März 13. März 14. März 15. März 16. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:12, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


entwerben etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:01, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Einleitung ist überarbeitet, Geschichte immer noch gruselig. --PM3 13:40, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 11:31, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Auf seiner eigenen Webseite schreibt er sich Patrick Kalambayi, kann also leicht mit dem gleichnamigen kongolesischen Fußballspieler verwechselt werden. Relevanz als Künstler/Fotograf ist bisher nicht wirklich zu erkennen, Ausstellungen seiner Arbeiten, Buchpublikationen gibt es auch keine. Im Grunde war der Text - vor der Kürzung von ziemlich viel POV-Lyrik - nur ein Werbeflyer für einen Berufs-Hochzeitsfotografen, der seiner Arbeit nachgeht. Wenn da nichts weiter kommt, sieht das eher wie ein Löschkandidat aus. --Warburg1866 (Diskussion) 20:52, 22. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:22, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- GroßerHund (Diskussion) 14:01, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was da unter Literatur, Quellen, Werken läuft, das sollte gründlich durchforstet werden, (Kopien kompletter Einträge in Bibliographien, wo, so scheint es, ziemlich jede schriftliche Äußerung des Journalisten aufgelistet ist ...) Andererseits fehlt z.B. der Titel seines Hörspiels, das im ungarischen Radio einmal gesendet wurde, dessen Relevanz für die Literaturgeschichte aber von hier aus kaum herauszufinden ist.--Warburg1866 (Diskussion) 08:21, 23. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:38, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:12, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Unklarheiten bezüglich des diverser Begriffe im Text und dem Lemma selbst: Ist es eine Tauchermaske ein Vorläufer der Schwimmbrille, gar eine Helmtauchgerät oder ein ganzes Drucklufttauchgerät ("Tauchaperat")? Diese Begriffe werden scheinbar Zufällig vermischt. Der Artikel ist unklar, die Quelllage unzureichend und das Lemma möglicherweise falsch aus den Franz. übersetzt. --Thomei08 17:44, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

PS: Zudem sind die Aussage zum Unterschied zwischen Schwimmbrille und der Tauchermaske fragwürdig bis fehlerhaft. --Thomei08 17:47, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Lemma gehört zur Geschichte der Entwicklung des schlauchlosen Tauchens im 20.ten Jahrhundert. -- Eulenberg (Diskussion) 15:50, 7. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ja, das mag so sein, aber behebt die qualitativen Mängel des Artikels in keiner Weise. Vieles ist unklar und verwirrend. --Thomei08 16:10, 9. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

PD, interne Links, Belege etc fehlen (Artikel eigentlich auch) Berihert ♦ (Disk.) 00:11, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:58, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Schuz vor Neuanlage abgelaufen, wieder da. Bräuchte vernünftige Kats und PD, falls jetzt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:34, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Was sind denn Kats und PD? Bitte um Erklärung. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:2051:E4E0:75E1:C963:F050:7CA4 (Diskussion) 11:42, 15. Mär. 2018 (CET))[Beantworten]

Kategorien und Personendaten --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:20, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:04, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

relevant? Eigenwerbung?--Wheeke (Diskussion) 12:25, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:03, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:10, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 21:05, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:10, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NordNordWest --Krdbot (Diskussion) 14:37, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:36, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 14:51, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:01, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 21:08, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Arbeitsauftrag eines Arbeitsaccounts Eingangskontrolle (Diskussion) 15:59, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

...am liebsten mit Löschen erfüllen. Eigentlich Kein Artikel. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 16:10, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:56, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Sackgassenartikel vom neuen Benutzer:Telemarkmonster (Diskussion), bitte mittels Wikilinks durchgängig machen -- Olaf Studt (Diskussion) 17:45, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Hydro hatte schon angefangen, ich hab’s jetzt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:36, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:36, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Uto (St. Gallen). --Krdbot (Diskussion) 17:51, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:11, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 09:39, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:35, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wenn sich die Behauptung "größter Flügelhersteller der DDR" unabhängig belegen lassen sollte, dann würde ich an der Relevanz nicht zweifeln. Aber es fehlt an einem Beleg dafür. Es fehlt allgemein an jeglicher Außenwahrnehmung mit neutralen Belegen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:44, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Also ich bitte Euch. Belege fehlen, das ist vollkommen richtig, aber eine Firma von 1896... muss die wirklich noch sonstige Superlative vorweisen, um relevant zu sein?
Hier auf die Schnelle ein paar ergoogelte Belege, die sich vielleicht verwerten lassen: Märkische Zeitung 17.08.2015, TAZ 09.03.2016 (inklusive Superlativ-Beleg). --91.34.38.239 22:38, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Traditionslinien sind doch recht unklar und wirken konstruiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:51, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --DWI (Diskussion) 15:06, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:55, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 12:31, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Engizek Films GmbH. --Krdbot (Diskussion) 18:48, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

der Artikel lügt, so wie er jetzt dasteht (2017 gegründet, produzierte aber eine Handvoll Spielfilme seit 2011??); daneben ist er ein furchtbarer Linkcontainer. Kurz: Die werbliche Absicht ist metergroß erkennbar. Bitte entwerben, relevanzprüfen und auf angemessene Größe einschrumpfen Si! SWamP 18:46, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

keine Relevanz, Werbung pur, löschen--PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:50, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:08, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Liste sucht seit 7 Jahren Artikel Si! SWamP 19:01, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:42, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Absatz im Ortsartikel ist länger... Eingangskontrolle (Diskussion) 23:49, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:42, 16. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Neuer Substub mit nicht funktionierenden Links von 2013!! Ob's das kriegsbedingt überhaupt noch gibt ist mangels Belegen fraglich. Berihert ♦ (Disk.) 00:28, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

[googlemaps kennt es und sagt: "Dauerhaft geschlossen" --Jmv (Diskussion) 12:30, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:11, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 11:47, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe die fehlenden Links in Bezug auf die Aussagen zur Kunst ergänzt.
Viele Grüße von amras.wi
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:46, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:47, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 13:51, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- GroßerHund (Diskussion) 14:03, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:11, 19. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- GroßerHund (Diskussion) 14:02, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Quellen und eine etwas mehr wikifizierte Struktur kann man dem EN oder FR Artikel entnehmen. --Thomei08 17:15, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:39, 23. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

WP:Textwüste --PM3 11:18, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Ein paar Bilder vom Innenhof könnten nicht schaden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:27, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:46, 16. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:21, 15. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:46, 16. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]