Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2019

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:31, 29. Jan. 2019 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Psychiatrische Dienste Aargau

unbelegte Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 13. Jan. 2019 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Innobello (Diskussion) 11:52, 29. Jan. 2019 (CET)

Kunstraum Baden

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:29, 13. Jan. 2019 (CET)

ab in den bNR, weisst bisher keinerlei Relvanzdarstellung auf, aber da aus schulprojekt, soll der ersteller seine Chance bekommen--Lutheraner (Diskussion) 13:32, 13. Jan. 2019 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:32, 13. Jan. 2019 (CET)

Liste von Orgeln in Polen

Bisher wird nicht deutlich, warum gerade diese Auswahl getroffen wurde - wirkt recht willkürlich, zumindest eine Begründungssatz in der Einleitung könnte man erwarten--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 17:19, 13. Jan. 2019 (CET)

Spardosen-GmbH

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spardosen GmbH. --Krdbot (Diskussion) 18:34, 13. Jan. 2019 (CET)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 13. Jan. 2019 (CET)\

scheint ein umgangssprachlicher Begriff zu sein. Korrekt wäre wohl Vermögensverwaltende GmbH. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 13. Jan. 2019 (CET)

Geht auf Wunsch des Erstellers erstmal zurück in den bNR--Lutheraner (Diskussion) 00:21, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 00:21, 14. Jan. 2019 (CET)

Elecnor Deimos

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 18:43, 13. Jan. 2019 (CET)

Ich würde mal sagen: Kein Artikel! Ich halte das in der QS für unzumutbar, zumal die QS auch keine Artikelschreibstube ist. Deshalb in den BNR des Werbeaccounts verschoben. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:00, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:00, 13. Jan. 2019 (CET)

PacTech Group

formal mangelhaftes Geschwurbel von zweifelhafter Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:26, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:26, 13. Jan. 2019 (CET)

Ouvrage de Thiaumont

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 23:55, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:35, 14. Jan. 2019 (CET)

Intagliotypie

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:27, 13. Jan. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 06:15, 14. Jan. 2019 (CET)

Liederhandschrift Langebek

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:53, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:03, 14. Jan. 2019 (CET)

Francesco Paolo Michetti

Eine sprachliche Überarbeitung der Übersetzung ist erforderlich, es gibt derzeit viele Grammatik- und Satzbaufehler. Auch der Stil lässt zu wünschen übrig. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:31, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 06:06, 14. Jan. 2019 (CET)

Edward J. Higgins

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 07:24, 14. Jan. 2019 (CET)

John P. Abraham

Format Veröffentlichungen und ENs gemäß WP:Literatur, WP:Weblinks und Hilfe:Einzelnachweise --Krib (Diskussion) 19:32, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 11:27, 14. Jan. 2019 (CET)

Frank Hartmann (Musiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Frank Hartmann (Musiker, Autor, Qigong-Dozent). --Krdbot (Diskussion) 11:44, 14. Jan. 2019 (CET)

Falls neben einzelnen Fachartikeln genügend relevanzstiftende Bücher übrig bleiben, wenigstens noch wikifizieren: Korrektes Lemma klären, diverse Formalien. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:34, 13. Jan. 2019 (CET)

nach erstem Überflug: viel Text und Aktivitäten, aber was davon spendiert wirklich Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:37, 13. Jan. 2019 (CET)

Wenn überhaupt, dann eventuell die Publikationen. Die sind aber schwer überprüfbar, bei DNb scheint kein einziges Werk gelistet zu sein. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:43, 13. Jan. 2019 (CET)
PS: Und das hier sind garantiert verschiedene Autoren (Namensvettern). --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 19:45, 13. Jan. 2019 (CET)

Bei der DNB sind durchaus Werke gelistet, wie auch im Artikel zu finden: https://portal.dnb.de/opac.htm?referrer=Wikipedia&method=enhancedSearch&index=num&term=9783795787288&operator=and--2001:A62:14BD:1B01:3129:138B:6F62:4600 19:47, 13. Jan. 2019 (CET)

Was soll der Unfug; nach genau dieser ISBN hab ich gesucht, das gibt's nur bei Amazon, nicht in der DNb! Da kommt bei mir die Meldung: "Ihre Suchanfrage ergab leider keine Treffer. [...]" --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 20:06, 13. Jan. 2019 (CET)

Der oben genannte Link ist doch ein DNB-Link, also ist das Buch offensichtlich im DNB gelistet.--2001:A62:14BD:1B01:3129:138B:6F62:4600 20:35, 13. Jan. 2019 (CET)

Was aber keinerlei Relevanz als Autor spendiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:38, 13. Jan. 2019 (CET)

So ist es: Die DNB listete ALLES auf, was gedruckt und publiziert wird. Relevanz läßt sich davon nicht ableiten. --Warburg1866 (Diskussion) 12:22, 14. Jan. 2019 (CET)

Die DNB kennt ein Sachbuch, bei dem Rest hat er wohl nur ein paar Seiten beigesteuert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:51, 13. Jan. 2019 (CET)

Der Ansatz Qigong für Musiker und das gleichnamige Buch (2004, 2005) haben sich als Standards bzw. als Standardwerk in diesem Bereich etabliert. So zieht bspw. Ulrich Mahlert im Handbuch „Üben. Grundlagen, Konzepte, Methoden“ (2006, Wiesbaden: Breitkopf&Härtel) das Buch des Autors Frank Hartmann heran. Auch die Professorin Marina Peter-Bolaender bezieht sich in dem Vortrag „Den Geist im Körper sammeln, Kraft in sich selbst entdecken, Tai Chi und Qigong“ und in der verschriftlichten, überarbeiteten Fassung „Tai Chi und Qigong in der Künstlerischen Ausbildung“ zu großen Teilen auf das Konzept und die Ausführungen des Buchs. Dass es sich um ein Standardwerk in diesem Bereich handelt, zeigt sich auch in dem Umstand, dass es keine vergleichbaren Publikationen gibt: „Und schließlich stellen die genauen Beschreibungen und Fotografien des Ablaufs des Meridian-Qigong für alle Lernenden und Praktizierenden Gedächtnisstütze und Nachschlagemöglichkeit dar; soweit ich weiß ist das bisher die erste und einzige Veröffentlichung zu (dieser Form des) Meridian-Qigong.“ (Rezension im Magazin tiandiren 2/2004). Dies zeigt sich auch darin, dass das Buch dafür gesorgt hat, dass der Autor von diversen relevanten, nationalen und auch internationalen Einrichtungen als Dozent und Experte angefragt wurde. --2001:A62:14BD:1B01:3129:138B:6F62:4600 21:22, 13. Jan. 2019 (CET)

An der Methode ist vielleicht was dran, Fehlhaltungen bei Musikern mit chronischen Erkrankungen in der Folge sind nicht so selten und es scheint so, dass sie von Musiklehrern rezipiert/ausprobiert wird. Allerdings sollte die „Publikationsliste“ durchgejätet werden. Trotz schwächlicher Relevanz hier aber

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:06, 14. Jan. 2019 (CET)

Sender „Freies Deutschland“

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:00, 13. Jan. 2019 (CET)

Bin mal drüber gegangen... --Schreiben ^Seltsam? 00:22, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:08, 14. Jan. 2019 (CET)

Billy Claiborne

Bedarf der sprachlichen Überarbeitung --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:02, 13. Jan. 2019 (CET)

Habs überarbeitet und etwas ergänzt. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:23, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:23, 15. Jan. 2019 (CET)

Handball (Zeitschrift)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Handball. --Krdbot (Diskussion) 11:25, 13. Jan. 2019 (CET)

Volprogramm, falls relevant --FF-11 (Diskussion) 11:24, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 00:09, 16. Jan. 2019 (CET)

Franz Reichert (Politiker)

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 18:47, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 16. Jan. 2019 (CET)

Karl-Heinrich Lebherz

unbelegter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 13. Jan. 2019 (CET)

+ inhaltliche + formale Mängel. --Bötsy (Diskussion) 13:56, 13. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:52, 25. Jan. 2019 (CET)