Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2008

9. Februar

10. Februar

11. Februar

12. Februar

13. Februar

14. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 11:39, 7. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Deutscher Kammermusikkurs

Bitte Relevanz klären und dann wikifizieren Tony L. 00:26, 13. Feb. 2008 (CET)

Redirekt eingerichtet. Lt. Google und homepage des dt. Musikrates ist der deutsche Kammermusikkurs der Wettbewerb Jugend musiziert. Und den Artikel gibt's ja schon. --Tröte Manha, manha? 11:35, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:35, 7. Mär. 2008 (CET)

International academy

Lemma, Kat, Quellen. Dürfte es geben, daher kein LA. --cromagnon ¿? 04:19, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich kann die Abgrenzung zu International Baccalaureate nicht erkennen. --Temporäres Interesse 13:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:38, 7. Mär. 2008 (CET)

Energieeffizienz

• Meinungsbeitrag statt Enzyklopädie. Es fehlen Lemmadefinition, Quellen/Literatur, Wikilinks. --Friedrichheinz 07:48, 13. Feb. 2008 (CET)
• Der Artikel hört sich für mich wie mittelgrober Unfug an. IMHO müßte "Energieeffizienz" sowas ähnliches sein wie Wirkungsgrad, und nicht unverständlich-triviales wie "Leistung zeitlich nur dann einsetzen, wenn sie wirklich benötigt wird". Bin aber kein Techniker. --Thomas Roessing 20:33, 13. Feb. 2008 (CET)
• Technisch ist das schon in Ordnung, auch wenn's trivial ist. Wirkungsgrad kann es nicht sein, da ja dabei Leistungen und nicht Energien im Verhältnis stehen. Energieeffizienz ist eine Wortneuschöpfung der letzten ~5 Jahre und wird eigentlich überall dort verwendet wo Energie gespart werden soll. Energieeffizienz hat eher etwas mit Energieeinsparung zu tun, also gemäß der Definition der Effizienz ein Ziel mit möglichst wenig Energie zu erreichen. Gemäß physikalischer Definition ist nun mal: Energie = Leistung x Wirkdauer. Es führt kein Weg daran vorbei: Zum sparsamen Energieeinsatz ist die Leistung und sowohl dessen Wirkdauer auf das nötigste zu reduzieren. Der Satz "Leistung zeitlich nur dann einsetzen, wenn sie wirklich benötigt wird" klingt wirklich etwas nach Handlungsanweisung. Berlow 22:34, 15. Feb. 2008 (CET)
• Was gibt es an der Lemmadefinition auszusetzen? - Ist doch korrekt. Und wofür wird dazu an der Stelle Literatur benötigt??? Der Begriff ENERGIEEFFIZIENZ ist selbsterklärend - zumindest für den geneigten Leser. Und wer's mag, kann kann gerne auch die einzelnen Begriffe ENERGIE und EFFIZIENZ wikiverlinken, aber ein bisschen müsst ihr schon selber machen, nicht wahr ;) -TheoR.
• erledigt | Dieder 14:25, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:30, 7. Mär. 2008 (CET)

Zeitungsklammern

Bitte wikifizieren Tony L. 00:25, 13. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren heißt auch verlinken wichtiger Begriffe --Dinah 12:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Na schön. Es sind noch Links auf Firmenlogo, Kiosk, Werbemittel, Handelsblatt und Zeitgeist dazugekommen. Jetzt aber ...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kerbel 18:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Septum pellucidum

Ich tip jetzt mal auf Medizin, vielleicht auch Biologie. Tony L. 00:39, 13. Feb. 2008 (CET)

In dieser Form unbrauchbar. La wäre vernünftiger gewesen. --Zinnmann d 01:24, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Carsten Niederberger

Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 10:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Ist IMO weitestgehend geschehen. --Chrisha 11:56, 13. Feb. 2008 (CET)

Handballoberliga Niedersachsen

Relevanzklärung. Falls relevant, Geschichte (Gründung, Meister), Wikilinks, Weblink, verwaiste Seite. --Friedrichheinz 08:10, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:02, 6. Mär. 2008 (CET)

LebensGut

ein bisschen entPOVen... Havelbaude _Sempf 08:31, 13. Feb. 2008 (CET)

Und die Relevanz klären, an der ich zweifle. --ahz 08:36, 13. Feb. 2008 (CET)

Vor einigen Jahren hatten wir auch einen Schulausflug dorthin. Schon als ich den Artikel hier sah, zweifelte ich an der Relevanz. Nach dem Lesen des Artikels glaube ich aber schon, dass dieses Projekt relevant ist. --Toffel 16:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:58, 6. Mär. 2008 (CET)

Rector ecclesiae

Es darf ein bisschen mehr sein. --Friedrichheinz 08:58, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:53, 6. Mär. 2008 (CET)

GeoNames

wikifizieren Tony L. 09:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:50, 6. Mär. 2008 (CET)

Normale Dokumentarfilmfestival (URV)

werbende Selbstdarstellung. --Friedrichheinz 09:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke, habe auch andere zur Überarbeitung eingeladen um die Qualität von zB http://de.wikipedia.org/wiki/Greenpeace zu erreichen. --bwaschmann 11:40, 16. Feb. 2008 (CET)

ist eine URV von http://www.normale.at/60.html. --Havelbaude _Sempf 13:59, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 14:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Sado (Insel)

Über weite Teile auf Schulaufsatz-Niveau ("war ihm die Möglichkeit geboten, in Festungen problemlos einzudringen") und unbelegt. --Reinhard Kraasch 09:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 27. Feb. 2008 (CET)

Felsenreich

Relevanz nur vage nachgewiesen; unwikifiziert Havelbaude _Sempf 11:03, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:45, 6. Mär. 2008 (CET)

1. BC Duisburg

Bowling-Klub. Relevanzklärung. Falls relevant, von POV befreien, WP-Format. --Friedrichheinz 11:10, 13. Feb. 2008 (CET)

Wenn das mit der Bowling-Hochburg stimmt, dann wird wohl Relevanz gegeben sein. Inhaltlich ist das allerdings eher dünn. Der Text besticht durch Nebensächlichkeiten, Name-Dropping und langweiligem Geschwurbel. Wen interessiert an dieser Stelle z.B. wer wann woran gestorben ist? --seismos 02:16, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:44, 6. Mär. 2008 (CET)

Chemische Fabrik Budenheim

Wikifizieren und Relevanz prüfen Etwa 650 Mitarbeiter stellen.. Tony L. 11:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:22, 6. Mär. 2008 (CET)

Hueytown

Selbst als Stub eigentlich zu wenig. Wer kennt sich aus? --Isaavada 12:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:38, 6. Mär. 2008 (CET)

Universität Wolverhampton

inhaltlich wikifizieren, als Quelle bietet sich en-wp an Church of emacs ツ ⍨ 13:12, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:27, 3. Mär. 2008 (CET)

Dietz AG

Relevanz scheint vorhanden, aber so kein Artikel --Hamunaptra 13:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Relevanz kann ich noch nicht erkennen. Laut Artikel ist die Dietz AG ein Immobilienunternehmen. Sie wird nicht an der Börse gehandelt(Familienbesitz). In der Wikipedia wird sie Im Artikel Parktower erwähnt. So richtig viel ist das nicht. --Temporäres Interesse 14:29, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:36, 6. Mär. 2008 (CET)

Blue Corporate Finance AG

Nach eigenen Angaben ein bedeutendes Unternehmen, aber warum verdient es einen Wikipedia-Eintrag? --Friedrichheinz 13:29, 13. Feb. 2008 (CET)

gelöscht --Klapper 22:33, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:33, 29. Feb. 2008 (CET)

Podol Synagoge

Bedarf gründlicher Sanierung. Ziemlich zusammenhangloser Text, Deppenleerzeichen im Lemma. --Xocolatl 15:09, 13. Feb. 2008 (CET)

Bitte auch den Namen der Synagoge verifizieren. Es spricht doch einiges für Podil-Synagoge mit i. --78.48.69.72 15:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Podil - Dies ist Jiddisch. Mit freundlichen Grüssen --Messina 16:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Was für eine Form von Zeichen ist das ? Mit freundlichen Grüssen --Messina 04:57, 14. Feb. 2008 (CET)

Im Artikel Kiew steht Podil als Bezeichnung für das Stadtviertel. Also stimmt das was im deutsch-sprachigen Web-Artikel stand.--Messina

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:32, 6. Mär. 2008 (CET)

Neustart (Verein)

Grausame Formatierung + Geschwurbel ChrisHH (Disk.) 15:10, 13. Feb. 2008 (CET)

Einleitung, Gliederung, Formatierung und Sätze!--Engelbaet 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Irgendwie seltsam das ganze. Der Artikel wurde ab hier doch schon angepasst. Ich weiß nicht, warum David ramirer da nachfolgend wieder solchen Unfug treibt. Die Geschichte in dieser Listenform war schon in einer vorherigen Version reingesetzt worden. Nach ChrisHHs Edit sah das ganze doch schon relativ ok aus. Keine Ahnung warum David ramirer da wieder alle wikilinks und Textfluss vernichtet hat. --Gotcha! _Coautor ? 08:59, 15. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Die dargestellte Geschichte sieht mir irgendwie mehr nach "Geschichte der Bewährungshilfeprojekte" aus, als nach der Geschichte des Vereins. Ich denke das ist nicht zielführend. Sowas könnte in z.B. in Bewährungshilfe eingearbeitet werden als Abschnitt „Bewährungshilfe in Österreich“ oder so. --Gotcha! _Coautor ? 09:10, 15. Feb. 2008 (CET)

Es besteht in diesem Wikipedia-Eintrag ein ganz klarer Überhang "zu Gunsten" der deutschen Tochter "NEUSTART gemeinnützige GmbH", die es erst seit wenigen Jahren gibt. Meine Korrekturen sollten die doch viel längere Geschichte des Vereins in Österreich dem gegenüberstellen. Dass die gelistete Form der Vereinsgeschichte überarbeitenswert ist, dem stimme ich zu. Ich sehe nur wenig Sinn darin, wenn andere User ihren Qualitätsanspruch mit unreflektierten Änderungen durchführen. Die dargestellte Geschichte ist tatsächlich die Geschichte des Vereins, den es tatsächlich seit 50 Jahren in Österreich gibt (auch wenn er sich umbenannt hat). Dem sollte auch entsprechender Raum gegeben werden. Der knappe, lapidare Einzeiler wird dem, was NEUSTART (zuvor VBSA) in Österreich bewegt hat, nicht einmal halbwegs gerecht. Wenn wir uns hier auf eine weitere Vorgehensweise einigen könnten, würde ich das sehr begrüßen. --david ramirer 08:58, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich habe jetzt eine neue Version zum Verein NEUSTART eingestellt, von der ich hoffe, dass Sie lexikalischer und akzeptabler als die vorherigen Versuche ist. Ich bitte um Anmerkungen und Rückmeldungen zu den Inhalten vor grober Rückstellung auf den vorherigen Stand. Danke. --david ramirer 15:38, 19. Mär. 2008 (CET)

Emilie Preyer

Wikifizierung, Kategorien, Relevanzprüfung. --Sr. F 15:18, 13. Feb. 2008 (CET)

Artikel ein Bisschen überarbeitet, Kategorien gesetzt, bei der Relevanz würde ich sagen, dass diese als gegeben zu sehen ist, da diese Frau schon einen sehr hohen Bekanntheitsgrad hat. --Crazy1880 21:35, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:54, 27. Feb. 2008 (CET)

Barra Head

Wikifizieren und Fettsucht heilen. Havelbaude _Sempf 15:43, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:28, 6. Mär. 2008 (CET)

Kettenwirkmaschine

Wikifizieren, evtl bessere Zeichnung --LutzBruno 16:06, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:26, 6. Mär. 2008 (CET)

Daniele Silvestri

Müsste in die übliche Form für einen Personenartikel gebracht werden. Thorbjoern 16:17, 13. Feb. 2008 (CET)

Habe noch ein paar Verbesserungen vorgenommen. Ich meine, Es passt. Skenna 08:52, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:24, 6. Mär. 2008 (CET)

Mike Duncan

Kategorisierung, Personendaten, Belege, mögliche Erweiterungen, Geburtsdatum etc Zaphiro Ansprache? 16:35, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:23, 6. Mär. 2008 (CET)

Netleih

Muss ausgebaut werden, keine Quellen, Relevanz fraglich. SD1990 18:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:22, 6. Mär. 2008 (CET)

Ernst Sagewka

So kein Artikel, braucht eine Überarbeitung Muscari 18:21, 13. Feb. 2008 (CET)

In die Fachsbereichs-QS überwiesen. Gruß Julius1990 Disk. 18:31, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich verweise ihn hierher zurück: Eine Relevanz kann ich zwar nicht feststellen, allerdings ist der Artikel nicht bei den Löschkandidaten, sondern hier eingetragen worden. Die Form des Artikels ist unhaltbar; die Informationen zu wikifizieren, braucht es jedoch keine(n) Fachfrau/Fachmann, das kann jeder Benutzer tun, der sich berufen fühlt: Gliedern, auf Wesentliches reduzieren, Quellen suchen per Google/GBV etc. Wenn ein LA gestellt werden sollte, reicht der Hinweis auf denselben auf der Anschlagtafel und als Link bei der QSK.--Felistoria 20:01, 13. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel wurde unterdessen von Sascha-Wagner überartbeitet. --Felistoria 21:47, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Erster Streifenführer

Unübersichtlich und nicht wikifiziert. --Helmut Gründlinger 20:09, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:22, 6. Mär. 2008 (CET)

Timo Pritzel

bitte sprachlich verbessern jodo 20:22, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:21, 6. Mär. 2008 (CET)

Paltul Rinpoche

Tibetanischer Geistlicher, gehört wikifiziert und sprachlich ein bisschen überarbeitet. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2008#Paltul_Rinpoche_.28bleibt.29. -- Harro von Wuff 20:24, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:18, 6. Mär. 2008 (CET)

Willi Braun

Beeindruckende Erfolgsliste..... aber sonst etwas inhaltsarm, der Artikel. Könnte da eventuell jemand..... -- Guandalug 20:47, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:42, 27. Feb. 2008 (CET)

Verschaltung

Sollte das eine BKL werden? --Pelz 22:10, 13. Feb. 2008 (CET)

Bei Portal Diskussion:Geist und Gehirn gemeldet.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:27, 3. Mär. 2008 (CET)

DB JobService GmbH

Textwüste ohne Kats, Relevanz könnte gegeben sein, geht aber aus dem Artikel so leider nicht hervor. --Pelz 22:25, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:14, 6. Mär. 2008 (CET)

Jesper Christiansen

Sehr gute Ausarbeitung auf der englischen Wiki Seite. Sollte überarbeitet werden. --Andreaswil 22:37, 13. Feb. 2008 (CET)

kann so stehen bleiben. --Klapper 22:31, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:31, 29. Feb. 2008 (CET)

Ashbys Gesetz

So kein Artikel --Pelz 22:43, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:12, 6. Mär. 2008 (CET)

Götz von Seckendorff

wikifitieren, kats, pd Tony L. 23:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Literaturliste ist überarbeitungswürdig. PND,PD,KATS,WIKIF ok Tiontai 23:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:02, 27. Feb. 2008 (CET)

Wind (Unternehmen)

Ausbauen, Geschichte usw. hinzufügen kaneiderĐΛӢΙΞĻ ^ʖʖʖ 23:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 16:49, 13. Feb. 2008 (CET)

Helene Winterstein

Kats, PD, teilweise Werbesprech Text stammt von Benutzer:Nussy/Helene Winterstein-Kambersky Einsteller ist ein anderer. Tony L. 11:03, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 15:14, 13. Feb. 2008 (CET)

Hans-Joachim Freund (Chemiker)

Verlinkung, Kategorien, PD. --Sr. F 15:20, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 15:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke! --Sr. F 17:06, 13. Feb. 2008 (CET)

Chrystee Pharris

Substub. --Sr. F 15:26, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:36, 13. Feb. 2008 (CET)

Bill Lochead

Wikifizieren -- Druffeler 15:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Ist URV, SLA gestellt, auch mit Freigabe völlig unbrauchbar. --Tröte Manha, manha? 15:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA --Powerboy1110 15:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Kunstherz

Fettschrift und Markenbezeichnungen mit R & Stil müsste überarbeitet werden (v.a. auch Abschnitt "Innovationen". --Nepenthes 16:10, 13. Feb. 2008 (CET)

An die Med-QS weitergegeben. --Tröte Manha, manha? 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Reiner Michalke

Inhalt und Kat müssen überarbeitet werden.---Aktiver Arbeiter 17:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engelbaet 19:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Nekrasov (Asteroid)

Artikel muss unbedingt wikifiziert und ergänzt werden --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:48, 13. Feb. 2008 (CET)

Habe das Nötigste nachgetragen. Vielleicht kann noch jemand was ergänzen. --Toffel 20:56, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:20, 13. Feb. 2008 (CET)

Daniel Grohn

ich bezweifle die Relevanz, außerdem gehört er wikifiziert. --QSQ 17:56, 13. Feb. 2008 (CET)

Der Autor hat zwei wichtige Preise bekommen - Relevanzkriterien. Der zweite Roman erscheint bald. Außerdem hat er genügend Hits bei googel.

Na gut, dein Wort in Gottes Ohr, auch wenn du vergessen hast mit den 4 Tilden zu unterschreiben ;) Nachdem ich mir ja was sagen bzw. einreden lasse habe ich ihn nun fertig wikifiziert und nehm ihn auch der QS raus. QSQ 18:12, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----QSQ 18:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Festungsfront Oder-Warthe-Bogen

bitte wikifizieren Marcus 19:07, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marcus 19:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Sorry, URV, deshalb erstmal erledigt.Marcus 19:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Sharon den Adel

Einmal Vollprogramm. Jón ₊ 19:19, 13. Feb. 2008 (CET)

LA gestellt, keine Bedeutung über die Band hinaus erkennbar, steht alles schon im Bandartikel drin. --Tröte Manha, manha? 19:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Georg Meixner

Anpassung an die Wikipedia-übliche Formatierung und Kategorisierung notwendig.91.44.225.174 13:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Frage ist, wo das geklaut ist... --Tröte Manha, manha? 13:48, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Frage ist ob ich mir das Gefallen lassen muß --Norbert Haas 14:01, 13. Feb. 2008 (CET)

Musst du wohl, denn das ist eine freie Enzyklopädie mit strikten Regeln. --Powerboy1110 14:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Frage ist vor allem, wie lange die Mitarbeiter in der QS noch Lust haben, Deine lieblos hingeschmierten und unformatierten, teilweise aus anderen Artikeln einfach rauskopierten Pseudo-Artikel zu verbessern. Ich habe da schon lange keinen Bock mehr drauf. Du bist lange genug dabei, um zu wissen, wie hier ein Artikel aussehen soll. Wenn Du da keine Lust drauf hast, mach Dein eigenes Wiki auf, dann kannst Du da nach Deinen Regeln rumpfuschen, wie Du willst. Dann muss sich hier keiner mehr über ständiges Haas-Hinterhergeräume ärgern. --Tröte Manha, manha? 14:17, 13. Feb. 2008 (CET)

Statt ärgern gleich selber machen - aber "Tröte" spricht für sich ja selber Ich bin auf alle Fälle hier nicht mehr vertreten. Hoffe nur dass der Artikel durch schnellöschung "hinweggezaubert" wird --Norbert Haas 14:20, 13. Feb. 2008 (CET)

Verfasser stellt Antrag auf sofort Löschung.

Und aufgrund unqualifizierter Anschuldigungen einer Tröte werde ich hier keine Arbeit mehr vornehmen, schade, dass ich schon soviel reinsetzte.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Norbert Haas (Diskussion • Beiträge) 14:33, 13. Feb 2008) Tröte Manha, manha? 14:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Wo die Löschkandidaten zu finden sind, dürftest Du mittlerweile wissen. --Tröte Manha, manha? 14:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Sie können ja den Löschantrag stellen, solche Sachen machen Sie ja gerne - ich habe diese Art nicht nötig - und natürlich auch Anschuldigungen erheben. Anderen Menschen das Leben schwer zu machen und hinter angeblich lieblos gemachten Artikel her sein wie der Teufel hinter einer armen Seele --Norbert Haas 14:49, 13. Feb. 2008 (CET)

Hört ihr "bitte" endlich auf zu streiten, das ist ja wie im Kindergarten! (Gilt für beide Seiten!). Freundlichen Gruß an alle und ausdrücklich Danke für die bisherige und künftige Mitarbeit! --91.44.225.174 14:40, 13. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich auch so. Norbert leistet doch super Arbeit, dabei ist es egal ob die Formatierung noch nicht passt oder ähnliches. Und ständige URV Anschuldigungen bringen doch niemanden etwas. Wir sind alle lang genug dabei, um zu wissen, dass Norbert das Wissen aus Literatur und ähnlichem zusammenträgt und nicht einfach irgendwo abkupfert. --Gotcha! _Coautor ? 14:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Bleibt trotzdem noch immer die Sache mit dem Format. Der Artikel ist grauenhaft und hilft so niemanden weiter. Wir von der QS haben auch besseres zu tun, als ständig diesen Benutzer hinterherzulaufen und zu verbessern. --Powerboy1110 14:47, 13. Feb. 2008 (CET)

das ist doch Mummpitz. Ehrlich mal, der Artikel bestand 20 Minuten als das QS kam?! Wie wäre es wenn man Norbert und anderen Artikeleinstellern die so lange dabei sind, mal machen lässt, bevor man sich allzu vorschneller Urteile bemächtigt. It's a wiki! Hier steht nirgends, dass ein Artikel beim Einstellen schon "perfekt" auszusehen hat. --Gotcha! _Coautor ? 14:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Wenn man noch Zeit benötigt, um einen Artikel zu schreiben, kann man eine hausinterne Benutzerseite verwenden. Das ist doch auch nichts neues. Sonst wird grundsätzlich jeder Artikel, sobald er inhaltlich oder vom Format her so deutlich hinterherhinkt, in die QS verschoben. --Powerboy1110 14:54, 13. Feb. 2008 (CET)

Da sieht man es wer hier unterwegs ist - das Böse siegt alleweil--Norbert Haas 14:55, 13. Feb. 2008 (CET)

"Das Böse" verbessert hier täglich rund 30 Artikel und möchte auch nicht ständig bestimmten Benutzern hinterherlaufen. Wieso formatierst du deine Artikel nicht einfach selbst? Und gegen URV-Beschuldigungen musst du dich eben wehren. Die Welt ist grausam. --Powerboy1110 15:00, 13. Feb. 2008 (CET)

Ach quatsch. Sind halt nur andere Meinungen. @Powerboy1110: Na und? Es zwingt dich doch keiner die Arbeit hier zu machen? Ist doch alles freiwillig, oder etwa nicht. Man muss wie gesagt auch nicht zwangsläufig nach 20 Minuten schon nen QS Antrag stellen. --Gotcha! _Coautor ? 14:57, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich habe auch keinen Antrag erstellt, ich wehre mich nur den Vorwürfen, die QS wäre sooo pöse. Damit sollte der Streit nun auch beendet sein.

Da erwarte ich allerdings von TRÖTE eine Entschuldigung wegen ihres Eintrages: Die Frage ist, wo das geklaut ist... --Norbert Haas 15:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Dann wende dich direkt an sie und teile ihr das auf ihrer Diskussionsseite mit. Hier ist das Kapitel abgeschlossen. --Powerboy1110 15:29, 13. Feb. 2008 (CET)

Hier hat es angefangen - hier wird es beendet - damit pasta --Norbert Haas 15:45, 13. Feb. 2008 (CET)

Der QS-Antrag kam von mir, nicht von Tröte! Mea culpa, ich entschuldige mich hiermit für diese Voreile! --91.44.225.174 15:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Ist es nicht möglich, auf zivilisierte Art und Weise diese Diskussion in der QS endlich zu beenden? Wir sind hier nicht hier, um Streitigkeiten auszutragen und ich habe keine Lust mehr, eure Meinungsverschiedenheit mitzubekommen. Entweder du sprichst dich auf ihrer Diskussionsseite aus oder lässt es sein. --Powerboy1110 15:57, 13. Feb. 2008 (CET)

Der Ausgangspunkt liegt nicht am QS, sondern an der Beschuldigung Trötes "Die Frage ist, wo das geklaut ist...". Daß meine in sich chronologische Reihenfolge nicht der von Wikipedia entspricht weiss ich, die Aufteilung in Abschnitte ist mal schwierig - schon gesehn wie es jetzt ist? --Norbert Haas 16:04, 13. Feb. 2008 (CET)

Volle Zustimmung für Powerboy1110! Schluss jetzt! Sonst werd auch ich grantig. --91.44.225.174 16:27, 13. Feb. 2008 (CET)

Ach steckt hinter grantig vielleicht Sperrung auf Lebenszeit? wäre gar nicht so schlecht--Norbert Haas 16:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Provokationsversuche sind bei mir zwecklos. --91.44.225.174 16:41, 13. Feb. 2008 (CET)

Würde mich aber freuen - kjomm ich nicht mehr in Versuchnug hier rein zu gehn, denn das war mein letzter Artikel.--Norbert Haas 16:45, 13. Feb. 2008 (CET)

Wenn du dich sperren lassen willst, kannst du dich bei einem Admin melden. Ich fände es allerdings schade. --Toffel 17:12, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke Toffel - das mch ich auch und hier mein Schlußsatz: "Ich verabschiede mich, das war das Letzte. Denn Anschuldigungen wie von Tröte, ich hätte geklaut, Pseudoartikel verfasst und anderes, habe ich nicht nötig mir sowas nachsagen und unterstellen lassen zu müssen. Nein danke. Dann hängen sich andre rein denen es gar nichts angeht und die Dame hält sich im Hintergrund und äussert sich überhaupt nicht mehr dazu. Ich sag nur charakterlos"--Norbert Haas 17:19, 13. Feb. 2008 (CET)

Themenwechsel: Ich habe dem Artikel ganze Sätze, Quellen und wikilinks spendiert. Toll dass wir nun auch einen Artikel über Meixner haben.Karsten11 21:32, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schubbay 17:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Arthur van Schendel

Wikifizieren, Relevanz? Hermann Thomas 19:57, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hermann Thomas 10:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Ludwig Enneccerus

Muss noch ein bisschen in Form gebracht werden. --Xocolatl 20:09, 13. Feb. 2008 (CET)

Das Ding war URV von hier: [1]. Ich hab das mal umformuliert. Hoffe es reicht zum Behalten, bitte noch mal prüfen. Machahn 22:22, 13. Feb. 2008 (CET)

sieht doch gut aus. QS rausgenommen. --Pelz 22:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pelz 22:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Tiritiri matangi

Textwüste, bitte formatieren und wikifizieren. Thomas S. 21:24, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Framhein 18:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Java Message Service Provider

Was will uns dieser Artikel sagen? – Wladyslaw [Disk.] 22:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 22:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Marc Gickler

Formatierung grauenhaft --Andreaswil 22:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Rumänische Pfadfinderbewegung

Erfährt man hier auch erstmal mehr zum Lemma bevor man ausschließlich zu deren Geschichte schreibt? – Wladyslaw [Disk.] 22:49, 13. Feb. 2008 (CET)

Überarbeitet, umbenannt. Sollte erledigt sein. --jergen ? 13:07, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ?

Theodore R. Long

So nicht einmal ein Stub – Wladyslaw [Disk.] 22:54, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Los-Alamos-Syndrom

Theoriefindung? Bitte mal drüberschauen. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:22, 13. Feb. 2008 (CET)

Gelöscht, Begriffsbildung. -- Uwe 23:40, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 00:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Simson Hospitz

Quellen finden und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 13:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Das ist einfach zu wenig. Da ist ja nicht mal das Lemma richtig geschrieben (Hospiz). --Sr. F 15:26, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Leinwandfoto

Wikifizieren, etwas mehr enzyklopaediestil --christian g 01:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Gern, hast Du einen Vorschlag, was man noch verbessern könnte?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:29, 21. Feb. 2008 (CET)

Emil Karow

relevant (Bischof), aber leider kein Artikel Marcus 07:47, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:20, 23. Feb. 2008 (CET)

Uli Kretschmer

Musiker. Relevanzklärung. Falls relevant, bitte ausbauen. --Friedrichheinz 08:29, 13. Feb. 2008 (CET)

LA gestellt, kurzes Googeln ergab den dringenden Verdacht auf massive Unterschreitung der RK. --Tröte Manha, manha? 23:28, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:28, 23. Feb. 2008 (CET)