Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Februar 2008

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

10. Februar

11. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 09:44, 4. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Audi S8

QS-Baustein war zwar im Artikel gesetzt, hier aber nicht eingetragen. Ob der überhaupt einen eigenen Artikel benötigt, oder unter Audi A8 eingeordnet werden kann, sei erstmal dahingestellt. Jedoch wimmelt es im Artikel nur so von POV, wie z.B. "...dem bärenstarken V8-Motor konnten eilige Familienväter sogar mit Porsche Carreras mithalten." oder "...woraus nicht nur seine beeindruckenden Beschleuigungswerte sondern auch sehr gute Elastizitätswerte relustieren.", "Der Audi S8 überzeugt nicht nur durch seine Fahrleistungen und die umfangreiche Luxusausstattung sondern auch durch seine zahlreichen Sicherheitsfeatures" usw.. ME sollte man relevante Bestandteile in den Audi A8-Artikel übernehmen, ggf. einen redir einrichten und den Artikel löschen. --koenighondo 07:09, 10. Feb. 2008 (CET)

Habe jetzt mal den ärgsten POV entsorgt, aber für mehr bin ich in Autoartikeln zu unerfahren. --KnightMove 15:57, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Critical Incident Methode

Marketing. Falls relevanter Begriff, zu einem Artikel ausbauen. --Friedrichheinz 09:17, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:35, 3. Mär. 2008 (CET)

IOU-Ramps

Relevanzklärung, POV entfernen, Unternehmensdaten, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 10:46, 10. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel wird im Rahmen des Mentorenprogramms zusammen mit dem Autor aufpoliert. Was natürlich nicht heißen soll, dass er in der Zwischenzeit nicht verbessert werden darf :) LG --Ervaude _Disk 17:43, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:18, 4. Mär. 2008 (CET)

Konstruktivismus (Lernpsychologie)

Begründung: Dieser Artikel stellt einseitig den interaktionsistischen K. in den Mittelpunkt. Die Geschichte des Konstruktivismus beginnt definitiv nicht mit Comenius, der Bezug zu M. Montessori und Petersen ist im Zusammenhang mit dem K. nicht belegt, für Freinet dagegen schon. Inwieweit Piaget, Dewey und Vygotsky deutlich über 'reformpädagogische Ansätze' hinausgehen ist weder belegt, noch inhaltlich haltbar. Der Zusammenhang von RK und Lernen durch Lehren ist ein eine oft vom Erfinder des Ansatzes LdL vorgetragenes aber nirgendwo ausgearbeitete Behauptung. Die 'gemäßigt radikal konstruktivistischen Ansätze' werden von E.V. Glasersfeld meist als 'Trivial-Konstruktivismus' bezeichnet. Und ob der 'Erlanger Konstruktivismus' den soziokulturellen Kontext besonders herausarbeitet ist wohl ein absoluter Irrtum. Auch suggeriert der folgende Satz, das Kersten Reich dem Erlanger K. zuzurechnen ist, was ebenfalls falsch ist. Und was die Hompage der Montessori-Pädagogen als populärwissenschaftlicher Link bringen soll, ist recht nebulös. Juegoe 12:59, 10. Feb. 2008 (CET) ----

@Juegoe:Bei LdL geht es nicht um "wirkliche Erkenntnis der Dinge". Es werden kontinuierlich Hypothesen generiert und entweder falsifiziert oder verifiziert. Jede Begegnung mit einem neuen Stoff schafft Turbulenzen, und um die geht es. Es wir kein Anspruch erhoben auf die Produktion und Memorierung von Wahrheit, sondern es wird ein Prozess permanenter Interaktionen und Reflexionen durch Einführung immer wieder neuer Impulse ausgelöst. "nirgendwo ausgearbeitete Behauptung": es gibt Sachverhalte, die so evident sind, dass man sich nicht extra "herausarbeiten" muss. Außerdem behaupten andere, dass LdL konstrukivistisch ist (Klaus Müller, Michael Wendt, Markus Reinfried). Das sehe ich zwar auch so, mir ist das Etikett allerdings egal. Es wäre gut, wenn du in deinem Einwurf den Passus über LdL herausnehmen würdest.--Jeanpol 14:59, 10. Feb. 2008 (CET)

@Jeanpol: Es geht hier nicht um eine Kritik des Ansatzes LdL, sondern um eine Kritik des vorliegenden Artikels: Konstruktivismus (Lernpsychologie), Kritikpunkte oben! Am Rande zu LdL: LDL mag konstruktivistisch sein oder nicht, ein Zusammenhang mit dem Radikalen Konstruktivismus vermag ich nicht zu sehen. --Juegoe 22:03, 14. Feb. 2008 (CET)

An die Kollegen von der Psychologie-QS weitergereicht, hier hat sich offenbar niemand fachkundiges gefunden. --Tröte Manha, manha? 09:18, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:18, 4. Mär. 2008 (CET)

Volksliedstrophe

Definition, wikifizieren --androl ☖☗ 13:39, 10. Feb. 2008 (CET)

Na ja, könnte man auch in Strophe einbauen. -- nfu-peng Diskuss 13:37, 21. Feb. 2008 (CET)

Ja genau. Oder in Volkslied integrieren. Danach das Lemma löschen. --Echoray 19:40, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:38, 3. Mär. 2008 (CET)

Polaris (Freizeitcenter)

Glaskugel? gegebenfalls Wikifizieren jodo 16:45, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Tımar

Quellenlos und leider auch ziemlich unverständlich. --Weissbier 18:48, 10. Feb. 2008 (CET)

Für Quellen, bitte wenden..., auf der Disk-Seite sind mehrere angegeben gewesen, die stehen für den der türkischen Sprache mächtigen jetzt auch vorne drauf. Ansonsten ist auf der Disk-Seite auch noch eine ausführliche Erläuterung in englisch, die man sicher im ein- oder anderen Teil bei Bedarf übertragen kann. Das unverständlich habe ich leider nicht verstanden... Deutschsprachige Quellen habe ich bis jetzt noch keine brauchbaren auftreiben köennen. msn.de kennt den Begriff nicht, Meyers schreibt im Prinzip auch nix anderes (aber halt weniger), als hier schon steht. Das Thema dürfte wohl eher was für hartgesottene Spezialisten sein (und leider auch bleiben). --Ebcdic 03:30, 15. Feb. 2008 (CET)

Danke für deine Quellen. Ich habe jetzt noch mal anhand der Weblinks überarbeitet und und denke, es ist nun verständlich. -- Klara 02:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klara 02:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Altes Bavaria-Gelände

Bauprojekt in Hamburg. Relevanzklärung, sprachliche Überarbeitung. --Friedrichheinz 19:20, 10. Feb. 2008 (CET)

umbenennen in Hafenkrone. Relevanz ist imho gegeben. gruß -- guenson 21:03, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Demolition Hammer

Bitte aus diesem Promozettel einen Artikel machen. --Hullu poro 19:22, 10. Feb. 2008 (CET)

Das Gröbste ist beseitigt --seismos 00:20, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:14, 4. Mär. 2008 (CET)

Days of Fate

Will Artikel werden. --Hullu poro 19:24, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:54, 28. Feb. 2008 (CET)

Genfer Internationales Zentrum für Humanitäre Minenräumung

muss wikifiziert werden Dinah 19:56, 10. Feb. 2008 (CET)

und massiv ausgedünnt werden, Wiederholungen ohne Ende --Nichts_Neues 20:14, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:29, 4. Mär. 2008 (CET)

Drachenfels-Club

Textwüste --Pelz 23:03, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Molekularformel

Redirect wäre wohl passender, aber auf welchen Artikel? DasBee 00:04, 10. Feb. 2008 (CET)

Erledigt, Redirect auf Summenformel gesetzt. -- Biologe77 00:15, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biologe77 00:15, 10. Feb. 2008 (CET)

Noah Taylor

relevant scheint ER ja zu sein, mag sich jemand dessen annehmen? -christian g 05:09, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Oxyntes 12:43, 10. Feb. 2008 (CET)

Barsom

Zoroastrismus. Text besteht bisher hauptsächlich aus einem Zitat. --Friedrichheinz 08:53, 10. Feb. 2008 (CET)

Scheint aber eher eine Urheberrechtsverletzung darzustellen. --Diabas 13:27, 10. Feb. 2008 (CET)

URV gemeldet. --Klapper 18:33, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 18:33, 10. Feb. 2008 (CET)

Paula Menotti

Eine URV kann ich nicht finden, trotz merkwuerdiger quellenangabe die zudem nicht aufrufbar zu sein scheint. Sprachstil ist aber nichtmal ansatzweise enzyklopadiefaehig --christian g 09:16, 10. Feb. 2008 (CET)

Wenn man in Google "dansedatabase" und "menotti" eingibt taucht sofort die dänische Quelle auf. Der Stil ist ein vielleicht ein wenig vom feuilletonistischen Manuskript Dr. Novaks beeinflusst, der mich gebeten hat, Frau Menotti in der WP zu "verewigen". Nichts dagegen einzuwenden, wenn der etwas wikifiziert wird, aber es sollte kein Verlust an Informationsgehalt eintreten. Robert Schediwy 86.32.215.9 09:37, 10. Feb. 2008 (CET)

Im Web ist immerhin ein bischen was über die Dame zu finden, sogar eine Abbildung, die aber als Weblink nicht zu gebrauchen ist [1]. Hier wird das Jahr 1897 (nicht 1894) für den Schlager Die Gigerlkönigin genannt. Relevant scheint sie zu sein, der Text muss aber etwas neutralisiert werden, denn bei Wikipedia kommen sowieso nur berühmte Leute rein, da muss die Berühmtheit nicht extra erwähnt werden. --KLa 21:30, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! KLa 22:25, 10. Feb. 2008 (CET)

Scott Walker (Eishockeyspieler)

So gut wie alles! --Oxyntes 12:20, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Oxyntes 17:07, 10. Feb. 2008 (CET)

Sinus coronarius

Wahrscheinlich relevant, aber unverständlich. Marcus 17:42, 10. Feb. 2008 (CET)

jetzt redirect, wobei der andere Artikel (Koronarvenensinus) auch nicht besonders ist. Der fast 2 Jahre alte Artikel hatte weder eine Kat noch war er wikifiziert. Christian2003 20:14, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:14, 10. Feb. 2008 (CET)

Chlorlauge

Relevanz prüfen, Vollprogramm Wuzur - Diskussion 20:22, 10. Feb. 2008 (CET)

Wurde gelöscht. --Wuzur - Diskussion 20:31, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hufi @ 20:39, 10. Feb. 2008 (CET)

Manual KAnt

wikifizieren und relevanz nachweisen Trinidad ? 21:53, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:26, 10. Feb. 2008 (CET)

TV4 (Schweden)

Textwüste -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 00:06, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Johann von Goëss

Weitgehende Textwüste --Pelz 01:59, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --134.109.116.3 00:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Horst Embacher

Buergermeister relevant? --christian g 08:11, 10. Feb. 2008 (CET)

Ja, da Norderstedt 73Tsd Einwohner hat. Ich wikifiziere mal. Marcus 08:58, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 16:47, 11. Feb. 2008 (CET)

Wolfgang Moser (Segler)

Bitte Quellen, Kategorien und PND einfügen und Form anpassen. -- Conny 09:39, 10. Feb. 2008 (CET) done,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 18:21, 11. Feb. 2008 (CET)

Bligg’n’Lexx

Allgemeine und insbesondere sprachliche Überarbeitung. - SamIam 14:38, 10. Feb. 2008 (CET)

hab mal ein paar Formatierungen vorgenommen. Dabei drängt sich mir die Frage auf, ob der ganze Artikel nicht etwas redundant zu Bligg ist? Ist eben die Frage, ob dieses Projekt einen eigenen Artikel verdient. --Gavin Mitchell 16:58, 10. Feb. 2008 (CET)

Habe SLA gestellt, nachdem Bligg'n'Lexx eingestellt wurde. Der Artikel ist gleich etwas angenehmer zu lesen. --Gavin Mitchell 18:43, 10. Feb. 2008 (CET)

Warum einfach wenn's auch kompliziert geht? ;-) redirect wurde auf neuen Artikel erstellt...da hätte man selbst drauf kommen können... --Gavin Mitchell 18:48, 10. Feb. 2008 (CET)

Unter dem neuen Lemma Bligg'n'Lexx wurde ein LA gestellt. Damit dürfte diese QS erledigt sein. --SamIam 08:14, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SamIam 08:15, 11. Feb. 2008 (CET)

Gurgaon Niere Skandal

Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 15:32, 10. Feb. 2008 (CET)

LA gestellt --Dinah 19:28, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:05, 11. Feb. 2008 (CET)

Al-Dschauf (Gouvernement)

Ich weis nicht ob man das Gouvernement im Lemma nicht durch etwas anderes ersetzen sollte, bzw. überhaupt weglassen sollte. Gibt es ein anderes Al-Jawf? Wenn ja dann einfach "Jemen" in die Klammer einsetzen. --Helmut Gründlinger 20:43, 10. Feb. 2008 (CET)

Hallo Helmut. Also es gibt noch andere al-Jawf. Allen vorran die Hauptstadt dieses Gouvernements. Ich habe das Lemma so gewählt, da es hier bereits so geschrieben ist und die Definition für Gouvernements auch zutrifft. Bin aber auch gerne für andere schlüssige Vorschläge zu haben. Den Zusatz Jemen in Klammern halte ich nicht für sinnvoll, das es mehrere Orte/Gebiete dieses Namens im Jemen gibt. Könnte schnell zu Verwechslungen führen. MfG Monsterxxl <°))))> 21:17, 10. Feb. 2008 (CET)

Kann obigem nur zustimmen, habe daher den QS-Antrag entfernt. --Helmut Gründlinger 15:13, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! MfG Monsterxxl <°))))> 20:53, 11. Feb. 2008 (CET)

Gerthsen Physik

Werbesprech raus -- HAL 9000 23:29, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! HAL 9000 00:10, 11. Feb. 2008 (CET)

Lotsenbrüderschaft

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:33, 10. Feb. 2008 (CET)

Text verlinkt, Kategorien eingefügt. --Milan-See 11:00, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Milan-See 11:00, 11. Feb. 2008 (CET)

Mizzi Zwerenz

POV raus, bitte --Gavin Mitchell 16:47, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gavin Mitchell 13:21, 11. Feb. 2008 (CET)

Drakengard 2

Bitte in Drakengard einarbeiten, keine eigenständige Bedeutung --h-stt !? 13:54, 10. Feb. 2008 (CET)

Done, mit redir. --Kungfuman 11:42, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:42, 12. Feb. 2008 (CET)

Horst Stefan

Name unklar. Relevanz ebenfalls nicht klar, sie wird zwar in der Quellenangabe mit ablut relevant beteuert, aber sie wird aus dem Artikel nicht klar. Die Relevanz sollen wohl andere belegen. Saumässige Weblinks. Gerhard51 22:17, 10. Feb. 2008 (CET)

das fällt dem Antragsteller früh ein, nachdem er selber tätig war. --treue 22:25, 10. Feb. 2008 (CET)

Was ist den Wanderlismus? Gerhard51 22:49, 10. Feb. 2008 (CET)

Professor der Theologie mit angegebenen 80 Werken an der Staatsbibliothek Berlin sollte zumindest zur Relevanz ausreichen. Für weiteres steht Bautz zur Verfügung ([2]). Das sollte zum Ausbau des Artikels erstmal weiterhelfen. -- Thomas 11:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Relevanz klar, Weblinks angepasst, Werke ergänzt -- Thomas 09:48, 12. Feb. 2008 (CET)

Spider Player

viel rote Links, wenig Fließtext -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 02:18, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:07, 14. Feb. 2008 (CET)

Ankh: Kampf der Götter

Kann sein, dass das relevant ist, allerdings ist dieser Text kein Artikel. DasBee 02:31, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Karl von Wendt

Textwueste und unwikified --christian g 08:46, 10. Feb. 2008 (CET)

Überarbeitet und noch ein bisschen ausgebaut. --10:02, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Cecilia Peck

Quellen und Umfang.-- Wo st 01 (di/ga/me) 12:53 2008-02-10 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Liste des Commonwealth Heritage im Australischen Antarktis-Territorium

In dieser Form ist der Nutzen dieser Liste (und 13 weiterer Listen, in der Kategorie:Liste (Commonwealth Heritage untergebracht)) nicht verständlich; vielleicht sollte man alle Listen in einer Liste zusammenfassen und einen Artikel daraus machen. -- Linksfuss 13:24, 10. Feb. 2008 (CET)

• Und was ist der Mehrwert? Über 250 Objekte in einer Liste sind nicht mehr praktikabel, die Zuordnung zu den einzelnen Bundesstaaten/-territorien per Kategorie nicht mehr möglich. -- Triebtäter 05:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Die Frage ist einfach, was der sittliche Nährwert dieser Listen ist. Wenn man den als Grundlage für die Kategorisierung angegeben Act nicht kennt, kann man sich darauf keinen Reim machen. Selbst die englische WP hat nur einen Satz dazu. So sind es nur meist rote Links zu australischen Locations. Warum steht da z.B. die Defence Explosive Factory Maribyrnong? Wegen der Biodiversivität? Oder des Umweltschutzes? Gruss, Linksfuss 22:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Und was wird dann besser, wenn man alles in eine Liste packt, außer dass es unübersichtlich wird? -- Triebtäter 09:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich dachte auch eher einen Artikel über das Thema (Die Australier wollten ihr Erbe des Commonwealth unter Denkmalschutz stellen und haben etc...), vielleicht mit einer kleinen Liste der blauen Links, und die restlichen in einer Liste ausgelagert, wie z.B. bei den Fußballvereinen, die nur die aktuellen und/oder die bekanntesten Spieler im Hauptartikel untergebracht haben und alle anderen in einer Liste. Linksfuss 17:40, 12. Feb. 2008 (CET)

etwa wie hier. Linksfuss 21:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Linksfuss 22:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Portugiesisch-Türkischer Krieg (1509)

Hier wird Hilfe gebraucht. Gab es diese Auseinandersetzung wirklich?--Biberbaer 19:39, 10. Feb. 2008 (CET)

Irgend etwas stimmt hier nicht. Das Lemma sollte, wenn es diese Auseinandersetzungen wirklich gab, Portugiesisch-Osmanischer Krieg genannt werden. Hier hat jemand etwas erfunden? [[3]] --Biberbaer 20:05, 10. Feb. 2008 (CET)

Als Wiedergänger löschbar, auch schnell. Begriffsfindung und ungenügend belegbar. [[4]] Auch die schlaue Maschine kennt die Geschichte nicht so richtig. [[5]] --Biberbaer 08:02, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Otalążka

Ein Dorf in Polen, ferner eine Ausgrabung, Infobox und Karte fehlen, sprachlich und stilistisch teilweise verbesserungswürdig. Relevanz etwas unklar. --Helmut Gründlinger 20:33, 10. Feb. 2008 (CET)

Was ist an der Relevanz unklar, wenn die RGA den Ort in zwei Bänden ausführlich würdigt? Er ist hier nur wegen der Archäologie. Andere Informationen können gerne von denen nachgetragen werden, die sich mit Polen auskennen. Fingalo 21:24, 10. Feb. 2008 (CET)

Und ist inzwischen geschehen. Fingalo 12:15, 11. Feb. 2008 (CET)

Bapperl fehlt, sieht fertig aus, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:54, 14. Feb. 2008 (CET)

Fred Spiksley

So ist das mal überhaupt kein Artikel über diesen Herrn. --Pelz 23:36, 10. Feb. 2008 (CET)

Wunschzettel erfüllt, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:39, 14. Feb. 2008 (CET)

Paul von Ravenstein

Vollprogramm Wuzur - Diskussion 12:52, 10. Feb. 2008 (CET)

sieht gut aus, daher von mir Bapperl entfernt, m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:23, 14. Feb. 2008 (CET)

Adolf Wächter

Etwas knapp für 'nen Artikel, selbst geStubbed -- Guandalug 18:27, 10. Feb. 2008 (CET)

da keine Einwände zu bestehen scheinen (und zur Nervenschonung :-)) ), Bapperl entfernt und m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:23, 15. Feb. 2008 (CET)

Luitpold Weegmann

wikify, kats Judithhh-_¿ 19:12, 10. Feb. 2008 (CET)

kat's und Links drin, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:07, 15. Feb. 2008 (CET)

Ulf Posé

wikifzieren Trinidad ? 21:50, 10. Feb. 2008 (CET)

Laut Affenkrieger keine uRV, zumindest nicht aus dem Netz. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 21:51, 10. Feb. 2008 (CET)

noch etwas umgebaut, DNB eingefügt und m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:49, 15. Feb. 2008 (CET)

Volkhard Rührig

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:17, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich habe das 'mal wikifiziert. Der Gewinn des Dähne-Pokals ist verifiziert, also relevant ist er. Sieg gegen Fischer? Kann ich keine Quellen für finden, habe ich also 'rausgeworfen. Der Text ist aber immer noch zu mager. Das braucht noch seinen Titel, die Geburtsdaten und u.U. Turniersiege. --Gereon K. 13:55, 11. Feb. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß, Stefan64 18:26, 14. Feb. 2008 (CET)

Bapperl fehlt bereits, daher auch hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:54, 15. Feb. 2008 (CET)

Dieter Menath

Bitte Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren Christian2003 01:17, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich würde sagen, dass diese Person als Autor schon Relevanz aufzeigt. Ich habe erstmal ein bisschen das Lemma gemacht, Kats rein und die Personendaten. Der Artikel ist aber sicher noch stark ausbaufähig. --Crazy1880 10:01, 10. Feb. 2008 (CET)

Inhaltliche Magerkost, als Stub sollte es aber reichen, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:17, 16. Feb. 2008 (CET)

August Röckel

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 01:34, 10. Feb. 2008 (CET)

Kategorien hinzugefügt -- High Contrast 08:12, 10. Feb. 2008 (CET)

m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Holmes & Yoyo

Grauenhafte Schreibe -- 790 Ey! 10:16, 10. Feb. 2008 (CET)

Ein erster Ansatz. Den Satz mit dem Polaroid will ich aber behalten, der ist lustig;-)--Nichts_Neues 13:36, 10. Feb. 2008 (CET)

Bapperl war entfernt, sieht i.O. aus, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:19, 16. Feb. 2008 (CET)

Christian Sackewitz

Mag sicher relevant sein - aber noch extrem überhäuft mit emotionalen Darstellungen und POV. --Neverloose 10:33, 10. Feb. 2008 (CET)

Hab mich mal daran versucht....--Nichts_Neues 13:20, 10. Feb. 2008 (CET)

sieht i.O. aus, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:55, 16. Feb. 2008 (CET)

Nassauskiesungsbeschluss

Kaum vertsändlich, sollte überabeitet werden Wuzur - Diskussion 12:26, 10. Feb. 2008 (CET)

Das bekommen die Juristen mindestens auf Nachfrage :-)) auch hin, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:32, 16. Feb. 2008 (CET)

Polizei (Israel)

Der Artikel könnte sicher durch Ausbau und Überarbeitung gerettet werden. --Pelz 00:31, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 14:34, 17. Feb. 2008 (CET)

Elgershausen

Bitte Wikifizieren Christian2003 01:20, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:41, 17. Feb. 2008 (CET)

Krautfest

Artikel muss ausgebaut werden (Geschichte, Hintergrund, Ablauf), wikifizieren, bequellen usw.--TH^?WZ^RM 13:25, 10. Feb. 2008 (CET)

oder vielleicht einbauen in Filderstadt --Dinah 19:24, 10. Feb. 2008 (CET)

Filderkrautfest ist jetzt ein Redirect.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 14:30, 17. Feb. 2008 (CET)

TSV Zuffenhausen

Relevanz prüfen, wikifizieren Wuzur - Diskussion 17:39, 10. Feb. 2008 (CET)

Steht grad als URV drin... --Wuzur - Diskussion 20:22, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 14:23, 17. Feb. 2008 (CET)

Matthias Kunert

Einmal Vollwaschgang bitte. Evtl. Prüfung auf URV, ich habe nichts gefunden. Jón ₊ 18:49, 10. Feb. 2008 (CET)

Ist wikifiziert. Der Rest läuft über die Lösch-Disku. Hier erledigt. --Drahreg·01^RM 12:40, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Drahreg·01RM 12:40, 17. Feb. 2008 (CET)

Kohlenschütte

Textwüste ohne Kats

Entschwurbelt, auf das nötige begrenzt und angemessen formatiert. --Thomas S. 00:15, 11. Feb. 2008 (CET)

Was verstehst du unter Kats. Ich wuerde gerne am Artikel verbessern wenn mir der Kritikpunkt klar ist -- Fantaa 13:05, 11. Feb. 2008 (CET)

Kats sind Kategorien, die sind aber jetzt drin, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:50, 16. Feb. 2008 (CET)

Elefanten-Deklaration von Bamako

Kategorien und Quellen Christian2003 01:18, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:16, 19. Feb. 2008 (CET)

Zuse Z4

Heißt es "der" oder "die" Z4? Inhaltlich ist der Artikel wahrscheinlich falsch, siehe die Diskussionsseite dazu. --217.248.235.61 02:03, 10. Feb. 2008 (CET)

Die Rechenmaschine - der Computer. Ich tendiere zu "die". --89.246.164.195 19:47, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 21. Feb. 2008 (CET)

Napalonleder

Da fehlt noch jede Menge für einen halbwegs guten Artikel --WolfgangS 20:38, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 21. Feb. 2008 (CET)

Katzwinkel (Eifel)

Kein Text mehr vorhanden. --S^[1] 21:29, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Flexi Foam

Kein Artikel, Textwüste ohne Kats --Pelz 23:56, 10. Feb. 2008 (CET)

Lemma wird nicht erklärt, außerdem handelt es sich nur um eine Herstellerbezeichnung für ein System zur Erzeugung von Löschschaum. Nicht relevant für WP. --Thomas S. 00:07, 11. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich auch so....Werbung für Tempest --Pelzi 16:05, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt--seismos 13:20, 21. Feb. 2008 (CET)

Die Stadt Esslingen im Mittelalter

Vollprogramm, evtl in Esslingen einbauen Muscari 12:10, 10. Feb. 2008 (CET)

Teilweise unbrauchbar, da der Großteil aus Listen besteht. Statt den Inhalt in Esslingen einzubauen würde ich einen Artikel Geschichte der Stadt Esslingen anlegen. --Hufi @ 13:07, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:11, 22. Feb. 2008 (CET)

ITRF 2005

wikifizieren Trinidad ? 22:15, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich hab nen Redirect drau gemacht, weil der Inhalt so dünn war. --Echoray 20:27, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Echoray 20:27, 23. Feb. 2008 (CET)