Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2010

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

10. Oktober

11. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 13:22, 31. Okt. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

ATP Philadelphia

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 01:24, 10. Okt. 2010 (CEST)

Offensichtlich alles vorhanden. Es existiert ein falscher Eintrag in der Wikimedia Datenbank. Baustein bitte drin lassen. Ich entferne ihn, sobald die Serveradmins den Fehler behoben haben. Ansonsten würde dieser Artikel bis dahin durch meinen Bot jeden Tag neu in die QS gesetzt werden. Merlissimo 02:07, 10. Okt. 2010 (CEST)

Datenbankfehler in Absprache mit Serveradmins durch Löschung/Wiederherstellung zunächst behoben. Merlissimo 01:48, 11. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:48, 11. Okt. 2010 (CEST) gewünscht von Merlissimo

Nowshera (Distrikt)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Links auf BKS vorhanden: TAZ

-- MerlBot 01:25, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 10:41, 10. Okt. 2010 (CEST)

Cherish (Madonna-Lied)

Sprachliche Überarbeitung ist gefragt. -- Harro von Wuff 02:02, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 10:56, 10. Okt. 2010 (CEST)

Wurde verschoben. --Mina jään / CosmeticBoy 20:41, 15. Mär. 2012 (CET)

Claresse

Vollprogramm. --Michileo 04:45, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 18:06, 10. Okt. 2010 (CEST)

Greatnet

Ist das eine Werbeeinschaltung, oder lässt sich auch Relevanz destillieren? --Michileo 07:36, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 07:57, 10. Okt. 2010 (CEST)

Johnny O’Neal

Kopie aus der Artikeldiskussion:

Zwecks Überarbeitung will ich hier nur auf einige essentielle Dinge eingehen:

• Unenzyklopädischer, POV-lastiger Stil, holprige Sprache, fehlende WikiLinks
• Zentrale Zitate nicht mit Einzelnachweisen versehen
• Es fehlen ferner: Kategorien, Personendaten-Kasten, und Sortierung.--Freimut Bahlo 07:11, 10. Okt. 2010 (CEST)

Zitate angegeben, verfolge den Text bis zum naechsten ref, dazu gehoert das Zitat. Sortierung ist ein Gliederungsproblem. Ich entschuldige die holprige Sprache, wird noch geglaettet. Ist eine Uebersetzung aus Jazzjargon und Musiksprache, etwas heikel halt, dafuer auf Fehler kontrolliert.

Wikilinks gehen mir auf die Nerven, wozu sind viele Wikilinks notwendig, wer die Messenger nicht kennt, kann das auch mal ins Suchfeld eintippen. -- Room 608 13:35, 10. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde von mir Wikifiziert. Die langen Zitate wurden gestrichen. Übersetzungsfehler wurden entfernt.--Engelbaet 13:40, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 13:40, 10. Okt. 2010 (CEST)

Deutschland geschichte

Zufällig grad' entdeckt mit QS-Button: mMn unhaltbar und nicht "verbesserbar". --Felistoria 13:00, 10. Okt. 2010 (CEST)

Da wir schon Geschichte Deutschlands haben hab ich gerade einen SLA gestellt. --HAL 9000 13:02, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 13:02, 10. Okt. 2010 (CEST)

Sempre

Muss stark ausgebaut werden. --Lateiner ffm 15:43, 10. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel ist aus gutem Grund ein LA-Kandidat. Da ist nichts zu sichern, das braucht eine Neuschreibung. Damit erledigt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:28, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:28, 10. Okt. 2010 (CEST)

Konstanzer Triumphbogen

in der Form POV-Gefasel. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:10, 10. Okt. 2010 (CEST)

Eric Blum

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 21:40, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.40.61 01:27, 11. Okt. 2010 (CEST)

CarDelMar

Vollprogramm-- Lutheraner 18:39, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:58, 11. Okt. 2010 (CEST)

Vassil Evtimov

bitte textwüste gliedern-- Lutheraner 19:35, 10. Okt. 2010 (CEST)

Weil eine oder vielleicht zwei Zwischenüberschrift(en) dem Artikel gut tun würden, wird er gleich in die QS gesteckt, aber sowas wird als „erledigt“ markiert? Ich staune doch immer wieder über so unterschiedliche Auffassungen über den Zweck der QS! --Axolotl Nr.733 19:53, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axolotl Nr.733 11:41, 11. Okt. 2010 (CEST)

Patrick Herpe

Vollprogramm – falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 21:50, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄_{LiquidThreads} 09:37, 11. Okt. 2010 (CEST)

Cosmic Dancers

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: BTV

-- MerlBot 01:26, 10. Okt. 2010 (CEST)

Vorerst LA zur Relevanzprüfung gestellt. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 15:22, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 23:53, 12. Okt. 2010 (CEST)

Red Sea Environmental Center

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 19:25, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe zu wenig Infos! Aber so gehts glaube ich. Der Nächste soll, wenn er will, den Baustein rausmachen! Hosse Talk 01:01, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 11:15, 12. Okt. 2010 (CEST)

Die Herzensbrecher

vollprogramm-- Lutheraner 18:38, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:38, 14. Okt. 2010 (CEST)

Wohnhaus Reinemann

Die genannte Literatur kann keinen Beleg dafür darstellen, dass es das Haus nicht mehr gibt, Schicksal des Gebäudes sollte also geklärt werden. Außerdem Typos, Stil, falsches Lemma. --Xocolatl 21:40, 10. Okt. 2010 (CEST)

Gebäude ist definitiv nicht mehr da (Augenschein), vermutlich im Krieg zerstört, sollte aber noch geklärt werden. -- Bjs M S 14:45, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs M S 14:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Fegefeuer (Roman)

Hier staubt eine Textwüste. --Michileo 07:58, 10. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, junger Herr. Schön, dass du so schnell reagierst hast. Mitunter dauert das ja recht lange. Noch schöner wäre aber, wenn ihr euch untereinander besser abstimmen würdet, was ihr eigentlich wollt. Vor etwa einem Jahr erhielt ich als Vorbild von einem deiner Kollegen den Artikel zu Die Klavierspielerin. Vergleichsweise ist mein Text kurz ausgefallen, außerdem komprimiert er die Handlung von 400 Seiten. - Deine Ausdrucksweise empfehle ich dir dringend zu verändern. Dein konkreter Satz ist erstens grundsätzlich der falsche Tonfall zwischen Leuten, die sich nicht kennen; zweitens im vorliegenden Fall für jemanden, der sich seit einer Woche mit der Materie befasst, beleidigend, wogegen auch nicht hilft, dass man sich sagt: Ok, wenn ich mich auch nur fünf Minuten damit befasst hätte, wär das Gleiche rausgekommen; und drittens inhaltlich unklar - ich weiß nicht, was genau du mir damit sagen willst, und ich will es auch nicht im Nachhinein mit anderen Worten erklärt haben, sondern erwarte von dir, dass du dir die "Klavierspielerin" und ein gewisses Spektrum anderer Texte über literarische Werke ansiehst und mir dann sachlich und klar auseinandersetzt, wieso mein Text den Wikipedia-Normen nicht gerecht wird. - Danke dennoch fürs Einsetzen einiger fehlender Begriffe. Mein Artikel hat noch einen zweiten Teil, der aber erst in den nächsten Tagen fertig werden wird. Den ersten habe ich deshalb eingestellt, da man nie wissen kann, ob nicht ein anderer auch gerade daran arbeitet; das Buch ist erst kürzlich erschienen. --KM21 23:58, 10. Okt. 2010 (CEST)

Nachdem du mir fast denselben Text auch auf meiner Diskussionsseite geschrieben hast und ich ihn dort zuerst gelesen habe, habe ich auch dort geantwortet. --Michileo 11:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KM21 10:33, 16. Okt. 2010 (CEST)

Modern Combat 2: Black Pegasus

bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 18:43, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:15, 17. Okt. 2010 (CEST)

Supremacy

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Supremacy, en:Supremacy (European Union law), en:Supremacy (album), en:Supremacy (board game), en:Supremacy (computer game), en:Supremacy (disambiguation)

  ähnlicher Titel eswiki: es:Supremacy

  ähnlicher Titel itwiki: it:Supremacy, it:Supremacy (Hatebreed)

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Supremacy

  ähnlicher Titel nowiki: no:Supremacy

  ähnlicher Titel ruwiki: ru:Supremacy

-- MerlBot 01:26, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:21, 19. Okt. 2010 (CEST)

Lorenz Willkomm

Vollprogramm. --Michileo 08:06, 10. Okt. 2010 (CEST)

Voerst LA zur Relevanzprüfung gestellt. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 15:21, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:21, 19. Okt. 2010 (CEST)

Lesley Pearse

bitte ausbauen -- Spuki ^Séance 10:22, 10. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel scheint wohl von hier zu stammen... URV? --Dandelo 13:17, 10. Okt. 2010 (CEST)

Naja, es ist fast die Frage, ob das Schöpfungshöhe hat. Aber es ist nicht ausreichend. In der englischen Wikipedia hat sie übrigens keinen Artikel, obwohl sie ja (angeblich?) Beststeller-Autorin ist. Hmm…--Cirdan ± 14:19, 10. Okt. 2010 (CEST)

produktiv scheint sie ja zu sein, was die Menge betrifft... [1] -- Andreas König 18:41, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:39, 22. Okt. 2010 (CEST)

Königshagen (Wüstung)

Vollprogramm inkl. Belegen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:59, 10. Okt. 2010 (CEST)}} Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:24, 22. Okt. 2010 (CEST)

Wolfgang Mattes

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck. --Michileo 09:41, 10. Okt. 2010 (CEST)

Relevant ist er, die DNB verzeichnet 15 Veröffentlichungen. Auch wenn davon einiges Neubearbeitungen seiner älteren Veröffentlichungen sind, hat er mindestens 4 individuelle Werke veröffentlicht und erfüllt damit die RK für Sachbuchautoren. Leider lässt sich via Google auf die Schnelle nichts brauchbares finden, was den Artikel noch erweitern könnte.--Cirdan ± 11:36, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:37, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hannsgeorg Laubenthal

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 17:59, 10. Okt. 2010 (CEST)

Danke an Brodkey65 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:43, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hey Music

Kategorien, BKL auflösen etc. --Mushushu 16:25, 10. Okt. 2010 (CEST)

Sollte nun erledigt sein. --GraceKelly 14:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:21, 27. Okt. 2010 (CEST)

Cora Lee

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taste 18:38, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hautschuppe

Der Artikel bringt dem Nicht-Fachmann keinen wirklichen Informationsgewinn. --78.52.70.91 17:48, 10. Okt. 2010 (CEST)

Bislang unbegründeter Eintrag. Wo konkret siehst Du die formalen Kriterien von WP:WSIGA nicht eingehalten bzw. so stark missachtet, dass eine QS begründet ist? --TrueBlue 20:13, 10. Okt. 2010 (CEST)

Na hier z.B. --79.211.91.105 12:17, 11. Okt. 2010 (CEST)

Zu viel Fachvokabular für Deinen Geschmack? Das ist halt ein Artikel für Erwachsene. Das verwendete Fachvokabular ist verlinkt und das damit verknüpfte Hintergrundwissen ist hilfreich bis erforderlich, um den Artikelgegenstand richtig einzuordnen. --TrueBlue 14:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

Gibt es einen vernünftigen Grund dafür, selbst dann Fachworte zu nutzen, wenn ein deutschsprachiges Synonym existiert, welches den Sacheverhalt auch für Laien erschließbar macht? Warum ist z.B. von "Aggregaten" die Rede, wenn "Ansammlungen" es ebenso täten? Fachworte haben zweifellos ihren Nutzen, aber in einem enzyklopädischen Artikel wie diesem halte ich die allgemeine Verständichkeit doch für wichtiger. Die Verlinkungen sind ja durchaus sinnvoll, und könnten im Absatz "Einteilung" meinetwegen sogar trotz Redundanz gerne nochmal wiederholt werden: meine Oma kennt den Fachausdruck für Schuppenflechte oder die Formen der Ichthyose beim Menschen nunmal nicht. "Fein- bis groblamellös" bzw. "pityriasisform" sind übrigens auch keine Ausdrücke, die ihr geläufig wären... --79.211.91.105 16:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

"Aggregation" ist der Orginalwortlaut der Quelle; die Verlinkung nach Aggregation (Biologie) ist schon sehr sinnvoll, damit erkannt wird: es geht um Zellverbände. Bei "Ansammlungen" ist das nicht klar. Was sich ansammelt, muss nicht notwendigerweise miteinander verbunden sein. Du darfst gerne recherchieren und den Artikel ergänzen, um Größen- und Formangaben genauer zu spezifizieren. --TrueBlue 18:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

Sofern der Originalwortlaut tatsächlich wichtiger ist als die Verständlichkeit, wäre ein Link wie Anhäufung wohl wirklich deplatziert. Für Deine großzügige Erlaubnis danke ich untertänigst, weise aber in aller Unterwürfigkeit darauf hin, daß ich auch das Recht habe, es bleibenzulassen. --79.211.91.105 22:20, 11. Okt. 2010 (CEST)

"Anhäufung"... Und dann kommt ein Naseweis und beschwert sich, dass er diese Darstellung in der angegebenen Quelle nicht nachvollziehen kann. Oder fragt, warum "Anhäufung" auf "Aggregation" verlinkt. Oder spart sich - weil ja alles "selbstverständlich" formuliert ist - das Studium von Aggregation (Biologie) und verpasst so die für das Themaverständnis zentrale Erkenntnis, dass "Hautschuppe" einen aus dem Stratum corneum gelösten Zellverband bezeichnet. --TrueBlue 00:16, 12. Okt. 2010 (CEST)

Lesen muß der Naseweis schon selber. Daß "Anhäufung" nichts weiter als die Übersetzung von "Aggregatio" ist, findet er schon in der ersten Zeile des Links heraus, wenn er ihn anklickt. Dann versteht er auch, daß man etwas durchaus auch darstellen kann, ohne zugrundeliegende Quellen wortwörtlich zu zitieren. Was für das Verständnis des Themas "Hautschuppe" unbedingt erforderlich ist, sollte ja sowieso direkt im Artikel selbst relevant sein. --79.211.51.102 10:17, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:22, 27. Okt. 2010 (CEST)

Manatu – Nur die Wahrheit rettet Dich

Vollprogramm --Mushushu 18:14, 10. Okt. 2010 (CEST)

LA. Die Artikelwunschliste ist nebenan. --Tröte 09:25, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:25, 27. Okt. 2010 (CEST)

Max Fiedler (Komponist)

ausbauen, sofern relevant, bisher nur substub-- Lutheraner 19:13, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe die Vermutung das Lemma existiert bereits als August Max Fiedler und das ist nur Irreführung. Einen Max Fiedler only mit dem unterschiedlichem Geburtsdatum konnte ich nicht finden. --Avoided 20:07, 10. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt nach einer kurzen Notiz im Schlesischen Kulturspiegel (42.2007, Nr. 2, S. 11) tatsächlich zwei: August Max Fiedler (1859–1939) und dieser (1868–1924). --Sf67 11:07, 11. Okt. 2010 (CEST) + erg. --Sf67 12:12, 11. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:26, 27. Okt. 2010 (CEST)

Alfred Wendel

Dr geht schonmal garnicht, vgl WP:NK, Belege fehlen, ergo WP:Vollprogramm - Zaphiro Ansprache? 23:46, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:27, 27. Okt. 2010 (CEST)

Stefan Hillebrand

Bitte wikifizieren, in richtiges Deutsch übersetzen! --Mushushu 18:29, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 19:20, 29. Okt. 2010 (CEST)

Jiří Růžek

Holpriges Deutsch. XenonX3 - (☎:±) 22:55, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein draußen - inkowik (Disk//Bew) 17:15, 29. Okt. 2010 (CEST)

Groupe E

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

-- MerlBot 01:25, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:02, 30. Okt. 2010 (CEST)

Art Forum Berlin

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

-- MerlBot 01:26, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:07, 30. Okt. 2010 (CEST)

The Brew (Band)

Nur zwei Sätze, die aber schon arg verbesserungswürdig. Davor sollte man für die Relevanzdarstellung aber noch etwas besseres finden, als diesen obskuren Preis. -- Harro von Wuff 01:48, 10. Okt. 2010 (CEST)

Mir teucht, an der Relevanz scheints nicht zu hapern! Habs mal etwas gekürzt. Allerdings etwas Ausbau kann nicht schaden! Wenn ich Zeit finde mach ich was! --Hosse Talk 00:32, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:13, 30. Okt. 2010 (CEST)

Gambler (Lied)

Noch so eine Sprachbaustelle. -- Harro von Wuff 02:05, 10. Okt. 2010 (CEST)

Und noch mehr liegt da im Argen. Z. B. ist hier ein anderer Produzent angegeben. --Mushushu 17:34, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mal das Portal Musik informiert. Bapperl spare ich mir.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:42, 30. Okt. 2010 (CEST)

Aseität

Bitte Quelle nachreichen und ggf. ausbauen. --SF 15:29, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:37, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ampermoching

Bisher etwas dürftig. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 16:56, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 30. Okt. 2010 (CEST)

Flughafen Leh

Bei „Navigationshilfen:Kennung“ fehlt was. -- Karl-Heinz 17:32, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:33, 30. Okt. 2010 (CEST)

Republik Užice

Eventuell WP:Wikifizieren da Import aus en:Republic of Užice
--3122WIKI ✉ 19:13, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

DeMarcus Cousins

Dringender Ausbau des Artikels. Bevor er auf LA landet, bitte mal bei mir melden. Ich würde mich der Sache annehmen. Funkruf 19:22, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:28, 30. Okt. 2010 (CEST)

Hans Schwarz (Schauspieler)

Ausbau Si!SWamP 22:22, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:17, 30. Okt. 2010 (CEST)

Stefano Borgonovo

Erste Verson lautete "h". Entweder löschen oder ausbauen. Englischer Artikel besteht. Und Relevanz zugleich. Grüße -- N23.4 ^Disk Bew 09:07, 10. Okt. 2010 (CEST)

In die Football-QS überwiesen. --Tröte 09:20, 27. Okt. 2010 (CEST)

{{Erl edigt|1=[[Benutzer:Tröte|Tröte]] 09:20, 27. Okt. 2010 (CEST)}}

Kein Fall für QS, da eigentlich ein Fußballspieler (siehe Interwikis). Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 16:41, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fuball weitergeleitet --Crazy1880 13:20, 30. Okt. 2010 (CEST)

Reziproke Zuneigung und Attraktivität

EntPOVen, versachlichen, verständlicher formulieren, ggf. einkürzen, wo nötig! --Michileo 05:20, 10. Okt. 2010 (CEST)

Abgegeben an Qs Psych und QS Soz. Hier damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 31. Okt. 2010 (CET)

Akademie der Arabischen Sprache

Vollprogramm. --Michileo 11:56, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 31. Okt. 2010 (CET)

James Wilson McKay

Biografie fehlt fast vollständig, Quellen sind nicht vorhanden. --Dandelo 13:15, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 31. Okt. 2010 (CET)

Paulus Immler

Kategorien, Personendaten sowie Relevanz- und Quellencheck. --Kuebi [∩ · Δ] 16:33, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:35, 31. Okt. 2010 (CET)

Mental Health Facilitator

Relevanz dieses Unworts? Wenn ja, dann Vollprogramm. --Mushushu 17:20, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Psychologie weitergeleitet --Crazy1880 10:08, 31. Okt. 2010 (CET)

Tarmo Neemelo

Infobox, Einzelnachweise und Weblinks müssen bearbeitet bzw. hinzugefügt werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:06, 31. Okt. 2010 (CET)

Bartolfelde

WP:Vollprogramm + Stilverbesserung. XenonX3 - (☎:±) 18:33, 10. Okt. 2010 (CEST)

muss das eigentlich ein Klammerlemma sein? Bartolfelde ist derzeit eine WL auf Bad Lauterberg im Harz--Ottomanisch 19:05, 10. Okt. 2010 (CEST)

erledigt, der Artikel wurde nach Bartolfelde verschoben--Waldmaus 10:41, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe da ein kleines Problem mit Einzelnachweis Nr. 5 (Internetquelle, PDF). Die Quelle wird leider nicht so dargestellt wird wie ich es erwarten würde. Kann bitte mal jemand drüberschauen der sich damit auskennt. Danke --Waldmaus 09:18, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hat sich erledigt, habe das Minuszeichen im Beschreibungstext durch ein Komma ersetzt, jetzt geht es.--Waldmaus 09:28, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:01, 31. Okt. 2010 (CET)

Jailbreaking (IOS)

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 18:41, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 09:50, 31. Okt. 2010 (CET)

Forgiveness Project

da fehlt fast alle Information für einen enzyklopädischen Artikel - -- ωωσσI - talk with me 20:19, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wie in der en.wiki --Crazy1880 10:14, 31. Okt. 2010 (CET)