Wikipedia:Adminkandidaturen/Crazy1880 (2022)

Crazy1880

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 187:24 Stimmen (88,63 % Pro)

---

Diese Kandidatur hat am 15. Februar 2022 um 19:23 Uhr begonnen und endet am 1. März 2022 um 19:23 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Moin Moin zusammen,

durch den Aufruf im Kurier zur Adminkandidatur mit der vorangegangen Diskussion, stelle ich mich hier vor und damit gerne zur Adminwahl.

Meine Historie mit Wikipedia ist schon länger. Offiziell habe ich meinen Account im November 2008 erstellt, war aber auch schon davor als IP unterwegs und dankbar, dass mich jemand durch eine persönliche, nette Ansprache eingefangen und dazu bewegt hat mir ein Konto hier anzulegen. Ich bin dann damals durch viele Bereiche "gelaufen", so war unter Anderem das Portal:Transport und Verkehr und die mitaufgebaute Wartung eine Baustelle, aber auch mit vielen Kolleginnen und Kollegen die Wikipedia:Qualitätssicherung (siehe auch Administratives).

2010 wurde ich dann von Karsten11 (Danke noch heute dafür) zur Adminkandidaturen vorgeschlagen. Die Kandidatur habe ich dann auf eigenen Wunsch zurückgezogen, da meine Lücken im Wikiversum für mir doch zu groß erschienen. (Ich möchte hier nochmal allen Personen danken, die damals mich unterstützt haben, die Fragen, Wünsche und Anregungen dagelassen haben, um ein Reflekt zu geben und weiteres Wissen aufzubauen geholfen haben. Danke!)

Danach habe ich weitere Projekte innerhalb und außerhalb der Wikipedia kennenlernen dürfen/können. So bin ich auch zu Wikidata und Commons gekommen und versuche mich dort einzubringen und natürlich versuche ich mein Wissen zu transportieren. (Präsentation mit den Kreisheimatpflegern vom Landkreis Wolfenbüttel) Auch der Stammtisch in Braunschweig, die Veranstaltung Die Römer kommen! und vieles weiteres konnte ich kennenlernen. Momentan bin ich bei der Vorlagenwartung und deren Parameterwartung angekommen, helfe aber auch gerne in Wartungslisten jeglicher Couleur aus.

Wo möchte ich mich einbringen? Gerne überall da, wo eine helfende Hand, ein guter Rat oder unterstützende Worte gebraucht werden. Ich versuche lösungsorientiert vorzugehen und nehme nicht immer den leichtesten Weg, den aber immer mit wohlgemut. ;)

Vielen Dank schonmal im Voraus. Natürlich freue ich mich auf eure Stimmen, Anregungen, konstruktive Kritik und alles weitere gerne auf der Diskussion oder einfach Anschreiben. Danke --Crazy1880 19:23, 15. Feb. 2022 (CET)

Pro Crazy1880

1. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:30, 15. Feb. 2022 (CET)
2. --Ocd→ parlons 19:31, 15. Feb. 2022 (CET) keine Bedenken
3. --Roger (Diskussion) 19:39, 15. Feb. 2022 (CET)
4. Grueslayer 19:49, 15. Feb. 2022 (CET)
5. --≡c.w. @… 19:50, 15. Feb. 2022 (CET)
6. --Pyaet (Diskussion) 19:55, 15. Feb. 2022 (CET) keine direkten Berührungspunkte, aber an und für sich ein guter Eindruck. Danke für deine Bereitschaft, meine Zustimmung steht.
7. ok --tsor (Diskussion) 20:00, 15. Feb. 2022 (CET)
8. --Koyaanis (Diskussion) 20:01, 15. Feb. 2022 (CET)
9. --Zollernalb (Diskussion) 20:04, 15. Feb. 2022 (CET)
10. --Bubo 容 20:11, 15. Feb. 2022 (CET)
11. --Itti 20:14, 15. Feb. 2022 (CET)
12. --aka 20:21, 15. Feb. 2022 (CET)
13. -- Chaddy · D 20:28, 15. Feb. 2022 (CET)
14. -- machmal -- Marcus Cyron Come and Get It 20:31, 15. Feb. 2022 (CET)
15. --Gereon K. (Diskussion) 20:42, 15. Feb. 2022 (CET)
16. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 20:43, 15. Feb. 2022 (CET)
17. --Karsten11 (Diskussion) 20:46, 15. Feb. 2022 (CET)
18. --Drahreg01 (Diskussion) 20:54, 15. Feb. 2022 (CET)
19. --Patchall (Diskussion) 21:05, 15. Feb. 2022 (CET)
20. – Siphonarius (Diskussion) 21:21, 15. Feb. 2022 (CET)
21. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:23, 15. Feb. 2022 (CET) gut so.
22. --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:25, 15. Feb. 2022 (CET)
23. --Hamstau (Diskussion) 21:30, 15. Feb. 2022 (CET)
24. --Elrond (Diskussion) 21:38, 15. Feb. 2022 (CET)
25. --Moebius0014 (Diskussion) 21:39, 15. Feb. 2022 (CET)
26. Bernd Bergmann (Diskussion) 21:41, 15. Feb. 2022 (CET)
27. --Maimaid ✉ 21:54, 15. Feb. 2022 (CET)
28. --Holder (Diskussion) 22:11, 15. Feb. 2022 (CET)
29. --Si! SWamP 22:13, 15. Feb. 2022 (CET)
30. –Morneo06 23:09, 15. Feb. 2022 (CET)
31. OK --Ameisenigel (Diskussion) 23:18, 15. Feb. 2022 (CET)
32. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 15. Feb. 2022 (CET)
33. --Stefan64 (Diskussion) 23:25, 15. Feb. 2022 (CET)
34. --Lupe (Diskussion) 23:45, 15. Feb. 2022 (CET)
35. --MarcelBuehner (Diskussion) 23:53, 15. Feb. 2022 (CET)
36.  Pro --Morten Haan ☃️ Wikipedia ist für Leser da 00:20, 16. Feb. 2022 (CET)
37. -- Toni 00:52, 16. Feb. 2022 (CET)
38. --NiTen ^(Discworld) 01:04, 16. Feb. 2022 (CET)
39. --Jivee Blau 01:51, 16. Feb. 2022 (CET)
40. --Falten-Jura (Diskussion) 06:06, 16. Feb. 2022 (CET)
41. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 06:34, 16. Feb. 2022 (CET)
42. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:38, 16. Feb. 2022 (CET)
43. --Curtis Newton ↯ 07:43, 16. Feb. 2022 (CET)
44. --He3nry Disk. 07:46, 16. Feb. 2022 (CET)
45. - Squasher (Diskussion) 08:07, 16. Feb. 2022 (CET)
46. -rausch (Diskussion) 08:58, 16. Feb. 2022 (CET)
47. --Mikered (Diskussion) 09:02, 16. Feb. 2022 (CET)
48. --Mombacher (Diskussion) 09:11, 16. Feb. 2022 (CET)
49. --JoeHard (Diskussion) 09:21, 16. Feb. 2022 (CET)
50. --Boehm (Diskussion) 09:25, 16. Feb. 2022 (CET)
51. --Innobello (Diskussion) 09:26, 16. Feb. 2022 (CET)
52. --Kurator71 (D) 10:31, 16. Feb. 2022 (CET)
53. --KnightMove (Diskussion) 10:42, 16. Feb. 2022 (CET)
54. --MK (Diskussion) 11:14, 16. Feb. 2022 (CET)
55. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:16, 16. Feb. 2022 (CET)
56. --Bwbuz (Diskussion) 11:41, 16. Feb. 2022 (CET)
57. --Don-kun • Diskussion 12:37, 16. Feb. 2022 (CET)
58. --Wdd. (Diskussion) 13:16, 16. Feb. 2022 (CET) keine negativen Erlebnisse in Erinnerung, sollte passen
59. --Kpisimon (Diskussion) 13:31, 16. Feb. 2022 (CET)
60. --BlauerBaum (Diskussion) 15:45, 16. Feb. 2022 (CET)
61. --Nixus Minimax (Diskussion) 16:09, 16. Feb. 2022 (CET)
62. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:02, 16. Feb. 2022 (CET)
63. OK -jkb- 17:29, 16. Feb. 2022 (CET)
64. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:08, 16. Feb. 2022 (CET)
65. Brunswyk (Diskussion) 18:09, 16. Feb. 2022 (CET)
66. --Tozina (Diskussion) 18:27, 16. Feb. 2022 (CET)
67. --SeGiba (Diskussion) 18:36, 16. Feb. 2022 (CET)
68. gerne –IWL04 • 19:56, 16. Feb. 2022 (CET)
69. --RonaldH (Diskussion) 19:59, 16. Feb. 2022 (CET)
70. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:27, 16. Feb. 2022 (CET) Name ist mir geläufig und in angenehmer Erinnerung geblieben; aber bitte auch weiter genügend Zeit als "WartungsWichtel" aufbringen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 
71. --JWBE (Diskussion) 20:30, 16. Feb. 2022 (CET)
72. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:47, 16. Feb. 2022 (CET)
73. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:01, 16. Feb. 2022 (CET) Warum nicht?
74. --Okmijnuhb 21:05, 16. Feb. 2022 (CET)
75. --Gestumblindi 21:11, 16. Feb. 2022 (CET)
76. --Coffins (Diskussion) 22:45, 16. Feb. 2022 (CET) kenne ihn auch nicht, aber per AGF
77. --Christof46 (Diskussion) 23:01, 16. Feb. 2022 (CET)
78. --Lómelinde 06:54, 17. Feb. 2022 (CET)
79. --Molgreen (Diskussion) 07:49, 17. Feb. 2022 (CET)
80. --ElBe ^{1 | 2 | 3 | JWP | RIP} 10:51, 17. Feb. 2022 (CET)
81. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:10, 17. Feb. 2022 (CET)
82. --Density 13:10, 17. Feb. 2022 (CET)
83. --CC (Diskussion) 13:11, 17. Feb. 2022 (CET)
84. --Silke (Diskussion) 13:44, 17. Feb. 2022 (CET)
85. --ChoG ^Ansprechbar 14:56, 17. Feb. 2022 (CET)
86. --Wnme (Diskussion) 15:18, 17. Feb. 2022 (CET)
87. Bernhard Wallisch 15:22, 17. Feb. 2022 (CET). Mir warst Du bisher völlig unbekannt. Aber ich sehe keinen Hinweis auf eine Missbrauchsgefahr, und gemäß der hiesigen Disk wirkst Du angenehm unaufgeregt. Viel Erfolg!
88. --Orgelputzer (Diskussion) 15:25, 17. Feb. 2022 (CET)
89. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:27, 17. Feb. 2022 (CET)
90. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:42, 17. Feb. 2022 (CET)
91. --Graphikus (Diskussion) 15:56, 17. Feb. 2022 (CET)
92. --Serols (Diskussion) 15:57, 17. Feb. 2022 (CET)
93. --Plani (Diskussion) 17:32, 17. Feb. 2022 (CET)
94. --Nerenz (Diskussion) 18:07, 17. Feb. 2022 (CET)
95. --NadirSH (Diskussion) 18:15, 17. Feb. 2022 (CET)
96. --Elmie (Diskussion) 20:03, 17. Feb. 2022 (CET) Bei so vielen Bearbeitung - auf alle Fälle ja!

    --AlgoritX3 (Diskussion) 20:05, 17. Feb. 2022 (CET) Gutes Gelingen! Du wurdest wegen Sperrumgehung gesperrt und hast damit die allgemeine Stimmberechtigung verloren. Funkruf ^WP:CVU 17:57, 21. Feb. 2022 (CET)

97. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2022 (CET)
98. --Hardenacke (Diskussion) 21:18, 17. Feb. 2022 (CET) Trotz leerem Sperrlog
99. ~ ToBeFree (Diskussion) 22:33, 17. Feb. 2022 (CET)
100. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 22:37, 17. Feb. 2022 (CET)
101. --Kallichore (Diskussion) 07:29, 18. Feb. 2022 (CET)
102. --Louis Wu (Diskussion) 08:28, 18. Feb. 2022 (CET)
103. --Roland1950 (Diskussion) 08:47, 18. Feb. 2022 (CET)
104. --Ghormon • Disk 09:16, 18. Feb. 2022 (CET)
105. --Chewbacca2205 (D) 11:30, 18. Feb. 2022 (CET)
106. --Pittimann Glückauf 13:52, 18. Feb. 2022 (CET) gerne
107. --Otberg (Diskussion) 14:34, 18. Feb. 2022 (CET)
108.  Pro sehe nichts, was wirklich dagegen sprechen würde --Artregor (Diskussion) 15:21, 18. Feb. 2022 (CET)
109. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:26, 18. Feb. 2022 (CET) wir haben derart viele wirklich schlechte Administratoren, da man kann nur versuchen noch mehr zu bekommen
110. --S.Didam (Diskussion) 18:49, 18. Feb. 2022 (CET)
111. --Stephan Tournay (Diskussion) 19:07, 18. Feb. 2022 (CET)
112. -- Reli (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2022 (CET)
113. --Count Count (Diskussion) 20:33, 18. Feb. 2022 (CET)
114. -- SFfmL (Diskussion) 00:57, 19. Feb. 2022 (CET)
115. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:00, 19. Feb. 2022 (CET)
116. --GT1976 (Diskussion) 07:22, 19. Feb. 2022 (CET)
117. --Heitersberg 08:47, 19. Feb. 2022 (CET)
118. --Schotterebene (Diskussion) 08:57, 19. Feb. 2022 (CET)
119. --Andol (Diskussion) 15:54, 19. Feb. 2022 (CET) Genug Wikipedia-Erfahrung ist allemal da, trotzdem wäre es gut, erst mal langsam und vorsichtig an potentiell konfliktträchtige Adminarbeit heranzurobben
120. Spricht nix gegen. Außer vielleicht, dass zwomal „Moin“ eigentlich schon Geschwätz ist. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 16:49, 19. Feb. 2022 (CET)
121. --Telford (Diskussion) 19:21, 19. Feb. 2022 (CET)
122. -- Dostojewskij – 23:07, 19. Feb. 2022 (CET)
123. --Schelmentraum (Diskussion) 23:47, 19. Feb. 2022 (CET)
124. --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 23:48, 19. Feb. 2022 (CET) Glückauf!
125. --Frinck (Diskussion) 07:20, 20. Feb. 2022 (CET)
126. Nicht wirklich überzeugt; aber ein Weinbrand, der mit 18 und mit 80 mundet, tut ja hoffentlich keinen Harm. ;-) --Wwwurm Paroles, paroles 10:21, 20. Feb. 2022 (CET)
127. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 15:27, 20. Feb. 2022 (CET)
128. MisterSynergy (Diskussion) 15:31, 20. Feb. 2022 (CET)
129. --Senechthon (Diskussion) 16:36, 20. Feb. 2022 (CET)
130. --Kuebi [✍ · Δ] 18:29, 20. Feb. 2022 (CET)
131. Letzte Zweifel an seiner Eignung hat er mit seiner Klarstellung zu Windows 7 beseitigt :) :) :) --dealerofsalvation 19:12, 20. Feb. 2022 (CET)
132. Den kenn' ich gar nich. Kann also kein Schurke sein. Viele Grüße --TRG. 19:34, 20. Feb. 2022 (CET)
133. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:57, 20. Feb. 2022 (CET)
134. Ich mag verrückte Namen ;^) --Wurgl (Diskussion) 00:40, 21. Feb. 2022 (CET)
135. --JPF just another user 00:41, 21. Feb. 2022 (CET)
136. --Wetterwolke (Diskussion) 00:49, 21. Feb. 2022 (CET)
137. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:23, 21. Feb. 2022 (CET)
138. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:52, 21. Feb. 2022 (CET)
139. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 03:27, 21. Feb. 2022 (CET)
140. -- Clemens Franz (Diskussion) 08:19, 21. Feb. 2022 (CET)
141. --Peter Gugerell 08:32, 21. Feb. 2022 (CET)
142. -- TiLaton (Diskussion) 08:37, 21. Feb. 2022 (CET)
143. --DerMaxdorfer (Diskussion) 09:16, 21. Feb. 2022 (CET) Siehe die Pros 109 (Artregor), aber auch 120 (Andol)
144. --Alex muc86 (Diskussion) 09:21, 21. Feb. 2022 (CET)
145. --GregorHelms (Diskussion) 09:57, 21. Feb. 2022 (CET)
146. --Nordlicht3 (Diskussion) 10:31, 21. Feb. 2022 (CET)
147. --Uli Elch (Diskussion) 10:34, 21. Feb. 2022 (CET)
148. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 21. Feb. 2022 (CET)
149. --Invisigoth67 (Disk.) 12:25, 21. Feb. 2022 (CET)
150. --RLbBerlin (Diskussion) 12:49, 21. Feb. 2022 (CET)
151. --Udo T. (Diskussion) 14:30, 21. Feb. 2022 (CET)
152. --Hadi (Diskussion) 15:01, 21. Feb. 2022 (CET)
153. --PerfektesChaos 15:25, 21. Feb. 2022 (CET) Ich empfehle für den Bereich VM, LD, SP/LP Admin-Mentoring zur Einarbeitung; glühendheißes Pflaster.
154. Leyo 16:05, 21. Feb. 2022 (CET)
155. --bjs 16:08, 21. Feb. 2022 (CET)
156. --Mirkur (Diskussion) 16:18, 21. Feb. 2022 (CET)
157. Koenraad 16:33, 21. Feb. 2022 (CET)
158. --mAyo^Dis 16:36, 21. Feb. 2022 (CET)
159. -Phzh (Diskussion) 18:32, 21. Feb. 2022 (CET)
160. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:30, 21. Feb. 2022 (CET)
161. --Holmium (d) 21:04, 21. Feb. 2022 (CET)
162. -- Feuermond16 (Diskussion) 00:55, 22. Feb. 2022 (CET)
163. --Pimpinellus (Diskussion) 10:19, 22. Feb. 2022 (CET)

     --Orgelputzer (Diskussion) 11:05, 22. Feb. 2022 (CET) Doppelstimme! Du hast schon als 88. derzeit unter Pro abgestimmt. Funkruf ^WP:CVU 14:12, 22. Feb. 2022 (CET)

164. --Naronnas (Diskussion) 13:35, 22. Feb. 2022 (CET)
165. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:42, 22. Feb. 2022 (CET)
166. --AMGA (d) 16:09, 22. Feb. 2022 (CET)
167. --Yhdwww (Diskussion) 19:01, 22. Feb. 2022 (CET)
168. --Snookerado (Diskussion) 20:35, 22. Feb. 2022 (CET)
169. --Regio (Fragen und Antworten) 00:01, 24. Feb. 2022 (CET)
170. --ot (Diskussion) 07:17, 24. Feb. 2022 (CET)
171. --TeleD (Diskussion) 08:36, 24. Feb. 2022 (CET)
172. -- Berlinschneid (Diskussion) 19:07, 24. Feb. 2022 (CET) hat eine Chance verdient.
173. --Benatrevqre ^…?! 06:51, 25. Feb. 2022 (CET)
174. -- Ulanwp (Diskussion) 09:22, 25. Feb. 2022 (CET)
175. --Honoratior (Diskussion) 09:29, 25. Feb. 2022 (CET)
176. --Hyperdieter (Diskussion) 23:27, 25. Feb. 2022 (CET)
177. --Einsamer Schütze (Diskussion) 00:41, 26. Feb. 2022 (CET)
178. --Dmicha (Diskussion) 08:37, 26. Feb. 2022 (CET)
179. --Widipedia (Diskussion) 15:05, 26. Feb. 2022 (CET)
180. --Schreiben ^Seltsam? 15:06, 27. Feb. 2022 (CET)
181. --Stephan Klage (Diskussion) 00:15, 28. Feb. 2022 (CET)
182. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 01:21, 28. Feb. 2022 (CET)
183. --DonPedro71 (Diskussion) 15:31, 28. Feb. 2022 (CET)
184.  Pro Keine Gründe die dagegen sprechen und im Zweifelsfall bin ich dann immer für das Positive. VG Tedmeister92 • Disk • Wikiliebe 19:00, 28. Feb. 2022 (CET)
185.  Pro --Himbeerbläuling (Diskussion) 07:44, 1. Mär. 2022 (CET)
186. --Zinnmann d 11:23, 1. Mär. 2022 (CET)
187. --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 12:24, 1. Mär. 2022 (CET)

Kontra Crazy1880

1. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:35, 15. Feb. 2022 (CET)
2. --Landkraft (Diskussion) 01:10, 16. Feb. 2022 (CET) user ist mir noch nicht aufgefallen. Wenn ich aber sehe, wer für ihn ist - dann komme ich zu diesem Votum.
3. Drucker (Diskussion) 01:17, 16. Feb. 2022 (CET) →Kommentar und Antworten auf Diskussionsseite verschoben --Itti 14:58, 16. Feb. 2022 (CET)
4. --Thenardier (Diskussion) 12:55, 16. Feb. 2022 (CET) Die Vorstellung ist mir zu inhaltsarm.
5. --Icodense 14:53, 16. Feb. 2022 (CET) Wirkt sympathisch, ansonsten überzeugen mich aber weder die Vorstellung hier, noch bisherige Meta-Beiträge (nie wahrgenommen) oder Artikelarbeit.
6. (wie Nr. 4 und 5), sorry --Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 16. Feb. 2022 (CET)
7. --ɱ 09:04, 17. Feb. 2022 (CET) umgetopft: die Antworten auf der Disk überzeugen mich nicht von der Eignung.
8. --CWKC (Praat tegen me.) 11:30, 17. Feb. 2022 (CET) Das massenhafte Rumdoktorn an Vorlagen und Belegen, meist subsumiert als „ISBN-fix“ ist nicht so mein Ding.
9. Sagt mir nix. Aber seit zehn Jahren im Meta-Bereich inaktiv, Artikelarbeit sind iwelche Miniedits, sehr wenig inhaltliche Artikelarbeit. Sehe keinen Bedarf für Adminrechte. --Kenny McFly (Diskussion) 13:03, 17. Feb. 2022 (CET)
10. --Riepichiep (Diskussion) 15:14, 17. Feb. 2022 (CET)
11. --Michileo (Diskussion) 18:13, 17. Feb. 2022 (CET)
12. Seit 2015 praktisch keine Beiträge mehr im Wikipedia-Namensraum. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:45, 17. Feb. 2022 (CET)

    Disk. dazu (-<)kmk(>- (Diskussion) 14:12, 18. Feb. 2022 (CET))

13. Metaerfahrung in Adminrelevanten Bereichen in den letzten 5 Jahren nicht festzustellen. Viele Kleinkramedits wie Linterfehlerkorrekturen, ISBN-Fix, {{Tracked}}. Die sind zwar auch nötig, dazu braucht man aber keine Adminrechte. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:45, 19. Feb. 2022 (CET)
14. Sehr fleißig und engagiert im technischen Bereich - jedoch zu wenig Präsenz in der Artikelarbeit und vor allem im Bereich LD. Deshalb diesmal vorerst hier. Grüße, --Nadi (Diskussion) 20:02, 19. Feb. 2022 (CET)
15. --Elfabso (Diskussion) 23:55, 20. Feb. 2022 (CET) Der erste Abschnitt der Disk. lässt mich hier landen, aber bei der Stimmverteilung wird das wohl kein Hindernis bei deiner Wahl sein. Nichts persönliches, scheinst sogar ganz sympathisch zu sein.
16. .--Lutheraner (Diskussion) 00:47, 21. Feb. 2022 (CET) Mit 311.715 Edits ein höchst fleißiger Kollege, der mir trotzdem überhaupt nichts sagt und der (und das lässt mich hier abstimmen) ganz offensichtlich nahezu keine Erfahrung im Metabereich hat.
17. --^ΚηœrZ ☠ 07:39, 21. Feb. 2022 (CET)
18. --Tommes ^✉ 17:07, 21. Feb. 2022 (CET)
19. --Enzian44 (Diskussion) 22:47, 23. Feb. 2022 (CET)
20. Metaerfahrung in adminrelevanten Bereichen in den letzten fünf Jahren nicht festzustellen! Ansonsten mir unbekannt, nur die mangelnde MetaErfahrung ausschlaggebend. Ähnlich wie Lutheraner und Victor Schmidt. Daher hier. -- Just N. (Diskussion) 20:03, 24. Feb. 2022 (CET)
21. --Joschi₇₁ (Diskussion) 23:40, 25. Feb. 2022 (CET)
22. --Carl B aus W (Diskussion) weil das ganze Admin-System krank ist
23. --Geher (Diskussion) 09:13, 28. Feb. 2022 (CET) Nimmt automatische Änderung der Abschnittsüberschrift von Fußnoten auf Einzelnachweise vor [1], das ist laut Wikipedia:Korrektoren nicht erwünscht: Hilfe:Einzelnachweise#Benennung der Abschnittsüberschrift
24. Völlig unbekannt im ANR wie auch in Diskussionen, z.B. LD.--Fiona (Diskussion) 11:27, 1. Mär. 2022 (CET)

Enthaltungen Crazy1880

1. --Gripweed (Diskussion) 20:20, 15. Feb. 2022 (CET) Klingt erstmal gut, mir selbst zu wenig präsent, um ihn einschätzen zu können. Erst mal hier.
2. --codc ^senf 22:19, 15. Feb. 2022 (CET) Der Benutzername ist mir noch nie aufgefallen und kann ich so überhaupt nicht einschätzen und deshalb hier.
3. --KlauRau (Diskussion) 01:10, 16. Feb. 2022 (CET)
4. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:23, 16. Feb. 2022 (CET)
5. --Siechfred (Diskussion) 15:39, 16. Feb. 2022 (CET) Scheint eher ein Techie zu sein, und reine Tech-Admins sind nicht das was, WP aktuell braucht. Aber der Kandidat möchte mit seinen Aufgaben wachsen, daher parke ich erstmal hier unten.

   --AlgoritX3 (Diskussion) 17:25, 16. Feb. 2022 (CET) Der Kandidat macht generell einen vernünftigen Eindruck auf mich. Sollte es wider Erwarten knapp werden, würde ich ggf. noch mal nach oben schwenken. Allerdings sehe ich es ähnlich wie Siechfred. Wir brauchen mE mehr Admins mit einschlägiger Meta-Erfahrung, gerne auch welche, die nicht nur mit dem Strom, sondern auch (ab und zu) dagegen schwimmen. Die Zeit der reinen Hausmeister ist vorbei. Der Admin von heute ist Community-Manager, Regelwahrer, Streitschlichter, Moderator, Vorbild inner- und außerhalb der Wiki und weiß, eigenständige und fleißige Autoren mit guten (Sach-)Argumenten sowie Soft-Power zu überzeugen.

   →Übertrag nach Kommentar AlgoritX3 --Itti 18:11, 17. Feb. 2022 (CET)

6. -- Proxy (Diskussion) 09:31, 18. Feb. 2022 (CET)
7. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 10:50, 18. Feb. 2022 (CET)
8. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 18:21, 18. Feb. 2022 (CET)
9. --Gmünder (Diskussion) 07:33, 19. Feb. 2022 (CET)
10. --Amberg (Diskussion) 17:36, 19. Feb. 2022 (CET) Die Orientierungsphase sollte mittlerweile abgeschlossen sein ;-) Aber ein Interesse am "Metabereich" ist spätestens seit 2014 überhaupt nicht zu erkennen, deshalb für mich nicht enschätzbar.
11. Hi Crazy1880, ich enthalte mich, da ich glaube, dass du aufgrund deines freundlichen Wesens zwar ein guter Admin sein könntest, aber ebenso fürchte, dass du aufgrund deine freundlichen Wesens hier furchtbar unter die Räder kommst. :-| Wie auch immer, dein Engagement finde ich gut, fürchte aber es wird zum Frusterlebnis ... sorry. --Mirer (Diskussion) 10:09, 20. Feb. 2022 (CET)
12. --Chz (Diskussion) 22:12, 20. Feb. 2022 (CET)
13. --Johannnes89 (Diskussion) 08:49, 21. Feb. 2022 (CET) ich würde mir etwas mehr adminrelevante Metaerfahrung wünschen für jemanden, der nach der Wahl direkt auch auf LD & VM aktiv werden möchte. Falls es doch noch knapp wird, wechsle ich auf Pro. Bitte lass es langsam angehen, während du dich einfindest und viel Erfolg!
14. --commander-pirx (disk beiträge) 09:29, 21. Feb. 2022 (CET)
15. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:00, 23. Feb. 2022 (CET)
16. --Engelbaet (Diskussion) 13:44, 23. Feb. 2022 (CET)
17. --Jossi (Diskussion) 12:24, 24. Feb. 2022 (CET)
18. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:58, 27. Feb. 2022 (CET)
19. --Baumfreund-FFM (Diskussion) wie Johannes89
20. --Wosch21149 (Diskussion) 07:50, 1. Mär. 2022 (CET)

Kommentare Crazy1880

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.