Benutzer Diskussion:Wurgl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

VIAF-Code auf Uder (Ortsteil)

Hallo Wurgl,
du hast gestern auf Uder (Ortsteil) den VIAF-Code wieder eingefügt, der auch auf Uder (Landgemeinde) verwendet wird. Als ich die beiden Artikel vor ein paar Tagen getrennt habe, habe ich den Code beim Ortsteil entfernt. Ich nahm an, dass er nur für die Landgemeinde gültig ist, kann mich aber auch irren.
Kannst du dir das nochmal ansehen?
Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 21:33, 5. Apr. 2024 (CEST)

*seufz* Ja, ich sollte da mehr aufpassen, aber jeden Donnerstag gibts eine Liste wo solche Doppelvergaben auftauchen, daher guck ich nicht soooo genau. Was meinst du zu GND 1322562830 bzw. VIAF:6310171191147658030003 für Uder? --Wurgl (Diskussion) 22:04, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Wurgl,

ja das sieht gut aus, danke dir!

Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 09:28, 6. Apr. 2024 (CEST)

Martin Milmore

Finde nicht, dass es egal ist. Das Porträtfoto im Artikel, so wie du es gemacht hast, würde mir sehr gut gefallen. Vielleicht kannst du ja unter Commons erwirken, dass der dortige Copyright-Hinweis entfernt wird. Aber so lange er da ist, sollte er beachtet werden, finde ich. Gruß von --OS (Diskussion) 08:14, 8. Apr. 2024 (CEST)

c:Commons:Forum#File:Martin_Milmore_(1844-1883).jpg --Wurgl (Diskussion) 08:26, 8. Apr. 2024 (CEST)

sollte das wirklich so

640 Fehler ? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:31, 9. Apr. 2024 (CEST)

Gefällt dir das nicht, ist doch hübsch … aber ich generier das trotzdem etwas hübscher … --Wurgl (Diskussion) 09:38, 9. Apr. 2024 (CEST)

Cool, noch hübscher extra für mich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:00, 9. Apr. 2024 (CEST)

Hä?

Ich bekam grad die Benachrichtigung, dass du mich hier erwähnt hast. Aber das haste doch gar nicht... Bin verwirrt. Ich hoffe, du auch. Oder klär mich auf :-) -- ^Thomas 19:24, 13. Apr. 2024 (CEST)

Der letzte Buchstabe im Änderungskommentar ;^) --Wurgl (Diskussion) 20:02, 13. Apr. 2024 (CEST)

Also wirklich :-) das hat mich schon ein bisschen erheitert. Viele Grüße -- ^Thomas 21:11, 13. Apr. 2024 (CEST)

@Z thomas: Dieser da ist schuld: Spezial:Diff/244241175 "listarchive" kannte ich nicht, "mailarchive" schon. Jedenfalls drüber gestolpert und läuft seit einer Stunde. --Wurgl (Diskussion) 11:40, 23. Apr. 2024 (CEST)

ok, dann ist gut. Wichtig ist, dass ich nicht schuld bin :-) -- ^Thomas 11:42, 23. Apr. 2024 (CEST)

Schuld ist immer der Putin … oder der Kim. --Wurgl (Diskussion) 11:46, 23. Apr. 2024 (CEST)

das klingt logisch :-)

aber endlich sind alle "Problemseiten" gelistet, dass heißt, keine mehr in der warteschleife -- ^Thomas 13:07, 23. Apr. 2024 (CEST)

Normalisierung pagelinks

Hallo Wurgl, ich nehme an, durch die ganzen BKL-Auswertungen machst du viele Abfragen auf die pagelinks-Tabelle. Hast du die Umstellung auf die linktarget-Tabelle (ähnlich wie bei den templatelinks vor ein paar Jahren) auf dem Schirm? Ich nehme an, die damit zusammenhängende Entfernung von pl_title und pl_namespace wird irgendwann ziemlich plötzlich über uns hereinbrechen, der neue Weg funktioniert schon. Ich bin gerade auch am umstellen. Gruß, -- hgzh 09:05, 17. Apr. 2024 (CEST)

Ach … was es nicht alles gibt. Danke! --Wurgl (Diskussion) 12:07, 17. Apr. 2024 (CEST)

110 mal kommt "pagelinks" vor *seufz* --Wurgl (Diskussion) 12:11, 17. Apr. 2024 (CEST)

Uff... dann gutes Gelingen. -- hgzh 18:59, 17. Apr. 2024 (CEST)

Bin durch, bis auf ein paar Dinger die einmal gelaufen sind und die ich nur noch aus Sentimentalität rumliegen hab … bzw. falls ich mal was ähnliches mache (und mich noch daran erinnere). --Wurgl (Diskussion) 20:07, 17. Apr. 2024 (CEST)

2024-04 Vorlagen-fix

Moin Moin Wurgl, ich hoffe dir gehts gut soweit? Magst du mal bei der Vorlagensuche schauen, die aktualisiert sich seit heute morgen nicht wirklich. Beispiel hier habe ich um 10:53 Uhr erledigt, der Eintrag steht nach wie vor. Replag war heute mal mit S3 rot, aber sonst ruhig. Vllt. kannst du ja mal ein Auge schweifen lassen ;) Danke dir --Crazy1880 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)

Die neue Umgebung mit den tollen "webservice" ist schuld. Im vorherigen Zeuchs hab ich alle halbe Stunde geguckt ob das Zeuchs noch läuft und wenn nicht, dann neu gestartet. Geht jetzt nicht mehr, irgendwann hängt sich das Ding auf und ich hab momentan keine Möglichkeit das automagisch festzustellen und ev. neu zu starten. Aber angeblich ist das viel stabiler als vorher. Danke @Serveradmins --Wurgl (Diskussion) 21:10, 28. Apr. 2024 (CEST)

Moin, ok, und da gibts auch kein Timestamp oder ähnliches, woran man was machen könnte? Is ja wirklich doof. Dann bräuchte ich wohl so eine Art "Neustart-Taste" ;) Wo kann ich das anfragen? Danke für die Info erstmal. mfg --Crazy1880 09:49, 29. Apr. 2024 (CEST)

Das Script ist einfach stehen geblieben (oder diese virtuelle Maschine oder was weiß ich denn). Ich kann aber von innerhalb dieser Scripte/virtuellen Maschinen nicht nachgucken ob andere Scripte noch laufen. In der alten Umgebung konnte ich aus dem Login-Rechner mittels cron regelmäßig nachgucken ob alles läuft und das anstubsen, aber cron …

tools.persondata@tools-bastion-12:~/td$ crontab -e
The grid engine has been shut off, for more information see:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/News/Toolforge_Grid_Engine_deprecation

Aktuell sehe ich keine Möglichkeit irgendwas in die Richtung "Watchdog" zu machen. Früher war alles besser! *kicher* --Wurgl (Diskussion) 09:56, 29. Apr. 2024 (CEST)

Früher war mehr Lametta! --tsor (Diskussion) 10:57, 29. Apr. 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Ein halbe Million Personen mit GND

Guten Morgen Wurgl, seit heute sind in Wikipedia 500.000 Personen-Artikel mit einer GND verknüpft. (Zum Vergleich: Das 1994 erschienene Personenregister zur 19. Aufl. der Brockhaus Enzyklopädie hat 52.000 Einträge.) Aus diesem Anlass an dich und Silke, stellvertretend für alle unermüdlichen Helfer, die sich an der Normdatenwartung beteiligen, ein großes Dankeschön! --Kolja21 (Diskussion) 07:06, 6. Mai 2024 (CEST)

Danke und Wow! Und es hört und hört nicht auf! Ich selbst mach ja nur wenig bei den Personen, gelegentlich finde ich mal einen Artikel wo ich was zuordnen kann, Silewe kämpft sich aktuell tapfer durch (oder gegen) die Adelsgeschlechter. --Wurgl (Diskussion) 07:41, 6. Mai 2024 (CEST)

Moin zusammen, ist ne coole Gemeinschaftsleistung ;) By the way, irgendwo hatten wir mal darüber gesprochen, ggf. nochmal einen "Workshop" bei der DNB haben zu wollen, um ggf. auch Datensätze anlegen zu können. Was is da eigentlich mit? mfg --Crazy1880 10:35, 6. Mai 2024 (CEST)

@Crazy1880: Der Danke gilt natürlich auch dir! Die Idee eines weiteren Workshops ist eingeschlafen. Vielleicht kann Benutzer:Raymond bei der DNB freundlich insistieren. Der erste Workshop in Frankfurt war bekanntlich ein voller Erfolg. Ohne den Webzugang müssten wir mehr Fehler melden und noch länger auf die Bearbeitung warten. Es würde auch helfen, wenn man als ehrenamtlicher Bibliothekar ab und an mal ein Update bekommt. --Kolja21 (Diskussion) 19:08, 6. Mai 2024 (CEST)

Glückwunsch für die 500.000 an alle, die hier mitgearbeitet haben. @Kolja21 Ich habe soeben meine Kontaktperson in Frankfurt angeschrieben und nach einem weiteren Workshop gefragt. --Raymond ^Disk. 20:49, 6. Mai 2024 (CEST)

Guten Abend @Crazy1880@Kolja21. Antwort von der DNB erhalten. Sowohl einen Glückwunsch zu den 500.000 als auch die Aussage, dass es ein großes Interesse an einem weiteren Workshop gibt. Aus verschiedenen Ressourcengründen wird es dieses Jahr allerdings nicht klappen, daher erst 2025. Sollen wir hierzuwiki schon mal eine Seite/einen Abschnitt aufsetzen und Themen sammeln? --Raymond ^Disk. 19:58, 10. Mai 2024 (CEST)

Gerne, spätestens am 30. April 2026, zum 10-jährigen Jubiläum, sollte das Treffen möglich sein. Themen und Fragen können wir unter Portal:Bibliothek, Information, Dokumentation/Normdaten/GND-Kooperation sammeln. Mich würde interessieren, wie viele Bibliothekare die DNB beschäftigt, welche Arbeiten automatisiert erledigt werden (ORCID) und wie die Planung für die Zukunft aussieht. Imho muss die GND sowohl an Tiefe gewinnen (Katalogisierungslevel 1 = zitierfähige Quelle), wie in die Breite gehen (gemeinsame Plattform mit anderen Normdateien wie NUKAT und IdRef). --Kolja21 (Diskussion) 20:38, 10. Mai 2024 (CEST)

Im Dump ist eine Zeile wie <owl:sameAs rdf:resource="http://viaf.org/viaf/32334419"/> … mich würde interessieren wie das reinkommt und in welchen Intervallen es da ein Update gibt. Beispiel ist von GND 100000193 --Wurgl (Diskussion) 21:11, 10. Mai 2024 (CEST)

Moin zusammen und erstmal vielen Dank an Raymond fürs Kümmern. Ich bin ja eher Newbie in der Materie und mich würden wahrscheinlich folgende Dinge interessieren:

• Könnte ich, z.B. als Wikipedia-Bearbeiter, einen Account bei der DNB zum mithelfen/eintragen haben können, was wäre Voraussetzungen, muss man sich dafür authorisieren? Wenn ja, gibt es dann eine Anleitung, wie wo was zu machen ist bzw. ein Best-Practice?
• Gibt es für GND/DNB-Einträge auch Relevanzkriterien bzw. Bevorzugungen ala mehrere Bücher bei renomierten Verlagen veröffentlicht gegenüber ein Internetblogger z.B.?
• Wertet die GND/DNB z.B. auch die Personendaten von Wikipedia aus?
• Wertet die GND/DNB z.B. auch Daten gegenüber Wikidata aus bzw. nutzt diese Daten?
• Könnte man einen Wikidata-Eintrag bei der GND/DNB hinterlegen und weiterverlinken?
• Wie könnte man der GND/DNB schneller zuarbeiten, damit Daten schneller und besser aufbereitet werden?

Das wären erstmal so leihenhaft meine Fragen. mfg --Crazy1880 20:37, 12. Mai 2024 (CEST)

Hallo Crazy1880, einen Teil der Fragen können wir selbst beantworten:

• Wer einem Workshop teilnimmt (bislang gab es nur einen am Standort Frankfurt), erhält Zugang zu dem GND-Webformular und kann Datensätze für Personen und Organisationen anlegen, ergänzen und korrigieren. (Wikimedia-GNDs haben die Bibliothekskennung DE-B1592.)
• Für die GND sind keine Relevanzkriterien festgeschrieben, d.h. sie entsprechen de facto denen von Wikidata. Relevant ist alles, was gebraucht wird. Es reicht aus, dass z.B. eine Veröffentlichung, Archivmaterial oder ein Wikipedia-Artikel vorliegt.
• Der DNB-Katalog verlinkt via Wikidata auf Wikipedia, wertet aber, anders als bei ORCID, die Daten nicht aus. (Ich weiß allerdings nicht, ob ich auf dem neusten Stand bin; da könnte man nachhaken.)
• Bibliothekare können GNDs mit den IDs von Wikidata und anderer Datenbanken verknüpfen. Das Webformular bietet bislang nur ORCID und ISNI an.

Die letzte Frage ("Wie könnte man der GND/DNB schneller zuarbeiten, damit Daten schneller und besser aufbereitet werden?") wäre wichtig für den Workshop. --Kolja21 (Diskussion) 01:21, 13. Mai 2024 (CEST)

Danke…

… für diesen Fix! Hast du ne Ahnung, warum das subst da nicht ausgelöst hat?…
Eiragorn ^{Let's talk about... Ikonen} 20:18, 11. Mai 2024 (CEST)

Frag mich was leichteres, die Lottozahlen oder so Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Nee, kein Schimmer. --Wurgl (Diskussion) 21:29, 11. Mai 2024 (CEST)