Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/30
2A02:2488:1C55:FB00:D9BC:D3F9:3E6B:2B94 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beiträge klingen für mich wie Drohungen, allerdings sind sie schon vor einer Stunde erfolgt. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 03:47, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:217.92.234.94 (erl.)
217.92.234.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 07:56, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:192.166.2.247 (erl.)
192.166.2.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Vandale XReport --Wsm Disk CVU 08:38, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Kuks Inna (erl.)
Kuks Inna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe XReport --Wsm Disk CVU 08:59, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:84.189.148.226 (erl.)
84.189.148.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 09:08, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:84.146.203.162 (erl.)
84.146.203.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 09:20, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:LH7aufdieeins (erl.)
LH7aufdieeins (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 10:03, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:176.95.42.34 (erl.)
176.95.42.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 10:03, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:185.10.109.56 (erl.)
185.10.109.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 10:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Bhuc bijsdnjlvw (erl.)
Bhuc bijsdnjlvw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 10:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:82.198.66.168 (erl.)
82.198.66.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:13, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A01:599:911:98E9:ED2A:7606:B898:A580 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 10:20, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:185.244.61.192 (erl.)
185.244.61.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/244530605 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
10:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:93.210.8.85 (erl.)
93.210.8.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/244530653 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
10:32, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:62.153.106.35 (erl.)
62.153.106.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VL im Artikel Nico --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
10:42, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Dreiländergarten (erl.)
Dreiländergarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) AdT, heute nicht IP-tauglich XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Anica Russo (erl.)
Anica Russo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Die Person selbst macht sich über "lustige" Änderungen ihres Artikels auf ihrem eigenen Tiktok-Kanal lustig und animiert dadurch immer wieder weitere Menschen, den Artikel durch pseudolustige Änderungen faktisch inkorrekt zu machen. Die Seite sollte daher erstmal gesperrt werden, bis die Welle abebbt. --Jenne1504 (Diskussion) 10:49, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:81.62.142.74 (erl.)
81.62.142.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 11:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:212.16.245.134 (erl.)
212.16.245.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auffälliger statistischer Vandale XReport --Wsm Disk CVU 11:03, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:91.26.32.82 (erl.)
91.26.32.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 11:05, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:87.173.27.150 (erl.)
87.173.27.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 11:12, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:151.189.205.198 (erl.)
151.189.205.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 11:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Aliiina.o (erl.)
Aliiina.o (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbetreibender. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 09:42, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Tag,
- ich bin Studentin und musste als Teilprüfung diesen Wikipedia Artikel überarbeiten. Ich verstehe nicht so ganz was genau falsch an meiner Überarbeitung ist.
- Würde mich über eine Antwort freuen.
- Liebe Grüße
- Alina --Aliiina.o (Diskussion) 11:15, 30. Apr. 2024 (CEST)
- @Aliiina.o: deine Bearbeitungen entsprachen nicht den Grundprinzipien der Wikipedia (u.a. Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist) und hatten überdies einen werbenden Charakter. Du hast den Abschnitt nicht sachlich und auch nicht enzyklopädisch sondern im Stil eines Essays geschrieben. Sofern du erklärst, dich in die Grundprinzipien einzuarbeiten und diese künftig auch einzuhalten, kann man die Meldung schließen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:19, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Ich werde mich mit den Grundprinzipien nochmals beschäftigen.
- Liebe Grüße
- Alina --Aliiina.o (Diskussion) 12:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
- @Horst Gräbner: ich denke der Fall hat sich hier erstmal erledigt. Die Benutzerin hat sich nicht ausreichend vorbereitet und will sich mit den Regeln nochmal beschäftigen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
- @Aliiina.o: deine Bearbeitungen entsprachen nicht den Grundprinzipien der Wikipedia (u.a. Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist) und hatten überdies einen werbenden Charakter. Du hast den Abschnitt nicht sachlich und auch nicht enzyklopädisch sondern im Stil eines Essays geschrieben. Sofern du erklärst, dich in die Grundprinzipien einzuarbeiten und diese künftig auch einzuhalten, kann man die Meldung schließen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:19, 30. Apr. 2024 (CEST)
Im Sinne des letzten Beitrags von Alabasterstein schließe ich hier ohne weitere Maßnahmen. -- Stechlin (Diskussion) 13:12, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:212.186.116.26 (erl.)
212.186.116.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schwarz-Troll, VL möglicherweise sinnvoll XReport --Wsm Disk CVU 10:48, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:FRESHe-Kunst (erl.)
FRESHe-Kunst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) reiner Werbeaccount, hätte den Account nicht gleich gemeldet, aber das hier [1] geht m.M. gar nicht XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:50, 30. Apr. 2024 (CEST)
- +1. Macht mit werbenden Inhalten weiter. Bitte dem ein Ende setzen. --Wsm Disk CVU 12:10, 30. Apr. 2024 (CEST)
Schweizerisches Institut für Kinder- und Jugendmedien SIKJM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Editwar zwischen mir und des nicht verifizierten Accounts, vgl. VG: [2] und [3] --Filzstift (Diskussion) 11:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Dazu, versucht, das Heidi-Archiv zu unterschlagen (obwohl das als UNESCO-Welterbe aufgenommen worden ist), wohl mit dem Ziel, das eigene Archiv zu pushen: [4]. Oder gliedert so um, dass das eigene zuerst erscheint: [5]. --Filzstift (Diskussion) 11:42, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Benutzer führt Edit-War fort, bitte Konto dichtmachen. --Wsm Disk CVU 11:49, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Das Johanna Spyri-Archiv soll nicht gepusht werden, sondern lediglich repräsentiert. Sowohl das Heidi-Archiv als auch das Spyri-Archiv sollen gleichwertig erwähnt werden. Wenn das Heidi-Archiv oben stehen soll, so darf es das. --Schweizerisches Institut für Kinder- und Jugendmedien SIKJM (Diskussion) 12:07, 30. Apr. 2024 (CEST)
- H kommt vor J, das erklärte ich: ABC. --Filzstift (Diskussion) 12:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Oman Air (erl.)
Oman Air (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. In diesem Monat kam es zu acht unbelegten Bearbeitungen durch IPs. Ich bitte daher um eine vorläufige Sperrung für nicht angemeldete Nutzer. Danke! --218 319-Zwei (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:91.249.167.18 (erl.)
91.249.167.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auffällige, bereits mehrmals längerfristig gesperrte IP XReport --Wsm Disk CVU 12:16, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:93.206.96.79 (erl.)
93.206.96.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Wsm Disk CVU 12:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Nureineantwort (erl.)
Nureineantwort (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Selbstmeldung: Sockenpuppe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._April_2024&diff=prev&oldid=244535012 --Nureineantwort (Diskussion) 13:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ist offenbar Artis2023 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), also Sperrumgehung. @Squasher zur Kenntnis. --TenWhile6 (Disk) 14:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Bitte auch [6]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_zur_Wikipedia&diff=244415038&oldid=244414429#Sind_%22Meta-Diskussionssocken%22_grunds%C3%A4tzlich_verboten? berücksichtigen.
- Es ist schwierig, wenn der eine Admin den Gebrauch einer Sockenpuppe im dargelegten Fall als legitim beachtet, ein anderer Admin aber die Sockenpuppe trotzdem sperrt... --Nureineantwort (Diskussion) 14:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
Nachdem ich es ja bereits hier erklärte, das solche Sockenpuppen bei allem Verständnis für das Motiv unerwünscht sind: dann beteilige dich in so einem Fall bitte überhaupt nicht an einer solchen LD. Auch nicht, um nochmals zu antworten etc., danke; wie du jetzt ja verbrieft weißt, wird eine solche SOP gesperrt. - Squasher (Diskussion) 15:24, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Christian Keltermann (erl.)
Christian Keltermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Heute laufend Todesmeldungen von angeblich immer unterschiedlichen Personen, aber mit identischer IP. --Magnus (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:46.14.204.182 (erl.)
46.14.204.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt beständig Unsinn bei (siehe gelöschte oder noch zu löschende Beiträge) XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:109.205.200.87 (erl.)
109.205.200.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nur Unsinn. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Mieskroass (erl.)
Mieskroass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:28, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:CB:1F02:600:B4DC:D219:C67D:C2CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 14:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
Beiträge um 14:29 und 14:30 Uhr. Wohl weitergezogen. --WvB 15:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:37.110.204.253 (erl.)
37.110.204.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eine längere Sperre kann nicht schaden XReport --Ankermast (Diskussion) 14:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:87.178.69.184 (erl.)
87.178.69.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
LEW-Unternehmenskommunikation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Reine Werbung und Schönrednerei: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lechwerke&diff=prev&oldid=244358762 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
- siehe auch #Seite Lechwerke. --TenWhile6 (Disk) 15:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:84.180.210.175 (erl.)
84.180.210.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A02:3035:616:CE76:7D96:E8B1:B014:A555 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Serols (erl.)
Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht willkürlich falsch begründet! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359&diff=prev&oldid=244536299 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 15:10, 30. Apr. 2024 (CEST)
- War ein deplatzierter Eintrag. --Serols (Diskussion) 15:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
VM-Missbrauch, Melder gesperrt -- Toni 15:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:C8:2F2F:1700:DCF9:355D:28C7:66B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Wsm Disk CVU 15:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Nureineantwort (erl.)
Nureineantwort (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Selbstmeldung: Sockenpuppe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._April_2024&diff=prev&oldid=244535012 --Nureineantwort (Diskussion) 13:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ist offenbar Artis2023 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), also Sperrumgehung. @Squasher zur Kenntnis. --TenWhile6 (Disk) 14:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Bitte auch [7]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_zur_Wikipedia&diff=244415038&oldid=244414429#Sind_%22Meta-Diskussionssocken%22_grunds%C3%A4tzlich_verboten? berücksichtigen.
- Es ist schwierig, wenn der eine Admin den Gebrauch einer Sockenpuppe im dargelegten Fall als legitim beachtet, ein anderer Admin aber die Sockenpuppe trotzdem sperrt... --Nureineantwort (Diskussion) 14:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
Nachdem ich es ja bereits hier erklärte, das solche Sockenpuppen bei allem Verständnis für das Motiv unerwünscht sind: dann beteilige dich in so einem Fall bitte überhaupt nicht an einer solchen LD. Auch nicht, um nochmals zu antworten etc., danke; wie du jetzt ja verbrieft weißt, wird eine solche SOP gesperrt. - Squasher (Diskussion) 15:24, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Christian Keltermann (erl.)
Christian Keltermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Heute laufend Todesmeldungen von angeblich immer unterschiedlichen Personen, aber mit identischer IP. --Magnus (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:46.14.204.182 (erl.)
46.14.204.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt beständig Unsinn bei (siehe gelöschte oder noch zu löschende Beiträge) XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:109.205.200.87 (erl.)
109.205.200.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nur Unsinn. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Mieskroass (erl.)
Mieskroass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:28, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:CB:1F02:600:B4DC:D219:C67D:C2CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 14:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
Beiträge um 14:29 und 14:30 Uhr. Wohl weitergezogen. --WvB 15:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:37.110.204.253 (erl.)
37.110.204.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eine längere Sperre kann nicht schaden XReport --Ankermast (Diskussion) 14:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:87.178.69.184 (erl.)
87.178.69.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
LEW-Unternehmenskommunikation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Reine Werbung und Schönrednerei: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lechwerke&diff=prev&oldid=244358762 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
- siehe auch #Seite Lechwerke. --TenWhile6 (Disk) 15:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:84.180.210.175 (erl.)
84.180.210.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A02:3035:616:CE76:7D96:E8B1:B014:A555 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Serols (erl.)
Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht willkürlich falsch begründet! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359&diff=prev&oldid=244536299 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 15:10, 30. Apr. 2024 (CEST)
- War ein deplatzierter Eintrag. --Serols (Diskussion) 15:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
VM-Missbrauch, Melder gesperrt -- Toni 15:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:C8:2F2F:1700:DCF9:355D:28C7:66B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Wsm Disk CVU 15:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Nureineantwort (erl.)
Nureineantwort (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Selbstmeldung: Sockenpuppe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._April_2024&diff=prev&oldid=244535012 --Nureineantwort (Diskussion) 13:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ist offenbar Artis2023 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), also Sperrumgehung. @Squasher zur Kenntnis. --TenWhile6 (Disk) 14:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Bitte auch [8]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_zur_Wikipedia&diff=244415038&oldid=244414429#Sind_%22Meta-Diskussionssocken%22_grunds%C3%A4tzlich_verboten? berücksichtigen.
- Es ist schwierig, wenn der eine Admin den Gebrauch einer Sockenpuppe im dargelegten Fall als legitim beachtet, ein anderer Admin aber die Sockenpuppe trotzdem sperrt... --Nureineantwort (Diskussion) 14:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
Nachdem ich es ja bereits hier erklärte, das solche Sockenpuppen bei allem Verständnis für das Motiv unerwünscht sind: dann beteilige dich in so einem Fall bitte überhaupt nicht an einer solchen LD. Auch nicht, um nochmals zu antworten etc., danke; wie du jetzt ja verbrieft weißt, wird eine solche SOP gesperrt. - Squasher (Diskussion) 15:24, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Christian Keltermann (erl.)
Christian Keltermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Heute laufend Todesmeldungen von angeblich immer unterschiedlichen Personen, aber mit identischer IP. --Magnus (Diskussion) 14:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:46.14.204.182 (erl.)
46.14.204.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt beständig Unsinn bei (siehe gelöschte oder noch zu löschende Beiträge) XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:109.205.200.87 (erl.)
109.205.200.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nur Unsinn. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Mieskroass (erl.)
Mieskroass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:28, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:CB:1F02:600:B4DC:D219:C67D:C2CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Siphonarius (Diskussion) 14:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
Beiträge um 14:29 und 14:30 Uhr. Wohl weitergezogen. --WvB 15:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:37.110.204.253 (erl.)
37.110.204.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eine längere Sperre kann nicht schaden XReport --Ankermast (Diskussion) 14:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:87.178.69.184 (erl.)
87.178.69.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
LEW-Unternehmenskommunikation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Reine Werbung und Schönrednerei: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lechwerke&diff=prev&oldid=244358762 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
- siehe auch #Seite Lechwerke. --TenWhile6 (Disk) 15:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:84.180.210.175 (erl.)
84.180.210.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A02:3035:616:CE76:7D96:E8B1:B014:A555 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale XReport --Ankermast (Diskussion) 14:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Serols (erl.)
Serols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht willkürlich falsch begründet! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359&diff=prev&oldid=244536299 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 15:10, 30. Apr. 2024 (CEST)
- War ein deplatzierter Eintrag. --Serols (Diskussion) 15:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
VM-Missbrauch, Melder gesperrt -- Toni 15:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:C8:2F2F:1700:DCF9:355D:28C7:66B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Wsm Disk CVU 15:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Lechwerke (erl.)
Lechwerke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Werbung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lechwerke&diff=prev&oldid=244358762 --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 14:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Dann revertiere den Edit doch bitte einfach bzw. entferne/verbessere nicht WP:NPOV-konforme Abschnitte (denn an der Aktualisierung der Infobox ist bspw. wenig auszusetzen). Es ist jedenfalls kein Grund für einen Seitenschutz, wenn die problematischen Bearbeitungen nur von einem einzigen Benutzer stammen. --TenWhile6 (Disk) 14:23, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Wie denn???
- „Du bist nicht angemeldet. Beim Veröffentlichen wird deine IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet.
- Achtung! Deine Änderung wurde nicht gespeichert.
- Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Potenziell unbrauchbarer Bearbeitungsversuch“
- Weitere Informationen stehen auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359. Dort kannst du gerne Fragen hierzu stellen.” --2A01:C23:C053:8B00:64DA:6D05:CD72:679A 14:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe den Fehler gemeldet. --TenWhile6 (Disk) 15:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
Mit der Sperre des Melders und des Unternehmensaccounts kann hier mMn geschlossen werden. --TenWhile6 (Disk) 16:13, 30. Apr. 2024 (CEST)
- damit erledigt -- Toni 17:01, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Ramin Yektaparast (erl.)
Ramin Yektaparast (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-/Neunutzer-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 15:58, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:194.230.161.7 (erl.)
194.230.161.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:11, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:176.7.166.255 (erl.)
176.7.166.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:23, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:188.73.113.9 (erl.)
188.73.113.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:32, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Seehwolf (erl.)
Seehwolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein wille --Mariofan93 (Diskussion) 18:00, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:CC:D73E:8A25:A9DC:E1C8:1289:B6CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 19:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A02:8071:67C1:5320:DC02:2CDD:9C07:CA33 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da bringt jemand seine Langeweile hier zum Ausdruck: Diskussion:Manja Schreiner --Sokrates 399 (Diskussion) 19:27, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:195.176.3.42 (erl.)
195.176.3.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --Schotterebene (Diskussion) 19:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:193.151.62.90 (erl.)
193.151.62.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 19:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
2A00:23C5:4790:A401:B4DE:4AB1:1508:5CB4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 20:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
Seite Reptiloide, Seite Diskussion:Reptiloide (erl.)
Reptiloide (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Diskussion:Reptiloide (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Eine IP verbreitet Unsinn, bitte halbsperren. Dank & Gruß --Φ (Diskussion) 20:40, 30. Apr. 2024 (CEST)
Dandelo (Diskussion) Schützte „Reptiloide“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Juli 2024, 18:41 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Juli 2024, 18:41 Uhr (UTC)))
Dandelo (Diskussion) Schützte „Diskussion:Reptiloide“: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Juli 2024, 18:43 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Juli 2024, 18:43 Uhr (UTC)))
2003:EE:FF4F:3800:4CB5:E340:1F9E:5888 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --Ankermast (Diskussion) 21:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:Spamfresser (erl.)
Spamfresser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) EW und Vandalismus XReport --FrancisMortain (Diskussion) 17:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
- 1.[9]
- Revert:[10]
- 2.[11] --FrancisMortain (Diskussion) 17:56, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:79.228.25.167 (erl.)
79.228.25.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 21:01, 30. Apr. 2024 (CEST)
2003:E8:EF13:D9E3:A031:26AF:B10E:95B8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jimmy Kimmel und Jimmy Fallon XReport --Godihrdt (Diskussion) 21:56, 30. Apr. 2024 (CEST)
Letztlich kam es in beiden Artikeln und auch in Shogun (1980) zu Edit-Wars um Ergänzungen durch den Benutzer:Jessen Adams. An den Edit-Wars war nicht nur die gemeldete IP beteiligt. Sie hätte natürlich ihre Reverts jeweils sauber begründen sollen, nein müssen! Status Quo: die Versionen ohne die Ergänzung. Artikel Shogun (1980) 1 Wo. wegen Edit-War auf 3/4 - Thread auf der Disk besteht. Die beiden weiteren Artikel jeweils 1 Wo. Vollschutz. Entsperrung jederzeit möglich, wenn die Rückmeldung kommt, das kein weiterer Edit-War erfolgt bzw. ein Konsens erzielt wird/wurde. Die Edit-Wars unter Beteiligung von @Catrin, Bertramz:, dem hiesigen Melder, Jessen Adams und der Gemeldeten IP (Range 2003:E8:EF13:D9E3:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )) finden keine Fortsetzung nach Ablauf des Seitenschutzes! Eine Wiedereinfügung bedarf des Ganges über die Disk. --WvB 22:51, 30. Apr. 2024 (CEST)
Benutzer:A.Ispravnic (erl.)
A.Ispravnic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) versuchte nun zum 4. Mal in Total-Quality-Management seinen Werbesprech unterzubringen, eventl. IK. Vielleicht sind die Schreibrechte für diesen Artikel nicht sinnvoll. --Gutnius (Diskussion) 14:09, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Ich habe bei dem User die Ansprache ergänzt. Vielleicht hilft das.
- Zunächst sollten wir uns bei Neulingen Mühe geben, per WP:AGF auszuloten, inwiefern jemand helfen möchte und lernwillig ist. Erst, wenn jemand deutlich den Eindruck erweckt, sich nicht an Richtlinien halten zu wollen, kann man übers Sanktionieren nachdenken. -- seth (Diskussion) 00:39, 1. Mai 2024 (CEST)
erledigt; erstmal angesprochen. -- seth (Diskussion) 00:40, 1. Mai 2024 (CEST)
Benutzer:Plecotus auritus (erl.)
Plecotus auritus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA „Keupp ist ein Dummschwätzer ...“ Diff.. WP:Café ist kein rechtsfreier Raum. Bitte klarstellen und zur Mäßigung anhalten. 80.187.112.17 18:14, 30. Apr. 2024 (CEST)
Administratoren sind weder als Gericht anzurufen noch als Putzpersonal zu engagieren; das Café räumen Benutzer selber auf. Siehe auch VM-Intro #3. --Felistoria (Diskussion) 01:16, 1. Mai 2024 (CEST)
Benutzer:WolfgangRieger (erl.)
WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) fortgesetzte Verstöße gegen WP:WQ und WP:KPA: Hier, hier und zuletzt hier wirft er mir immer wieder vor, ich hätte keine Ahnung, würde mich blamieren und ihn hounden. Ich habe mehrfach darum gebeten, die sachliche Ebene nicht zu verlassen, vergebens. Deshalb bitte ich hier um adminstrativen Schutz vor diesen unwahren und ehrabschneidenden Behauptungen. --Φ (Diskussion) 14:16, 30. Apr. 2024 (CEST)
- In einem Aufwasch könnte man direkt die Löschung entscheiden. Die 7 Tage sind rum und es wird nicht mehr übersichtlicher. --Känguru1890 (Diskussion) 17:23, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich halte die VM für substanzlos. Dass Phi Kenntnisse der Astrologie für überflüssig hält, ist deutlich erkennbar. Für einen Artikel über eine historisch sehr einflussreiche Lehre sind sie aber erforderlich. Tatsächlich finde ich es beim Lesen wenig hilfreich, ständig von "astrogläubig" und dergleichen zu lesen, schließlich geht es in einem solchen Artikel nicht darum, "die Astrologie" zu propagieren (oder zu verdammen), sondern darüber zu informieren. --Mautpreller (Diskussion) 18:23, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich halte diese Kenntnisse durchaus nicht für überflüssig, sonst hätte ich nicht ausführlich zum Artikel Geschichte der westlichen Astrologie beigetragen. Es kommt auf die Qualität der Quellen an. Gleichviel, das ist eine inhaltliche Frage. Meinst du denn, was du schreibst, rechtfertigt die persönlichen Angriffe gegen mich? Neugierige Grüße --Φ (Diskussion) 19:08, 30. Apr. 2024 (CEST)
- PA sollte man immer vermeiden. Aber, ehrlich gesagt, wer Astrologie mit QAnon in einem Atemzug nennt, provoziert es, als ahnungslos bezeichnet zu werden.--Amberg (Diskussion) 19:49, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Also gibt es doch eine Rechtfertigung für persönliche Angriffe? --Φ (Diskussion) 19:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
- PA sollte man immer vermeiden. Aber, ehrlich gesagt, wer Astrologie mit QAnon in einem Atemzug nennt, provoziert es, als ahnungslos bezeichnet zu werden.--Amberg (Diskussion) 19:49, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Die Unterstellung, keine Ahnung zu haben, würde ich in dem Fall weniger als Angriff betrachten, sondern eher als die freundlichere Deutung. Die unfreundlichere wäre bewusste provokante Polemik, um den Artikel zu diskreditieren. Das könnte man auch als indirekten Angriff auf den Artikelersteller werten, jedenfalls wäre es ebenfalls ein Verlassen der sachlichen Ebene. --Amberg (Diskussion) 20:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich drücks mal anders aus: Die schwereren persönlichen Angriffe gehen meines Erachtens von Dir aus.--Mautpreller (Diskussion) 20:22, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Dass ich mich Verstößen gegen WP:KPA hätte zuschulden kommen lassen, weise ich zurück. Wenn überhaupt gehörte das in eine eigene VM. Hier geht es darum, dass mir Ahnungslosigkeit, Selbstblamage und Hounding unterstellt wurden. Dass das keine PAs sein sollen, kann ich mir nicht vorstellen und hätte es ggf. gern von einem Admin bestätigt. --Φ (Diskussion) 20:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Grundsätzlich kann ich verstehen, wenn man verärgert ist über eine aus eigener Sicht völlig unzureichende LA-Begründung zu einem Artikel, bei dem man wesentlich beigetragen hat. Das sollte jedoch nicht dazu verleiten, gegen WP:WQ oder gar WP:NPA zu verstoßen, was Wolfgang Rieger auch meiner Ansicht nach dort jedoch getan hat.
- Ich bin daher geneigt, ein paar Sätze aus der Diskussion zu entfernen, die zur eigentlichen dortigen Frage nichts beitragen. Weitere Admin-Meinung? -- seth (Diskussion) 00:58, 1. Mai 2024 (CEST)
- Vorstellbar ist doch, dass Wolfgang das selbst erledigt, wenn sein Unmut in der LD-Auseinandersetzung sich wieder gelegt hat (und der von Phi auch). Manchmal hilft Kontrahenten ein Abwarten vice versa. --Felistoria (Diskussion) 01:32, 1. Mai 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Ja, grundsätzlich gerne selbst Aussagen kürzen. Mittlerweile ist jedoch genügend Zeit vergangen, ohne dass dies geschah. Weshalb ich nun selbst zur Tat schritt. -- seth (Diskussion) 13:06, 1. Mai 2024 (CEST)
- Vorstellbar ist doch, dass Wolfgang das selbst erledigt, wenn sein Unmut in der LD-Auseinandersetzung sich wieder gelegt hat (und der von Phi auch). Manchmal hilft Kontrahenten ein Abwarten vice versa. --Felistoria (Diskussion) 01:32, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ich denke nicht, das die Löschdiskussion mit erweiterten Mitteln hier als VM fortgesetzt werden sollte. Bitte mal einen Gang zurück schalten und eine Nacht drüber schlafen. Die Äußerungen sind soweit keine wirklichen PA´s, sondern drücken eher einen gewissen Unmut aus und können ggfs. entfernt werden. Empfehlung, VM schließen unter Hinweis, das die LD mit „gegenseitigem Respekt in der Sache“ weitergeführt werden soll. --Stephan Tournay (Diskussion) 03:27, 1. Mai 2024 (CEST)
- Dass ich mich Verstößen gegen WP:KPA hätte zuschulden kommen lassen, weise ich zurück. Wenn überhaupt gehörte das in eine eigene VM. Hier geht es darum, dass mir Ahnungslosigkeit, Selbstblamage und Hounding unterstellt wurden. Dass das keine PAs sein sollen, kann ich mir nicht vorstellen und hätte es ggf. gern von einem Admin bestätigt. --Φ (Diskussion) 20:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich drücks mal anders aus: Die schwereren persönlichen Angriffe gehen meines Erachtens von Dir aus.--Mautpreller (Diskussion) 20:22, 30. Apr. 2024 (CEST)
Als von seth angefragte zweite Adminmeinung:
a) Die inhaltliche Frage nach der sinnvollen Darstellung der Astrologie wird nicht auf der VM bearbeitet.
b) Der Löschantrag von Phi war sachlich formuliert und hätte daher sachlich erörtert werden müssen.Statt dessen antwortete der Gemeldete ausfällig und mit Formulierungen, die die Schwelle von WP:KPA überschreiten.
c) Wenn Du, seth, es für möglich hältst, die ehrverletzenden Passagen zu entfernen, ohne den Zusammenhang der Löschdiskussion zu beeinträchtigen, wäre das natürlich hilfreich. Ansonsten halte ich angesichts des freien Sperrlogs eine deutliche Ermahnung an den Gemeldeten für ausreichend. -- Stechlin (Diskussion) 10:36, 1. Mai 2024 (CEST)
- Hältst Du dies für einen sachlich formulierten Löschantrag? Ich nicht. Er ist deutlich ad personam gerichtet und versucht den Autor zu diskreditieren. Wenn Phi ohne Unterstellungen von "Gläubigkeit" auskäme, wäre das vielleicht diskutabel. --Mautpreller (Diskussion) 10:58, 1. Mai 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Wenn ich (etwaige mir unbekannte ältere Ereignisse ausschließe und) nur die LA-Formulierung lese, finde ich diese tatsächlich ziemlich sachlich. Im Einzelnen:
- "Der Artikel transportiert unkrtitisch astrologischen POV."
- Das ist keine Unterstellung negativer Absichten, sondern eine Meinung dazu, wie der Artikel auf Lesende wirke, unabhängig davon, wer zum Artikel wie viel beitrug. Klar, es schwingt dabei wie bei jeder Artikel-Kritik mit, dass die erstellenden Personen dafür (kollektiv) verantwortlich sind. Aber das lässt sich kaum vermeiden. Es wurde auch nicht die grundsätzliche Fähigkeit abgesprochen, sondern eben nur kritisiert, was dieser Artikel insg. transportiere.
- "Er basiert ausschließlich auf astrologiegläubigen Quellen, siehe hierzu Wikipedia:Belege#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen."
- Auch das halte ich für sachlich, da die Quellen kritisiert werden und nichts über die Leute gesagt wird, die die Artikel verwendeten (außer der impliziten Kritik, dass sie dies inkauf genommen oder anders gesehen haben).
- "Eine Rezeption durch anerkannte Wissenschaftler (Wissenschaftshistoriker, Religionswissenschaftler o.ä.) besteht offenkundig nicht."
- Kein ad personam.
- "Dadurch ist das, was hier ausgebreitet wird, kein etabliertes Wissen, jedenfalls keines, das außerhalb astrologischer Zirkel etabliert wäre."
- Einzig die Formulierung "ausgebreitet" kann man etwas despektierlich finden, muss man aber auch nicht. Im Vordergrund steht weiterhin deutlich die Kritik am Artikel, egal, ob man ihr nun zustimmen mag oder nicht.
- "Da der Ersteller anscheinend vorhat, auch für die anderen elf Häuser Wikipedia-Artikel zu erstellen, sollte auch im Sinne von WP:WWNI ein Stop-Schild gesetzt werden"
- Das ist der erste Satz, der wirklich persönlichen Bezug nimmt. Aber hier geht es um eine Zusatzinformation und nicht um Diskreditierung.
- -- seth (Diskussion) 12:45, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ich hab die Kürzungen jetzt umgesetzt. Die deutliche Ermahnung geht meiner Ansicht nach aus "b)" von Stechlin oben hervor. Ich denke ebenfalls, dass dies reicht.
- Die inhaltliche Frage ist davon selbstverständlich unberührt.
- Damit schließe ich die VM. -- seth (Diskussion) 13:09, 1. Mai 2024 (CEST)
erledigt; Verstöße gegen WP:WQ und WP:NPA im Kontext von WP:DS entfernt; user:WolfgangRieger gebeten, sich künftig wieder deutlicher an die Kommunikationsrichtlinien zu halten. -- seth (Diskussion) 13:13, 1. Mai 2024 (CEST)