Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/17#Thema_1

Seite Simplicissimus (Begriffsklärung) (erl.)

Simplicissimus (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Eintragen eines vor Anlage unbegrenzt gesperrten Artikels. --Pintsknife (Diskussion) 00:49, 17. Okt. 2022 (CEST)

Simplicissimus (Begriffsklärung) wurde von Codc am 17. Okt. 2022, 00:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. November 2022, 23:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. November 2022, 23:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:55, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Bronoto (erl.)

Bronoto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellte den Fake-Artikel Theater an der Salzach. --ZemanZorg (Diskussion) 02:46, 17. Okt. 2022 (CEST)

Bronoto wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:54, 17. Okt. 2022 (CEST)

Auch wenn der Benutzer das letzte Mal 2011 aktiv war und wahrscheinlich alle Zugangsdaten nicht mehr kennt. --codc senf 02:55, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Dermartinrockt (erl.)

Dermartinrockt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) <--WQ gilt auch hier ... --WvB 05:24, 17. Okt. 2022 (CEST)-->: [1] --77.1.36.177 04:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Nach Betrachtung des gesamten Disk-Threads Diskussion:Transformatorenstation#Ausfälle,_Blackouts,_Stromsperren... und der hiesigen VM-Formulierung: meine Eingriffsschwelle liegt irgendwie/irgendwo höher. --WvB 05:24, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Landschaftsleser (erl.)

Landschaftsleser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lit-Spammer für Johannes Martin Müller --Schotterebene (Diskussion) 06:40, 17. Okt. 2022 (CEST)

Landschaftsleser wurde von Werner von Basil für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Literaturspamming https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=227105181&oldid=227104599&diffmode=source. –Xqbot (Diskussion) 06:43, 17. Okt. 2022 (CEST)

Artikel Chinesen_in_Deutschland (erl.)

Chinesen in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 07:56, 17. Okt. 2022 (CEST)

Chinesen in Deutschland wurde von Itti am 17. Okt. 2022, 08:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. November 2022, 07:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. November 2022, 07:00 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 08:00, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:M.a.x.ithrhdhdhdhdjdj (erl.)

M.a.x.ithrhdhdhdhdjdj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar 1 2 --Fish-guts • Disk • MP 08:32, 17. Okt. 2022 (CEST)

M.a.x.ithrhdhdhdhdjdj wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B109:6F38:1:1:3292:DF67 (erl.)

2A01:598:B109:6F38:1:1:3292:DF67 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeZ. --Brunswyk (Diskussion) 08:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

2A01:598:B109:6F38:1:1:3292:DF67 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:46, 17. Okt. 2022 (CEST)

Seite Sigmund Freud Privatuniversität Wien (erl.)

Sigmund Freud Privatuniversität Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Siesta (Diskussion) 09:01, 17. Okt. 2022 (CEST)

Sigmund Freud Privatuniversität Wien wurde von Werner von Basil am 17. Okt. 2022, 09:05 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2023, 08:05 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2023, 08:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:05, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Nico-Knippenberg (erl.)

Nico-Knippenberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale. Bitte auch die anderen Konten [2] und IPs sperren --Gustav (Diskussion) 10:09, 17. Okt. 2022 (CEST)

Dazu dürfte diese IP [3] (80.153.191.202) gehören. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:15, 17. Okt. 2022 (CEST)

Nico-Knippenberg wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 17. Okt. 2022 (CEST)

Weiteres Konto: Nico Knecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sowie 80.153.191.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --WvB 10:19, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Sarev Dago (erl.)

Sarev Dago (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar ein Vorratsaccount mit viel Unsinn im Kopf. -jkb- 11:21, 17. Okt. 2022 (CEST)

Sarev Dago wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Lula = Mensalão, Petrolão e Propina (erl.)

Lula = Mensalão, Petrolão e Propina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignter Benutzername --Felix ^frag 12:12, 17. Okt. 2022 (CEST)

Lula = Mensalão, Petrolão e Propina wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2001:A17:7800:E01:E872:F4DA:B35D:B376 (erl.)

2001:A17:7800:E01:E872:F4DA:B35D:B376 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in S-Bahn-Artikeln --Felix ^frag 12:33, 17. Okt. 2022 (CEST)

   (+/−) 12:35, 17. Okt. 2022 Gardini Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2001:a17:7800:e01::/64 Diskussion für die Bearbeitung des Namensraums (Artikel) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme) (nicht nachvollziehbare Bearbeitungen, bitte WP:Q beachten und ggf. Diskussionsseiten nutzen) (Freigeben | Sperre ändern) --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:36, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Kian0815 (erl.)

Kian0815 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Wille fehlt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kian0815 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sollte lieber weiter Brawl Stars spielen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Analinaberger (erl.)

Analinaberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Wille fehlt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:11, 17. Okt. 2022 (CEST)

Analinaberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ob der Edits bitte im Kindergarten abgeben... --Chuonradus (Diskussion) 14:12, 17. Okt. 2022 (CEST)

Analinaberger wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:ASL Schlossbetriebe (erl.)

ASL Schlossbetriebe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editiert weiterhin im PR-Modus, administrative Ansprache erfolgte bereits, wurde aber bisher nicht beachtet. Keine Ahnung ob man hier noch abwarten soll. Hier wird aber seit heute Morgen herumeditiert und ich finde den Stil nicht gut, alle Hinweis nicht zu beachten und einfach mal weiter zu fahren wie bisher. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2022 (CEST)

ASL Schlossbetriebe wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner PR-Account, Missbrauch der Wikipedia zu Werbezwecken, vgl. WP:WWNI. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Ad504drigo (erl.)

Ad504drigo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 15:44, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ad504drigo wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Leykam Medien AG (erl.)

Leykam Medien AG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Regelmäßiger Missbrauch der "kleiner Edit"-Funktion für jeweils massive 1 bis 3 kb Paid-Edit-Veränderungen in BIOs. Zudem werden auf der Benutzerseite oder der Z&Q NICHT, wie bei der Zustimmung zu den Terms of Use zugesagt, die einzelnen Edits oder die editierten Artikel als Bezahlschrieb-Edit offengelegt. --Jbergner (Diskussion) 15:52, 17. Okt. 2022 (CEST)

Leykam Medien AG wurde von Nolispanmo für den Namensraum 0 für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen ToU, NPOV et al. Zeit zum Einlesen der Regeln und best. des Kontos. –Xqbot (Diskussion) 16:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:83.64.83.218 (erl.)

83.64.83.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:03, 17. Okt. 2022 (CEST)

83.64.83.218 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:07, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:810A:1540:754:2493:5C2E:369C:2D7F (erl.)

2A02:810A:1540:754:2493:5C2E:369C:2D7F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:18, 17. Okt. 2022 (CEST)

/64 für 6h auf nur-lesen-Modus. --codc senf 16:21, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2a02:810d:1500:6534:8540:62d7:a0c3:e0f6 (erl.)

2a02:810d:1500:6534:8540:62d7:a0c3:e0f6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:36, 17. Okt. 2022 (CEST)

2A02:810D:1500:6534:8540:62D7:A0C3:E0F6 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1B13:FE40:E8B3:9B60:3305:3BAB (erl.)

2A02:908:1B13:FE40:E8B3:9B60:3305:3BAB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:09, 17. Okt. 2022 (CEST)

2A02:908:1B13:FE40:E8B3:9B60:3305:3BAB wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:09, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsetzung des EW, für den Benutzer:Tohma gestern gesperrt wurde, z.B. hier oder hier. Bitte auf Version vor EW zurücksetzen --Zweioeltanks (Diskussion) 18:15, 17. Okt. 2022 (CEST)

Wirklich? Im zweiten Artikel war Tohma gar nicht. Und wo siehst Du da einen Edit-War? Ist es jetzt verboten, in der Wikipedia eine vielfach belegte Tatsache einzufügen? Gibt es eine sachliche Begründung für das geforderte Zurücksetzen? --Hardenacke (Diskussion) 18:26, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ja, dass EW nicht honoriert werden sollte. Wenn im zweiten Artikel Tohma nicht zugange war, reicht mir auch, wenn der erste berücksichtigt wird. Ich gehe davon aus, dass da auch andere einen EW sehen, den Tohma begonnen hat und du nun fortsetzt. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:40, 17. Okt. 2022 (CEST)

Laut Bundesregierung vom März 2021 Annexion der Krim durch Russland ist und bleibt Völkerrechtsbruch

„Weil der Gebietswechsel unter massiver Verletzung fundamentaler Völkerrechtsnormen herbeigeführt wurde, sind die Mitglieder der internationalen Gemeinschaft verpflichtet, ihn nicht anzuerkennen. Hierzu forderte die UN-Generalversammlung (Resolution 11493 vom 27. März 2014) alle Staaten auf.“

Anne Peters, Direktorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht in Heidelberg und Titularprofessorin an der Universität Basel: Verletzt der Anschluss der Krim an Russland das Völkerrecht? --ZemanZorg (Diskussion) 18:56, 17. Okt. 2022 (CEST)

Sachdiskussion gehört nicht hierhin, sondern auf Diskussion:Tschuschka (Halbinsel), die bis zu deinem Edit nach Stellen dieser VM noch jungfräulich leer war. Und diskutiert werden, sollte nicht nur, ob das Adjektiv zutreffend ist, sondern ob es sinnvoll ist, es hier einzufügen. Immerhin war der Artikel jahrelang auch ohne ausgekommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 17. Okt. 2022 (CEST)

Hier findet seit Tagen die Sachdiskussion statt.Diese Anmerkung trifft einen wichtigen Grund, warum sich diese Welle aufgebaut hat, auf der Du nun zu surfen versuchst. --Hardenacke (Diskussion) 19:28, 17. Okt. 2022 (CEST)

Es ist eine Unsitte bei de.wiki, dass Leute, die sich in der Sache nicht durchsetzen können, weil sie absolute Minderheitenpositionen vertreten, ihnen nicht genehme Änderungen zurücksetzen und - wenn das nicht akzeptiert wird - „Edit-War“ schreien. Das Attribut „völkerrechtwidrig“ für die Besetzung der Krim ist zur Genüge belegt, auch durch russische Quellen, andererseits nicht banal (wie schon die Diskussion zeigt). Deshalb sollte es selbstverständlich stehenbleiben. --Hardenacke (Diskussion) 18:54, 17. Okt. 2022 (CEST)

In der Sache ist der Konflikt eine Fortsetzung des gestrigen, siehe VM vom 16.10.2022. Auch die einschlägige Redaktionsdiskussion ist noch zu keinem Ergebnis gekommen, sondern läuft noch. Der Gemeldete hat Recht, dass im zweiten angegebenen Artikel Straße von Kertsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mangels Re-Revert gar kein Edit-War stattfindet. Im ersten aber schon, dort handelt es sich um die Fortsetzung des gestrigen Edit-Wars. Anders als im Falle der gestrigen VM liegen bzgl. der heute Beteiligten keine Auflagen vor, deretwegen eine Benutzersperre zu verhängen wäre. Aus diesem Grunde beschränke ich mich im Sinne der Deeskalation hier darauf, den Artikel Tschuschka (Halbinsel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen des Edit-Wars für eine Woche zu schützen und auf eine Version zurückzusetzen, die hinsichtlich des Streitgegenstandes der Vor-Edit-War-Version entspricht. Was ich äußerst ärgerlich finde ist, dass sich wahrscheinlich keiner der Beteiligten irgendwie für den Lemmagegenstand – die Halbinsel Tschuschka – interessiert, es geht hier rein ums Rechthaben aus Prinzip, und als ob das nicht schon unschön genug wäre, wird die Debatte auch noch in einer Form moralisch aufgeladen, die in keinem Verhältnis zur Nichtigkeit des Anlasses (Einfügung eines redundanten Adjektivs) steht. Absolut niemand der an der Auseinandersetzung Beteiligten bezweifelt, dass der Krieg und die Annexion völkerrechtswidrig sind. In keinem der Artikel wird irgendetwas anderes suggeriert, völlig egal, ob dieses Adjektiv nun mit drin steht oder nicht. Ich bitte die geschätzten Kolleginnen und Kollegen, sich dies vor Augen zu halten und einander mit mehr AGF zu begegnen. Dann erübrigt sich auch die Dringlichkeit, mit der um dieses Wort gerungen wird.

@Hardenacke: Du wirst wegen Fortsetzung des Edit-Wars im Artikel Tschuschka (Halbinsel) ermahnt. Der Artikel ist für eine Woche schreibgeschützt. Alle Beteiligten sind angehalten, sich im Rahmen der Wikiquette an der Redaktionsdiskussion zu beteiligen und deren Ergebnis abzuwarten, bevor weitere Einfügungen oder Herausnahmen von „völkerrechtswidrig“ erfolgen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Seite Bodo Schiffmann (erl.)

Bodo Schiffmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbdichten, leider nicht ip geeignet.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:23, 17. Okt. 2022 (CEST)

Bodo Schiffmann wurde von XenonX3 am 17. Okt. 2022, 18:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2024, 16:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2024, 16:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:32, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:908:F8A:8F20:B03B:FF13:6A82:1119 (erl.)

2A02:908:F8A:8F20:B03B:FF13:6A82:1119 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 18:30, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ein Tag Pause für die 64er Range. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:08, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2.205.189.13 (erl.)

2.205.189.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2022 (CEST)

2.205.189.13 wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:178.4.186.28 (erl.)

178.4.186.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar ohne Begründungen in der Zusammenfassungszeile. Ad personam abwertende Off-topic-Kommentare: [4], [5] MfG --Doc Schneyder ^Disk. 19:23, 17. Okt. 2022 (CEST)

178.4.186.28 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 20:07, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Daniel Marco Vonkilch (erl.)

Daniel Marco Vonkilch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA in der ZQ --O.Koslowski ^Kontakt 20:02, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ja dann sollen es diese respektlosen Typen halt spüren dass man so mit Neulingen nicht umgeht!! Daniel Marco Vonkilch (Diskussion) 20:03, 17. Okt. 2022 (CEST)

Daniel Marco Vonkilch wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=227123521#Benutzer:Daniel_Marco_Vonkilch. –Xqbot (Diskussion) 20:06, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Alireza Firouzja (erl.)

Alireza Firouzja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Depp --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:32, 17. Okt. 2022 (CEST)

Alireza Firouzja wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:35, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2003:F0:E717:5968:3590:1666:D652:D27 (erl.)

2003:F0:E717:5968:3590:1666:D652:D27 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227124693 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=2003%3AF0%3AE717%3A5968%3A3590%3A1666%3AD652%3AD27 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:48, 17. Okt. 2022 (CEST)

2003:F0:E717:5968:3590:1666:D652:D27 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2003:E2:5701:A900:B956:E8E1:E64E:43E (erl.)

2003:E2:5701:A900:B956:E8E1:E64E:43E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227124807 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:52, 17. Okt. 2022 (CEST)

2003:E2:5701:A900:B956:E8E1:E64E:43E wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:3032:208:E2C5:2D62:C949:D86D:3328 (erl.)

2A02:3032:208:E2C5:2D62:C949:D86D:3328 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227125097 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 21:04, 17. Okt. 2022 (CEST)

2A02:3032:208:E2C5:2D62:C949:D86D:3328 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Daniel Marco Vonkilch (erl.)

Daniel Marco Vonkilch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar Mobbing --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:08, 17. Okt. 2022 (CEST)

Das gleiche Sven-Ole Thorsen, ich denke er kann ganz weg --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 20:14, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ich war erst hin- und hergerissen, ob dies ein neuer Benutzer ist, der nur Wikipedia-Regeln nicht kennt, und dem mit AGF diese erklärt werden sollen, dem ggf. die Regeln zum Edit-War nicht bekannt sind. Wenn ich aber alle Beiträge mir anschaue, sehe ich keinen Willen zur enz. Zusammenarbeit, bzw. Diskussions-Account. Mit dem ersten Edit findet er direkt die Auskunft. Seine erste Bearbeitung im Artikel Mobbing wurde begründet zurückgesetzt. Mit viel AGF kann man über die Begründung diskutieren, aber nicht mit einer Beleidigung in der Zusammenfassungszeile. Es folgte ein Kommentar in der VM, womit er zu verstehen gibt, dass er sich im Recht sieht. Die Änderung im 2. Artikel Sven-Ole Thorsen kann man selbst mit AGF nicht als sinnvoll oder diskutierfähig halten. Und auch diese wird per Edit-War mit Beleidigung wiederholt.

10 Edits - 2 Beleidigungen, ist eine etwas zu hohe Quote.--Nordprinz (Diskussion) 22:19, 17. Okt. 2022 (CEST)

17. Okt. 2022, 22:20 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für Daniel Marco Vonkilch Diskussion Beiträge mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=227123521#Benutzer:Daniel_Marco_Vonkilch + weitere VM vom 17.10.) 
@XenonX3: zur Info, da sich Deine Sperre mit den weiteren Bearbeitungen und der 2. VM überschnitt --Nordprinz (Diskussion) 22:23, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Nordprinz: Passt, danke! --XenonX3 – (☎) 22:29, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 (erl.)

2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) lässt sich bei diesem "Quelle Fachliteratur"-Spezialisten nicht ein gemeinsamer Nenner finden, den man sperren könnte? Alle Telefonica, Hamburg:

2A02:3035:813:D38C:1:0:551E:2278 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

2A02:3035:814:3B21:1:0:122C:2157 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

2A02:3035:80E:79D2:1:0:7288:710F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

2A02:3035:813:E10:1:0:D06:45A7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

2A02:3035:80D:5D17:1:0:1751:F97E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

-- Bertramz (Diskussion) 22:17, 17. Okt. 2022 (CEST)

2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Regi51:, die Frage war, ob es keine nachhaltigere Sperrmöglichkeit gibt. -- Bertramz (Diskussion) 22:24, 17. Okt. 2022 (CEST)

64er Range für einen Tag gesperrt. —Regi51 (Disk.) 22:28, 17. Okt. 2022 (CEST)

Seite Andreas Glarner (erl.)

Andreas Glarner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benötigt VL:[6]. Danke. --KurtR (Diskussion) 23:11, 17. Okt. 2022 (CEST)

VL erl. Danke —Regi51 (Disk.) 23:14, 17. Okt. 2022 (CEST)

Benutzer:Kcamroc (erl.)

Kcamroc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) xte-Sperrumgehung Korrekturen, der wieder in seine Geschmacksänderungen nach einer gewissen Zeit hier verfällt [7], [8]. --Armin (Diskussion) 23:13, 17. Okt. 2022 (CEST) Nachtrag: Das geht übrigens schon wieder eine ganze Weile mit seinen "Korrekturen", die keine sind [9], [10] und viel Zeit zur Nacharbeit kosten. --Armin (Diskussion) 23:22, 17. Okt. 2022 (CEST)

Notizen zur Abarbeitung:

• Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2015/Mai#Benutzer:Korrekturen_und_Benutzer:Huntingtons
• Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Korrekturen und Benutzer:Huntingtons
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/21#Benutzer:Kcamroc_(erl.)

--Gardini ⋅ RC 💞 RM 23:24, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Kcamroc: Du bist gerade online und hast jetzt noch die Gelegenheit zu einer Stellungnahme. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 23:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Dass es sich beim Gemeldeten um eine Reinkarnation des infinit gesperrten Benutzer:Korrekturen et al. handelt, liegt auf der Hand. Das ist auch bereits im Mai 2021 anderen Kollegen aufgefallen, wobei der Gemeldete darum bemüht ist, entsprechende Hinweise wieder verschwinden zu lassen. Anlass dazu war eine Fortsetzung desjenigen problematischen Verhaltens, das auch bereits zur Sperre seiner Vorgängeraccounts geführt hatte. Das gleiche Bild zeichnet sich in der VM vom 21.10.2021, in der die Konfliktkontinuität besonders deutlich wird; der damalige Melder war schon früher dem nachstellenden Verhalten der Vorgängeraccounts des Gemeldeten ausgesetzt gewesen, vgl. hierzu insbesondere die AA-Diskussion von Mai 2015 und zum Sockenpuppenmissbrauch die CUA von 2015. Vor diesem Hintergrund ist eine substantielle Besserung hier weder festzustellen noch zu erwarten. Im Sinne des Autorenschutzes ist der Nachfolgeaccount daher zu schließen. Die Gelegenheit zur Stellungnahme hat der Gemeldete nicht wahrgenommen.

@Kcamroc: Aufgrund der Sperrumgehung ohne substantielle Besserung wird dieser Account geschlossen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 00:22, 18. Okt. 2022 (CEST)

Kcamroc wurde von Gardini in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Korrektoren, siehe VM-Entscheidung. –Xqbot (Diskussion) 00:23, 18. Okt. 2022 (CEST)

Tippfehler in Sperrbegründung noch korrigiert. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 00:26, 18. Okt. 2022 (CEST)