Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:93.130.72.97 (erledigt)

93.130.72.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Vandale, siehe Beiträge --JLKiel 01:01, 8. Nov. 2013 (CET)

93.130.72.97 wurde von Mo4jolo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:03, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:46.223.30.98 (erledigt)

46.223.30.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachtschicht Messina, AB-Maßnahmen für andere Benutzer (Artikelwünsche ohne Kats, PD etc. pp.) --Giorgio Michele (Diskussion) 02:08, 8. Nov. 2013 (CET)

46.223.30.98 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Schichtende Messina. –Xqbot (Diskussion) 07:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Ist so was ... Du willst alles andere als den Zweck dieser Seite und Kandidatur achten, sondern du willst unter allen Umständen sachliches Argumentieren vermeiden und ersetzen durch Schlammschlachten. Das verbirgt sich in Wahrheit hinter deinem scheinheiligen Geschleime. ... eigentlich mit WP:KPA vereinbar? Formulierungen wie scheinheiliges Geschleime dürfte man im Realleben eher als Beleidigung werten. Oder täusche ich mich da, weil Wikipedia ja kein Mädchenpensionat für sensible und empfindliche Weicheier ist? 84.57.127.95 06:51, 8. Nov. 2013 (CET)

" und wegen seinem politisch korrekten Themenfeld "Judentum und die bösen Deutschen" (wäre ein Wunder, wenn ein deutschlandkritischer Artikel zum Judentum in der deutschen Wikipedia nicht automatisch zur Auszeichnung durchgewunken wird". [1]. Melde-IP kann gesperrt werden. --92.74.109.120 07:35, 8. Nov. 2013 (CET)
Und wer bist du, IP 92.74.109.120? Kann man dich nicht auch sperren? 84.57.127.95 07:38, 8. Nov. 2013 (CET)

Melder gesperrt. Wenn Miltrak sich durch einen PA angegriffen fühlt, kann er das selbst melden. Anheizende IPs in den mal wieder wie üblich nicht nur sachlich umkämpften Kopilot-Kandidaturen braucht es nicht. --Magiers (Diskussion) 08:02, 8. Nov. 2013 (CET)

Melder: [2]. --92.74.109.120 08:41, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:D.W. (erledigt)

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Moin zusammen! Offenbar ist die Geschichte mit dem Kollegen D.W. noch nicht ausgestanden. Zumindest will er die WP:NKK-konforme Schreibweise der Namen des zivilen Eisbrechers Suur Tõll (Schiff)‎, die ich konform zum im Artikel verlinkten Beleg an die entsprechende NK#Schiffe angepasst hatte, durchdrücken. Nach den entsprechenden VM's vom Dritten und und Sechsten des Monats zum selben Thema hatte ich noch auf Einsicht gehofft. Da D.W. aber weiterhin nach jeder meiner Korrekturen auf den Revertknopf plumpst, bin ich erneut gezwungen hier um Hilfe in Form einer weiteren Ansprache oder gegebenenfalls auch um eine Sperre D.W.'s zu bitten. Ich lass die WP bis heute nachmittag erstmal ruhen und sehe dann weiter. Gruß und gutes Gelingen, --SteKrueBe Office 08:08, 8. Nov. 2013 (CET)

D.W. wurde von Siechfred für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: betr. WP:NK#Schiffe, vgl. diese Verwarnung. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 8. Nov. 2013 (CET)

Zur Ergänzung: Koenraad hat D.W. gestern verwarnt, Editwar um die NK#Schiffe zu unterlassen, heute morgen ging es dann im nächsten Artikel weiter. Unabhängig davon, wer Recht hat: So jedenfalls geht es nicht. Gruß, Siechfred (Diskussion) 10:34, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:91.39.144.182 (erledigt)

91.39.144.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 08:59, 8. Nov. 2013 (CET)

91.39.144.182 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:01, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Kevin Russell (erl.)

Kevin Russell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte Halbsperre Havelbaude (Diskussion) 09:12, 8. Nov. 2013 (CET)

Kevin Russell wurde von Pittimann am 08. Nov. 2013, 09:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2014, 07:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2014, 07:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: kaum ist die alte Sperre vorbei, geht der Vandalismus wieder los – GiftBot (Diskussion) 09:18, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.245.44.97 (erledigt)

79.245.44.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stoffwechselkrankheit Phenylketonurie Eingangskontrolle (Diskussion) 09:16, 8. Nov. 2013 (CET)

79.245.44.97 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.247.186.249 (erledigt)

79.247.186.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Union Nationale des Combattants Eingangskontrolle (Diskussion) 09:20, 8. Nov. 2013 (CET)

79.247.186.249 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Radom (Antenne) (erl.)

Im Radom (Antenne) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird durch mehrere IPs als Radom dieses zeltähnliche Gebilde auf dem Dach der britischen Botschaft in Berlin unzulässigerweise hinzugefügt (Argumentation siehe Diskussionsseite). Bitte um eine Halbsperre. --≡c.w. 09:26, 8. Nov. 2013 (CET)

Radom (Antenne) wurde von Itti am 08. Nov. 2013, 09:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2013, 08:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2013, 08:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 09:41, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kängurutatze (erl.)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fällt in letzter Zeit durch inkompetente Umarbeitung von Artikeln zu Roma auf. Die letzten sinnentstellenden Änderungen im Artikel Zigeunerlager Auschwitz.--Elektrofisch (Diskussion) 09:53, 8. Nov. 2013 (CET)

Bitte was? ich habe inhaltlich praktisch nichts geändert. Beantworte bitte auch die dahingehende Frage auf der Diskussionsseite des Artikels. --Kängurutatze (Diskussion) 10:01, 8. Nov. 2013 (CET)
Entschuldigung, aber mit derartigen Revertbegründungen kann ich inhaltlich gar nichts anfangen. Kompetenz kann man selbstverfreilich jedermann/frau apodiktisch absprechen, dagegen kann man schlecht argumentieren. --Kängurutatze (Diskussion) 10:12, 8. Nov. 2013 (CET)
Naja, also alleine hier sind sinnverändernde Umformulierungen enthalten, die nicht einfach als kleine Änderungen abzutun sind. Wenn du die gar nicht erkennst, ist es vielleicht tatsächlich besser, vorher auf der Disku nachzufragen. Denke aber, das ist kein Fall für die VM, das kriegt ihr so geklärt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 10:19, 8. Nov. 2013 (CET)
(BK) Dann schließe ich mit dem Hinweis, dass eine sachliche und an entsprechende Quellen orientierte Arbeit in der Wikipedia nicht nur aber gerade auch bei Artikeln aus diesem Themenkomplex äußerst wichtig ist. Deshalb mein Hinweis und meine Bitte hier mit größtmöglicher Sorgfalt zu arbeiten. Auch eine Rückfrage auf einer Diskussionsseite kann da schon helfen, bitte mit AGF. Bitte dieses inhaltliche Problem auf der entsprechenden Diskussionsseite klären. --Itti 10:21, 8. Nov. 2013 (CET)
Oder @Elektrofisch: Benutzer Diskussion:Kängurutatze. Danke.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 10:23, 8. Nov. 2013 (CET)
Es mangelt Kängurutatze schlicht an Grundkompetenzen zum Thema, stattdessen fabuliert er frei Begriffe und guckt nicht mal in die Zielartikel.--Elektrofisch (Diskussion) 10:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:80.129.243.162 (erledigt)

80.129.243.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:13, 8. Nov. 2013 (CET)

80.129.243.162 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Berger85 (erledigt)

Berger85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe -- Felix König ✉ 10:24, 8. Nov. 2013 (CET)

Berger85 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.242.170.227 (erledigt)

79.242.170.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - wird von der Pubertät gequält: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:24, 8. Nov. 2013 (CET)

79.242.170.227 wurde von Mo4jolo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Adolfadolf888 (erledigt)

Adolfadolf888 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - der Name ist nicht alles, ich sehe auch keinen Willen: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:30, 8. Nov. 2013 (CET)

Adolfadolf888 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.164.106.126 (erledigt)

84.164.106.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:30, 8. Nov. 2013 (CET)

84.164.106.126 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:31.16.224.243 (erledigt)

31.16.224.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Spielwiese und andernorts. Kleine Pause täte gut. Danke HOPflaume盒 10:33, 8. Nov. 2013 (CET)

31.16.224.243 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Basdfj (erl.)

Basdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Führt Editwar gegen eine jahrelang bestehende Einleitung, gibt die bestehende Version im Versionskommentar als "Änderung Kopilots" aus und ignoriert seine Belegpflicht. Kopilot (Diskussion) 10:32, 8. Nov. 2013 (CET)

@Kopilot: Punkt 1 kann ich verstehen, Punkt 2 hast du glaube ich falsch gelesen, Punkt 3 trifft wohl zu. @Basdfj bitte vor weiteren Reverts Konsens auf Disku suchen, sonst wird ein administratives Eingreifen nötig.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 10:53, 8. Nov. 2013 (CET)
Habe ihn angesprochen. Nach meiner Einschätzung des Hintergrundes hat der Gemeldete letztlich nicht den Willen bzw. die Fähigkeit, hier sinnvoll mitzuarbeiten. Überblickt man die Vorgänge der letzten Jahre und zahlreiche Kommentare von Schreiben, Holgerjan, Miraki, Widerborst etc., wird dies m.E. bestätigt. Hier etwa bezeichnet er den Revert eines anderen als Vandalismus etc. Möge ein anderer Admin dies entscheiden. --Hans Castorp (Diskussion) 11:02, 8. Nov. 2013 (CET)
Inzwischen wird der Formulierungsvorschlag lege artis auf der DS besprochen, kein weiteres Eingreifen erforderlich. --MBq Disk 11:41, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kängurutatze die zweite (erl.)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es geht einfach im gleichen Artikel weiter.--Elektrofisch (Diskussion) 11:00, 8. Nov. 2013 (CET)

Ein Revert, seitdem Disku. Vor dem nächsten unnötigen Revert besteht kein Handlungsbedarf.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage 11:13, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:79.205.53.12 (erledigt)

79.205.53.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gottfried August Bürger -- ControllingDisk 11:50, 8. Nov. 2013 (CET)

79.205.53.12 wurde von Mo4jolo für 1 Stunde, 59 Minuten, 33 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: das wars. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:87.150.29.188 (erledigt)

87.150.29.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist etwas zu sehr von Bibern begeistert... -- ControllingDisk 11:55, 8. Nov. 2013 (CET)

87.150.29.188 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:72.15.229.180 (erledigt)

72.15.229.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker, kWzeM, KPA (siehe einziger Beitrag). --Mautpreller (Diskussion) 11:56, 8. Nov. 2013 (CET)

72.15.229.180 wurde von Hans J. Castorp für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:198.136.29.71 (erledigt)

198.136.29.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste IP des obigen Stalkers. --Mautpreller (Diskussion) 12:08, 8. Nov. 2013 (CET)

198.136.29.71 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Sakrament (erl.)

Sakrament (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) scheint dauerhaft nicht IP-tauglich. Die letzte Halbsperre lief heute gegen 10 ab, die nächste vandalierende IP schlägt kaum drei Stunden später auf. Kann man dem Artikel weiterhin Halbsperre gönnen, bitte?--Turris Davidica (Diskussion) 12:42, 8. Nov. 2013 (CET)

Sakrament wurde von Itti am 08. Nov. 2013, 12:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2014, 11:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. November 2014, 11:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:46, 8. Nov. 2013 (CET)

IP-Missbrauch WP:KALP (erl.)

84.57.127.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 92.74.109.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 188.110.201.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Identischer Standort [3], [4], [5]. Die ersten beiden Ranges sind hier als Sperrumgehungs-IPs von Boris Fernbacher bekannt.

Das Pingpongspiel mit sich selber hat bereits Reaktionen weiterer IPs und Accounts erzeugt. Damit wird eine Kandidatur immer mehr verunsachlicht und verfälscht. Bitte zumindest die drei Fernbacher-IPs wirksam sperren und deren Beiträge auf KALP löschen, um die Verfälschungen zu stoppen. Kopilot (Diskussion) 10:45, 8. Nov. 2013 (CET)

Geht es bei der KALP um das WER etwas schreibt, oder um das WAS einer schreibt? – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:48, 8. Nov. 2013 (CET)

Meine IP hat Nichts mit BF zu tun und hat einen anderen [6] Standort. --92.74.109.120 10:50, 8. Nov. 2013 (CET)
Die 92.74.109.120 liegt nicht in der BF-Range 92.74.80.0/20 (= 92.74.80.0--92.74.95.255) und ist jemand anderes. Die anderen beiden IPs sind eindeutig BF. Es ist ne alte Masche von Boris, derartige Kandidaturen zu zertrollen. Sinnvoll wäre es, dortige BF-Edits zeitnah zu entfernen, oder, wenn sie schon beantwortet sind, für den Kandidatur-Auswerter als BF-Edits zu kennzeichnen. Hozro (Diskussion) 11:06, 8. Nov. 2013 (CET)
Danke und Entschuldigung an die falsch verdächtigte IP. - Bitte Hozro Vorschlag zeitnah umsetzen, bevor noch mehr User auf die Sperrumgehungsbeiträge anspringen. Kopilot (Diskussion) 11:15, 8. Nov. 2013 (CET)
So umgesetzt --MBq Disk 12:16, 8. Nov. 2013 (CET)
Die Beiträge von IP 188.110.201.252 stehen nach wie vor ungekennzeichnet, ungestrichen auf der Seite. Kopilot (Diskussion) 13:18, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Großstadtrevier (erl.)

Großstadtrevier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP trägt wiederholt u.a. falsche Daten über Folgen und Staffeln ein -- Stargamer (Diskussion) 12:49, 8. Nov. 2013 (CET)

Großstadtrevier wurde von He3nry am 08. Nov. 2013, 13:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2014, 12:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2014, 12:54 Uhr (UTC)), Begründung: akuter Anlass – GiftBot (Diskussion) 13:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer: 91.43.1.126 (erl.)

91.43.1.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige, unbelegte, Bearbeitungen im Artikel Engelstrompeten. --Hans Haase (有问题吗) 12:50, 8. Nov. 2013 (CET)

6 hours Itti 13:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.169.126.28 (erl.)

84.169.126.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) grundloses Entfernen längerer Textabschnitte. --Turris Davidica (Diskussion) 13:03, 8. Nov. 2013 (CET)

6 hours Itti 13:05, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Benutzerin zählt zu den gestandenen Benutzern in der Wikipedia und kennt einigermaßen die Wiki-Regeln. Dennoch ließ sie es sich im Artikel Koço Kasapoğlu nicht nehmen konsequent für türkische Orte die griechischen Namen zu verwenden. Sie hat auch Sachen willkürlich mit dem griechischen Namen genannt, bei denen ganz zweifelsfrei feststeht, dass diese Sache nie einen griechischen Namen hatte. Als Beispiel dazu nennt sie den Verein Istanbulspor im Artikel Konstantinopelspor. Der Verein hieß nie Konstantinopelspor, damit verstößt sie nicht nur gegen wikiregel sondern macht auch eine Tatsachenfälschung. Sie kann sich auch nicht damit ausreden, dass einige Sachen mal so hießen, denn in den beschriebenen Zeitabschnitten war der Name der Orte und der Institutionen türkisch. Da die Benutzerin derartige Änderungen schon mehrmals gemacht hat, unterstelle ich Ihr hiermit Propaganda und Demagogie. Ihr Verhalten widerspricht den Grundsätzen der Wikipedia. Ich bitte die Verantwortlichen gegen Sie vorzugehen.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:36, 8. Nov. 2013 (CET)

Schon mal bei der Benutzerin vorgesprochen? Ich sehe nur einen Importservice. --He3nry Disk. 13:40, 8. Nov. 2013 (CET)
Hier [Ihre entsprechenden Änderungen]. --BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:41, 8. Nov. 2013 (CET)
Hinweise Punkt 3 auf dieser Seite, letzter Satz, hätte das leicht klären können. --Howwi (Diskussion) 13:41, 8. Nov. 2013 (CET)
Nachtrag: Wenn das hier Dein einziger Beitrag bleibt zur Sache gesprochen zu haben, dann ist das hier quasi instantan wieder zu - Dir zuliebe wohlgemerkt, --He3nry Disk. 13:42, 8. Nov. 2013 (CET)

Bitte erst hinschauen, bevor man zur VM läuft. -jkb- 13:44, 8. Nov. 2013 (CET)

Das war mit Wohlwollen geschlossen, Den Vorwurf der Propaganda und Demagogie sehe ich erst jetzt. Hm. -jkb- 13:45, 8. Nov. 2013 (CET)

Wie von Itti in der ZQ angemerkt, handte es sich dabei lediglich um einen Fix nach Import; es gibt keinerlei inhaltliche Veränderungen zwischen dem letzten Beitrag zum Artikel bevor sie diesen importiert hat und ihrem letzten Beitrag (diff). Es ist wohl lediglich etwas verloren gegangen, was wiederhergestellt worden ist. Itti hat keinen inhaltlichen Beitrag zum Artikel geleistet. Kpisimon sehe ich als erfahrenen Benutzer in der Lage, einen kritischen Blick in die Versionsgeschichte zu riskieren, bevor er derartige ZQ-Kommentare von sich gibt (diff). – CherryX sprich! 13:53, 8. Nov. 2013 (CET)
Bitte die Meldung durchlesen und dann ihre änderungen ansehen! Sie ist gestandene Benutzerin, hatte wegen der gleichen sache schon mehrmals probleme, macht es aber trotzdem. Nennt Istanbulspor plötzlich Konstantinopelspor, obwohl der Verein nie so hieß. Daraus kann man folgern, dass sie das vorsätzlich macht. also ist die vandalismusmeldung angebracht. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:46, 8. Nov. 2013 (CET)
Moin, ich habe da nur den Import gemacht, ansonsten nichts außer dem Fix nach dem Import, den völlig ohne Wertung. VG --Itti 13:48, 8. Nov. 2013 (CET)

Dribbler hat dich reingelegt [7] Koenraad 13:50, 8. Nov. 2013 (CET)

Habs auch gesehen, dann entschuldige ich mich hiermit von Itti. Nur wäre es schon gewesen, wenn Du vor dem Import Dir mal die letzten Änderungen angesehen hättest. Vielleicht denkst Du beim nächsten Mal daran. Nochmals Entschuldigung und Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:52, 8. Nov. 2013 (CET)
Das ist nicht Aufgabe des Importwesens der Wikipedia. – CherryX sprich! 14:06, 8. Nov. 2013 (CET)

Nein, nein, nein. Das war die Ausgangslage, eine URV-Übersetzung. Itti hat nur auf die erste deutsche Version zurückgesetzt. Sie kann ja schlecht die englische hier einstellen. --Koenraad 13:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Wie auch immer. Ich habs nicht gesehen und vesehentlich sie hier gemeldet. deswegen entschudldige ich mich von ihr. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:56, 8. Nov. 2013 (CET)
So übereilt, wie du sie hier gemeldet und ihr eine bewusst durchgeführte, systematische Tatsachenfälschung sowie Propaganda und Demagogie vorgeworfen hast (diffs: 1, 2), hätte sich die VM auch in eine andere Richtung entwickeln können. Im Übrigen hast du sie hier nicht versehentlich gemeldet, sondern fahrlässig. Gruß – CherryX sprich! 13:58, 8. Nov. 2013 (CET)
Kein Ding, dass es sich um einen Dribbler-Artikel handelt war mir schon klar, ist ja nicht der erste Import für so einen Artikel. Den Kommentar in der Zusammenfassung habe ich auch nicht auf mich bezogen, der war mit Sicherheit für Dribbler. Der Artikel hatte keine Versionsgeschichte, er war mit einer Version erstellt, dann mit einer Version verschoben. Einfach etwas mehr Gelassenheit, das würde ich mir wünschen. Viele Grüße --Itti 14:02, 8. Nov. 2013 (CET)
Nur für die Akten, ich sehe das hier jetzt erst: Mein Kommentar in der ZQ bezog sich selbstverständlich auf Dribbler, nicht auf Itti ;-) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:29, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:2A02:8108:1100:4A0:8D16:B166:C34C:D86E (erledigt)

2A02:8108:1100:4A0:8D16:B166:C34C:D86E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Fuchsbandwurm vor sich hin -- ControllingDisk 14:37, 8. Nov. 2013 (CET)

2A02:8108:1100:4A0:8D16:B166:C34C:D86E wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:KaliNala (erl.)

KaliNala (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in Variable (Mathematik):

  • Er verändert meinen Diskussionsbeitrag (18:46, 4. Nov. 2013) (Einfügung mitten im Satz).
  • Den Artikel hat er mit ca. 90 (!) Bearbeitungen überzogen (bis zur Sperrung).
  • Er hat im Artikel eine Gleichung verändert (19:09, 20. Okt. 2013) und dann mir daran die Schuld zugewiesen (Zusammenfassungszeile 10:04, 21. Okt. 2013 und Diskussion 15:45, 21. Okt. 2013).
  • Auf diesen seinen Fehler sowie elementar logische und sachliche Fehler habe ich ihn hingewiesen, doch das hat er mit „Unsinn“ abgetan (Diskussion 17:32, 22. Okt. 2013).
  • Er verherrlicht sich selber, z. B.: „ich bin auf diesem Gebiet, wo wir drüber schreiben, Fachmann ausgewiesen …“ (Diskussion 08:56, 27. Okt. 2013).
  • Er beklagt sich über die Fachleute, die ihn nicht unterstützen und „nicht einmal einen winzigen Satz […] schreiben können, […] der vorher fehlte“, (Diskussion 11:29, 28. Okt. 2013) – dieses angesichts des Umfangs seiner eigenen Beiträge.

Bitte, kann der Artikel oder überhaupt WP vor diesem „Fachmann“ geschützt werden? --der Saure 11:38, 8. Nov. 2013 (CET)

Wer Fachmann ist und wer nicht, kann nicht auf der VM geklärt werden. Die Diskussion läuft, Vandalismus sehe ich nicht, deshalb erledigt. --MBq Disk 16:21, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Call of Duty: Ghosts (erl.)

Call of Duty: Ghosts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es reicht, bitte einmal voll. Danke --Supermohi (Diskussion) 14:32, 8. Nov. 2013 (CET)

Letzte Änderung war heute morgen um kurz nach 5 durch mich, nachdem auf der DS durchaus berechtigte Zweifel mitsamt einer Quelle genannt wurden. Wo genau liegt also das Problem? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:59, 8. Nov. 2013 (CET)
..nicht explizit bei Deinem Beitrag, sondern an der Tatsache, dass dort seit Juni dieses Jahres dort die Post abgeht und der Artikel ständig im Mittelpunkt irgendwelcher Vandalen steht. Man sehe sich alleine die Änderungen und Rücksetzungen der letzten 3-4 Tage an: Eine einzige Katastrophe; deshalb glaube ich, eine Vollsperrung würde dem Artikel ganz gut tun, sodaß sich die Damen und Herren mal zur Artikeldisk begeben und dort ihre Meinungsverschiedenheiten klären. Sollte dies nicht der Fall sein, bitte ich höflichst darum den Artikel längerfristig, für ein halbes oder ganzes Jahr aus dem Verkehr zu ziehen. --Supermohi (Diskussion) 15:08, 8. Nov. 2013 (CET)
Nachtrag: Der Artikel wurde bereits bis Februar 2014 halb gesperrt, ich schlage vor, die Vollsperrung mindestens ebensolange anzusetzen. --Supermohi (Diskussion) 15:12, 8. Nov. 2013 (CET)
Wozu sollte er vollgesperrt werden? Halbsperrung reicht für Neukonto und IPs aus. Akut gibt es keinen Editwar. Solch lange Vollsperrungen sind nicht üblich. --TotalUseless (Diskussion) 16:06, 8. Nov. 2013 (CET)
Üblicher Gamervandalismus, ich denke es reicht weiter die Halbsperre und ggf. Meldung von SPAs. --MBq Disk 16:07, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Hades (erl.)

Hades (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte langfristig auf halb wg. beständigem IP-Vandalismus. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:58, 8. Nov. 2013 (CET)

Hades wurde von MBq am 08. Nov. 2013, 16:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2016, 15:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. November 2016, 15:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:11, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Maclemo (erl.)

Maclemo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - stumpfes Revertieren aller meiner Änderungen im Artikel Mildred Harnack, setzt dabei nicht zuletzt den US-Vandalismus wieder ein, eine andere Absicht als eine Störabsicht ist nicht zu erkennen. --Janneman (Diskussion) 15:10, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich sprech ihn mal an. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:12, 8. Nov. 2013 (CET)
Selbstmeldung Jannemans, der ohne zuvor je am Artikel beteiligt gewesen zu sein eine korrekte Formulierung gegen eine ebenfalls akzeptierte Form änderte (was noch ginge), das aber als Vandalismus brandmarkte. Ein Man on a Mission will Streit provozieren und leider gibt ihm Maclemo die Möglichkeit seinen Streit mal wieder in einen Artikel zu tragen. Nicht Maclemo ist das Problem und anzusprechen, sondern Janneman, der das alles erst auslöste um gezielt einen alten Streit mal wieder anzuheizen. Marcus Cyron Reden 16:07, 8. Nov. 2013 (CET)
Dass "us-amerikanisch-deutsch" (im Unterschied zum bloßen "us-amerikanisch") eine recht bizarre Formulierung ist, die sich wirklich nirgends anders als in der Wikipedia findet, ist aber schon aufgefallen? Desgleichen, dass die Formulierung nicht von einem der Artikelautoren eingefügt wurde?--Mautpreller (Diskussion) 16:13, 8. Nov. 2013 (CET)
Wird bei Maclemo diskutiert, Maßnahmen sind nicht nötig --MBq Disk 16:15, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:85.178.130.139 (erl.)

85.178.130.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Astrofreund 15:34, 8. Nov. 2013 (CET)

Sieht nach einem Versehen aus --MBq Disk 16:10, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:49.145.38.72 (erledigt)

49.145.38.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --Astrofreund 15:36, 8. Nov. 2013 (CET)

Wieder ein Alkim-Stalker, alle Bearbeitungen unsinnig und zurückgesetzt. Bitte sperren.--Mautpreller (Diskussion) 15:46, 8. Nov. 2013 (CET)
49.145.38.72 wurde von Howwi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:55, 8. Nov. 2013 (CET)

Ip der Philippine Long Distance Telephone Company mit offenem Port 8080! Längere Sperre wg. OP?-- Johnny Controletti (Diskussion) 16:18, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:217.246.120.19 (erledigt)

217.246.120.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge - bei einem der Beiträge gleich Versionslöschung. Es dürfte klar sein, welcher. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:42, 8. Nov. 2013 (CET)

217.246.120.19 wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.233.76.67 (erledigt)

89.233.76.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte von Maßen und Gewichten. Filterkaffee ☕ 15:55, 8. Nov. 2013 (CET)

89.233.76.67 wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:11, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Ray jose 1990 (erl.)

Ray jose 1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ständiges Entfernen eines SLA [8], [9] , [10]; Hinweis auf der Benutzer Disk erfolgt, macht aber weiter, daher bitte ansprechen oder Lesezeit geben --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 16:38, 8. Nov. 2013 (CET)

(BK) Benutzer:Ray jose 1990 Ray jose 1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 3maliges Löschen des SLA trotz deutlichen Hinweises -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 16:39, 8. Nov. 2013 (CET)

Nochmal.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 16:42, 8. Nov. 2013 (CET)
Ray jose 1990 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:RiaAcev (erl.)

RiaAcev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka E.Stova bezeichnet mich hier als Lügner und betreibt wieder Wiki-Hounding :( --MBurch (Diskussion) 16:58, 8. Nov. 2013 (CET)

Fakt ist jedoch Mburch hat am 23:38 Uhr am 7. Nov. 2013‎ den Abschnitt gelöscht und erst am 8. Nov. 2013‎ 14:19 Uhr den Hinweiskleber eingefügt. Das ist die Wahrheit und nichts anderes. Meine Nachfrage kam am 8. November um 7:40 Uhr. Siehe Version. Die Anschuldigung ich sein E.Stova ist eine Unverschämtheit aller erster Klasse. So etwas zu behaupten gehört sich einfach nicht und ist ein Grund zur Sperre des MBruch. Jede Person die ihm nicht passt und nicht seiner Meinung ist versucht er auszuschalten. Einem Benutzer zu unterstellen, er sei jemandes Sockenpuppe, gilt als sehr unhöflich und kann im Einzelfall als persönlicher Angriff gesehen werden, so sagen es zumindest die Wikipedia:Sockenpuppe#Umgang_mit_vermuteten_Sockenpuppen. Soll ich nun auch eine VM schreiben? --RiaAcev (Diskussion) 17:57, 8. Nov. 2013 (CET)
MBurch hat nie behauptet, den Baustein früher gesetzt zu haben. Am besten entschuldigst du dich für die Unterstellung von "Lügen". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:11, 8. Nov. 2013 (CET)
Leider keine Einsicht (siehe Diff) --MBurch (Diskussion) 18:16, 8. Nov. 2013 (CET)
Dann nehme ich meine Aussage auf der Diskussion zurück, er hat also nicht gelogen. Wie soll ich mich aber gegen den PA wehren, wenn er behauptet ich sei E.Stova? Ist das auch kein persönlicher Angriff? Als was bezeichnet man so eine Behauptung? Auch eine Unterstellung durch MBurch? Das kann und darf hier auch nicht so einfach stehen bleiben. --RiaAcev (Diskussion) 18:26, 8. Nov. 2013 (CET)
@RiaAcev aber das Wort Entschuldigung kommt dir nicht über die Lippen. --Toen96 sabbeln 18:29, 8. Nov. 2013 (CET)
RiaAcev wurde von Koenraad für 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Lügenvorwurf ohne Nachweis. Verstoß gegen Wikiquette. –Xqbot (Diskussion) 18:30, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:FSalewski (erl.)

FSalewski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein Single-Purpose- und Laber-Account, der allen nur die Zeit stiehlt. Ich persönlich tendiere zu einer freihändigen Sperre, bin aber in der Sache involviert und möchte daher, dass jemand anderes einmal drüberschaut und entsprechend aktiv wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:53, 8. Nov. 2013 (CET)

FSalewski wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: in Verbindung mit kWzeM. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 8. Nov. 2013 (CET)
Zusätzlich: neben den beiden oben genannten Punkten geht es diesem Benutzer ausschließlich um den Artikel ‎Harald Seubert. Die in diesem Zusammenhang erfolgten Bearbeitungen und Diskussionen sind mehr als ausufernd. Hier befindet sich jemand auf einer Mission, selbst VM und div. Hinweise scheinen da nicht geholfen zu haben. --Itti 18:08, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.166.130.57 (erl.)

89.166.130.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quellenbaustein-Vandälchen. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:58, 8. Nov. 2013 (CET)

89.166.130.57 wurde von Reinhard Kraasch für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:02, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel Benutzer Diskussion:Wikipeder (erl.)

Wiederholter Vandalismus durch IP, siehe auch vorige Meldung. Bitte für längeren Zeitraum für IPs sperren. --Wikipeder (Diskussion) 18:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer Diskussion:Wikipeder wurde von XenonX3 am 08. Nov. 2013, 18:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. November 2013, 17:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. November 2013, 17:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:07, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Kochnan019 (erl.)

Kochnan019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte mal den Willen zur Mitarbeit überprüfen. --P●C●P (Disk) 18:30, 8. Nov. 2013 (CET)

18:30, 8. Nov. 2013 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kochnan019 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --P●C●P (Disk) 18:35, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:84.174.170.228 (erl.)

84.174.170.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KwzEM --Cirdan ± 19:56, 8. Nov. 2013 (CET)

84.174.170.228 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Pirulinmäuschen (erl.)

Pirulinmäuschen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [11] → den ersten Satz habe ich nach WP:KPA bereits entfernt. [12] → bitte ggf. ZuQ verstecken, danke. Schlussendlich rege ich eine administrative Ansprache in der Hoffnung an, dass diese zur Beruhigung und dem (Wieder-)Finden eines ordentlichen Umgangstons beiträgt. --GUMPi (Diskussion) 20:15, 8. Nov. 2013 (CET)

Tja. Gunnery Sgt. Hartman läßt Grüßen [13] --TotalUseless (Diskussion) 20:38, 8. Nov. 2013 (CET)
Deutlich angesprochen. -- Cymothoa 22:27, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:89.15.94.119 (erl.)

89.15.94.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in U-17-Fußball-Weltmeisterschaft 2013 --SFfmL (Diskussion) 21:06, 8. Nov. 2013 (CET)

89.15.94.119 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:07, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Milch123456789 (erl.)

Milch123456789 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in U-17-Fußball-Weltmeisterschaft trotz Aufforderung, eine Quelle für seine Änderungen anzugeben --Supermohi (Diskussion) 22:00, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel gesperrt, Benutzer werde ich ansprechen --Itti 22:08, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer: 46.223.120.105 (erl.)

46.223.120.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina die zweihunderdreiunddrölfzigste --188.23.65.102 15:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Na und? Das sieht (jedenfalls auf den ersten Blick) nicht nach kWzeM bzw. trollerei aus. Verbessert mich, wenn ich mich grob irren sollte. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:02, 8. Nov. 2013 (CET)
Da Messina bereits vor dem sich abzeichnenden BSV wegen kWzeMe aufgrund diverser Sockereien gesperrt wurde, werden zwar die Frischsocken schnellentsorgt, aber IPs nicht. Der einzige Weg das zu ändern, ist ein BSV (das ich unterstützen würde). --Ne discere cessa! Kritik/Lob 20:30, 8. Nov. 2013 (CET)
Solange als IP kein Fehlverhalten vorliegt, kann auch nicht gesperrt werden. Man könnte ebenso gut den Melder wegen kwzeM sperren, denn er hat nichts zur Wikipedia beigeträgen außer die Vandalismus mit einer unbegründeten Meldung zu fülllen. --TotalUseless (Diskussion) 21:51, 8. Nov. 2013 (CET)
Es ist jetzt ein paar Stunden her und insofern wohl sinnlos, noch zu sperren, aber da es keinen Qualitätsunterschied zwischen Messinas Socken- und seinen IP-Beiträgen gibt (und mit dieser IP hier hat er wieder einen Haufen Nacharbeitsbedarf ausgelöst), kann ich Ne discere cessas Argumentation nicht folgen. --Xocolatl (Diskussion) 23:35, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:FSalewski (erl.)

FSalewski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-purpose-account, „man on a mission“, welche offensichtlich in einer Privatfehde gegen Harald Seubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) besteht (mehrere EW’s); müllt die dortige Diskussionsseite seit Monaten mit Epen oft zwischen 5 und 18 kB zu (vgl. letztes posting). Ergebnis sind z.T. höchst sonderbare Extremzeitraubing-Zirkeldiskussionen ohne erkennbaren enzyklopädischen Wert, zumal seine Beiträge von Missverständnissen und Behauptungen falscher Tatsachen strotzen und er für Sachargumente unzugänglich scheint. Leider weder lern- noch kritikfähig, stattdessen beratungsresistent auch hinsichtlich der einschlägigen Wikipedia-Richtlinien wie WP:DISK, WP:TF u.a., woran sämtliche Versuche, den Nutzer per AGF in die Diskussion zu integrieren (zB [14], weitere gerne auf Anfrage), gescheitert sind, vgl. [15] [16] [17]. Der Wille zu einer enzyklopädischen Mitarbeit im eigentlichen Sinne scheint bei diesem Account letztlich nicht gegeben; seinen jüngsten Auslassungen nach zu schließen ist das Verhalten persistierend, Änderung ist nicht zu erwarten, neue EW’s sind vorprogrammiert und das Vandalismuskriterium ist damit erfüllt. --Athanasian (λέγε) 22:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Habe ich bereits gesperrt. Genau aus den genannten Gründen. Viele Grüße --Itti 22:20, 8. Nov. 2013 (CET)
hmmmbrrr. Leider eine gescheiterte Vermittlung gewesen. :( Schade, und irgendwie traurig...--Pacogo7 (Diskussion) 23:27, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:GiordanoBruno Löscht und Pöbelt in Diskussion:Volksempfänger (erl.)

GiordanoBruno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AVolksempf%C3%A4nger&diff=124279754&oldid=124279738

und sein Kommentar auf mein Revert: (Verzieh dich) ist ein persönlicher WP:PA--77.24.191.38 23:00, 8. Nov. 2013 (CET)
Ich denke Benutzer:GiordanoBruno braucht seine kleine Schreibpause....--77.24.191.38 23:00, 8. Nov. 2013 (CET)
Unfug, von PA und "Pöbeln" sind seine Äusserungen meilenweit entfernt. - andy_king50 (Diskussion)
Ich finde die Äußerung (Verzieh dich) ist "Pöbeln"
und für Unfug in Disk's wird man auch gesperrt ...
Ich denke das Benutzer:GiordanoBruno da hier recht oft selbst aktiv
Die "Spielregeln" hier kennt--77.24.191.38 23:08, 8. Nov. 2013 (CET)
Ps: Bist Du [Benutzer:Andy king50|andy_king50]] auch als Benutzer:GiordanoBruno unterwegs?--77.24.191.38 23:12, 8. Nov. 2013 (CET)
wenn Du mir so kommst: melde Dich vorher mit Deinem normalen Usernamen an. - andy_king50 (Diskussion) 23:13, 8. Nov. 2013 (CET)
Melder 1 Tag, Disk 1 Woche zum Abkühlen. --Itti 23:16, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Cal 57 (erl.)

Cal 57 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll Hybridbus 23:25, 8. Nov. 2013 (CET)

Cal 57 wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:26, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Niederacke (erl.)

Niederacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --Q-ßDisk. 23:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Niederacke wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:28, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:95.89.7.238 (erl.)

95.89.7.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vand --SFfmL (Diskussion) 23:31, 8. Nov. 2013 (CET)

8. Nov. 2013, 23:30:49 Regi51 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.89.7.238 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Jivee Blau 23:34, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar bei Der Landser --Tuffii (Diskussion) 23:32, 8. Nov. 2013 (CET)

3 Tage Schutz für den Artikel. -- Cymothoa 23:47, 8. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Sozialistenverabscheuer‎ (erl.)

Sozialistenverabscheuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) MMn ungeeigneter und diffamierender Benutzername. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:35, 8. Nov. 2013 (CET)

23:39, 8. Nov. 2013 Ra'ike (Diskussion | Beiträge) sperrte „Sozialistenverabscheuer (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert) (Ungeeigneter Benutzername) --MannMaus 23:52, 8. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/08&oldid=227154075“