Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:85.181.47.251 (erl.)

85.181.47.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Richard_Fehr Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:34, 2. Jul. 2013 (CEST)

85.181.47.251 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:38, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.12.69.158 (erl.)

89.12.69.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wisława_Szymborska Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

89.12.69.158 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:77.1.89.104 (erl.)

77.1.89.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Benutzer Diskussion:Turnstange (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und meinen Revert „Er schon wieder…“ --CherryX sprich! 01:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

77.1.89.104 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Trollidiot. –SpBot 01:25, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.12.79.70 (erl.)

89.12.79.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in BD:CherryX (die Troll-IP wieder…) --CherryX sprich! 01:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

89.12.79.70 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 01:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:79.249.167.74 (erl.)

79.249.167.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Bigboss brauch ne Pause --Mauerquadrant (Diskussion) 04:57, 2. Jul. 2013 (CEST)

79.249.167.74 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 06:01, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Alfabigboss (erl.)

Alfabigboss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch n Bigboss --Mauerquadrant (Diskussion) 04:58, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ist immer noch aktiv --Mauerquadrant (Diskussion) 05:30, 2. Jul. 2013 (CEST)
Alfabigboss wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 06:00, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.139.102.19 (erl.)

84.139.102.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --87.172.185.208 08:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

84.139.102.19 wurde von Peter200 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [1] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 08:57, 2. Jul. 2013 (CEST)

Admins müssen das ja offensichtlich sowieso erdulden, und Normalo-user benennt Frollein Wsc persönlich nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:12, 2. Jul. 2013 (CEST)
Jo, alle minderbemittelt ausser Mutti. Man muss nicht jeder Bettelei um eine Sperre nachkommen. Per Wattwurm erledigt. Stefan64 (Diskussion) 09:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
Fürs Protokoll: damit bin ja wohl ziemlich klar ich gemeint, siehe 2. Zeile dort. Deshalb habe ich das auch revertiert. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 09:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.187.195.222 (erl.)

84.187.195.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt nichts Gutes mehr. --87.172.185.208 09:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

84.187.195.222 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: figgentuher. –SpBot 09:13, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.145.31.197 (erl.)

87.145.31.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --87.172.185.208 09:15, 2. Jul. 2013 (CEST)

Wurde schon um 9:14 h gestillt. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:93.194.185.120 (erl.)

93.194.185.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nur [2] --e-Ditor →@ 09:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

93.194.185.120 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.142.5.48 (erl.)

87.142.5.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.172.185.208 09:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.142.5.48 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Serten (erl.)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 49 mal Einmischung in VM Meldungen als unbeteiligter. --2.203.109.219 09:37, 2. Jul. 2013 (CEST)

Lass es, kein konkretes Fehlverhalten, das grenzt an Missbrauch von VM. --Itti 09:40, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:88.79.168.17 (erl.)

88.79.168.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.172.185.208 10:10, 2. Jul. 2013 (CEST)

88.79.168.17 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:10, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.154.246.17 (erl.)

84.154.246.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.172.185.208 10:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

84.154.246.17 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.154.246.17 (erl.)

84.154.246.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --87.172.185.208 10:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

84.154.246.17 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:78.43.13.153 (erl.)

78.43.13.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.172.185.208 10:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

78.43.13.153 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:93.194.62.79 (erl.)

93.194.62.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.172.185.208 10:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

93.194.62.79 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.155.248.246 (erl.)

87.155.248.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anton-Josef. siehe beide beiträge. --FT (Diskussion) 10:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.155.248.246 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Islamismus (erledigt)

Islamismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte prüfen, ob wg Editwar evtl eine zeitweilige Sperre sinnvoll ist. --Pm (Diskussion) 10:38, 2. Jul. 2013 (CEST)

Islamismus wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 08:39 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juli 2013, 08:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.0.202.130 (erl.)

89.0.202.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der Diskussionsseite: Brennstoffzellenfahrzeug. Ansprache erfolglos! --Holzliebhaber 2569 (Diskussion) 10:39, 2. Jul. 2013 (CEST)

89.0.202.130 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:39, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Gutschein (erledigt)

Gutschein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte für IPs schützen, 6 Änderungen seit Mitte Juni sind Vandalismus und diese mussten rückgängig gemacht werden. --Josef Karl 25 (Diskussion) 10:56, 2. Jul. 2013 (CEST)

Gutschein wurde von PaterMcFly für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 09:36 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 09:36 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholtes Einstellen von Werbung. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Bottrop (erl.)

Bottrop (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ziel von Vandalismus, nicht gut für IPs. Vandalismus seit 25.6. in regelmäßigen Abständen. --Josef Karl 25 (Diskussion) 11:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Das reicht mir aktuell für eine Halbsperre noch nicht, da davor durchaus sinnvolle Änderungen von IPs dabei waren. Und das ist wahrscheinlich auch kein Vandalismus, ich glaube nicht, dass eine seriöse Institution eine Voraussage für 20 Jahre so genau beziffern würde. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:44, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Marcelunicefkrebsopfer (erl.)

Marcelunicefkrebsopfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Mikered (Diskussion) 11:49, 2. Jul. 2013 (CEST)

Marcelunicefkrebsopfer wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 11:51, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Psiram (erledigt)

widescreene setzt seine vandalierungsaltionen, quellenlöschungen nach vielen artikel- und usersperren fort. --FT (Diskussion) 11:59, 2. Jul. 2013 (CEST)

der artikel wird seit wochen systematisch vandaliert. mit rein persönlichen begründugen und abneigung gegen den lemmagegenstand. ein user (kleiner stampfi) hat die konsenslos entfernten nachweise und textabschnitte wieder hergestellt. vollsperre bis zu einer einigung? --FT (Diskussion) 12:23, 2. Jul. 2013 (CEST)
Psiram wurde von -jkb- für ‎[edit=sysop] (bis 9. Juli 2013, 10:26 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 9. Juli 2013, 10:26 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte konsens suchen. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.148.123.136 (erl.)

87.148.123.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftsspammer -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:04, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.148.123.136 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Thermen (erledigt)

Thermen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte länger halb, s. Versionsgeschichte. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:07, 2. Jul. 2013 (CEST)

Thermen wurde von Ne discere cessa! für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2014, 11:47 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2014, 11:47 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:BlackPowerLP (erl.)

BlackPowerLP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe -- Felix König ✉ 12:10, 2. Jul. 2013 (CEST)

BlackPowerLP wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Ucdchaos (erl.)

Ucdchaos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus in Ghosthunter_NRW Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Angesprochen, im Wiederholungsfall kann gesperrt werden. --Hans Castorp (Diskussion) 12:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Lumpeseggl (erl.)

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt seinen permanenten privaten revertfeldzug gegen meine edits als ip "84.58... " fort und ist auch weiterhin nicht bereit über seine reverts sachgerecht und ohne abfällige bemerkungen + in normalton zu diskutieren: [3]. Difflinks am 21.juni: [4] + [5] + am 24.juni: [6]; am 29.+30.juni: + [7]; am 1.juli: [8] --Dontworry (Diskussion) 07:41, 2. Jul. 2013 (CEST)

Was genau sollen wir hier tun? Das Konto ist gesperrt und die IPs wechseln. Da der letzte gemeldete Edit von gestern ist, ist hier eine IP-Sperre auch nicht mehr sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 07:56, 2. Jul. 2013 (CEST)
wenn ihr so hilflos gegen derartigen vandalismus seid, dann müsst ihr eben die entsprechenden artikel revertieren + halbsperren. ansonsten bitte diesen herrn [9] befragen, er hat über dieses thema 1968 einen film veröffentlicht: Die Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos. Dontworry (Diskussion) 08:22, 2. Jul. 2013 (CEST)
Wenn ein konkretes Fehlverhalten vorliegt, bitte konkret melden. Ansonsten solltet ihr euch an der Limes-Front mal überlegen wie ihr den bewaffneten Kampf in ein produktives Miteinander verändern könnt. Dazu sind dann alle gefragt. --Itti 08:38, 2. Jul. 2013 (CEST)
mit rumschwafeln ist mir nicht geholfen! Dontworry (Diskussion) 08:42, 2. Jul. 2013 (CEST)
ps. oder soll ich dies als "admin-arbeitsverweigerung" verstehen? Dontworry (Diskussion) 08:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

PaterMcFly hat es dir doch schon geschrieben. Ich nun auch. Artikel können nur geschützt werden, bei Edit-War oder wiederholtem Vandalismus. Der ist bei einem Revert nicht wirklich da. Das mag für die ärgerlich sein, jedoch sind das die Regeln. Inhaltlich sind nicht die Administratoren für die Artikel zuständig. Das Inhaltliche müssen die Autoren selbst lösen. Die Wege dazu sind bekannt. --Itti 08:51, 2. Jul. 2013 (CEST)

verstehe nicht, warum du hier permanent so tust als ginge dich das revertieren von lumpeseggl + sein projektschädliches verhalten und ausfälle gegen mich (siehe difflinks oben) als admina nichts an? ich hab ja versucht dich ganz diskret (um dich ja nicht zu kompromittieren) als ip [10] darauf anzusprechen, aber du hast darauf leider auch nicht reagiert! und durch abwiegeln löst sich das problem/der konflikt auch nicht. bei mir war man in der vergangenheit doch auch nicht so "vornehm zurückhaltend", egal ob ich als ip oder angemeldet tätig war? Dontworry (Diskussion) 09:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
Gut, zuerst, ich kenne nicht jede IP und weiß sofort, welcher angemeldete Benutzer sich hinter der IP verbirgt. Ich kann mir vieles merken, aber alle kenn ich nicht. Danach, ich habe die erle entfernt. Ich sehe im Moment nichts was ich gem. unseren Regeln machen kann, da die Edits revertiert sind, die IP dynamisch ist, es nicht wirklich zu einem Edit-War gekommen ist. Aber wenn das ein anderer Admin anders sieht, gerne. --Itti 09:24, 2. Jul. 2013 (CEST)
dann klär mich bitte auf, warum es bei mir [11] - im gegensatz dazu - immer so wunderbar + reibungslos (mit sperrverlängerung + allem drum-und-dran...) geklappt hat + hier so unendlich schwierig bis unmöglich sei? wie werden denn z.z. die sonstigen sperrumgehungen ansonsten bearbeitet - gar nicht? Dontworry (Diskussion) 09:37, 2. Jul. 2013 (CEST)
ps. ich möchte auch nicht den eindruck vermitteln, alleine dich dafür verantwortlich machen zu müssen. ich vermisse dagegen die ganze latte von "heldenhaft tätigen" admins aus meiner so umfangreichen sperrvergangenheit [12] - vermutlich alle im "sommerloch" abgetaucht: [13];[14]... usw.? ;-) Dontworry (Diskussion) 09:55, 2. Jul. 2013 (CEST)

Keine Maßnahmen. Der Gemeldete ist unbegrenzt gesperrt, die wechselnden IPs sind zeitnah zu melden und wurden bzw. würden bei Fehlverhalten ebenso kurzfristig gesperrt werden. Einzelfallbezogene Sperren wegen Edit-War o.ä. werden in begründeten Fällen verhängt, Präventivsperren für Artikel aber sind mit den Terms of Use unvereinbar. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:32, 2. Jul. 2013 (CEST)

trifft sich gut, user ist hier (als ip 84.58.129.171) tätig geworden: [15], frohes schaffen! Dontworry (Diskussion) 11:05, 2. Jul. 2013 (CEST)
Erledigt, bitte hier keine neuen Meldungen aufmachen, sondern einen eigenen Abschnitt anlegen. Sonst geht das mglw. unter. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:16, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ich weiß, Fall geerlt. Bitte nicht unterschlagen: Der Benutzer ist auf eigenen Wunsch gesperrt. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 13:10, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.155.248.246 (erl.)

87.155.248.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Jreqnfyvrfgvfgqbbs (Diskussion) 10:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

2. Jul. 2013, 10:34:14 Pittimann (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.155.248.246 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Jivee Blau 13:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Felix frag 11:37, 2. Jul. 2013 (CEST)

Wie geht denn sowas? - achso ja [16] Alexpl (Diskussion) 11:41, 2. Jul. 2013 (CEST)
Hat sich gelegt oder seh ich das falsch? => erl. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 13:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Netnakisum (erl.)

Netnakisum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Harfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und meinen Revert „Vandalismus“ --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 13:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Davor als IP 1 Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 13:17, 2. Jul. 2013 (CEST)
Netnakisum wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 13:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Widescreen 2 (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Nach Psiram (nach EW gesperrt) führt Widescreen Editwar in Masturbation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wg, eines bescheuerten Onaniervideos, das er als erzieherisch wertvoll einschätzt. Noch einen weiteren Artikel sollte man wg. WSC nicht sperren. -jkb- 13:34, 2. Jul. 2013 (CEST)

P.S. Ich erinnere auch an die "minderbemittelt"-Beleidigungen [17] heute auf seiner DS. -jkb- 13:36, 2. Jul. 2013 (CEST)

Er hat jetzt seit 20 Minuten den EW eingestellt und die Diskseite gefunden. Mit fortschreitender, altersbedingter Abnutzung wird Wsc Fossa immer ähnlicher ... --Wwwurm Mien Klönschnack 13:41, 2. Jul. 2013 (CEST)
…dem alten Fossa… . Der „Neue“ ist doch fast schon handzahm. --Kuebi [✍ · Δ] 13:43, 2. Jul. 2013 (CEST)
Nein, der EW lief parallel zu Diskussion, wo er allerdings außerfadenscheinlichen Argumenten auch nicht vergaß, FT anzugehen ("Deine kulturell geprägten Sexualverstellungen"). Auch auf der DS ist er nur destruktiv. -jkb- 13:54, 2. Jul. 2013 (CEST)
S. Ansprache durch Hans J. Castorp. -jkb- 13:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.188.127.200 (erl.)

87.188.127.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Québec Trigonomie - ☎ 13:46, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.188.127.200 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:53, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verlogen und hol -- WSC ® 13:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Was aus der Versionsgeschichte konkret? --Itti 13:59, 2. Jul. 2013 (CEST)
 Info: Verlogen und hohl ist nicht auf den Benutzer, sondern auf den so wirkenden Kommentar in der ZQ (diff) bezogen (diff). – CherryX sprich! 13:59, 2. Jul. 2013 (CEST)
wirken deine belehrungen an mich. bitte die unverschämten unterstellung des vm-melders in diesem diskussionsabschnitt berücksichtigen. außerdem editiert er mir nach und setzt stumpf meine beiträge zurück. unerträgliches verhalten. --FT (Diskussion) 14:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
Wer editiert hier wem nach? Ich glaube Du solltest Dir mal Deinen letzten Bearbeitungen genau ansehen um wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzukommen. -- WSC ® 14:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
Nacheditieren 1, Nacheditieren 2, dies nur heute. -jkb- 14:06, 2. Jul. 2013 (CEST)
Psiram Hinterhereditieren 1 hinterhereditieren 2 und dies nur Heute. -- WSC ® 14:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
Nein, du hast ihm in dem verlinkten Artikel heute zuerst nacheditiert (diff; oder auch diff). – CherryX sprich! 14:12, 2. Jul. 2013 (CEST)
  • Im Sinne der Gerechtigkeit mache ich auch das hier zu (s.o.), mit der ausdrücklichen Bitte an beide Seiten sich in der nächsten Zeit aus dem Weg zu gehen. --Kuebi [✍ · Δ] 14:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Korrekturen (erl.)

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eigenmächtiges Ändern fremder Beiträge geht garnicht! Und zwar ganz absolut nicht! Bitte Ermahnung! --87.180.96.65 13:57, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe lediglich einen offensichtlich falschen Eintrag genau dieser IP durchgestrichen und das begründet. Genau diese IP hatte das Gleiche eins drunter auf der LD auch so getan. xxx Das hier ist einfach lächerlich. Damit hier wohl erledigt. --Korrekturen (Diskussion) 14:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
Das Ändern von D-Beiträgen anderer ist ein absolutes NOGO! Und das "ein drunter" war mein eigener Beitrag, den darf ich bis zum St-Nimmerleinstag ändern! Ps: Benutzer Wiggum war kein Admin und damals LAE gemacht (siehe die damalige LD) --87.180.96.65 14:03, 2. Jul. 2013 (CEST)

Und jetzt hat diese IP einfach meinen Beitrag auf der LD gelöscht [18], das ist Vandalismus hoch drei. Also bitte: Diese IP wegen Vandalismus sperren. Ich habe etwas durchgestrichen, um kenntlich zu machen, dass es falsch war, genau wie der Beitrag eins drunter, aber nichts verändert oder gelöscht. MfG --Korrekturen (Diskussion) 14:10, 2. Jul. 2013 (CEST)

Seit wann streichen wir hier falsche Diskussionsbeiträge einfach durch, statt sie mit Worten zu widerlegen? – CherryX sprich! 14:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
Um kenntlich zu machen, dass es objektiv falsch war. Da habe ich mir mal ein Vorbild an dieser IP genommen, da schlägt sie gleich zurück. MfG --Korrekturen (Diskussion) 14:18, 2. Jul. 2013 (CEST)
Geht das nicht mit Worten? – CherryX sprich! 14:22, 2. Jul. 2013 (CEST)
Zitat Wahldresdner von 2010: 1 Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Zitat aus der administrativ entschiedenen alten LD „Bleiben alle nach recht klarem Diskussionsverlauf. Wiggum" Wiggum war Administrator (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_ehemaligen_Administratoren). Und siehe jetzt auch hier [19]. --Korrekturen (Diskussion) 14:15, 2. Jul. 2013 (CEST)


Bitte keine fremden Beiträge streichen, aber ansonsten hat Korrekturen schon recht. Wiggum war Admin. Alles weitere bitte in der LD besprechen (nach gefühlt 20 BKs) --Itti 14:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Widescreen (3) (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es reicht jetzt. der user macht üble persönliche unterstellungen in der diskussion Masturbation und setzt sämtliche bearbeitungen der letzten tage von mir zurück. bitte den störenfried in längere pause schicken. siehe auch die hinweise auf seiner disk.-seite. --FT (Diskussion) 14:06, 2. Jul. 2013 (CEST)

Revanche-VM für seine eigenen ungenauen Bearbeitungen: [20] -- WSC ® 14:08, 2. Jul. 2013 (CEST)
Meiner Ansicht nach keine Revanche-VM, sondern begründet (siehe auch: diff). – CherryX sprich! 14:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
Widescreen, du läufst mir nach deinen rassistischen unterstellungen in der Diskussion des artikels Masturbation in sämtliche artikel nach, die ich in den letzten tagen bearbeitet habe. dein verhalten ist ekelhaft. du houndest. --FT (Diskussion) 14:13, 2. Jul. 2013 (CEST)
s. #Artikel Salafismus in Deutschland (erledigt), nach Psiram heute schon der 2. Artikel wg. Widescreen gesperrt. Das ist zu viel. -jkb- 14:18, 2. Jul. 2013 (CEST)
Da es auch nach dem deutlichen Hinweis weiterging, habe ich nun unbeschränkt gesperrt. Im Falle einer Prüfung bedarf es keiner Information. --Hans Castorp (Diskussion) 14:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Kreuzschaltung (erledigt)

Kreuzschaltung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) seit 20. April keine sinnvollen Änderungen, Halbsperre bitte. --Josef Karl 25 (Diskussion) 14:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

IP gesperrt. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
Kreuzschaltung wurde von Pittimann für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 12:23 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 12:23 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:83.175.118.38 (erl.)

83.175.118.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - es ist ein Kreuz mit dieser Schaltung: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

83.175.118.38 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:13, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Salafismus in Deutschland (erledigt)

Salafismus in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit War zwischen Benutzer:Fröhlicher Türke und Benutzer:Widescreen --Josef Karl 25 (Diskussion) 14:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Salafismus in Deutschland wurde von Mabschaaf für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 12:14 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juli 2013, 12:14 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
siehe oben #Benutzer:Widescreen (3), bin eigentlich dagegen, dass man heute den weiteren (s. Psiram) Artikel wg. Widescrean schützt. -jkb- 14:17, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:188.100.186.175 (erl.)

188.100.186.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in Artikel The People or the Gun --Josef Karl 25 (Diskussion) 14:15, 2. Jul. 2013 (CEST)

188.100.186.175 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:46.223.249.174 (erl.)

46.223.249.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in den Artikeln Elisabeth von Thüringen am 27.6 und Riblet jetzt gerade. Danke --Josef Karl 25 (Diskussion) 14:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

46.223.249.174 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Naturkatastrophe (erledigt)

Naturkatastrophe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) 13.6, 17.6. und 2.7. wurde von IPs Unfug getrieben, einzig am 27.6. kam etwas sinnvolles von einer IP --Josef Karl 25 (Diskussion) 14:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

Naturkatastrophe wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2013, 12:27 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2013, 12:27 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Masturbation (erl.)

Masturbation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

ständiges hin-und-her um das eingebundene Video - auf der Diskussionsseite wird zwar bereits diskutiert, das Rein-Raus-Spiel um das Mütze-Glatze-Video geht jedoch stetig weiter ... -- Achim Raschka (Diskussion) 14:29, 2. Jul. 2013 (CEST)

Der Pittimann hat das erledigt --Itti 14:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Verbietet in einer fast schon dreisten Weise anderen Nutzern die Mitarbeit: Deutsch-Sowjetischer Krieg--Otok (Diskussion) 11:42, 2. Jul. 2013 (CEST)

diff. – CherryX sprich! 12:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
(Nachtrag) Ansprache erfolgt (diff). – CherryX sprich! 12:05, 2. Jul. 2013 (CEST)
(Update) diffs der Unterhaltung: 1, 2. – CherryX sprich! 12:38, 2. Jul. 2013 (CEST)
Da Versehen hier beendet. Marcus Cyron Reden 15:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Eisenhofen (erledigt)

Eisenhofen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW im Gange --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:17, 2. Jul. 2013 (CEST)

Eisenhofen wurde von Mabschaaf für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 13:30 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juli 2013, 13:30 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte Disku nutzen. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Johnny T (erl.)

Johnny T (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Wille zur Gemeinschaftsarbeit erkennbar. Reagiert auf seiner Benutzerdiskussionsseite nicht auf Ansprachen, obwohl dies bereits Benutzer beanstandet haben. Auch auf die administrative Aufforderung (siehe letzter Abschnitt auf der Diskussionsseite) wird in keiner Weise reagiert bzw. ignoriert, trotz neuerlicher Aktivität. --151.236.22.44 15:18, 2. Jul. 2013 (CEST)

Beanstandung bzw. Rüge wäre hingegen angebracht. Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt. --151.236.22.44 15:37, 2. Jul. 2013 (CEST)
Beanstandung bzw. Rüge wegen was? Anmelden unter Deinem Realaccount wäre angebracht. --Kuebi [✍ · Δ] 15:40, 2. Jul. 2013 (CEST)
151.236.22.44 = offener Proxy? Auch am 28. Juni (siehe 46.102.247.163). Das möge sich ein anderer Admin anschauen und entscheiden. --Kuebi [✍ · Δ] 15:49, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ja, offener Proxy, siehe [21]. Wird gleich dauerhaft gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] 16:04, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:131.246.192.242 (erl.)

131.246.192.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - sollte das Buch lieber lesen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

131.246.192.242 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.244.148.120 (erl.)

89.244.148.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römische Zahlschrift --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 15:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

89.244.148.120 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:91.47.37.83 (erl.)

91.47.37.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langweilt sich in Philippinen --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 15:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

91.47.37.83 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Otok (erl.)

Otok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Die angegebene russische Quelle ist von mir präzisiert worden, weil falsch dargestellt. Kann jeder selbst nachlesen. --Otok (Diskussion) 15:52, 2. Jul. 2013 (CEST)

Otok wurde von Hans J. Castorp für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 16:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:LH fährt mit der Bahn und Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)

LH fährt mit der Bahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wieder eingesetzter PA gegen Hans J. Castorp 1, 2 sowie zugegebener Weise Sockenpupperei, siehe dazu Benutzer:LH fährt mit der Bahn --2.203.109.219 16:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Der Edit ist nun dauerhaft draußen, wofür LH den anderen Account zulässigerweise nutzt, hat er an anderen Stellen bereits dargelegt. Keine Maßnahmen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:32, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Otok (erl.)

Otok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA an meine Adresse: „Ah, der Herr Heimatforscher mit seinem kleinen Horizont.“ Oder wieder nur „zulässige Polemik“?! --Miraki (Diskussion) 16:25, 2. Jul. 2013 (CEST)

Otok wurde von Hans J. Castorp für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 16:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:78.52.87.248 (erl.)

78.52.87.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Partnerstädtetroll --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 16:32, 2. Jul. 2013 (CEST)

78.52.87.248 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:33, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:213.160.7.2 (erl.)

213.160.7.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Spezial:Beiträge/213.160.7.2 und meinen Revert „Vandalismus“ --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:58, 2. Jul. 2013 (CEST) 

Seit ein paar Stunden ist Ruhe. --Cú Faoil  RM-RH  18:55, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.58.253.162 (erl.)

84.58.253.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Legt gern Unsinssartikel an - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:21, 2. Jul. 2013 (CEST)

2. Jul. 2013, 17:21:07 D (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.58.253.162 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandalismus) --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:25, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Kluchschnakker (erl.)

Kluchschnakker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount zu Klugschnacker --Johnny Controletti (Diskussion) 18:36, 2. Jul. 2013 (CEST)

Kluchschnakker wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 18:49, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:77.4.27.202 (erl.)

77.4.27.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Belästigt bayerische Baudenkmallisten. --Giorgio Michele (Diskussion) 18:38, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ein einzelner Edit vor mehr als einer Stunde, keine Aktion erforderlich. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 18:40, 2. Jul. 2013 (CEST)
Och, dabei hab ich mir so eine schöne Alliteration ausgedacht :-) VG, -- Giorgio Michele (Diskussion) 18:44, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.171.7.121 (erl.)

87.171.7.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Iwan_Petrowitsch_Pawlow&curid=27320&diff=120142685&oldid=118246070 --Mariofan13★Sprich mit mir! 18:45, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.171.7.121 wurde von Cú Faoil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:49, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Strafmündigkeit (erledigt)

Strafmündigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht geeignet für nicht ansprechbare Benutzer. Zahlreiche revertierte IP-Beiträge und neuerdings eine IP, die die 14 mit der 13 tauschen möchte und das partout nicht einsehen will.[23][24][25] Incarus Klick mich hart! 18:48, 2. Jul. 2013 (CEST)

Strafmündigkeit wurde von Cú Faoil für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 16:50 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 16:50 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:50, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:62.143.118.116 (erl.)

62.143.118.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stefan Herre. HAt weiterhin ein Problem mit seinem Erlöser Alraunenstern۞ 19:01, 2. Jul. 2013 (CEST)

62.143.118.116 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:03, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Pierre-Emerick Aubameyang (erledigt)

Bitte mal 1-2 Tage halb, Transfertickeritis bei ausstehender Bestätigung durch den Verein.--bennsenson - reloaded 19:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Pierre-Emerick Aubameyang wurde von Theghaz für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2013, 17:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2013, 17:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Polizeistaat (erledigt)

Polizeistaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbdicht, ist wohl nichts für IPs. 188.21.109.222 schreibt Unsinnsartikel über Österreich nicht einmal objektiv. Um einen Beweis zu haben, zitiere ich folgendenes:

Die österreichische Polizei tritt die Menschenrechte mit Füßen. In österreichischen Gefängnissen findet Folter statt. Es wurden auch Fälle von Folter und Misshandlungen durch die österreichische Polizei bekannt. Österreich ist jedes Jahr im Bericht von Amnesty International gelistet.

Ich bin ein Österreicher und finde, dass dies mit Ausnahme des letzten Teiles nur Unfug geleistet wird. --Josef Karl 25 (Diskussion) 19:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Polizeistaat wurde von Tsor für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 17:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2013, 17:13 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 19:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Pierre-Emerick Aubameyang (erledigt)

Pierre-Emerick Aubameyang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte sperren, heute bereits jeder Edit mit zwei Ausnahmen Unfug! --Josef Karl 25 (Diskussion) 19:15, 2. Jul. 2013 (CEST)

Pierre-Emerick Aubameyang wurde von Theghaz für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2013, 17:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2013, 17:22 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 2. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Stefan Herre (erledigt)

seit tagen anhaltendes und lauter werdendes erlösergetrolle. hinweise auf ständige erlösungen hier, auch bei geert wilders. so fing das an. bitte die disk.-seite erlösen. --FT (Diskussion) 19:51, 2. Jul. 2013 (CEST)

Diskussion:Stefan Herre wurde von Wahldresdner für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2013, 17:54 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2013, 17:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 19:54, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Josef Karl 25 und Benutzer:Holzliebhaber 2569 (erl.)

Josef Karl 25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meldet sich an und findet sofort Wikipedia:AN, um eine Sperre wegen "Klassenfahrt" zu beantragen...signiert einen Beitrag [26] der nicht von ihm ist [27], es dürfte sich da um ein Sockenouting handeln, siehe auch Holzliebhabers ähnliche Ausflugsziele. Beide definitiv keine Neulinge wegen einschlägigem Metavorwissen. mE Troll/Spielkind und kein echter WzeMe, das Ausmaß der Trollerei ist zumindest bei letzterem Account ziemlich groß (Auslagerungsmanöver ohne Absprache, Diskgedönse, VMs). Beim neueren Account dürfte sich das ähnlich entwickeln.. Ob CU lohnt, weiß ich nicht, also natürlich würde es lohnen, wenn man es einfach schnell checken könnte (auch zwecks Aufspüren mutmaßlicher Drittkonten), die Frage ist, ob es lohnt, dafür mehr als diese Zeilen zu schreiben.--bennsenson - reloaded 19:48, 2. Jul. 2013 (CEST)

Der Benutzer war mir auch schon aufgefallen. BNS-Aktionen wie die Auslagerungsvorschläge, ich weiß nicht, irgendwie erinnert mich das an wen oder was, ich komm aber grad nicht drauf. --PCP. (Disk) 19:58, 2. Jul. 2013 (CEST)
Dito.--bennsenson - reloaded 20:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
Josef Karl 25 hat die Sockenspielerei derweil eingestanden, mit offensichtlich unzutreffender und unglaubwürdiger Begründung [28] bitte beide abklemmen.--bennsenson - reloaded 20:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
Unbegrenzte Leserechte für beide Accounts durch Itti. --Pittimann Glückauf 20:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Beide Konten habe ich gesperrt. Holzliebhaber 2569 wurde sehr oft angesprochen auf seine div. falschen Bearbeitungen aufmerksam gemacht, das ging los mit der Stellerei unsinniger SLAs und zuletzt heute mit den Auslagerungen, Josef Karl 25 hat als eingestandene Socke von Holzliebhaber den VM Part übernommen. Das Verhalten der zwei Konten reicht so schon für eine infinite Sperre, jedoch kommt ergänzend die Sperrumgehung Reaper Alarm inkl. der diversen Vorgängerkonten hinzu. VM, RC, umstrittene Aktionen, unsinnige Diskussionen usw. --Itti 20:13, 2. Jul. 2013 (CEST)

ah danke, Itti. Dann war mein Gefühl von déjà-vu doch korrekt. --PCP. (Disk) 20:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:79.195.50.192 (erl.)

79.195.50.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - PA - Spuki Séance 20:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

79.195.50.192 wurde von Pittimann für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer: Trofobi (erl.)

Trofobi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wg. wiederholter Witikette-Verstösse [29], [30], [31] trotz mehrmaliger Aufforderung, dies zu unterlassen. Mein Ton in dieser Diskussion ist zugegebenermaßen hart, aber ich habe mich bemüht an keiner Stelle ad hominem zu argumentieren. --jergen ? 20:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ach, Du schreibst "...Schrottartikel..." aber beschwerst dich, wenn ein anderer User "...Schrott-LA..." schreibt 91.115.99.68 20:21, 2. Jul. 2013 (CEST)
Hilfreich wäre es mE, wenn beide Accounts sich etwas zurücknehmen würden. Klar gehen uns konstruktiv Mitarbeitenden die unfreundlichen + unnötigen LAs des Accounts jergen mittlerweile schon lange aufn Zeiger, aber müssen wir halt damit leben. Dieser Account ändert sich nimmer. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng 20:27, 2. Jul. 2013 (CEST)
Unsinn, was ich geschrieben habe sind keine PA, sondern realistisch analysierende, nicht beleidigende Worte über konkrete Beiträge von Dir; der von Dir als erstes genannte Difflink ist schlichtweg exakt Deine eigene Wortwahl, die Du selbst wieder hereinrevertiert und als völlig WQ-unbedenklich bezeichnet hast [32]. Außerdem stellst Du diesen Antrag ausschließlich um mir wegen Deiner eignen, neuerlichen Regelverletzung [33] hier zuvorzukommen. --Trofobi (Diskussion) 21:43, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Jergen

Ich beantrage im Gegenzug Sanktionen gegen Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aus folgenden Gründen:

  1. Mißbrauch der VM (s.o.)
  2. Wiederholte Änderung/Verfälschung meiner Beiträge trotz wiederholter Aufforderungen, dies zu unterlassen: 1, 2, 3, 4 (a, b, c) - besonders schwer wiegt der vierte Revert, da er genau diese Wortwahl selbst verwendet (noch dazu gegen einen neuen, sehr unerfahrenen Benutzer) und als völlig in Ordnung wieder hereinrevertiert hat: 5
  3. EW & BNS: beharren auf einem völlig aussichtslosen LA mit sehr verletzender Wortwahl gegen die Erstanlage des noch unerfahrenen Artikelstarters und anzetteln von Editwars darum, nur um seine eigenen Vorstellungen einer Qualitätsverbesserung des Artikels zu erzwingen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, (Beleg für Neuanlage durch unerfahrenen Benutzer: Mikon31: [34]... --Trofobi (Diskussion) 21:43, 2. Jul. 2013 (CEST)
  • Beide schenken sich nichts, beide sollten sich in ihrer Wortwahl etwas zurückhalten und beides ist deshalb hier geerlt. Bitte gerade bei Neuautoren höflich bleiben.--Kuebi [✍ · Δ] 22:05, 2. Jul. 2013 (CEST)
Danke Kuebi. Allerdings führt Jergen den EW gerade weiter fort [35] - ich bitte Dich um deutliche Ansprache und dort auf der Disk. Gleichstand herzustellen: entweder die "harte" Wortwahl bleibt in beiden Beiträgen drin, oder sie kommt in beiden raus [36]. --Trofobi (Diskussion) 22:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Infanterie-Regiment 9 (Wehrmacht) (erl.)

Infanterie-Regiment 9 (Wehrmacht) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War durch einen bestimmten Benutzer Eingangskontrolle (Diskussion) 20:28, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ja und zwar durch Benutzer:Eingangskontrolle. Das wurde heute schon bei einerVM gegen Benutzer:Korrekturen durchgekaut. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 20:47, 2. Jul. 2013 (CEST)
Korrekt, und zwar "edit-war" durch Benutzer:Eingangskontrolle, der da erneut LA reingesetzt hat. Der LA ist völlig unberechtig, daher ist das LAE korrekt, siehe WP:LD [37]. Das ist da ausführlich erklärt, aber Benutzer:Eingangskontrolle macht munter so weiter und setzt es rein. Also bitte Benutzer:Eingangskontrolle mal für einige Zeit zum abkühlen sperren. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Editwar scheint vorbei zu sein, damit hier erst mal erledigt. --Wdd (Diskussion) 22:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:93.212.123.236 (erl.)

93.212.123.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 20:42, 2. Jul. 2013 (CEST)

93.212.123.236 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:91.115.99.68 (erl.)

91.115.99.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich sehe keine Veranlassung einen IP-Benutzer grundlos so anzupöbeln. --WB Looking at things 20:45, 2. Jul. 2013 (CEST)

91.115.99.68 wurde von Gereon K. für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:49, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Protonimus (erl.)

Protonimus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Frische Fernbachersocke im Honigtopf der zu einer seiner infiniten Sperren führte.--Elektrofisch (Diskussion) 20:46, 2. Jul. 2013 (CEST)

Protonimus wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Konflikt- und Honigtopfsocke, + Sperrumgehung. –SpBot 20:57, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:188.174.184.66 (erl.)

188.174.184.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 21:07, 2. Jul. 2013 (CEST)

hab ihn schon -- ∂ 21:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:CapulcuTGD (erl.)

CapulcuTGD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) indiskutabler pov und formulierungen. siehe mb-filter und logbuch. --FT (Diskussion) 21:12, 2. Jul. 2013 (CEST)

bitte den anfang und fortgang der „bearbeitung“ lesen. --FT (Diskussion) 21:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich sehe keinen Vandalismus, sondern den Versuch der Artikelarbeit inkl. Belegen. Nur weil Dir eine Meinung inhaltlich nicht passt, ist das kein Grund Benutzer stumpf zu sperren. WB Looking at things 21:17, 2. Jul. 2013 (CEST)
„verschweigt die TGD e.V. bei ihren öffentlichen Auftritten gerne,... hat maßgeblich zur Spaltung beigetragen...“ Ankündigung einer Demonstration, die am 7. Juli stattfinden soll etc. ist vollkommen indiskutabel. --FT (Diskussion) 21:31, 2. Jul. 2013 (CEST)
CapulcuTGD wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstöße gegen Wikipedia:NPOV.. –SpBot 21:40, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Athanasian (erl.)

Athanasian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Untestellt mir im Versionskommentar Analphabetismus. --WB Looking at things 21:20, 2. Jul. 2013 (CEST)

Bitte lass die Kirche im Dorf. Du hast was überlesen, fertig. --tsor (Diskussion) 21:23, 2. Jul. 2013 (CEST)
(BK) Das ist offensichtlich Unsinn. Er fragt, ob Du lesen kannst. Da Du trotz der Notiz unten einen Kommentar schreibst, gibt es zwei Möglichkeiten: entweder Du kannst nicht lesen oder die Bitte ist Dir scheißegal. Kannst Dir aussuchen, was auf Dich zutrifft.— Spuki Séance 21:24, 2. Jul. 2013 (CEST)
2BK/ Nein, WB, das tut er nicht. Mit „rv. kannst Du lesen“ weist er Dich darauf hin, dass die SPP seit langem ruht, und dann solltest Du darin auch keine Einträge vornehmen – es sei denn, Du hättest die vorübergehende Erle des Admins nicht gelesen. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:25, 2. Jul. 2013 (CEST)
Diese blöden Kästen lese ich nicht. Insbesondere wenn sie derart im Rudel auftreten, dann steht nie was wichtiges drin. Das ganze hätte man auch ohne PA abwickeln können. WB Looking at things 21:28, 2. Jul. 2013 (CEST)
Solltest Du aber lesen. Und auch die hiesigen Kommentare, dann hättest Du Deine PA-Behauptung nicht soeben noch mal wiederholt. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 21:30, 2. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Türkische Gemeinde in Deutschland (erledigt)

Türkische Gemeinde in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:37, 2. Jul. 2013 (CEST)

Türkische Gemeinde in Deutschland wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2013, 19:39 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. Juli 2013, 19:39 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte erst auf der Diskussionsseite klären. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 2. Jul. 2013 (CEST)
Warum denn dann auch noch den Benutzer:CapulcuTGD sperren, mit Begründung: Verstöße gegen WP:NPOV.?? Überreaktion?!? --Atlasowa (Diskussion) 21:57, 2. Jul. 2013 (CEST)
Den Benutzer habe ich nicht gesperrt, die kam später, als ich die Sperrung gesehen habe, habe ich die Artikelsperre auf Halbschutz zurückgesetzt. VG --Itti 22:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

Vorlage:Infobox Film (erledigt)

Vorlage:Infobox Film (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein bekannter Benutzer, dem schon oft gesagt wurde, dass seine forsche Arbeitsweise so nicht erwünscht ist, schmeißt mal eben die stabilste und am häufigsten verwendete Infoboxvorlage inhaltlich um, ohne jegliche Rücksprache mit der zuständigen Redaktion. Meine Einsprüche werden als „Vandalismus“ diffamiert. Bitte auf die stabile Version zurücksetzen und sperren. --TMg 21:42, 2. Jul. 2013 (CEST)

Kein Bock, direkt mit mir in Dialog zu treten? Brauchst du den großen Bruder (=Admin) und viel Übertreibung - Die Änderung ist marginal und das weist du - , um deine Auffassung zu vertreten? Ich bin bereit, das Thema sachlich auf der D-Seite der Vorlage zu klären. Ich warte dort auf deine Argumente. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:49, 2. Jul. 2013 (CEST)
Nö. Wer mich direkt als Vandale beschimpft, mit dem rede ich nicht. Deine Änderungen sind allesamt Humbug. Sie laufen dem zuvor mühsam gefundenen und jahrelang gelebten Konsens zuwider. Jetzt fängst du sogar an, Parameter aus Artikeln zu entfernen, die offiziell in der Vorlagendokumentation stehen. Dass die Vorlage ganz bewusst zwei Verwendungsarten hast, scheinst du irgendwie noch nicht durchschaut zu haben. Ich wiederhole meine Bitte um Sperrung, sonst krieg ich hier nen Infarkt. Es kann doch echt nicht wahr sein, dass meine Wikipediaarbeit seit Tagen gefühlt nur noch daraus besteht, Werte vor der Zerstörung zu bewahren? --TMg 21:57, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ok, den "Vandalismus" nehme ich zurück. Revertieren, statt mich anzuschreiben, ist aber zumindest auch eine "forsche Arbeitsweise". Zum Inhalt mein Vorschlag: Weiter auf Vorlage Diskussion:Infobox_Film#FSK. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
Vorlage:Infobox Film wurde von Orci für ‎[edit=sysop] (unbeschränkt) ‎[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: häufig verwendete Vorlage, sollte nicht ohne Diskussion geändert werden. –Xqbot (Diskussion) 22:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Viel genutzte Infoboxen ohne vorige Diskussionen zu ändern, ist eine ganz schlechte Idee. Darum auf die Version vor den Änderungen zurück und vollgesperrt. --Orci Disk 22:07, 2. Jul. 2013 (CEST)

Bitte noch Antonsusis Inuse-Baustein entfernen, bei solchen Alleinaktionen geht es mir ähnlich wie TMg, eskanndochwohlnichtwahrsein. --Paulae 22:13, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ist weg, hatte ein bisschen gedauert, bis ich gefunden hatte, wo der eingebunden war. --Orci Disk 22:17, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:2.241.110.199 (erl.)

2.241.110.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt in Nachtschattengewächse 1 - Spuki Séance 21:56, 2. Jul. 2013 (CEST)

2.241.110.199 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:56, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Diglidig (erl.)

Diglidig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Angel54, --Hans Castorp (Diskussion) 21:58, 2. Jul. 2013 (CEST)

Diglidig wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 21:58, 2. Jul. 2013 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Danke. Grüße von Jón ... 22:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:78.54.180.17 (erl.)

78.54.180.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 22:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

78.54.180.17 wurde von Ne discere cessa! für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:16, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:87.181.32.42 (erl.)

87.181.32.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert 1, 2 - Spuki Séance 22:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

87.181.32.42 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 22:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.246.209.167 (erl.)

89.246.209.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 22:34, 2. Jul. 2013 (CEST)

89.246.209.167 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:36, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:178.10.56.184 (erl.)

178.10.56.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Benutzer Diskussion:178.10.56.184 und 1 - Spuki Séance 22:38, 2. Jul. 2013 (CEST)

178.10.56.184 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Verstoß gegen WP:KPA: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:178.10.56.184&diff=prev&oldid=120150284. –SpBot 22:39, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - trollt auf meiner Disk, irgendwann reicht es mal…1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 22:08, 2. Jul. 2013 (CEST)

LOL, gern auch mit mehr Krach. -Succu (Diskussion) 22:11, 2. Jul. 2013 (CEST)
Geh und langweile Deinen Frisör, aber lass mich in Ruhe…— Spuki Séance 22:12, 2. Jul. 2013 (CEST)
Succu, lies mal bitte Deine Diskseite. Und wenn jemand heute abend (auf SPP und BD:Spuk) etwas viel unnötigen Krach gemacht hat, dann warst Du es. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:16, 2. Jul. 2013 (CEST)
(BK) Auf anderleuts Benutzerseiten "Erledigt"-Bausteine entfernen, das geht gar nicht. Habe dich auf deiner BD dazu angesprochen. --Wdd (Diskussion) 22:19, 2. Jul. 2013 (CEST)

(2x BK) Succu, bitte komme dem Wunsch von Spuk968 nach und lasse ihn in Ruhe. Kommentare auf seiner Diskussionsseite sind offensichtlich nicht erwünscht und dein reverts bei der Sperrprüfung (Herstellung von Weissbiers Beitrag) war in Anbetracht der ruhenden SPP gemäß den Regeln dort nicht hilfreich und auch nicht angebracht.

Spuk968, wenn Du deine Ruhe willst, solltest Du auch Ruhe geben und nicht über jedes Ministöckchen springen das Dir Succu vorhält. Ansonsten beschleicht mich der Verdacht, dass es doch irgendwie Spaß macht. Damit hoffentlich erledigt. Martin Bahmann (Diskussion) 22:17, 2. Jul. 2013 (CEST)

Erle leider wieder raus, Benutzer hat es offenbar nicht kapiert.— Spuki Séance 23:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
Succu wurde von Wahrerwattwurm für 30 Minuten gesperrt, Begründung war: erkennt nicht, wann es zu viel ist, nachdem ihm das 3 Admins erklärt hatten. –SpBot 23:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:95.157.12.242 (erl.)

95.157.12.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist offensichtlich eine statische IP, die wiederholt die Belegpflicht missachtet. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:46, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ist es Vandalismus, wenn man keine Belege anbringt? Ich glaube kaum. Für so etwas sollte niemand gesperrt werden. Vielleicht weiß er es nicht besser. Man sollte immer positiv denken und anderen gute Absichten unterstellen. --93.232.228.189 16:48, 2. Jul. 2013 (CEST)

sollte man da nicht eher den antragsteller sperren? da macht sich einer die mühe alles einzutragen [38] und dafür gibt's einen kommentarlosen revert? -- ∂ 17:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Keine von seinen Ergänzungen sind in irgendeiner Weise zu belegen. Der Benutzer übersetzt die Originaltitel einfach frei nach seinem Wissen. Das ist vorsetzlicher Vandalismus. @IP Ja, es ist ein Sperrgrund. Dafür gibt es schließlich die Belegpflicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:59, 2. Jul. 2013 (CEST)

Fehlverhalten liegt vor, aber statische IPs kann man ansprechen, was ich jetzt tun werde. Damit vorerst erledigt. --Theghaz Disk / Bew 02:40, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Waschl87 (erl.)

Waschl87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verbindungslobbyist verfälscht Artikel [[Lothar König (Pfarrer)]], indem er aus einem prügelnden Burschenschaftler einen "Studenten" fabriziert. --JosFritz (Diskussion) 23:40, 2. Jul. 2013 (CEST)

Die VM ist sachlich falsch und fabriziert aus einer durchaus möglichen Änderung eine Lobbyaktion, so nicht angemessen. Sollte man erlen. Die Änderung macht aus unbelegten "mehreren Burschenschaftern" einen "Studenten", in den zugehörigen Quellen steht mal ein Buxe, mal ein Curry, sprich "Korporierter" kann man schreiben, aber wegen der diskutabeln Änderung in dem Ton auf VM aufzuschlagen, ist schlicht ungehörig. Serten (Diskussion) 01:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

Kein Vandalismus erkennbar. Inzwischen ist eine korrekt belegte Version entstanden. --Theghaz Disk / Bew 04:11, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Patrick ab3024 (erl.)

Patrick ab3024 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Kamerad hier lernt es leider nicht, und das, obwohl er bereits vor einer Woche darauf hingewiesen wurde, seine Änderungen zu belegen. Belegt er sie, sind teilweise falsche EN dabei. Zudem artet das langsam in einen Edit-War aus. Beispiel hier und hier. --Mietschlossherr 17:57, 2. Jul. 2013 (CEST)

Angesprochen, auch Benutzer Matrixplay, der dort etwas unglücklich mitmischte. -jkb- 07:49, 3. Jul. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/02&oldid=227268359“