Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/08
Benutzer:91.128.65.13 (erl.)
91.128.65.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Diskussionsseiten zu einem nicht existierenden Artikel -- Spuki Séance 23:42, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Was ist an meinen Beiträgen unsinnig?? Sag mal wie geht's dir eigentlich? Nicht nur dass meine Anfragen unbeantwortet gelöscht werden, nun werde ich auch noch als Vandale verunglimpft? Ich bin wirklich schockiert über die Umgangsformen mancher User hier. --91.128.65.13 23:51, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hab` dir auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia geantwortet. Danach sollte die Sache hoffentlich erledigt sein. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:59, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Erledigt, Diskussion:Klobesen halbgesperrt.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 00:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Edit: Ich glaube, die IP hat recht! Könnte man als Redirect anlegen (und dann (halb-)sperren). Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:08, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Erledigt, Diskussion:Klobesen halbgesperrt.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 00:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
Flatus vaginalis (erl.)
Flatus vaginalis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Inhaltliche Verbesserungen von IPs gehen gegen Null, würde Dauerhalbsperrung befürworten. Hat keinen Sinn.--Juliana © 23:43, 7. Apr. 2010 (CEST)
- So sei es. Gruß, Stefan64 23:50, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Die Partei dankt. Bis zum nächsten Pfurz... --Juliana © 00:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Kopftuchmädchen (er.)
Kopftuchmädchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt wiederholt bei UEFA Champions League 2009/10 ausführliche Spielberichtserstattung ein. Jivee Blau 23:49, 7. Apr. 2010 (CEST)
Ja und? -- Kopftuchmädchen 00:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
Erl. Seite gesperrt, einigt euch bitte auf der Diskussionsseite über die Sinnhaftigkeit von Einzelspielberichten in dem Artikel.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 00:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
Wir haben uns mit dem Seitenschutz überschnitten, lieber Kriddl. In der Form ist es keine Verbesserung. Warum wird nur dieses Spiel so ausfürlich dargestellt und dann noch im reinsten Fußball-POV? --Armin P. 00:06, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:DHLK (erl.)
DHLK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt trotz Ansprache immer wieder den selben URV-Text ein, der mittlerweile schon zweimal gelöscht wurde und nun zum dritten Mal mit einem Löschantrag bedacht wurde. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das fragliche Lemma ist gesperrt, er ist jetzt bei der Löschprüfung und ich habe ihn dort auf OTRS als Weg zur Freigabe hingewiesen.
- Im großen ganzen erscheint er mir gutwillig, kann halt noch nicht so gut mit den URV-Regularien umgehen. Ich sehe daher von der Sperre ab.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 01:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:62.227.135.10 (erl.)
62.227.135.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 00:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:68.220.172.60 (erl.)
68.220.172.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 00:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:68.220.180.21 (erl.)
68.220.180.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 00:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
FYI: "The IP address 68.220.160.0/19 has been successfully blocked on all projects." (Ist ein bekannter Troll, der auf allen Projekten rummacht.) --തോഗോD ♇ 00:46, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Loopkid (erl.)
Ich schreibe mir auf Diskussion:Hans-Olaf_Henkel#Wirtschaftliche und politische Positionen die Finger wund, den Kollegen Loopkid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ficht das jedoch nicht an, er möchte die ihm genehme Version per WP:WAR durchdrücken. Gruß, Stefan64 00:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Mittlerweile tut sich was auf der Disk., schaunmermal. Stefan64 01:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
Artikel Die Kühe sind los (erl.)
Die Kühe sind los (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Gerade unter Dauerbeschuss. XenonX3 - (☎:±) 00:45, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nicht mehr nötig. Range und Account sind global gesperrt. --തോഗോD ♇ 00:50, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dein Beitrag ist unnötig wie ein Kropf. Es gibt WPner, die beschäftigen sich bereits seit Stunden mit dem Fall (was sich u.a. bereits in Wikinews niedergeschlagen hat), dein Beitrag hat uns bisher nur Zeit und unnütze Arbeit gekostet. --Matthiasb 18:15, 7. Apr. 2010 (CEST) das finde ich nicht nett und denke gehört hierher, liege ich falsch? --188.23.70.10 00:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ja, da liegst du falsch. Nächstes Mal bitte Difflink angeben, damit man zumindest erahnen kann, worum es geht. — PDD — 00:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Service. --Matthiasb 01:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Unnötig wie ein Kropf ist also kein PA? beleidigend für die IP und alle Schilddrüsenerkrankten, ich nehme mein Jod und schweige ;-) 188.23.70.10 01:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ganz genau, Unnötig wie ein Kropf ist kein PA. Und Jod ist immer gut. — PDD — 01:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
- du hast den smiley vergessen ;-) 188.23.70.10 01:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
- du ja auch —Complex 01:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
- eigentlich geht das gar nicht, weil ein kropf eine krankheit ist und deswegen sind diese vergleiche absolut tabu, das sollte deponiert werden 188.23.70.10 01:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
- du ja auch —Complex 01:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
- du hast den smiley vergessen ;-) 188.23.70.10 01:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ganz genau, Unnötig wie ein Kropf ist kein PA. Und Jod ist immer gut. — PDD — 01:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Unnötig wie ein Kropf ist also kein PA? beleidigend für die IP und alle Schilddrüsenerkrankten, ich nehme mein Jod und schweige ;-) 188.23.70.10 01:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Service. --Matthiasb 01:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
Oben steht bereits "erledigt". Kann der sprachtheoretische Diskurs bitte im BNR weitergeführt werden? Danke. --Felistoria 01:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:Mrthinky (erl.)
Mrthinky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 00:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:70.146.227.43 (erl.)
70.146.227.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 01:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist auch der Vogel von oben mit den Kühen. XenonX3 - (☎:±) 01:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Jepp… soviel zur globalen Sperre.-- Spuki Séance 01:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:Gelber Schnee (erl.)
Gelber Schnee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 01:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Mal den Artikel Norman gelesen? --Gelber Schnee 01:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ja. Keine Norm. Halte Dich bitte zurück, manchmal ist nicht jedermanns Tag. Danke. --Felistoria 01:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
- „Keine Norm“? Wie darf ich das verstehen? --Gelber Schnee 01:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nun, "Norm" ist hier gelegentlich, Sprachartisten den Schreibzugang zu sperren. Wusstest Du das nicht? Und nun Gutnacht und der Nachtwache hier anbefohlen, --Felistoria 01:32, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Dann solltest dem verantwortlichen „Sprachartisten“ dieses Edits ebenfalls den Schreibzugang sperren. --Gelber Schnee 01:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nun, "Norm" ist hier gelegentlich, Sprachartisten den Schreibzugang zu sperren. Wusstest Du das nicht? Und nun Gutnacht und der Nachtwache hier anbefohlen, --Felistoria 01:32, 8. Apr. 2010 (CEST)
- „Keine Norm“? Wie darf ich das verstehen? --Gelber Schnee 01:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ja. Keine Norm. Halte Dich bitte zurück, manchmal ist nicht jedermanns Tag. Danke. --Felistoria 01:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
(BK) Ich bin 'mal so frei und setze das auf erledigt. Wo sich die Diskussionsseiten befinden, wissen ja alle. Gruß, -- E (D) 01:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Matthiasb (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Befall. Bitte zwei bis fünf Stunden halb. --Matthiasb 01:34, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 3h von Pacogo. — PDD — 01:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
- P.S.: Die beiden munteren IPs wurden auch zur Ruhe gebeten. --Felistoria 01:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
Stiftung Albisbrunn (erl.)
Stiftung Albisbrunn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Großer Edit-War --Glenn (Diskussion) 02:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 1 Woche halbgesperrt. feba disk 02:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:81.63.95.180 (erl.)
81.63.95.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki Séance 02:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
ThePrincessandtheFrogfan101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder der Troll von oben, ist nen Stewart für nen Global-Block da? XenonX3 - (☎:±) 02:27, 8. Apr. 2010 (CEST)
Ungeeignete Benutzernamen (erl.)
Neuanmeldungslogbuch um 2:56 h: 6 ungeeignete Benutzernamen. --Jivee Blau 02:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Alle weg --WAH 03:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:Asdfj (erl.)
Asdfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich als Kopist und der Egomanie und nochmals Kopist. Vorgestern wurde mir hier unterstellt ich würde KZ-Gefangene beschimpfen. Das ist schon unter der Gürtellinie. Bitte mal drum kümmern. Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 01:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Habe den Benutzer über die Meldung unterrichtet (es jedenfalls versucht auf der Disk). --Felistoria 01:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Letztlich sollte da mal was passieren. Es kann nicht immer so mit PAs weitergehen. Schreiben Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 02:00, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist ein typisches Asdfj-Problem: Er versucht an einer Stelle, wo beschrieben wird, wie das SS-Gefolge in die Organisation eines KZs eingebunden war, die gesamte Organisation eines KZs zu beschreiben. Völlig überflüssig, zudem sprachlich unzureichend. Auf der Diskussionsseite wird Asdfj dann ausfallend. Neu ist, dass er nach sowas in Artikeln beleglos rumschmiert. Nicht neu ist leider das Gepöbel, die Methode – die auch beinhaltet, andere in die Nähe von Holocaustleugnern zu rücken – hatte ich hier mal ausführlich auseinandergenommen, woraus sich auch ergibt, dass ich hier befangen bin. Mehrere Tage Denkpause wären aber durchaus angemessen. --Hozro 09:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das kann ich bestätigen und verweise auf meine Ansprache vom 30. Januar. Der nächste Admin möge bitte entscheiden. --AT talk 10:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Spedbuzz (erl.)
Spedbuzz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Bodybuilding. Jivee Blau 05:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
Liste der Kulturdenkmäler in Reipeldingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte weitere 6 Tage vollsperren. Benutzer:Matthiasb entfernt ständig den Löschbaustein, obwohl Benutzer:MBq die Diskussion über 7 Tage befürwortet hat. --Heimli Hier werden Sie geholfen! 07:46, 8. Apr. 2010 (CEST)
(BK)
Liste der Kulturdenkmäler in Reipeldingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte für die Restdauer der LD vollsperren; Editwar um LA ging sofort nach Ablauf der letzten Sperre weiter. Vielleicht wäre auch eine Ermahnung von Benutzer:Matthiasb und Benutzer:Heimli1978 sinnvoll? --jergen ? 08:20, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Man könnte auch mal WP:LAE lesen. Wo bitte, Heimli, sind die schwerwiegenden Gründe, die deine ständige Wiedereinfügung des Löschantrages begründen? Sämtliche von dir (und zuvor von Yotwen) genannten Gründe wurden in der LD als unbegründet widerlegt, hinzu kam der gestern abend vollständig eindeutige Diskussionsverlauf. Ich bitte einen Admin, dem Schauspiel ein Ende zu machen und den LA administrativ zu entfernen. --Matthiasb 08:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Artikel noch mal 1 Tag voll, Benutzer ermahnt. Fortsetzen eines Edit-Wars nach Ablauf einer Vollsperre ist inakzeptabel. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:34, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Provoziert und polemisiert eine Diskussion, die sehr wohl als ernsthaftes Infragestellen einer fragwürdigen Praxis dient, bezeichnet Andersdenkende (insbesondere mich) [1] als "Fuckwit". --Yotwen 08:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Schalt bitte auch du einen Gang zurück und rege dich weniger über diese von beiden Seiten wenig sachlich geführte Disk auf.
- Die Unhöflichkeit ist viel zu unspezifisch um das als PA gegen irgendjemanden ahnden zu können; sage ich mals als Ex-Admin. Ein Hinweis auf die Wikiquette ist allerdings drin. Ich schreib ihm mal was. --jergen ? 08:30, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Lieber Jergen, du bist ehemaliger Admin. Lass es also bitte durch einen aktuellen Admin bereinigen. Der Beiträgeschreiber Matthiasb fällt nun schon zum widerholten Male durch geschickt verklausulierte Beleidigungen und Provokationen auf, die auch mehrfach zu Sperren von Kontrahenten führten, die nicht so "gewählt" beleidigen, sondern die rustikalere Gangart wählen. Basierend auf seiner "Past Performance" sollte Matthiasb eine Denkpause erhalten. Yotwen 09:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Werter Yotwen, wie man verklausuliert (und dabei nicht mal besonders geschickt) persönliche Angriffe lanciert, zeigt uns Benutzer Decius in derselben Diskussion. Charakteristikum eines persönlichen Angriffes ist es, daß er sich auf eine Person bezieht. Das oben von dir zitierte Wort befindet sich in einem imaginären Lemma, dessen Unsinn ich bereits in der dortigen Diskussion dargestellt habe. Dieses Lemma steht in keiner Verbindung mit einer konkreten Person. Wieso du daraus eine Verklauselierung auf dich herleitest, müßtest du darstellen. --Matthiasb 09:54, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Lieber Jergen, du bist ehemaliger Admin. Lass es also bitte durch einen aktuellen Admin bereinigen. Der Beiträgeschreiber Matthiasb fällt nun schon zum widerholten Male durch geschickt verklausulierte Beleidigungen und Provokationen auf, die auch mehrfach zu Sperren von Kontrahenten führten, die nicht so "gewählt" beleidigen, sondern die rustikalere Gangart wählen. Basierend auf seiner "Past Performance" sollte Matthiasb eine Denkpause erhalten. Yotwen 09:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:AusPrinzip (erl.)
AusPrinzip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bin der Nachfolgeaccount eines infinit gesperrten Benutzers!!! --AusPrinzip 09:23, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:84.129.109.243 (erl.)
84.129.109.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Deutsche trotz Ansprache von Howwie. --88.71.25.118 09:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:95.116.156.86 (erl.)
95.116.156.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Es führt kein Weg zurück 09:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:217.235.4.67 (erl.)
217.235.4.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.137.108.18 (erl.)
84.137.108.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 09:53, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:91.3.126.220 (erl.)
91.3.126.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Henning Mankell nicht. --Es führt kein Weg zurück 10:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:217.237.64.34 (erl.)
217.237.64.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt nichts als Getrolle. --Es führt kein Weg zurück 10:08, 8. Apr. 2010 (CEST)
IP missbraucht Diskussionsseiten fürPAs und EW darum. [2], [3], [4]. Jesusfreund 10:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:217.85.224.165 (erl.)
217.85.224.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Müll ein. --Es führt kein Weg zurück 10:50, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:91.66.44.127 (erl.)
91.66.44.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt ständig kilometerlanges unenzyklopädisch-wirres Zeuch in Neurotheologie ein. --Es führt kein Weg zurück 11:09, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:82.135.78.127 (erl.)
82.135.78.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 11:38, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:79.241.53.109 (erl.)
79.241.53.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Solarthermie Hardenacke 12:23, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:87.182.223.239 (erl.)
87.182.223.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf dem Pariser_Platz Hardenacke 12:38, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:87.162.235.4 (erl.)
87.162.235.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Madrid Hardenacke 12:47, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.133.103.7 (erl.)
84.133.103.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel1 - Spuki Séance 12:54, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:Y2001 Dreamer (erl.)
Y2001 Dreamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 01:46, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Per AGF erledigt, sowieso lange her. Hofres 13:47, 8. Apr. 2010 (CEST)
Anbahnender EW. Bitte in der falschen Version für IP sperren. Danke Beademung 12:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 12 Stunden voll. Auf die Disk bitte. Hofres 13:45, 8. Apr. 2010 (CEST)
Pfingsten (erl.)
Pfingsten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) war m. E. zuletzt ein Jahr für IPs gesperrt – aus gutem Grund. Könnte der Artikel bitte erneut auf Halbsperre gesetzt werden? Es ist mal wieder soweit. --Turris Davidica 12:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
- nochmal 6 Monate drauf. --magnummandel 13:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Beademung (erl.)
Beademung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt den Artikel Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland wiederholt und fortgesetzt auf einen Stand zurück, der laut Diskussion offensichtlich falsch und widersprüchlich ist. Bitte Tages-Sperre für den Benutzer. --217.231.246.253 13:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Sperrdauervorschläge erstmal gar nicht. Artikel kurzfristig dicht, zur Konsensbildung sei nochmal auf die Disk hingewiesen. Hofres 13:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
Wolfgang Stock (Journalist) (erl.)
Wolfgang Stock (Journalist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar (hatte ich schon geschützt, dann wieder den Schutz aufgehoben, als ich das las und nicht noch ein weiteres Schlachtfeld eröffnen möchte). --Complex 13:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 2 Wochen voll. --Hozro 13:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.50.215.14 (erl.)
91.50.215.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:12, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:89.182.158.195 (erl.)
89.182.158.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 13:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:109.184.9.129 (erl.)
109.184.9.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 13:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:109.184.9.129 (erl.)
109.184.9.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Teile von Torpedo Nischni Nowgorod. Ansprache erfolglos. --Kickof 13:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.62.126.22 (erl.)
91.62.126.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:23, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.13.156.161 (erl.)
91.13.156.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.144.44.70 (erl.)
84.144.44.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:45, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Hofres (erl.)
Hofres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt den Artikel Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland auf einen Stand zurück, der laut Diskussion offensichtlich falsch und widersprüchlich ist - und sperrt ihn dann. Den Diskussionsbeirag hat er entweder nicht gelesen - oder nicht verstanden. --217.231.219.95 14:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Wikipedia:Die falsche Version --SpiegelLeser 14:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
- spar dir die blöden Tipps. Lies das Zeug durch. Beide Seiten wissen was falsch ist, nur der eine will den Fehler drin lassen, warum auch immer??!! (Hofres selbst hat keine Ahnung vom Thema, weil er nur Bildchen anschaut.) --217.231.219.95 14:08, 8. Apr. 2010 (CEST)
Keinerlei Vandalismus: Unterbindung eines Editwars duch einen am Geschehen unbeteiligten Administrator. Hier erledigt, an anderer Stelle bitte konstruktiv ausdiskutieren. --Howwi Disku · MP 14:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Alle paar Monate wieder - erneuter Vandalismus ohne Diskussions- und Artikelbeteiligung im Artikel World Vision durch Rücksetzung auf eine Uraltversion - business as usual, ihm ist offensichtlich mal wieder langweilig. Beim letzten mal (8. Februar / 9. Februar) mit exakt dem gleichen Verhalten führte der durch ihn in gleicher Manier geführte War zur Artikelsperrung und Benutzersperre von Widescreen - ohne irgendeinen Effekt auf sein Verlaten. Ich ege entsprechend eine deutlich empfindlichere Sperre dieses Benutzers an. -- Achim Raschka 14:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:217.231.219.95 (erl.)
217.231.219.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benervt meine Disk wegen Verkehrszeichen. Irgendwann is mal gut. Hofres 14:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Scheint nun so, als ob die IP anderweitig beschäftigt ist. Daher vorerst erledigt.--Neb-Maat-Re 14:56, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:188.60.88.118 (erl.)
188.60.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt auf der Diskussionsseite von Benutzer:Matthiasb1 - Spuki Séance 14:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:188.60.88.118 (erl.)
188.60.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Matthiasb Port(u*o)s 14:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:188.60.88.118 (erl.)
188.60.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal Pause. --Matthiasb 14:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
Mohammed (erl.)
Mohammed (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) mal btte kurz dichtmachen. Da will mal eder jemand die Bilder entfernen. --Marcela 
10:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Den Bilderstürmer habe ich erstmal für 6 Stunden aus dem Verkehr gezogen. Wenn noch einer kommt, darf der nächste Admin ran. Gruß, Stefan64 10:53, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Artikel auf Beobachtung gesetzt – vorläufig erledigt. -- Rolf H. 16:54, 8. Apr. 2010 (CEST)
Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki
Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Aufhebung der Halbsperre für dieses jahrelange IP-Vandalismenrevertschlachtfeld war sichtlich kontraproduktiv. Jesusfreund 12:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Aufgehoben wurde die Sperre automatisch (und die war immerhin nur einen Monat aktiv, davor war der Artikel fast 1 Jahr frei). Ich sehe da keinen Vandalismus, nur Unwissenheit über die Platzierung. Diskussion habt ihr ja bereits gefunden, deswegen erstmal abwarten, ob der EW weitergeht. Ich lass das hier aber noch offen. --magnummandel 12:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.58.77.1 (erl.)
91.58.77.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 14:56, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Den Bus gibt es tatsächlich [5] - bisher wurde noch kein Artikel zu angelegt (siehe Mercedes-Benz O 405 N). Demnach kein Vandalismus und auch kein Unsinnsartikel. -- Rolf H. 15:32, 8. Apr. 2010 (CEST)
Liste der Dr.-House-Episoden (erl.)
Liste der Dr.-House-Episoden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus -- Coral Bay 15:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 4 Wochen halb. -- Rolf H. 15:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:93.220.242.56 (erl.)
93.220.242.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 15:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
- seit einer Stunde ist Ruhe. -- Rolf H. 16:20, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:193.170.208.229 (erl.)
193.170.208.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:213.158.139.50 (erl.)
213.158.139.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnsartikel -- Spuki Séance 15:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:79.193.111.90 (erl.)
79.193.111.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 15:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Cobolt26 (erl.)
Cobolt26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat offensicht kein Interesse, hier sinnvoll mitzuarbeiten --Stummi(D¦B) 16:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:88.72.203.60 (erl.)
88.72.203.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp 16:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:95.116.156.86 (erl.)
Schreibt Unsinn in der Auskunft. diff --Ayacop 16:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
- der heilige Schamane war aber heute langweilig... -- Rolf H. 16:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
User: Vince2004 (erl.)
Der User löscht seit wochen bestehende Beiträge die zu den Themen voll beitragen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Beckham&action=history Die Belege wurden mit eingeführt und sind auch weitreichend bekannt. (nicht signierter Beitrag von DHope (Diskussion | Beiträge) --Wwwurm)
- Nulltens unterschreibe bitte Deine Beiträge. Erstens gehören inhaltliche Streitfragen nicht hierher; und zweitens hat Vince die inhaltlich völlige Unterstützung der langjährigen Fußballportalisten, Deine Einträge über „Tratsch, Buntes und Vermischtes“ zu streichen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Kann Wwwurm nur zustimmen. Wenn, dann vandaliert hier eher Benutzer:DHope --Stummi(D¦B) 16:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
Nachdem ein weiterer Nutzer DHopes letzten Revert rückgängig gemacht hat, bitte ich einen Zweitadmin, das hier für erledigt zu erklären. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Erledigt. Gruß --WAH 16:56, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Info: Danke. DHope hat übrigens soeben ein Abstimmmungsvotum von Vince entfernt; dafür habe ich Ersterem 2 Stunden verpasst. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.253.58.103 (erl.)
Geht vielleicht zu weit, aber laut Namensauflösung statische Adresse und bei 9 Änderungen 9 mal Blödsinn. --Wurgl 16:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:81.173.174.87 (erl.)
81.173.174.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Lena Meyer-Landrut Felix fragen! 16:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:TJ.MD (erl.)
TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unnötige Provokation auf Benutzerdisk, bei ohnehin angespannter Lage. Bitte mindestens mal ansprechen. --88.79.166.112 17:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Angesprochen. Gruß --WAH 17:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Wurde angesprochen. ..gähn. ..und dann noch von einer IP, die dem Augenschein nach gar nix mit allem zu tun hat (oder doch?) TJ.MD Fasse Dich kurz. 17:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
188.155.117.158 (erl.)
Vielleicht guckt sich das mal jemand an. Spezial:Beiträge/188.155.117.158 -- Fulmen 17:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:84.62.90.14 (erl.)
84.62.90.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 17:13, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.3.37.203 (erl.)
91.3.37.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel: - Jivee Blau 17:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:188.103.245.245 (erl.)
188.103.245.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Enzyklopädie überfordert. XenonX3 - (☎:±) 17:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:89.245.121.91 (erl.)
89.245.121.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:93.82.10.19 (erl.)
93.82.10.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alexandra LugMayer-Diesem Künstler sollte die Bühne gesperrt werden. -- Johnny Controletti 17:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:77.10.218.45 (erl.)
77.10.218.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 17:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:MadMax78 (erl.)
MadMax78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.133.29.107 (erl.)
84.133.29.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:14, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Jivee Blau (erl.)
Jivee Blau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) droht IP mit sperren --93.82.9.148 18:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist die Aufgabe der Eingangskontrolle via automatischer Vorlage. Hier erledigt. --Armin P. 18:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Die IP hat versäumt den
LAELAZ in der Zusammenfassung zu dokumentieren, da ist dann der Revert und die Rüge zumindest nachvollziehbar.--84.160.210.35 18:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Die IP hat versäumt den
User:93.82.9.148 (erl.)
93.82.9.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 18:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
- wo bitte ist der Vandalismus? 93.82.9.148 18:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Der LA im zweiten Fall war wohl erledigt. inkowik (Disk) 18:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
- (BK)Bitte kommentiere in der Zusammenfassungszeile deine Bearbeitung (insbesondere bei einem LAE), sonst kann ich deine Bearbeitung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 18:19, 8. Apr. 2010 (CEST)
- nachdem das Lemma verschoben wurde, habe ich einen LAZ gemacht, das ist Missbrauch der VM 93.82.9.148 18:20, 8. Apr. 2010 (CEST)
Kein Vandalismus --Armin P. 18:30, 8. Apr. 2010 (CEST)
Triebtäter (MMX) (erl.)
Ich finde es dreist, dass Triebtäter (MMX) ohne mir nix dir nix eine meine Unterseite, die auch noch recht aktuell verlinkt ist, mit SLA kennzeichnet - s. [[6]]. Bitte zureden, Hilfeleistung geben usw. Danke. -jkb- 18:33, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Bitte den Antragsteller wegen Missbrauch dieser Seite oder akuter Regelunkenntnis sperren. Weiterleitungen zwischen Namensräumen sind nach unseren Regeln nicht erlaubt und ein SLA darauf daher jederzeit möglich. -- Triebtäter (MMX) 18:35, 8. Apr. 2010 (CEST)
- (BK) @ -jbk-: Du hast es, wenn ich richtig sehe, doch aber selbst verschoben, wodurch eine unerwünschte Weiterleitung über Namensraumgrenzen entstanden ist. --Amberg 18:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ist doch Prinzipienreiterei. Ist heute am Nachmnittag verschoben worden, es ist eine MB, also hätte man damit auch ein zwei tage warten können, oder die links gleich korrigieren. Wenn man so nst nichts zu tun hat... -jkb- 18:42, 8. Apr. 2010 (CEST)
- //BK// Tja, sein Ego verlangt wohl nach Befriedigung [7] - also machen wir ihm die Freude. Bitte, bitte, bitte... -jkb- 18:45, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Macht das doch zu. Weiterleitungsseite kann wech, alle, die die Seite auf dem Schirm haben (wie ich) haben's eh mitgekriegt. Abregen, löschen, VM ohne Sanktionen schließen. Gruß, -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ist doch Prinzipienreiterei. Ist heute am Nachmnittag verschoben worden, es ist eine MB, also hätte man damit auch ein zwei tage warten können, oder die links gleich korrigieren. Wenn man so nst nichts zu tun hat... -jkb- 18:42, 8. Apr. 2010 (CEST)
Ja, erledigt. Ob der SLA notwendig war oder nicht, Vandalismus war das jedenfalls nicht. --Amberg 18:47, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Für's Protokoll: Es gibt keine Regelung, die eine Weiterleitung vom BNR in den ANR untersagt. (Nur umgekehrt isses illegal.) --Matthiasb 19:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [8] nachdem Moldomussa_Kongantijew nun doch den gestrigen tag überlebt hat, war die Kritische Stimme der IP in der LD durchaus angebracht, das Kommentar von matthiasb hingeben gar nicht --93.82.9.148 18:52, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Jawoll. Matthiasb bitte für 37 Sekunden oder so sperren, weil er es gewagt hat, einen LA in einem Artikel wegen Relevanz, fehlende Quellen zu entfernen, obwohl bekannt war, daß die fragliche Person Inneminister von ... Moment, was für ein Staat, ach ja, Kirgisistan zu entfernen. Das ist wirklich unerhört. --Matthiasb 18:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Missbrauchsantrag - wo ist da auch nur der kleinste Funken an Vandalismus? - -- ωωσσI - talk with me 18:59, 8. Apr. 2010 (CEST)
Kein Vandalismus, die anscheinend gemeinte Bemerkung wurde bereits hier erschöpfend thematisiert. --Amberg 19:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
- nein: Dein Beitrag ist unnötig wie ein Kropf. Es gibt WPner, die beschäftigen sich bereits seit Stunden mit dem Fall (was sich u.a. bereits in Wikinews niedergeschlagen hat), dein Beitrag hat uns bisher nur Zeit und unnütze Arbeit gekostet. --Matthiasb 18:15, 7. Apr. 2010 (CEST) war nicht OK und da der Herr doch lebt, umso weniger OK 93.82.9.148 19:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Wie gesagt, das wurde bereits diskutiert und ist erledigt. Jede weitere Diskussion hier ist damit überflüssig. --AT talk 19:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
- nein: Dein Beitrag ist unnötig wie ein Kropf. Es gibt WPner, die beschäftigen sich bereits seit Stunden mit dem Fall (was sich u.a. bereits in Wikinews niedergeschlagen hat), dein Beitrag hat uns bisher nur Zeit und unnütze Arbeit gekostet. --Matthiasb 18:15, 7. Apr. 2010 (CEST) war nicht OK und da der Herr doch lebt, umso weniger OK 93.82.9.148 19:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:174.59.216.229 (erl.)
174.59.216.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sieht nach Proxy aus. Auch wenn ich keine Ahnung davon habe, bloßer Verdacht. --88.130.96.89 19:09, 8. Apr. 2010 (CEST)
- ich als Open-Proxy-Anfänger hab auf open-proxy-check nichts gefunden - lasse mich aber gerne eines besseren belehren. -- Rolf H. 20:46, 8. Apr. 2010 (CEST)
- ich auch nicht. Allzu sehr nervt die IP ja auch gerade nicht. —Complex 20:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:88.153.42.45 (erl.)
88.153.42.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 19:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:84.168.16.178 (erl.)
84.168.16.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, vandaliert. Jivee Blau 19:22, 8. Apr. 2010 (CEST)
Artikel Arjen Robben (erl.)
Arjen Robben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 19:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Bei der WM schießt er die Deutschen raus. Bis dahin schütze ich ihn, so gut ich kann :-). Hup, Holland hup.... Koenraad Diskussion 19:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 3 Monate halbgesperrt, wenns nochmal passiert bitte melden, dann müsste eine längere Sperre erfolgen. --Pittimann besuch mich 19:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:79.229.191.146 (erl.)
79.229.191.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 19:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Hat sich erübrigt, und Vandalismus i.e.S. war es ohnehin nicht. --WAH 20:12, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Urin trinken (erl.)
Urin trinken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Doch relativ offensichtlicher Unfug. --84.160.210.35 19:40, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:82.113.106.98 (erl.)
82.113.106.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, selbsterklärend --TJ.MD Fasse Dich kurz. 19:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
Artikel Jason Earles (erl.)
Jason Earles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ständige Verfälschung des Geburtsdatums, das aber belegt ist. XenonX3 - (☎:±) 19:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 1 Monat Halbsperre sollte erstmal reichen. --Pittimann besuch mich 20:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:82.113.106.98 (erl.)
82.113.106.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag dem nicht mal bitte jemand ein Ende machen? Erbarmen!!! Port(u*o)s 20:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
- IP-Sperre in Ordnung. Wo in den Beiträgen von 82.113.106.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) allerdings <Vandalismus> steckt ist nicht erfindlich. Es sei denn, man bezeichnet alles als <Vandalismus> was einem nicht gefällt und der eigenen Meinung zu Vorgängen zuwiderläuft. Range-Sperre 82.113 möglich aber nicht notwendig, da der Benutzer zum Abendessen geht und heute nicht mehr online sein wird.--82.113.121.101 (20:35, 8. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Benutzer:79.200.86.197 (erl.)
79.200.86.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 20:29, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:82.113.121.101 (erl.)
82.113.121.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Büro, Murmeltier --TJ.MD Fasse Dich kurz. 20:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- warschon. —Complex 20:38, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:83.77.183.36 (erl.)
83.77.183.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 20:38, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:79.209.193.206 (erl.)
79.209.193.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 20:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:91.10.213.224 (erl.)
91.10.213.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 20:50, 8. Apr. 2010 (CEST)
Artikel Automatikk (erl.)
Automatikk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:34, 8. Apr. 2010 (CEST)
- 3 Monate --Church of emacs D B 21:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:84.226.246.15 (erl.)
84.226.246.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 18:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Scheint erledigt, keine Edits in den letzten paar Stunden --Church of emacs D B 21:16, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:188.60.88.118 (erl.)
188.60.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte nochmal Port(u*o)s 21:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
188.60.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stört und vandaliert fremde Benutzerseiten. XenonX3 - (☎:±) 21:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Gruen und rot (erl.)
Gruen und rot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auskunftstroll Felix fragen! 21:37, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ichhabesehrhartenstuhl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), selbst erklärte SP mit nichttrolliger Frage in der Auskunft, wird ohne ersichtlichen Grund gesperrt, Felix edit-wart danach mit Gruen und Rot in der WP:AUS, was soll das Ganze eigentlich? Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Wer es schafft, in seiner "Frage" auf Verstopfung zu verlinken, hat kein Interesse an einer ehrlichen Antwort. Dass du gerne auf die Trollfütterung in der Auskunft aufspringst, hast du ja schon mit deinem Schiedsgerichts"fall" bewiesen. --Felix fragen! 21:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ich halte lediglich AGF für wichtiger als den kurzen Prozess. --Cú Faoil RM-RH 21:53, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Hier wurde ein offensichtlicher (Guckstu:Beiträge) Störaccount abgeklemmt. Das soll das ganze eigentlich. --Es führt kein Weg zurück 21:42, 8. Apr. 2010 (CEST)
- ohne ersichtlichen Grund *rofl* --Capaci34 Ma sì! 21:43, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nenn mir den Difflink. --Cú Faoil RM-RH 21:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Benutzername? --Capaci34 Ma sì! 21:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Lies die VG der Auskunft, diese VM ist eine direkte Folge der gelöschten VM gegen den genannten Benutzer. Gruen und Rot hat Editwar geführt, keine Frage; Felix ebenso. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:53, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Lies Deine eigenen Beiträge resp. formuliere sie nicht so, daß eventuell das Gegenteil von dem rauskommt, was Du meinst. Gruss, --Capaci34 Ma sì! 22:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nun gut, machen wir's halt offensichtlichst:
- Benutzer:Ichhabesehrhartenstuhl, selbstdeklarierte Sockenpuppe für Auskunftsfragen [9], stellt eine Frage nach Hausmitteln bei Verstopfung [10].
- Benutzer:Gruen und Rot antwortet [11], ich ebenso.
- Benutzer:20% meldet den Fragesteller auf der VM [12], dieser wird ohne objektiven Grund gesperrt.
- Benutzer:Capaci34 (also Du) entfernt die entsprechende Meldung von der VM-Seite, da er die Sperrung nicht dokumentiert haben will [13]
- Benutzer:Gruen und Rot und Benutzer:Felix Stember liefern sich in der Auskunft einen Editwar um den Abschnitt [14], [15], [16], [17], [18]
- Benutzer:Felix Stember erstellt diesen VM-Abschnitt, wohlweislich nicht mit Hinweis auf WP:WAR. Nur Gruen und Rot wird daraufhin gesperrt.
- Diese Zusammenfassung sollte jetzt für alle Leser nachvollziehbar sein. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Danke für diese Zusammenfassung. Wäre Felix Stember auch irgend eine Socke, die zum Editwar führen benutzt wurde, wäre da Konto natürlich auch weg. Alles andere jetzt aber bitte woanders, das sprengt hier den Rahmen der "Sperr den Vandalen"-Abarbeitungsseite deutlich. —Complex 22:26, 8. Apr. 2010 (CEST)
- (BK)Ist sie, aber was hat das mit dem Benutzernamen IchhabehartenStuhl zu tun? Alleine dafür hätte ich gesperrt. Der Vandale, der hier üblicherweise als Klohirn rumläuft, ist Dir kein Begriff? --Capaci34 Ma sì! 22:27, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Stimmt, alles weitere dann auf meiner Disk. oder so. --Capaci34 Ma sì! 22:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nun gut, machen wir's halt offensichtlichst:
- Lies Deine eigenen Beiträge resp. formuliere sie nicht so, daß eventuell das Gegenteil von dem rauskommt, was Du meinst. Gruss, --Capaci34 Ma sì! 22:10, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Lies die VG der Auskunft, diese VM ist eine direkte Folge der gelöschten VM gegen den genannten Benutzer. Gruen und Rot hat Editwar geführt, keine Frage; Felix ebenso. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:53, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Benutzername? --Capaci34 Ma sì! 21:48, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nenn mir den Difflink. --Cú Faoil RM-RH 21:44, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Wer es schafft, in seiner "Frage" auf Verstopfung zu verlinken, hat kein Interesse an einer ehrlichen Antwort. Dass du gerne auf die Trollfütterung in der Auskunft aufspringst, hast du ja schon mit deinem Schiedsgerichts"fall" bewiesen. --Felix fragen! 21:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Das reicht doch wohl schon. Und jetzt bitte Ende der Diskussion, bemüh meinethalben die Sperrprüfung. --Es führt kein Weg zurück 21:46, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:93.198.162.110 (erl.)
93.198.162.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:03, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:93.219.27.191 (erl.)
93.219.27.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel:1, 2 - Jivee Blau 22:33, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:188.101.8.14 (erl.)
188.101.8.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Jivee Blau 22:36, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:89.245.254.198 (erl.)
89.245.254.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsanfall. XenonX3 - (☎:±) 22:38, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:188.61.126.254 (erl.)
188.61.126.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Idiot Felix fragen! 22:42, 8. Apr. 2010 (CEST)
User:79.204.72.161 (erl.)
79.204.72.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 23:02, 8. Apr. 2010 (CEST)
Heinz-A.Woerding (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiedereinsetzen eines Bausteins nachdem in der Diskussion geklärt wurde, dass dieser nicht mehr nötig sei. Herumgetrolle in Diskussionseiten. Ich bitte um die Umsetzung des SG-Urteils--Cestoda 23:47, 8. Apr. 2010 (CEST) Service: Unbelegte durch keinerlei Sachkenntnis getrübte Beiträge = TF
- Nach oberflächlicher Prüfung: Meldung zur Durchsetzung eigener Ansichten. TJ.MD Fasse Dich kurz. 23:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Man möge die angegebenen Quellen studieren und dann selbst urteilen. Und dann bitte die üblichen Konsequenzen bei Mißbrauch dieser VM-Seite folgen lassen. Gruss --HAW 00:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Ach ja: und bitte Weitschweifungen hier unterlassen sowie die inhaltliche Diskussion auf der Artikel-DS fortsetzen.--HAW
- Für die abarbeitenden Admins: Cestoda vandaliert meine Diskussionsbeiträge (nicht zum ersten Mal)[19].--HAW
- Und inhaltlich geht es um diesen Edit, der eben genau nicht durch die Quellen gedeckt ist, siehe meinen letzten Edit auf der DS. --HAW 00:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Beide angeführten "Quellen" enthalten das Wort Hautwiderstand nicht. TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Doch die zweite schon, aber in einer anderen Formulierung. Siehe meinen letzten, von Cestoda verschoben Disk-Beitrag. Inhaltliches hat auf dieser Seite hier keinen Platz.--HAW 00:25, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Beide angeführten "Quellen" enthalten das Wort Hautwiderstand nicht. TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
Wäre bitte jemand so nett und verschiebt meinen Disk-Beitrag wieder an die Stelle, an der ich ihn anbrachte, nämlich in das Kapitel, in das er gehört. Ich geh jetzt schlafen.--HAW 00:25, 9. Apr. 2010 (CEST)
Benutzer:Heinz-A.Woerding (erl.)
Heinz-A.Woerding (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiedereinsetzen eines Bausteins nachdem in der Diskussion geklärt wurde, dass dieser nicht mehr nötig sei. Herumgetrolle in Diskussionseiten. Ich bitte um die Umsetzung des SG-Urteils--Cestoda 23:47, 8. Apr. 2010 (CEST) Service: Unbelegte durch keinerlei Sachkenntnis getrübte Beiträge = TF
- Nach oberflächlicher Prüfung: Meldung zur Durchsetzung eigener Ansichten. TJ.MD Fasse Dich kurz. 23:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Man möge die angegebenen Quellen studieren und dann selbst urteilen. Und dann bitte die üblichen Konsequenzen bei Mißbrauch dieser VM-Seite folgen lassen. Gruss --HAW 00:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Ach ja: und bitte Weitschweifungen hier unterlassen sowie die inhaltliche Diskussion auf der Artikel-DS fortsetzen.--HAW
- Für die abarbeitenden Admins: Cestoda vandaliert meine Diskussionsbeiträge (nicht zum ersten Mal)[20].--HAW
- Und inhaltlich geht es um diesen Edit, der eben genau nicht durch die Quellen gedeckt ist, siehe meinen letzten Edit auf der DS. --HAW 00:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Beide angeführten "Quellen" enthalten das Wort Hautwiderstand nicht. TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Doch die zweite schon, aber in einer anderen Formulierung. Siehe meinen letzten, von Cestoda verschoben Disk-Beitrag. Inhaltliches hat auf dieser Seite hier keinen Platz.--HAW 00:25, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Beide angeführten "Quellen" enthalten das Wort Hautwiderstand nicht. TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:19, 9. Apr. 2010 (CEST)
Wäre bitte jemand so nett und verschiebt meinen Disk-Beitrag wieder an die Stelle, an der ich ihn anbrachte, nämlich in das Kapitel, in das er gehört. Ich geh jetzt schlafen.--HAW 00:25, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Erbitte Stellungsnahme von administrativer Seite, warum das SG-Urteil nicht umgesetzt wird...--Cestoda 08:33, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Wir Admins sind sehr vorsichtig und geduldig gegenüber inhaltlichem Streit geworden. Wir haben doch das inhaltliche Problem nicht, bekommen aber bei einer Entscheidung massiv Ärger. - Das ist so von der Community gewollt und den Entscheidungsdruck geben wir uns nicht mehr. - Wer eine Entscheidung haben will, der muss außerdem richtig glasklar (ohne persönliche Animositäten) darlegen worum es überhaupt geht: Was soll der Admin entscheiden? Aus welcher WP-Richtlinie folgt, dass er das so entscheiden muss oder darf?--Pacogo7 08:53, 9. Apr. 2010 (CEST)
Moin erstmal. Da wäre noch der von Cestoda zuletzt verschobene Diskussionsbeitrag. Ich täte mich sehr freuen, wenn ein Admin den wieder graderückt in das Kapitel, in den ich ihn editierte. Ansonsten wäre eine klitzekleine Sperre doch mal an der Zeit, z.B. auch hierfür. Gruss --HAW 09:27, 9. Apr. 2010 (CEST)
Moin zusammen, dann administrieren wir mal.
@Cestoda: Das SG-Urteil lautet im hier zur Debatte stehenden Teil: Nach Ablauf der drei Monate wird HAW für die weitere Mitarbeit die Auflage gemacht, sich an die Richtlinien WP:Q, WP:KTF und WP:KPA zu halten, sowie auf Editwars in der Artikelarbeit zu verzichten. Kommt es zu deutlichen Verstößen gegen diese Auflage und ist ersichtlich, dass HAW nach Ablauf der Sperre in altes Editier- und Diskutierverhalten zurückfällt ist HAW dauerhaft aus der Mitarbeit an der Wikipedia auszuschließen. Da gibt es nichts umzusetzen. Das SG spielt nur seine Unfähigkeit, über die erste 3-Monats-Sperre hinaus eine Entscheidung zu treffen, an die Community zurück. Denn diese muss entscheiden was ein deutlicher Verstoss ist, und an die Spielregeln halten müssen sich eh alle. Das zu tun ist im übrigen das gute Recht des SG. Wenn die Community einen Störer ausschließen will, soll sie es selber tun - oder lassen. Ich fordere Dich also auf, mit der Sperraufforderung SG-Gericht auf dieser Seite aufzuhören.
@Beide: Eure Edit Hin- und Her- und hier mal was rein und da mal was verschoben-Edits sind Euer Vergnügen oder Euer Ärger. Diese Seite sammelt ernsthafte Verstöße, echte Editwars und alles andere. Davon sehe ich aus dem Stand mal nichts, womit wir hier bei EOD wären, --He3nry Disk. 10:12, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Info: :Hat sich wohl auch anderseitig erledigt - Antragssteller hat sich vorläufig von der Wikipedia verabschiedet [21]. --Rolf H. 10:15, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Sockenpuppenvorwürfe enden aber schon manchmal in Sperren, oder? Da das Log nichts vergißt, kann man auch jemanden sperren, der sich verabschiedet hat. Nicht dass mir da wirklich was dran liegt, aber ein bißchen Gerichtigkeit würde das Arbeitklima doch sehr verbessern. 6 Std für Missbrauch der VM sowie nochmal 6 Std für den vorwurfsvollen Abgang wäre nur zwei kleine Gesten.--HAW 10:33, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Sockenpuppenvorwürfe können in Sperren enden, liebe Frau Ann G. Neem (oder sehr geehrter Dr. phil. E. Buster?), allerdings eher nur, wenn sie haltlos sind. Nachtreten auf den VM endet gerade bei mit "(erl.)" markierten Stellen auch öfter in Sperren, daher empfehle ich dringend, hier nicht mehr zu editieren. —Complex 10:44, 9. Apr. 2010 (CEST)