Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. September 6. September 7. September 8. September 9. September 10. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 01:31, 12. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FORTMEIER Fortek M2002. --Krdbot (Diskussion) 20:19, 11. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:50, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Infobox spendiert, Weblinks in Einzelnachweise verwandelt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:34, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:19, 11. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:57, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

fehlt noch was, sieht schon recht gut aus, --Hannes 24 (Diskussion) 18:50, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:47, 11. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Maschinenübersetzung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:56, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Maschinenübersetzung mit vielen weggelassenen Informationen. Der engl. Artikel ist viel informativer. Habe Verbesserungen vorgenommen, aber ist in meinen Augen eher noch ein Fall für einen SLA oder eine LD. Joel1272 (Diskussion) 19:15, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:01, 11. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ergänzen, ext. Belege, ggf. russ. Titel (übersetzen) --Doc. H. (Diskussion) 23:58, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:52, 11. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevante SD--Lutheraner (Diskussion) 01:00, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 02:23, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Presseregeln. --Krdbot (Diskussion) 01:33, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, war als Begriffklärung angelegt worden, ist aber gemäß WP:Begriffsklärung keine, da es nicht um den selben Begriff geht. Daher bleibt nur Ausbau zu einer Überblicksartikel oder Löschung--Lutheraner (Diskussion) 11:06, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bei der WP-Begriffsklärung geht es um dasselbe Wort für verschiedene Begriffe. Hier geht es um einen Oberbegriff mit unterschiedlich benannten Unterbegriffen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:49, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der Form kein ausreichender Artikel, daher SLA (alternativ zurück in den BNR) Joel1272 (Diskussion) 23:59, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

noch nur rudimentär ein Artikel, Belege fehlen gänzlich Kritzolina (Diskussion) 11:40, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Redundant, nahazu abgeschrieben. Vgl. Neheim#Neheimer Schützen- und Jägerfest. Daher nun WL. --DaizY (Diskussion) 11:50, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DaizY (Diskussion) 11:50, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm oder Löschantrag--Lutheraner (Diskussion) 11:45, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 23:53, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:26, 9. Sep. 2018 (CEST) ~[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Xneb20 DiskBeiträge 19:59, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Xneb20 DiskBeiträge 19:57, 9. Sep. 2018 (CEST) – gestrichen, da URV-Verdacht --MyContribution (Diskussion) 20:31, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wegen URV Joel1272 (Diskussion) 23:54, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifzieren --Xneb20 DiskBeiträge 20:03, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:49, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm --Snookerado (Diskussion) 13:28, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Momentan löschfähiger XING-Eintrag. hierauf basierend dürfte man einen Artikel schreiben können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 9. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 12:59, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]