Wikipedia:Qualitätssicherung/9. März 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. März 6. März 7. März 8. März 9. März 10. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Wikinger08 (Diskussion) 08:17, 7. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:24, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

1:1-Übersetzung aus en-WP. Nachimport beantragt.--Coyote III (Diskussion) 16:44, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 6. Mai 2021 (CEST)
Eine Löschdiskussion der Seite „Politische Stabilität“ hat bereits am 29. Dezember 2015 (Ergebnis: in BRN verschoben) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

abseits des notwendigen Vollprogramms - ist dies so überhaupt lemmafähig? Oder besser LA wg. "kein Artikel / Essay" --PCP (Disk) 08:49, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

ein Kundiger müsste die verschobene Version vergleichen, der damalige Autor ist seit 2016 gesperrt. @Jürgen Oetting hat das damals entschieden. (vll kannst du das kurz ansehen). --Hannes 24 (Diskussion) 19:42, 11. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Folgenden Text habe ich 2015 erst gelöscht und dann wiederhergestellt und zur Bearbeitung in einen Benutzernamensraum verschoben:
Politische Stabilität ist die staatliche oder regionale Beständigkeit der öffentlich wirksamen Gesellschaft. Instabile Politiksituationen sind z. B. durch Revolutionen, Unruhen durch Armut, Hunger oder Ungerechtigkeit, massive Korruption oder offensichtlichen Wahlbetrug, schwere Wirtschaftskrisen und hohe Arbeitslosigkeit und manchmal auch durch Gleichstand an Parlamentssitzen verursacht.
Mehr war da nicht. Laut Artikel-Logbuch gab es später noch zwei Schnell-Löschungen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:16, 11. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
@Pentachlorphenol: Da tut sich leider nichts. Möchtest du einen Löschantrag stellen? --Wikinger08 (Diskussion) 16:25, 6. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
schade, ja. Ich hab mal einen LA gestellt. mal sehen, was wird. --PCP (Disk) 20:42, 6. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt. --PCP (Disk) 20:44, 6. Mai 2021 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Twin-sheet. --Krdbot (Diskussion) 14:41, 6. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:11, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 6. Mai 2021 (CEST)

wikifizieren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:03, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 6. Mai 2021 (CEST)

Die Ergänzung vom 17. Februar ist eine Übersetzung aus der engl. Wikipedia, offenbar keine Automatenübers., aber die Belege sind nicht übernommen worden. Falls der Text bleiben soll, müssen die Versionen aus der engl. Fassung nachimportiert und die Belege sollten ergänzt werden. --Gerbil (Diskussion) 16:41, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Von den in der antiken Literatur genannten zehn Ourea wurden leider nur die alphabetisch ersten fünf übersetzt, wobei anzumerken ist, dass die en-Version einen Haufen Informationen zur mythischen Bedeutung der Berge und Gebirge enthält, die per se nichts mit der Bedeutung dieser als Ourea zu tun hat. Das kann ab einem bestimmten Ausbauzustand interessant sein, der beim Ursprungsartikel aber sicher nicht gegeben war. Jetzt haben wir einen in der Basis ungenügenden Artikel zu den Ourea, der nur die Hälfte der einzelnen Berge überausfühlich beschreibt, keine Quellen oder Belege angibt und nachimportiert werden müsste... --Salomis 00:08, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Ich war so frei, den Müll zurückzusetzen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:29, 6. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 08:10, 7. Mai 2021 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:48, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:56, 6. Mai 2021 (CEST)

infobox, wikify Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an 20:24, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 5. Mai 2021 (CEST)

VP --Didionline (Diskussion) 20:31, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Soll hier ein Viertel oder eine Straße beschrieben werden? --Didionline (Diskussion) 20:31, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 6. Mai 2021 (CEST)

Infobox und belegte Unternehmensdaten fehlen 2A01:598:B102:AF1F:D45:829A:CE0F:A93E 07:42, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:56, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Besinnungsaufsatz braucht Vollprogramm. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:55, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zurück im BNR, Benutzer jetzt im MP --Zweioeltanks (Diskussion) 19:27, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

VP falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) 13:56, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

SLA --Karsten11 (Diskussion) 16:46, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:47, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 23:42, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:06, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Listen sind aufgelöst, Bilder sind raus, Belege fehlen noch, aber Zustand mE iO, Belegebaustein bleibt --Gmünder (Diskussion) 07:50, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:38, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 13:05, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Hagiographie statt Artikel. Einmal überarbeiten, falls relevant Flossenträger 22:44, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Halte sie für klar relevant. Als Deutschlands jüngste Aufsichtsrätin seit Jahren regelmäßig in den Medien und als Digitalexpertin ebenfalls anerkannt (Beispiele aus Google News, wo es noch mehr gibt: [1][2][3][4][5]). Der Artikel scheint allerdings Teil einer Werbekampagne für ihr neues Buch zu sein. Werd da noch etwas kürzen. --Johannnes89 (Diskussion) 22:51, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich habe jetzt einen Satz gelöscht, der vielleicht nicht so relevant war. Passt das jetzt so? Zico2008 (Diskussion) 00:36, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich habe jetzt noch ein paar Füllwörter und Halbsätze rausgenommen. Ist der Text jetzt so ok? --Zico2008 (Diskussion) 20:04, 11. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zico2008 (Diskussion) 20:22, 11. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Anforderung laut RK Wissenschaftler nicht ersichtlich Bahnmoeller (Diskussion) 17:25, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Farmhouse Cheese ist nur ein allgemeiner englischer Begriff für handgemachten Bauernkäse, im Gegensatz zu Fabrikware. Schon gar nicht ist der Begriff nur auf walisischen Käse oder gar nur auf Kuhmilchprodukte festgelegt.--Wagner67 (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

So ist das prinzipiell schon Lemmaokkupation. das muesste wenn ueberhaupt auf Walisischen Farmhouse Cheese oder so was verschoben werden...--KlauRau (Diskussion) 03:11, 10. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Artikel komplett neu geschrieben, weil das Lemmaverfehlung war.--Wagner67 (Diskussion) 19:08, 11. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wagner67 (Diskussion) 14:14, 14. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 00:21, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 17:03, 22. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) 20:34, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich finde der Text ist nun gut. Danke für die Korrekturen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BAFL2021 (Diskussion) 14:49, 25. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

VP (war schonmal gelöscht, Relevanz?) --Roger (Diskussion) 14:28, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Relevanz würde ich diesmal auch bezweifeln. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:04, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Die TourneeOper spielt nicht nur in Grundschulen und Kitas, sondern auch öffentliche Veranstaltungen bundesweit (z.B. Internationales Stimmenfestival Kulturgut Holzhausen, Musikwoche Hitzacker, Postbauer-Heng, Stadthalle Gifhorn, Schwetzinger Kultursommer, Mannheimer Kinderfest usw) trägt also wesentlich zur Kulturbildung der Kinder bei und ist somit relevant. Erwähnungen in der Fachpresse findet man dazu unter: https://www.mittelbayerische.de/region/neumarkt/gemeinden/postbauerheng/von-zauberhaft-bis-kulinarisch-21172-art1704231.html https://musikwoche-hitzacker.de/festival/kuenstler/tourneeoper-manheim-e-v http://voices-holzhausen.de/fileadmin/redakteure/user_upload/Voices_2015_Programmheft.pdf https://www.visit-mannheim.de/kinderfest-mannheim Deshalb sollte der Artikel nicht gelöscht werden.MfG (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:8C0:3CB8:B0B5:FAD0:7984:DF41 (Diskussion) 13:40, 15. Mär. 2021 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:09, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:17, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 16:09, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Man müsste mal die Einzelnachweise in das hier übliche Format bringen („New York, 18 June 2007. Retrieved on 10 June 2018“, Listen) und den Schreibstil etwas entangloamerikanisieren. --WorkingForDivagSince1944 (Diskussion) 09:13, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Habe die ENs umgewandelt, allerdings sind bei EN 7 und 12 noch genauere Prüfungen nötig. Joel1272 (Diskussion) 09:45, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 3. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte entschwurbeln --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:46, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Da stellt sich auch (zumindest für mich) die Relevanzfrage (Schriften teilweise Konferenzschriften bzw. über das Institut)???--Nadi (Diskussion) 11:18, 13. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
The European hat das Thema Wholistic Innovation aufgegriffen, das spricht für Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:DF16:7314:9DB3:528A:9DFB:B219 (Diskussion) 09:23, 17. Mär. 2021 (CET))[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 3. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von kämpferischen Handlungen im 2. Weltkrieg mit Teilnahme polnischer Streitkräfte. --Krdbot (Diskussion) 13:29, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

VP, falls behaltbar Flossenträger 11:55, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Es ist fast zu vermuten, dass die hier in dieser Liste aufgeführten Artikel jetzt mit polnischen Heldentaten und ebensolchen Orden geflutet werden. Könnte somit als Arbeitsliste für die QS dienen. --Jbergner (Diskussion) 12:05, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
ist die wenigstens einigermaßen vollständig? --Hannes 24 (Diskussion) 13:51, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 4. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]