Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2022

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

10. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:34, 3. Mär. 2022 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dee Why

schlechte Übersetzung benötigt sprachliche Glättung. --Icodense 22:16, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 3. Mär. 2022 (CET)

Günter K. Herrmann

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:35, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:18, 2. Mär. 2022 (CET)

Jack Claude Nezat

Werke unformatiert, Quellen fehlen --Känguru1890 (Diskussion) 23:09, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 2. Mär. 2022 (CET)

Mittelsteinzeitlicher Fund

Löschkandidat aus einem Satz sucht Ausbau --Didionline (Diskussion) 00:12, 9. Feb. 2022 (CET)

Wie eins drunter. Lass mich raten, was als nächstes kommt: Altsteinzeitlicher Fund, Jungsteinzeitlicher Fund, Kupferzeitlicher Fund, Frühbronzezeitlicher Fund, Mittelbronzezeitlicher Fund, Spätbronzezeitlicher Fund... Wollen wir abwarten, bis die alle blau sind? --217.239.4.223 01:22, 9. Feb. 2022 (CET)

Das ist angesichts des Diskussionverhaltens des einstellenden Benutzers zu erwarten. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:05, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:40, 9. Feb. 2022 (CET)

Karolingerzeitlicher Fund

Löschkandidat aus einem Satz sucht Ausbau --Didionline (Diskussion) 00:14, 9. Feb. 2022 (CET)

Im Ernst? Eine rote Tür ist eine Tür, die rot ist. Ein karolingerzeitlicher Fund ist ein Fund aus der Karolingerzeit. Das ist weniger als ein Wiktionary-Eintrag, das ist einfach nur trivial. Und kriegt exakt drei Google-Treffer. --217.239.4.223 01:18, 9. Feb. 2022 (CET)

Müsste es da nicht einen übergeordneten Artikel über die Karolingerzeit geben? --Känguru1890 (Diskussion) 08:11, 9. Feb. 2022 (CET)

Na ja natürlich. Gibt es ja, genau wie zu allen anderen im obigen Beitrag rot verlinkten Epochen. Was diese "Artikel" eben so überflüssig macht wie einen Kropf. --2003:C0:8F03:D300:59D8:3F19:AE76:4388 08:40, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:40, 9. Feb. 2022 (CET)

Latènezeitlicher Fund

Noch so ein Fall, in diesem Fall mit etwas zur Latènezeit aufgepumpt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 9. Feb. 2022 (CET)

LA gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) 11:35, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:40, 9. Feb. 2022 (CET)

Völkerwanderungszeitlicher Fund

Noch so ein Fall, in diesem Fall mit etwas zur Völkerwanderung aufgepumpt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 9. Feb. 2022 (CET)

LA gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) 11:36, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:40, 9. Feb. 2022 (CET)

Filiago

Relevanz?? - Artikel ??? - Wikifizieren??? WvB 06:53, 9. Feb. 2022 (CET)

LA gestellt. --Kurator71 (D) 09:49, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:49, 9. Feb. 2022 (CET)

Raslina

Folgefehler unzureicherer Vorlage - war seit Jahren Thema in den technischen Wünschen Bahnmoeller (Diskussion) 11:58, 9. Feb. 2022 (CET)

Die Vorlage funktioniert problemlos!? --Kurator71 (D) 12:05, 9. Feb. 2022 (CET)

Erledigt|1=erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 12:10, 9. Feb. 2022 (CET)

@Kurator71: Nicht erledigt, auch ich sehe über der Einleitung links oben die dezimalen Koordinaten mit viiielen Nachkommastellen und dann 3 Leerzeilen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:49, 9. Feb. 2022 (CET)

Hä? Ernsthaft? Bei mir am Mac sieht das vollkommen normal aus… --Kurator71 (D) 13:00, 9. Feb. 2022 (CET)

Och Leute, jetzt weiß ich was du meinst. Da hat eine IP wieder einfach vor den Text Koordinaten gesetzt. Dafür braucht man keine Erle rausnehmen. --Kurator71 (D) 13:04, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 13:04, 9. Feb. 2022 (CET)

Die Koordinaten standen schon an der richtigen STelle. Bloß die Vorlage versteht eben nur die komplizierteste Version, die Geohacks oder Google nicht anbieten. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:01, 9. Feb. 2022 (CET)

Genau, die Kommazahlen müssen umgerechnet werden. Kann man z. B. unter [1] machen. --Kurator71 (D) 16:37, 9. Feb. 2022 (CET)

Hansa-Brauerei (Stendal)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:42, 9. Feb. 2022 (CET)

LA wurde gestellt. --Känguru1890 (Diskussion) 18:16, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Känguru1890 (Diskussion) 18:16, 9. Feb. 2022 (CET)

Trisolaris-Trilogie

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Drei-Sonnen-Trilogie. --Krdbot (Diskussion) 08:42, 9. Feb. 2022 (CET)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:29, 9. Feb. 2022 (CET)

Müsste das Lemma nicht "Trisolaris-Trilogie" heißen? Die Intro nennt es ja sowieso so, und Google findet sehr viel mehr Treffer mit der Namensform. --217.239.4.223 01:12, 9. Feb. 2022 (CET)

Auch laut DNB Trisolaris-Trilogie: https://d-nb.info/1183938241 .--Fano (Diskussion) 08:48, 9. Feb. 2022 (CET)

Das Lemma hat kein Relevanz sondern ein Redundanzproblem. Derzeit steht im Artikel nichts was in den Artikeln zu den Einzelbüchern oder beim Autor besser steht. Der Auszeichnungsabschnitt ist darüber hinaus sinnnentstellend falsch, das sind keine Auszeichnungen für die Triologie sondern alle für das erste Buch soweit ich das sehen kann. Es wäre IMO besser einfach eine Weiterleitung auf Liu_Cixin#Trisolaris-Trilogie einzurichten.--Fano (Diskussion) 08:48, 9. Feb. 2022 (CET)

Habe mal einen LA gestellt aus denselben Gründen. --Känguru1890 (Diskussion) 08:50, 9. Feb. 2022 (CET)

Mein Vroschlag anstatt einer WL wäre sowas wie Kill Bill, also eine BKL mit Text "Die Trisolaris-Trilogie besteht aus *Titel 1 *Titel 2 * Titel 3 (jeweils verlinkt zu den Einzelseiten)" --Blobstar (Diskussion) 20:52, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:21, 10. Feb. 2022 (CET)

Bahnhof Etzwilen TG

Vollprogramm, Belege --Roger (Diskussion) 17:04, 9. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für die Bearbeitung und Bildergänzung. Ich Schreibe den Artikel im Rahmen einer Schularbeit. In den nächsten Wochen wird noch viel Inhalt folgen. Habe bereits hochgeladen, dass mein Arbeitspartner auch daran arbeiten kann. - - Fabiansggi (Diskussion) 21:23, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 11:48, 10. Feb. 2022 (CET)

Model-Informed Precision Dosing

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Model-informed precision dosing. --Krdbot (Diskussion) 10:23, 11. Feb. 2022 (CET)

Rechtschreibung und OMA.--Kuebi [✍ · Δ] 19:37, 9. Feb. 2022 (CET)

Rechtschreibung kriege ich ja noch hin, aber die Oma kann ich nicht retten, weil ich das Geschwurbel selber nicht verstehe. Ist das von irgendwoher übersetzt? Der Ersteller wirkt nicht so, als ob er der deutschen Sprache so richtig mächtig wäre.

Und warum ist das Lemma auf Englisch? Gibt es Belege für den Gebrauch des englischen Begriffs im Deutschen? Die englische WP hat keinen Artikel zu dem Stichwort. --217.239.4.223 20:02, 9. Feb. 2022 (CET)

Vermutlich irgendwas ohne Sachkenntnis zusammen-gebabelfischt. Den Begriff scheint es zu geben, aber es geht wohl um Medikamente allgemein. Kann man per SLA entsorgen, denn das ist so nicht zu retten. Flossenträger 20:31, 9. Feb. 2022 (CET)

Artikel überarbeitet. --grim (Diskussion) 10:26, 11. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --grim (Diskussion) 10:26, 11. Feb. 2022 (CET)

Renate Jüttner

VP --Doc.Heintz (Disk ) 15:42, 9. Feb. 2022 (CET)

Ist die Person überhaupt relevant? Sie hat nur in Stadtmuseen und Galerien ausgestellt. Ich kenne mich aber mit den RKs nicht aus. --Känguru1890 (Diskussion) 18:22, 9. Feb. 2022 (CET)

Relevanz. Ich habe bei Wikipedia ein paar halbwüchsige Fußballprofis, zuweilen sogar aus der 2. Liga, gefunden. Dagegen kann Renate Jüttner natürlich nicht anstinken, auch wenn sie in Künstlerlexika mit mehr als drei Zeilen erwähnt wird. Aber ich will nicht über Relevanz streiten, aus dem Alter bin ich raus.

F. Peter Müller --F. Peter Müller (Diskussion) 10:30, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 07:33, 12. Feb. 2022 (CET)

Jason Sydney

Wikifizieren, wenn Relevanz geklärt. --WvB 05:22, 9. Feb. 2022 (CET) WvB 05:22, 9. Feb. 2022 (CET)

Kein Eintrag bei Discogs, bei YouTube 1060 Abonnenten.--Nadi (Diskussion) 22:24, 9. Feb. 2022 (CET)

Teilnehmer bei DSDS im Alter von 16 Jahren mit unpräzisem Beleg und ohne Erwähnung, wie weit er dort kam...--Nadi (Diskussion) 14:05, 17. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:06, 24. Feb. 2022 (CET)

Film- und Bühnencosmetologe

Artikel (WP:WWNI)? - Relevanz? - TF? WvB 09:33, 9. Feb. 2022 (CET)

Das ist kein Artikel. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 09:51, 9. Feb. 2022 (CET)

sind die langen Zitate noch i.O. oder schon URV? -- 2A02:1210:385C:B500:5930:A45D:E507:ADC3 21:52, 22. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:18, 23. Feb. 2022 (CET)

Johanna Catharina Höhn#Literatur

Bitte wikifizieren. --Martin Sg. (Diskussion) 12:27, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:22, 23. Feb. 2022 (CET)

Karl Schmid (Künstler, 1914)

wf, Literatur formatieren und dt., Nachimport? --Martin Sg. (Diskussion) 12:22, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 24. Feb. 2022 (CET)

René Jacques Baerlocher

Wikifizieren, falls relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:46, 9. Feb. 2022 (CET)

Relevant ist er als Goethe-Forscher schon. Aber seinen juristischen Werdegang werde ich erst Morgen machen, wenn ich in die UB komme. --Mario todte (Diskussion) 12:44, 9. Feb. 2022 (CET)

Der Artikel muss auch sprachlich kompl. überarbeitet (= faktisch neu geschrieben) werden. Qaswa (Diskussion) 14:01, 9. Feb. 2022 (CET)

Das ist geschehen.--Mario todte (Diskussion) 11:08, 10. Feb. 2022 (CET)

Zu seiner Juristentätigkeit enthält der Nekrologe kaum was außer dass er als promovierter Jurist bezeichnet wurde und für schweizerische Banken und als Anwalt tätig wurde.--Mario todte (Diskussion) 20:15, 10. Feb. 2022 (CET) Doch, das ist schon eingearbeitet, welches Thema er für seine Dissertation hatte. Demnach hatte er in Basel studiert.--07:43, 26. Feb. 2022 (CET)

Ich denke, der ist wikifiziert und umgearbeitet.--Mario todte (Diskussion) 08:39, 12. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:44, 26. Feb. 2022 (CET)

Alain Casanova

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:20, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:08, 26. Feb. 2022 (CET)

Schweizer Preise Darstellende Künste

Vollprogramm sofern enzyklopäfisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:43, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 26. Feb. 2022 (CET)