Wikipedia:Qualitätssicherung/9. April 2010

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

10. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 17:22, 27. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ring Christlich-Demokratischer Studenten

Also der Artikel gehört sicher aus vielerlei Gründen (jede Menge POV - und zwar von "links" und "rechts"!) in die QS, aber ausgerechnet der hier monierte Absatz ist nun vergleichsweise unproblematisch. Ich bin ganz gewiss kein "RCDS-Propagandist" und kann aus meiner bescheidenen Fachkenntnis nur bestätigen, dass die Wurzeln des Verbandes tatsächlich in der SBZ lagen. Und dort waren damals faktisch alle Parteigruppen mit Ausnahme der SED mehr oder weniger "Widerstand". Also nix Propaganda! Wenn der Antragsteller aber zu bequem ist, selbst in der angegebenen Lit. nachzuschlagen, kann ich die gewünschten detaillierten Belege gern bei Gelegenheit nachtragen ;-) --UweRohwedder 08:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das soll jetzt einer verstehen. Da ist eine Belege-Baustein drin, Du sagst selbst, daß Du Belege liefern willst, und stellst das jetzt hier zur Diskussion. Warum? Daß man an dem Abschnitt zweifeln kann, ist Dir selbst auch klar. zB Benda studiert an der Humboldt st Vositzender eines Studentberbandes geht 48 nach USA, da ihm der Verweis von der Uni drohte, gründete mit anderen 1951 den RCDS. Daß Gründer des RCDS auch aus dem Osten kamen und dort unter Repression litten, kann aber nicht reichen für die Aussage der RCDS sei im Widerstand der DDR entstanden. Das sollte auf der ArtikelDisk bearbeitet werden. PG 14:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hm, also ich sehe dort keinen Belege-, sondern einen - nicht von mir stammenden! - QS-Baustein mit der Aufforderung, sich *hier* an der Diskussion zu beteiligen. Im Übrigen finde ich es auch gar nicht so verkehrt, wenn auf diese Weise ein paar mehr Leute als bisher auf den Artikel draufgucken, weil der bisherige Autorenkreis allein damit offenbar überfordert ist. Den zweiten, inhaltlichen Teil Deiner Aussage teile ich ausdrücklich nicht: Ich zweifle nicht an dem kritisierten Absatz, sondern frage mich eher, warum Du krampfhaft zwischen den CDU-Hochschulgruppen vor und nach 51 trennst? Benda war doch nicht Vorsitzender irgendeines Studentenclubs, sondern der CDU-Gruppe an der Berliner Uni (damals noch ohne Humboldt im Namen!), und die Relegation drohte ihm nicht etwa, weil er Bücher oder Bleistifte geklaut hatte, sondern eben weil er als führender Kopf der "bürgerlichen" Opposition an der Uni ein politischer Störfaktor ersten Ranges war. Wieso soll man das unterschlagen? Nur weil es nicht in das gewohnte Bild des heutigen RCDS passt? --UweRohwedder 22:21, 9. Apr. 2010 (CEST)

Erstens dachte ch an einen Belege-Baustein, weil da ein Kasten im Text war und nicht oben, wie üblich für einen QS. Zweitens bietest DU an Belege zu liefern, tue es bei Gelegenheit aber auch dies ist kein QS Fall. Drittens trenne ich nicht krampfhaft (unfeiner Ton). Es soll nichts unterschlagen werden, nur solltest Du belegen, daß durch Benda eine Klammer zwischen RCDS und früheren CDU-Gruppierungen besteht und gelöscht werden soll das ja gar nicht. Schreibe Deine Bedenken auf die Disk-Seite. Da schauen genug Leute drauf. PG 17:21, 10. Apr. 2010 (CEST)

Mich wundert es auch, das der Artikel wegen einem Abschnitt hier gelandet ist, aber den QS_Baustein hat doch nicht UweRohwedder eingestellt, er hat ihn nur richtig verlinkt. Übrigens: Leider kann ich nicht bestätigen, dass genug Leute auf die Disk des Artikels schauen. Der Artikel gehört eher zu den als POV-Grotte abgeschriebenen. -- 7Pinguine 21:02, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bitte an Portal:Geschichte oder Portal Politik wenden. Hier nach Nennung zweier Quellen nun erl. Und bitte: Die rcds quelle ist durchaus seriös, da wenn kein wahrheitsgehalt vorhanden wäre, sie gaaaaanz schnell sich zum gespött anderer gruppierungen machen würde). -- nfu-peng Diskuss 12:50, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:50, 27. Apr. 2010 (CEST)

Science on Stage Deutschland

externe Quellen fehlen genauso wie Angaben zur Wirkmächtigkeit. Deutliche Innensicht, SD. LKD 11:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:22, 27. Apr. 2010 (CEST)

Cornelius F. Klassen

Wikifizierung, teilweise Überarbeitung (Struktur) nötig. Jón + 13:45, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:19, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ujeździec

Relevanter Wikipedia-Artikel, jedoch zurzeit unzulänglich mit Informationen ausgestattet. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 14:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:13, 27. Apr. 2010 (CEST)

Mariano Spagnolo

vollpropgramm und relevanzcheck Schnellbehalter 15:10, 9. Apr. 2010 (CEST)

habe den Artikel nochmal bisschen weiter bearbeitet, nachdem mein Vorgänger das nur zur Hälfte erledigt hatte... Was seine Relevanz angeht: ich habe in einer Konzertkritik einen lobenden Satz über ihn gefunden, er hatte auf einer CD mitgesungen und bei einer Restaurant-Eröffnung. Insgesamt findet google aber schon eine Reihe Einträge über ihn... Plädiere für behalten.--Artep66 16:55, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 27. Apr. 2010 (CEST)

Zivilpolizei (Brasilien)

Braucht sprachliche Überarbeitung, auch sonst Vollprogramm. -- Clemens 16:58, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab mich mal dran versucht, ist bei der Sprache aber unmöglich. Ich habe das Gefühl, dass das mit Google-Translater oder ähnlichem übersetzt und reinkopiert wurde. Deshalb wäre mein Vorschlag, dass das noch mal jemand übersetzt, der Spanisch kann. Bwd 18:42, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ehm Spanisch? Die Amtssprache in Brasilien ist Portugisisch. Bobo11 08:59, 11. Apr. 2010 (CEST)

Das könnte die Ursache des Babbelfishunfalls sein :-)Karsten11 22:03, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Polizei weitergeleitet --Crazy1880 17:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

Tom Schimmeck

Wikifizierung --Crazy1880 18:32, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:17, 27. Apr. 2010 (CEST)

George Nissen

Vollprogramm

Quellen sind jetzt da, allerdings sollte seine Biographie noch erweitert werden, die endet etwa in seinen Jugendjahren. Abberline 20:02, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:17, 27. Apr. 2010 (CEST)

Boku wa Imōto ni Koi o Suru

Es fehlt eine Infobox, sowie die Handlung. --Porsche 997 Carrera 20:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Außerdem erschließt sich mir noch nicht ganz die Relevanz dieses Films. --Michileo 20:17, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergleitet --Crazy1880 12:25, 27. Apr. 2010 (CEST)

Kempi

Diskographie und Charplatzierungen noch einbauen. Abberline 20:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:21, 27. Apr. 2010 (CEST)

Rudolf Schiedermair

Quellen ergänzen. Abberline 20:10, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:55, 27. Apr. 2010 (CEST)

Helmut Hölzer

Wikifizieren! Sehr unbefriedigender Schreibstil, klingt teilweise nach Kaffeeklatsch ("[...] aber keiner wollte das Problem des Integrators für voll nehmen", "[d]er Hauptassisten Walthers mochte ihn nicht"). Man sollte auch die Relevanz dieses Herrn deutlicher herausarbeiten und den Text insgesamt stringenter verfassen; derzeit scheint ihm eine gewisse Kraut-und-Rüben-Taktik eigen zu sein. --Michileo 22:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:23, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ausgezeichnet!

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Braucht WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:±) 23:00, 9. Apr. 2010 (CEST)

Das Jahrbuch wird gegen eine Schutzgebühr angeboten, insofern riecht es nach einer Werbepostillie. ("pro Buch eine Seite, 250 Coverabbildungen") Wie hoch ist der redaktionelle Anteil? Teilweise werden bei vergleichbaren Produkten solche Printwerke über eine Seitengebühr finanziert. Und hier...? --Kiens Erbe 14:00, 11. Apr. 2010 (CEST)

Erklärung zu Kiens Vermutung und Frage:

Die Preisseiten in Ausgezeichnet! werden alle vollkommen unabhängig redaktionell ausgewählt und verfasst. Eine Seitengebühr wird nicht erhoben. Das Projekt finanziert sich durch eine Private Partnership und einem kleineren Werbeseitenanteil. Die Schutzgebühr ist nominell, es steht dem Buchhandel frei, diese zu erheben. Die Broschüre wird unseres Wissens aber an die Leserinnen und Leser kostenfrei abgegeben.

Entstehen soll in literaturwissenschaftlichem Sinne ein Mosaikstein für einen Lesekanon qualitativ hochwertiger Literatur.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:53, 27. Apr. 2010 (CEST)

Andorra Eagle

war Andorra (Münze)--Schnellbehalter 10:00, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ausbaufähig -- Stummi(D¦B) 09:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Müsste das Lemma nich Andorra Eagle lauten?(nicht signierter Beitrag von Johnny Controletti (Diskussion | Beiträge) 09:49, 9. Apr. 2010 (CEST))

Ich habe die Seite mal verschoben und ihn ausgebaut. Grüße --Philipp Wetzlar 10:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Elbrinxer Marktscheune

Vollprogramm, Quellen -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:44, 9. Apr. 2010 (CEST)

URV von [1]. --Medienmann 10:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

URV beseitigt und so weit es ging als Enzyklopädie-Artikel umgeschrieben bzw. POV entfernt. -- Grüße aus Memmingen 10:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Grüße aus Memmingen 10:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Erfurter Enchiridion

Orthografie, Grammatik, Überprüfen, evtl neu schreiben-- 100 Pro 11:02, 9. Apr. 2010 (CEST)

Konnte keine Probleme entdecken, welche die allgemeine QS lösen müsste, daher auf erledigt gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 11:50, 9. Apr. 2010 (CEST)

Alan Pauls

Quellen ergänzen. Abberline 11:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

2 Quellen sind jetzt da -- Grüße aus Memmingen 11:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 11:49, 9. Apr. 2010 (CEST)

Operativ Eigenständige Schule

Erklärt wird nichts - Bundesland vermutlich BW Eingangskontrolle 12:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 13:40, 9. Apr. 2010 (CEST)

Dietmar Brehm

Bitte die unendlichen Listen im Artikel straffen & formatieren. Den einen oder anderen vollständigen Satz könnte der Artikel ebenso vertragen. Und eine Einleitung sowieso. Erster Detektiv 13:54, 9. Apr. 2010 (CEST)

Gruppenausstellungen und Ausstellungsbeteiligungen entfernt, die Galerieausstellungen sollte man auch auf die wichtigsten beschränken. Fragt sich auch, ob alle Sammlungen, in denen ein Bild von ihm vertreten ist, aufgelistet werden müssen. Das ganze sieht so aus, als hätte jemand mit Sammeltrieb eine Komplettdokumentation von Brehms "opera" inkl. dem kleinsten Filmschnipsel hier eingespielt.

In Anbetracht dieser stupenden Menge von Ausstellungen, Aktionen etc. gibt es merkwürdigerweise nur ein schwaches Echo im Netz.

Andererseits vermißt man leider Substantielles über die eigentliche Arbeit des Künstlers --Gregor Bert 16:02, 9. Apr. 2010 (CEST)

Leute, dank für eure Bemühungen, ist leider URV (und der Rest ausufernde Listen), daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag in Memoriam von Parakletes 23:47, 9. Apr. 2010 (CEST)

Bobometo

Textboxen entfernen, Koordinaten eintragen Bwd 18:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt. Ich war schon dabei. Das erste Abspeichern war ein Unfall. --JPF ''just another user'' 18:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JPF ''just another user'' 18:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nina Uszkureit

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance 23:00, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ist URV. — David Sallaberger Disku Bewertung  23:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — David Sallaberger Disku Bewertung  23:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

Abraham b. Samuel ibn Chasdaj

Braucht Ausbau + Belege. XenonX3 - (☎:±) 03:02, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 21:45, 11. Apr. 2010 (CEST)

Skisprungschanze in Pfullingen

momentan nur Artikelwunsch, falsches Lemma, fehlende Quelle, etc. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:19, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per URV PG 11:30, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ungüter

Vollprogramm --StG1990 Disk. 19:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

EntPOVen, die wirtschaftswissenschaftliche Komponente müsste ausgebaut werden. Und ist es wirklich nötig, das Lemma in den Plural zu setzten? --Michileo 20:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ist URV. — David Sallaberger Disku Bewertung  23:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

Freigabe ist da. Probleme sind da immer noch erheblich. XenonX3 - (☎:±) 22:08, 12. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag -- Freedom Wizard 11:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Automobilverkäufer

mehr Text, besserer Einleitungssatz --Gormo 19:16, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conny 11:48, 19. Apr. 2010 (CEST)

Benjamin Herd

Bitte Vollprogramm falls relevant, Gruß --Angan 20:54, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:11, 23. Apr. 2010 (CEST)

The Intersphere

Vollprogramm. Relevanz darstellen, wenn nicht darstellbar LA ins Auge fassen! --Michileo 21:48, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:51, 25. Apr. 2010 (CEST)

Liste der Dekanate der Diözese Linz

sollte eine tabelle mit wikilinks werden Schnellbehalter 09:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:02, 26. Apr. 2010 (CEST)

Zhao Wei

Die Tendenz geht zu einem vollständigen Satz in der Einleitung. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:53, 9. Apr. 2010 (CEST)

Der Einleitungssatz wird jetzt seiner Funktion gerecht. Zum weiteren Ausbau empfiehlt sich ein Blick in die InterWikis. --Erster Detektiv 11:42, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:28, 26. Apr. 2010 (CEST)

Sony Ericsson W595

Es fehlen technische Daten. --Porsche 997 Carrera 20:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe einige technischen Daten, Einzelnachweise und einige weitere Informationen eingebaut. --buckfush ^\m/ 21:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Da der Grund für den QS Baustein nun nicht mehr zutrifft, werde ich ihn entfernen. --Porsche 997 Carrera 16:17, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:29, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ulrich Härter

Vollprogramm -- Johnny Controletti 14:26, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:10, 26. Apr. 2010 (CEST)