Wikipedia:Qualitätssicherung/10. April 2010

6. April

7. April

8. April

9. April

10. April

11. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:59, 28. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Baylab plastics

Relevanz prüfen und Artikel wikifizieren (Kats, Links, Quellen). --62.167.105.189 00:12, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde eher sagen: Neu schreiben. --Martin H. Diskussion 21:25, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:59, 28. Apr. 2010 (CEST)

The Red Piano Show

Artikel ist ziemlicher Schrott, bitte mal enzyklopädisieren. XenonX3 - (☎:±) 01:05, 10. Apr. 2010 (CEST)

Auch schon gemerkt? Das Gröbste habe ich mal rausgeschmissen. --84.188.206.119 01:06, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein versetzt --Crazy1880 20:53, 28. Apr. 2010 (CEST)

Osmo Ikonen

Relevanzcheck, Wikifizierung nötig. Jón + 04:25, 10. Apr. 2010 (CEST)

Hat zwar bei einem Label (Van Gogh Records) veröffentlicht, dieses hat jedoch ganze drei Künstler unter Vertrag ([1]) und ist winzig. Ich glaube nicht an eine 5000er-Auflage. Das zweite Album hat es trotz seiner unmittelbar davor stattfindenden Teilnahme beim Vorentscheid für den Eurovision Song Contest (und der damit verbundenen PR) nicht in die finnischen Charts geschafft (es könnte natürlich auch daran liegen, dass sein Beitrag so schlecht war, dass er gleich in der ersten Runde ausgeschieden ist und auch von der Jury trotz vorhandenen Tickets nicht weiterbefördert wurde). Ansonsten findet er sich hauptsächlich als Unterstützung anderer Projekte und Bands. Sunrise Avenue, Signmark, Elastinen und Oddarrang sind zwar alle relevant, aber er ist bei allen nur Gast/Sessionmitglied/Livemitglied und damit fällt eigentlich auch die Regelung flach, dass Musiker, die bei mehreren Bands aktiv sind, eigene Artikel haben können, wenn ihre Beschreibung den Rahmen des Bandartikels sprengt. Das relevanteste an ihm ist, soweit ich das bis jetzt ersehen kann, sein Beitrag zu dem Lied "Speakerbox" von Signmark. Das wird als Signmark feat. Ikonen geführt und hat letztes Jahr beim ESC-Vorentscheid den zweiten Platz erreicht (auch wenn es sich nicht gut genug für einen Charteintritt verkaufte). Ich schau mal, ob ich noch irgendwas finde, was den Herrn relevanter erscheinen lässt. -- Cecil 05:55, 10. Apr. 2010 (CEST)

Da offenbar nichts mehr kommt, nun: QS- LA+ --Krd 18:57, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 18:57, 28. Apr. 2010 (CEST)

Stamped Circuit Board

Begriff könnte was sein, siehe Patent, aber so ist das Heraeus-Werbegeblubber, --He3nry Disk. 17:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, ich bin der Verfasser des Textes von/über „Stamped Circuit Board (SCB)“. Kurz zur „geschichtlichen Entwicklung“ des Beitrags: Als freier Fachredakteur bin ich anhand einer Pressemitteilung (PM) über die Technik „gestolpert“. Ich fand bei meiner Recherche nicht viel – eigentlich keine andere Firma die über diese Technik berichtet, und da es auch noch keinen Artikel in Wikipedia gab, war das für mich der Grund einen einzustellen. Da ich, außer der Pressemitteilung und noch ein paar zusätzlichen Infos nach Anruf bei Heraeus, keine weiteren Daten hatte (habe), musste ich mich mehr oder weniger auf die PM stützen, daher wohl auch das „werbelastige Geblubber“. Ich habe heute auch noch etwas an der Neutralität des Artikels gearbeitet. (Eigentlich müsste es doch auch noch andere Hersteller geben, die diese Technik im Programm haben?) --TechnikInWorten 19:32, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe mal ein paar Typo- und Formsachen eingearbeitet. Dazu zählte auch das Ende der Kombination aus Begriff und Abkürzung als Lemma. Sowas ist nicht erwünscht. --Cepheiden 17:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

Sarpsborg 08 Fotballforening

Geschichtsabschnitt in Fließtext umwandeln und Kats setzen --Crazy1880 11:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ein Geschichtsabschnitt in Reinem Fließtext ist meines Erachtens auf Grund der häufigen Namensumbenennungen leider nicht zu gut lesbar.--Coscinodiscus 15:34, 11.Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 28. Apr. 2010 (CEST)

Uwe Jäntsch

Vollprogramm samt Personendaten und Kats --Crazy1880 11:55, 10. Apr. 2010 (CEST)

Also ich weiß nicht. Ein Buch eine Schallplatte. Ansonsten eine beleglose Aufzählung von Eingriffen (früher nannte man das Happening) eine Art Aktionskünstler politische Motivation, ein paar Treffer in Google Artikel zu seiner Bürgermeisteraktion. Erscheint mir etwas wenig für Relevanz. Evtl LD bevor überhaupt Arbeit investieren. PG 15:09, 11. Apr. 2010 (CEST)

was soll das? es gibt doch auch ein sprachprogramm. lg berkaim

kann sich hier jemand mit fremdsprachwissen kümmern und den text vielleicht übertreffen? hier gehts um überleben und nicht um autos, motorräder oder happening [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Also ich bin 16 Jahre alt. Ich steh nicht auf Buch und Schallplatte. Eher auf Pornovideos. Bis dann, Rudi

..psychologischen Gegenständen, was ist das denn? --Gregor Bert 22:33, 13. Apr. 2010 (CEST)

Manche Künstlerexistenz hat eben etwas Grenzwertiges und trotzdem Ernsthaftes, das muss man akzeptieren. Als Beuys in dem Alter war, sahen viele ihn auch noch als Spinner, womöglich als irrelevant. Ich bin für lassen, sich weiter entwickeln lassen!--Wodiga 16:18, 23. Apr. 2010 (CEST)

Sorry aber ich glaub es wird Zeit für einen LA. Einwände? PG 18:32, 23. Apr. 2010 (CEST)

uwe jäntsch ist in erster linie künstler. bei seinen werken "aktionskunst", hauptsächlich in sizilien benutzt er eigentlich nur diesen begriff vielleicht zur täuschung (?), um seine sog. eingriffe auf "beispielsweise illegalen" bauwerken, die alle bis heute sichtbar und fotografierbar sind und. mit ausnahme der müllplastik in palermo. er sieht das als werke, wie bilder oder skulpturen. seine arbeit auf der piazza garraffello bis zur vollendung dauerte von 1999 bis 2007, die anderen werke benötigten wie aufgegliedert weniger zeit. falls es jemanden gibt, der es besser korrigieren kann? ich bitte darum. danke. Berkaim

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

David Waldraff

Komplettwikifizierung plus Quellen.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 12:56, 10. Apr. 2010 (CEST)

Und wieso Klammerlemma? Verschieben. PG 12:59, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ist schon weg. -- ✓ ^Bergi 14:34, 10. Apr. 2010 (CEST)

Scheint bekannt und gut zu sein. In google aber nichts von deutscher Meister. Lediglich szon Berichte. Zweifel erlaubt. PG 19:46, 10. Apr. 2010 (CEST)

Gehört auch nicht zu irgendeinem Kader des Deutschen Gewichtheberverbande. PG 19:56, 10. Apr. 2010 (CEST)

Anscheinend Juniorenmeister, also nicht relevant für hier. PG 18:38, 23. Apr. 2010 (CEST)

QS- LA+ --Krd 14:49, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 14:49, 28. Apr. 2010 (CEST)

Teamer

So Wörterbucheintrag. XenonX3 - (☎:±) 15:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 28. Apr. 2010 (CEST)

Peugeot Vogue

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:06, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Transport weitergeleitet --Crazy1880 20:43, 28. Apr. 2010 (CEST)

Lothar Diversy

dürfte relevant sein. Trotzdem: Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:08, 10. Apr. 2010 (CEST)

Als Landtagsabgeordneter sicher relevant. Es fehlt noch einiges zu seinem Leben. --Wangen 17:35, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Krd 13:45, 28. Apr. 2010 (CEST)

Rygge (Norwegen)

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

das Wort "Nähe" sollte man dem Artikel-Ersteller um die Ohren hauen: konkrete km-Zahl und Richtung ist erwünscht, nicht solch ein Murks. Auch ansonsten ist der Artikel sehr mager - viel Mühe hat sich die IP da nicht gegeben. Bitte mal die Interwikis anschauen. --Bötsy 19:31, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

Stan (Lied)

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 19:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

dasbloghaus.tv

Wikifizieren (Kats etc) und allenfalls Sinn der gesamten Staffeln/Folgen-Auflistung prüfen. --62.167.105.189 00:24, 10. Apr. 2010 (CEST)

Kats hinzugefügt. Die Auflistung kann hier durchaus behalten werden. Wenn es allerdings zur zweiten Staffel kommen sollte, müsste es auf eine kurze Beschreibung hinauslaufen. -- Grüße aus Memmingen 09:25, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 09:25, 10. Apr. 2010 (CEST)

Lasse Becker

So eher kein Artikel. Jón + 04:28, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: E (D) 16:57, 10. Apr. 2010 (CEST)

Olympische Sommerspiele 1952/Fußball

Siehe Artikel. --78.54.66.143 11:05, 10. Apr. 2010 (CEST)

Das kommt davon wenn man Boxen kopiert. PG 13:01, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:37, 10. Apr. 2010 (CEST)

Anton Emminger

Wikifizierung --Crazy1880 11:42, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grüße aus Memmingen 22:30, 10. Apr. 2010 (CEST)

Albrecht von Schenkenberg

Wikifizierung --Crazy1880 14:54, 10. Apr. 2010 (CEST)

Gelöscht, da zu fast 100 % simpel aus Grafschaft Löwenstein kopiert. Ohne Autorennennung und damit Verstoß gegen die GFDL, vor allem aber schlecht als Personenartikel. Besser neu schreiben. -- Rosenzweig δ 16:07, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 16:07, 10. Apr. 2010 (CEST)

Petschorsk

Ausbau dringend erforderlich. Da fehlt eigentlich alles. Man könnte auch sagen: Kein gültiger Stub. MfG, Brodkey65 22:12, 10. Apr. 2010 (CEST)

Artikel wurde rasch angelegt, da gestern dort viele berühmte Leute gestorben sind und es demnach viele rote Links gab. Sollte jetzt besser sein, für einen Ort mit dreitausend Einwohnern. --Allesmüller 00:19, 11. Apr. 2010 (CEST)

Erl. ist hier mE gar nichts. Der Zustand des Artikels ist weiterhin grottenschlecht und letztlich ohne jede nachprüfbare Information. MfG, --Brodkey65 01:05, 11. Apr. 2010 (CEST)

Nochmals in die QS. So is' das nix. MfG, --Brodkey65 01:10, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 01:10, 11. Apr. 2010 (CEST)

Das kleine Reitabzeichen

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 19:53, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 09:38, 11. Apr. 2010 (CEST)

PNUTS

was ist das überhaupt? Vollprogramm ist für diesen Artikel nötig. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:12, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 17:10, 12. Apr. 2010 (CEST)

Mikromimik

Eigenständiges Lemma oder doch in Mimik einbauen? Oder doch nur ein Artikelversuch eines 10-Jährigen (siehe ganz unten? -- Johnny Controletti 17:51, 10. Apr. 2010 (CEST)

QS wurde von IP kommentarlos entfernt. Jetzt läuft LA!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hans-Lechner-Schanze

Richtigen Eingangssatz und Quellen --Crazy1880 16:57, 10. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt in der Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/11. April 2010#Hans-Lechner-Schanze. --Regiomontanus (Diskussion) 12:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 12:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Spätgeburt

bitte wikifizieren. Darüber hinaus dürfte der Artikel noch stark auszubauen sein. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:06, 10. Apr. 2010 (CEST)

steht schon mal so ähnlich hier . --Gregor Bert 17:49, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Medizin Philipp Wetzlar 16:42, 23. Apr. 2010 (CEST)

Peter Pressmayr

Biografie, Personendaten und Kats sowie Quellen --Crazy1880 14:58, 10. Apr. 2010 (CEST)

Nach SLA als Fake gelöscht --Howwi ^{Disku · MP} 20:41, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi ^{Disku · MP} 20:41, 24. Apr. 2010 (CEST)

Simon-Schwaiger-Schanze

Geschichte, Bedeutung, weitere Quellen --Crazy1880 11:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:52, 25. Apr. 2010 (CEST)

Enversum

Wenn relevant, entwerben. XenonX3 - (☎:±) 01:35, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 17:34, 27. Apr. 2010 (CEST)

Fanboy & Chum Chum

Informationen über die Charaktere fehlen. --Porsche 997 Carrera 14:33, 10. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt --Benutzer:Niko12 16:15, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wenn das wirklich alle Charaktere sind, trifft der Grund für den QS Baustein nicht mehr zu und er kann meinetwegen entfernt werden. --Porsche 997 Carrera 17:12, 10. Apr. 2010 (CEST)

Es gibt noch ca. 10 weitere. Es wäre jedoch ziemlich viel Arbeit, zu jedem etwas zu schreiben. Außerdem tauchen viele von den weiteren 10 erst in folgenden Staffeln auf, welche in Deutschland weder genannt noch gezeigt wurden. Kann Baustein trotzdem entfernt werden? --Niko12 14:20, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wie du geschrieben hast, kann man vorerst keine Informationen zu den anderen Charakteren bekommen. Eine Möglichkeit wäre aber die englische Wikipedia. Nun gibt es denke ich verschiedene Meinungen darüber, ob man den Baustein entfernen kann. Meiner Meinung nach sollte man ihn noch drin lassen, da es nunmal so ist, dass noch nicht Infos über alle Charaktere im Artikel stehen.--Porsche 997 Carrera 17:30, 11. Apr. 2010 (CEST)

Demnächst werde ich mich an die englische Wikipedia ranmachen und Texte über andere Charaktere übersetzen und bearbeiten! --Niko12 22:46, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 17:31, 27. Apr. 2010 (CEST)

Austern (Lebensmittel)

Eine Unmenge von unbelegten Behauptungen auf dem Niveau eines Restaurantführers. Keine Einleitung. "enthusiastischer" Stil. Sich bei solchen Aussagen wie Die Unterschiede sind aber hart an der Wahrnehmungsschwelle auf die Literaturangaben zurückzuziehen geht mMn auch nicht. Generell muss mehr klar werden, wer was jeweils behauptet. --Marlazwo 17:48, 10. Apr. 2010 (CEST)

Abgegeben an die Feinschmecker vom Portal Essen und Trinken. Damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:54, 27. Apr. 2010 (CEST)

Buddhistische Philosophie

der Artikel gehört mal gründlich durchgesehen und korrigiert. --87.144.94.40 20:44, 10. Apr. 2010 (CEST)

Was soll denn falsch sein ? Bitte spezifizieren Sie etwas

-- Manbu 16:23, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antrag nicht richtig begründet, kein Grund erkennbar --Crazy1880 17:28, 27. Apr. 2010 (CEST)

Albert Hohenester

Lebensdaten? --Robertsan 21:16, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wurden bereuts 2006 nicht gefunden. Aber ist ein NS-Propagandamaler ein relevanter Künstler, vor allem, da sonst keine Werke aufgeführt? Es gibt einen DNB-EIntrag mit drei illstrierten Büchern in NS-Verlagen. PG 22:07, 10. Apr. 2010 (CEST)

bitte in den Artikel einarbeiten. --Bötsy 19:04, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:27, 27. Apr. 2010 (CEST)

Günter Esser

Wohl relevant. Wahrscheinlich SD. Wikifizierung der Textwüste erforderlich. Vollprogramm. MfG, Brodkey65 21:56, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:39, 27. Apr. 2010 (CEST)