Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Juni 2015
| 4. Juni | 5. Juni | 6. Juni | 7. Juni | 8. Juni | 9. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Völlig belegfreier Artikel mit einigen fragwürdigen Formulierungen. In dieser Form reine TF.
Kostprobe: Menschen, die "aufgrund ihrer Vorgeschichte geschädigt sind" - ??
Außerdem sehe ich in dem Artikel wenig, was sich nicht sinnvollerweise bei Betreutes Wohnen einbauen ließe. Man sollte überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, von diesem Stichwort aus einfach nur einen Redirect dorthin zu machen, so wie jetzt von Begleitetes Einzelwohnen und Begleitetes Familienwohnen (nach endlosem Herumsitzen von Redundanzbausteinen) geschehen. Gruß unplugged, --87.147.83.242 12:36, 8. Jun. 2015 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 14:21, 17. Jul. 2015 (CEST) | 
|
Im Großen Ganzen ein Arbeitsauftrag an die Community. Die Beschriftung dürfte wohl mit den Filenamen in commons identisch sein und sollten durch verständliche ersetzt werden. --Kgfleischmann (Diskussion) 13:06, 8. Jun. 2015 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 14:23, 17. Jul. 2015 (CEST) |
|
WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 08:33, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 12:09, 8. Jun. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 12:08, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Eher Löschprogramm! Werbung für Unternehmen mit zweifelhafter Relevanz. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:13, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Na, dann sehen wir uns ja um 12:48 auf LKH. Mal sehen, wer schneller ist (angesichts des Workshop-Programms Lichtjahre von der Erfüllung irgendwelcher RK entfernt und hart an der Grenze zum SLA). --Wassertraeger
12:20, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Na, dann sehen wir uns ja um 12:48 auf LKH. Mal sehen, wer schneller ist (angesichts des Workshop-Programms Lichtjahre von der Erfüllung irgendwelcher RK entfernt und hart an der Grenze zum SLA). --Wassertraeger
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 8. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 13:21, 8. Jun. 2015 (CEST)
- SLA wegen "kein Artikel"? --Magnus (Diskussion) für Neulinge 15:14, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:03, 8. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm inklusive entPOVen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:08, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:16, 8. Jun. 2015 (CEST)
Hier wird lediglich die Tätigkeit der Stadtwerke Winterthur dargestellt (Relevanz dieses Unternehmens?), nicht aber der Lemma-Begriff erklärt / vergl. dazu Wärme-Contracting oder energie-contracting --H.Parai (Diskussion) 16:19, 8. Jun. 2015 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:36, 8. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 16:48, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 9. Jun. 2015 (CEST)
Generalsanierung erforderlich - sonst Löschkandidat wegen Babelfishunfall o. ä. --Xocolatl (Diskussion) 20:09, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa (Diskussion) 21:52, 9. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, auch sprachliche Sanierung nötig --Xocolatl (Diskussion) 20:56, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 08:31, 9. Jun. 2015 (CEST)
11 doppelte Vergabe von Referenznamen (Wirkungsloser Inhalt für ref-Tag); 1 fehlerhafte Referenzierung; alle Einträge unter Weblinks müssten eigentlich Einzelnachweise sein. (Unsinnige Doppeltbenennung) -- Ulanwp (Diskussion) 13:49, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Bearbeitungen abgeschlossen, alle Fehler beseitigt. Quellenangaben bearbeitet und neu strukturiert. -- Ulanwp (Diskussion) 17:24, 11. Jun. 2015 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ulanwp (Diskussion) 17:24, 11. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 10:24, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:11, 15. Jun. 2015 (CEST)
Mehr Werbung als Relevanz im Artikel! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:49, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:15, 15. Jun. 2015 (CEST)
Links, Kats, PD etc. fehlen Kritzolina (Diskussion) 08:21, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:09, 18. Jun. 2015 (CEST)
Der ganze Abschnitt Geschichte ist mehr Werbung als sonst was. --MBurch (Diskussion) 04:38, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:57, 7. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:42, 7. Jul. 2015 (CEST)
Babelfischunfall? --Jbergner (Diskussion) 08:46, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:33, 8. Jul. 2015 (CEST)
Diverse sprachliche Unebenheiten, wie "Das aMIC-System basierte auf einem Bus, der Reihen von Daten, Adressen, Befehle und Versorgung miteinander verknüpfte." (wer hat das jetzt auf Anhieb verstanden?) oder "aMIC wurde in zahlreichen Mengen produziert...". --Wassertraeger 
08:56, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:07, 8. Jul. 2015 (CEST)
unbedingt Formulierungen + BKLs --Blaufisch123 (Diskussion) 12:11, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Ich habe auch etwas umformuliert, bin mir aber nicht sicher, ob ich den Abschnitt "Mittelalter" richtig verstanden habe. Dalbra (Diskussion) 17:06, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:07, 8. Jul. 2015 (CEST)
Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 8. Jun. 2015 (CEST)
- 17:13 haben wir einen Termin. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:49, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 8. Jul. 2015 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 9. Jul. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: D535 (Kroatien). --Krdbot (Diskussion) 20:21, 9. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:32, 9. Jul. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 19:29, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:19, 10. Jul. 2015 (CEST)
sprachliche Überarbeitung notwendig; nicht immer klar, was gemeint ist NNW 20:14, 8. Jun. 2015 (CEST)
- etwas überarbeitet, aber bei "Wir betreiben zwei Flüsse Telo, die in den beiden Seen, die beide den Namen des Warenabzug fließen, wenn auch die in Ceresio fließt." hatte ich schlicht keine Ahnung was damit gemeint ist. Dalbra (Diskussion) 12:26, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 10. Jul. 2015 (CEST)
absolut überbildert, Beschreibungen der Bilder lassen zu wünschen übrig, 30 oder mehr BKL Links --Knochen ﱢﻝﱢ 21:33, 8. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 23:30, 14. Jul. 2015 (CEST)